Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Názory občanů na transplantace

Názory občanů na transplantace

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Soňa Šimková
Šetření:11. 04. 2014 - 30. 05. 2014
Počet respondentů:526
Počet otázek (max/průměr):22 / 20.43
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:72,8 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:29
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-4 PDF-5 PDF-6 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Prosím o vyplnění anonymního dotazníku, který bude sloužit pro výzkum mé diplomové práce. Tato práce zjišťuje povědomí občanů o transplantacích.

Odpovědi respondentů

1. Od roku 2002 je v České republice účinný samostatný zákon o darování, odběrech a transplantacích tkání a orgánů. Zaznamenal/a jste tuto skutečnost?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne28053,23 %53,23 %  
Ano zaznamenala ale bližší informace neznám18535,17 %35,17 %  
Ano zaznamenal/a a znám i základní informace6111,6 %11,6 %  

Graf

2. Myslíte si, že je veřejnost dostatečně informována o problematice transplantací?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne41879,47 %79,47 %  
Nevím8415,97 %15,97 %  
Ano244,56 %4,56 %  

Graf

3. Daroval/a jste někdy svůj orgán?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne51197,15 %97,15 %  
Ano152,85 %2,85 %  

Graf

4. Souhlasil/a byste s darováním vašeho orgánu nebo tkáně pro některou z osob blízkých v případě, že byste jí mohl zachránit život? (Osoba blízká dle zákona č. 89/2012 Sb. příbuzný v řadě přímé (prarodič, rodič, dítě), sourozenec, manžel, registrovaný partner, osoby sešvagřené nebo osoby, které spolu trvale žijí)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spíše ano50495,82 %95,82 %  
Spíše ne224,18 %4,18 %  

Graf

5. Napište prosím, jaké důvody podle Vás mohou vést člověka k rozhodnutí darovat orgán svému příbuznému? (Např.: láska k němu, soucit, donucení rodiny, samozřejmost, atd.)

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
samozřejmost6011,56 %11,41 %  
láska489,25 %9,13 %  
láska k němu203,85 %3,8 %  
láska, samozřejmost122,31 %2,28 %  
záchrana života81,54 %1,52 %  
soucit61,16 %1,14 %  
samozřejmost, láska k němu61,16 %1,14 %  
empatie50,96 %0,95 %  
samozřejmost, láska50,96 %0,95 %  
láska k němu, samozřejmost40,77 %0,76 %  
ostatní odpovědi láska a samozřejmost
samozrejmost
snaha zachránit život
Láska, záchrana života
láska, soucit
rodinná sounáležitost
laska, samozrejmost
láska,samozřejmost
donucení rodiny
nevím
láska a soucit
pocit odpovědnosti
pomoc
solidarita
soucit, láska
nemam moc co dodat :)
Záchrana života, protože je pro něj ten člověk velice důležitý, podplácení
láska, snaha zachranit mu zivot,pomoc
...
určitě ochota zachránit mu život, nechceme o toho člověka přijít
láska, rodina (ne z donucení)
samozřejmost, láska, zodpovědnost (matka se považuje být zodpovědnou za své dítě, proto mu daruje svůj orgán)
blízký citový vztah, rodinná soudržnost
z lásky aby tady mohl být s blízkýmy ještě déle
Láska, soucit a pocit, že mu mohu pomoci a prodloužit mu tak jeho život.
láska, rodinná pospolitost
láska k němu, tlak rodiny
V užší rodinně by to měla být samozřejmost.
Samozřejmost vzhledem k lásce a rodinnému vztahu.
vsechny zminene
Láska, riziko úmrtí dané osoby
láska k němu,asi většinou
Pro rodinu je to samozřejmost, kvůli lásce k rodině.
samozřejmost pro svého blízkého
láska k dané osobě a pro dobrý pocit, že můžu někomu pomoci
dát jedinci naději dále žít.
láska, strach ze ztráty
láska k němu, samozřejmost, protože by se jednalo o mé nejbližší
Láska. Pomoc mu.
láska, samozřejmost, soucit, absence jiného dárce
láska k němu, samozřejmost pomoci bližnímu,...
Absolutni samozrejmost. Pokud nekomu muzu zachranit zivot, udelam to.
Potřeba pomoci
láska k němu; samozřejmost; vím, že on by to pro mne také udělal
přijde mi samozřejmé pomoci někomu, je-li to v mé moci
Rodinná láska
Láska k tomu člověku. Darovat někomu orgán můze být pro někoho, kdo orgán daruje samozrejmost, ale ten, kdo jeho orgán dostane, by to tak asi neměl brát.
láska k němu, solidarita, soucit, samozřejmost
pocit zodpovědnosti, láska, lístost
Záchrana života,Loajalita, láska, soucit,
záchrana života blízkého člověka
láska k němu a potřeba pomoct blízkému
Láska k němu, rodinný vztah, soucit.
láska k němu, samozřejmost, chuť a možnost pomoct
samozřejmost, člen rodiny
zodpovědnost za bízkého člověka
pokud by to dotyčnému pomohlo a nebrání tomu nějaké závažnější lékařské důvody dárce, tak je to přece samozřejmost
naděje
city k člověku, solidarita, skutečnost, že jsme potřební
zdraví
ska k němu, soucit, donucení rodiny, samozřejmost
Zachrana zivota a pocit potreby. Kdybych mohla, nevaham ani minutu!
samozřejmost, záchrana života
jakýkoliv, který vede k záchraně života...
záchrana života, láska k dané osobě
...pokud je člověk jediný,který může poskytnout pomoc druhému,tak musí...
pomoc rodině či blízkým
Zachránit život blízkému člověku je dostatečný důvod.
Samozrejmost,laska
protože je to má rodina a mám jí ráda
láska k příbuznému, samozřejmost
samozřejmost, pokud můžu pomoci
možnost někomu pomoci, láska k někomu bližnímu, neochota dívat se jak trpí
vše zmíněné
láska nebo soucit
láska,soucit,nutnost
pribuzensky vztah, kamaradstvi, laska k nemu
třeba by mi pak dala
láska, donucení rodiny
citový vztah k dané osobě, snaha pomoci, přirozená empatie
láska, záchrana jiného života
samozřejmost nebo láska
láska k němu a pocit vědomý, že když bych jednou potřebovala pomoc já, pomohl by mi někdo z rodiny taky
vztah k osobě, snaha pomoci
snaha pomoct
láska k němu,
láska k němu, snaha pomoci - zachránit život
záchránit život blízké osobě
laska k nemu a dobry pocit z toho skutku
nechci aby umřel, to je logický, ne? kdy mi na někom záleží
a
láska,soucit,samozřejmost
touha pomoci
Strach ze ztráty milované osoby
Přebytečný orgán například ledvina
uzdravení, vyléčení nemoci, plnohodnotný život
samozřejmost, možnost pomoci, láska, lepší osobní pocit
láska k němu, soucit, donucení rodiny, samozřejmost
láska,soucit,snaha pomoci
samozřejmnost
samozrejme,že každý normálny človek ak je to v jeho silách svojmu blízkemu pomože...ved čo je v živote doležitešie ako zdravie a teda zdravie našej rodiny a blízkych...
Vím co by k tomu vedlo mě, ale na to se neptáte. Na takto položenou otázku nejde pořádně odpovědět, protože u každého člověka to bude trochu jiné, takže odpověď klidně muže bát to Vaše např.:
donucení rodiny, psychologicky natlak, mysli ze musi, nedostek sebevedomi,
laska k nemu, soucit, samozrejmost
samozřejmost, protože mi na něm záleží
Láska, samozřejmost, touha stát se středem pozornosti
Užitečnost i po smrti
samozřejmost, láska, soucit
samozřejmost - pro rodinu všechno
samozřejmost, vědomí, že můžu zachránit život
sobeckost
Neumím jednoznačně odpovědět na takto položenou otázku.
láska samozřejmě! zachránit, pomoci někomu blízkému
chce mu pomoci, chce aby žil co nejdéle
Soucit, láska, sobecká možnost, aby tady se mnou zůstal déle.
láska, nutnost, soucit, možnost pomoci zachránit jeho život
přemýšlel jsem o tom zrovna minulý týden ! - pokud by byl z Vaší strany hlubší zájem, mohl bych se více rozepsat na blecha-petr@seznam.cz
záchrana blízkého
láska, soucit,donucení rodiny, povinnost, vliv okolí a lékařů
Vše výše zmíněné
je to samozřejmé
blízký citový vztah, pocit zodpovědnosti, tlak ze strany příbuzných a známých, že by to člověk "měl" udělat
V rodině je to samozřejmost i láska. A nevím jak v jiných rodinách, ale v naší ybsme se k tomu vzájemně nenutili.
myslím, že je to velmi individuální
láska, tlak rodiny
jakékoliv
samozrejmost (alespon ja bych tedy nevahala ani vterinu)
láska k němu, snaha ho zachránit, asi i tlak rodiny
Velmi dobrý vztah, "očekává se to".
láska k nemu, donútenie zo strany ďalších členov rodiny
nevím jak Frantu, mne osobně: láska, soucit, altruismus.
samozřejmost, láska,
vše výše uvedené
ano, přesně jak říkáte
samozřejmost, darovat život
záchrana milované osoby
zejména snaha pomoci, blízký vztah k dané osobě, určitě za tím ale někdy může být i negativní pohnutka (např. daruji a ty se se mnou začneš stýkat, dáš mi peníze, atp. - určitá forma vydírání v případě pokřivených vztahů v rodině)
láska, chtění zachránit jeho život
strach ze ztraty blizkeho
touha pomoci v beznaději druhého
blízký vztah k dané osobě
pomoc člověku a usnadnění života.
láska k němu, soucit, samozřejmost, snaha o záchranu blízkého člověka, abych ho neztratila
pomoc blízkému z rodiny, samozřejmost
láska k příbuznému
samozřejmost pokud to nebude mít vliv na můj zdravotní stav
Láska k němu, samozřejmost.
zachránit lidský život
láska, soucit, samozřejmost
samozřejmost pomoci
beru to jako morální povinost pokud můžu někomu zachránit život
určitě láska k němu, snaha zachránit mu život, může být i dobrý pocit z toho, že díky mně dotyčný žije → radost
láska a sounáležitost v rámci pokrevního pouta
záchrana nebo zkvalitnění života
Láska, etika, samozřejmost umožnit někomu dále žít
pomoc blízké osobě
jedná se o sobu blízkou, kterou miluju a chci, aby žila, a když je ta možnost zachránit ji, tak je to snad samozřejmost a v podstatě morální povinnost
pomoc, samozřejmost, láska, nutnost
laska, chut pomoct blizkemu ked je to v mojej kompetencii
vztah k blízkému člověku by mě vedl k samozřejmému rozhodnutí o darování vlastního orgánu
láska se samozřejmostí
povinnost
sounáležitost
samozřejmost a láska k němu
láska. čest a rodina
Prachy na chlast
Strach, že by jsme mohli o danou osobu přijít
Snaha pomoci
city k blízkým
Samosrejmost
Nechci, aby umřel, protože mi na něm záleží.
samozřejmost-záchrana života mílé osoby
láska k blízkému člověku, ale i samozřejmost pomoci jakémukoliv člověku
samozřejmost, když bych mohla pomoct určitě bych to udělala
láska, samozřejmost, pocit povinnosti
Neztrati ho.
láska, pomoc
nejen soucit a láska k bližnímu, já osobně to považuji za swamozřejmost
láska, snaha pomoci, lidskost
zachránit - prodloužit život, udělat něco lidského,smysluplného,..
náhlé pohnutí mysli
potřeba pomáhat blízkým
následný pocit provinění v případě nedarování a úmrtí jedince
Pravděpodobně vztah k tomu člověku.
všechny vyjmenované v otázce
Vse
láska a pro své nejbližší je to pro mne samozřejmost
Záchrana života, přežití, zlepšení kvality života.
laska, samozrejmost, solidarita
vztah, soucit, samozřejmost
samozřejmost, pokud mě neohrozí na životě
příbuzenské pouto
samozřejmost; jediná možnost...
Láska a náklonost
láska/vztah
láska k němu,správné rozhodnutí
láska k němu, povinnost
Láska, pocit povinnosti, sounáležitost.
rodinná soudržnost
dobrosrdečnost, soucit
láska a snaha pomoct nejbližšímu člověku (dítě, manžel, rodič)
Láska k němu, případná bolest ze ztráty blízkého člověka, možnost pro nemocného člověka zase "žít"
lásku, samozřejmost, touha pomoct
touha pomoci mu, láska...
strach ze smrti příbuzného, láska k příbuznému, očekávání pomoci od okolí
nechtěla bych, aby zemřel
láska k němu i soucit
láska....
láska, soucit,
láska, soucit, i pocit povinnosti k nemocnému jako ke členu rodiny
Chceme ho zachránit, pomoct mu
přátelství, láska, ale především mi to připadá naprosto přirozené
láska k dotyčnému, strach o něj
záchrana života a život je nade vše
zájem zachránit život
podle toho kdo by to byl...
samozřejmost z lásky
všechny uvedené plus mnoho dalších, namátkou vypočítavost, peníze...
soucit a zoufalstvi
Láska, samozřejmost, vědomí, že ta daná osoba by to pro mne udělala taky. A kdyby daná osoba umřela, bez mé pomoci, měla bych život horší, než jen omezený život bez jednoho orgánu ;)
láska ,a samozřejmost pro své blízké..
úcta, láska .. .atd
rodina - vztah k ní
láska, příbuzenský vztah
samozřejmost, tlak okolí
samnozřejmost
cokoli, ale většinou asi láska
Záchrana života má vždy přednost před osobním komfortem.
aby mu zachránil život, je to přece příbuzný
láska, povinnost, čest
Podle mě je to především z lásky, protože nechce příbuzného ztratit.
souhlasím s příklady
láska, beznaděj
Láska,soucit
pokud jde o blízkého člověka, je darování orgánů samozřejmostí
protože je to rodina
láska k němu, ochota mu pomoci,...
Láska, strach a možná i samozřejmost
třeba proto, že by se to od daného člověka očekávalo a v případě odmítnutí by byl odsuzován, láska k danému člověku, donucení rodiny, morální pocit, pocit z toho, že nekomu opravdu může pomoci a udělat dobrý skutek....
láska k němu, soucit, potřeba s ním nadále žít a nenechat ho umřít? Třeba........
dobrý pocit že někomu pomůžu
láska k němu, dobrý pocit, snaha ho zachránit
donucení, soucit, peníze
Láska, soucit, snaha pomoci.
Rodinná soudržnost, láska, samozřejmost, podobná zkušenost, morální vyzrálost
pomoc, láska, prospěšnost, smysl života
454564
láska, soucit, smysl pro povinnost
láska, poté samozřejmost
láska, pocit povinnosti to udělat
Morální cítění
záchrana jeho života
Samozřejmost.
pomoci blízkému
?
láska k dítěti
snaha pomoci, záchrana lidského života
vlastní dítě
Myslím, že ty nejdůležitější důvody jsou uvedeny v otázce :)
připadá mi to jako samozřejmost takže tam rozhodně hrají roli emoce a city, neumím si představit, že by to mělo být z donucení, jakože já nechci a musí mě k tomu někdo přemluvit...
Má rád svého příbuzného a chce s ním strávit delší dobu.
zahránit život je samozřejmostí
láska, pokud není jiná možnost
Láska, soucit, obava o jeho život, rodinná soudržnost.
mám ho ráda
pomoci vlastním dětem beru jako samozřejmost
láska k dotyčnému
soucit s někým
vše výše
samozřejmost, nejlepší shoda genetického kódu,
samozřejmost, láska, nechce ho ztratit
filantropie, láska
láska, víra
láska, soucit, touha být s ním i v budoucnosti,....
ohrožení jeho života
Vlastní zkušenost, jediná možnost, emocionální pouto s osobou.
pocit z toho že někdo díky mě může žít déle lépe
racionálnost, láska, ochota pomoci
morální povinnost
láska, nátlak rodiny, pocit viny
láska k němu; samozřejmost za předpokladu, že mu to zachární život a můj by to nemělo trvale poškodit
láska, rodina, nemoc
proč mám uvádět důvody když už jste je uvedla?
pochopení, pomoc, láska
pocit užitečnosti
aby neumřel
láska, soucit, pocit donucení okolím (rodinou)
naléhavá potřeba, kdy vhodnější dárce není
laska a touha obetovat sebe aby ten koho miluje mohl zit, ale v pripade ne zcela dobrych vztahu i pocit viny z toho ze by to neudelal a ze by si to vycital nebo mu to vycitali druzi . natlak .
láska k němu a důležitost aby žil
Láska, svědomí
že mu může zachránit život
že to je rodina
láska, donucení, samozřejmost, strach ze ztráty blízkého
Láska k němu, snaha pomoci
laska, pomoct, zachrana zivota
Když to mám, tak to dám
Rozhodně láska
Nechceme ho ztratit, máme ho rádi tak proč nepomoct
láska k němu, soucit, donucení rodiny, potřeba pomoct bližnímu
strach z jeho smrti, donucení rodiny
lidskost
Tlak společnosti/okolí, dobrovolně láska/city obecně
Blízký příbuzný jen rodina, nebo přítel v boji.
samozřejmost, stejná krevní skupina,pomoc
Samozřejmost a láska k druhému
Nevzdělanost, tupost, ignoranství, mediální manipulace
láska k němu, soucit
Láska, soucit...
láska, dobrý pocit z pomoci druhému
ni
Pro mě je to "samozřejmost" v tom slova smyslu, že jakou cenu má můj život, když nezachráním život tomu, koho miluji a potřebuji? Pokud můžeme žít oba, proč nedarovat?!
láska k rodině
láska k němu, soucit, samozřejmost
pocit ze je to spravné, co by reklo okoli, nedostatek sebeurčení
láska k němu, soucit, donucení rodiny, samozřejmost, atd.
Je to automatické, nechtěla bych o něj přijít...samozřejmě láska
zdravý rozum
snaha pomoci bližnímu
Láska i jakási přirozená samozřejmost pramenící z toho, že nechci ztratit blízkou osobu.
láska, šance na uzdravení
Láska k blízké osobě
Laska. Pocit povinnosti zachránit život příbuznému.
nelze uvést, člověk se rozhoduje v dané situaci
Soucit, profitování z vděku obdarovaného, zvýšená pozornost a péče pro všechny zúčastněné
zachráním mu život; pokud ho mám ráda/miluji amůže ho to zachránit, tak je darování samozřejmostí
mě by dovedla láska k dotyčnému a touha někomu pomoct a zachránit život, brala bych to jako samozřejmost
34566,47 %65,59 % 

Graf

6. Myslíte si, že je možné, aby občanovi ČR (zletilému a způsobilému k právním úkonům) v případě jeho smrti, byly legálně odebrány orgány a tkáně a následně použity pro záchranu jiného člověka?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Není to možné, protože člověk, který si přeje po své smrti darovat orgány či tkáně musí být zapsán v registru22242,21 %42,21 %  
Je to možné, každému vhodnému dárci jsou automaticky odebrány orgány, pokud není zapsán v registru nesouhlasících osob.20338,59 %38,59 %  
Nevím10119,2 %19,2 %  

Graf

7. Slyšel/a jste někdy o zásadě presumpce souhlasu neboli předpokládaném souhlasu s posmrtným odběrem tkání a orgánů pro účely transplantací?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne (přejděte na ot.č. 9)22142,02 %42,02 %  
Ano a znám tuto zásadu16030,42 %30,42 %  
Ano slyšel, ale nevím co to znamená (přejděte na ot.č. 9)14527,57 %27,57 %  

Graf

8. V některých zemích je uplatňován princip tzv. předpokládaného nesouhlasu s posmrtným odběrem tkání a orgánů, v jiných zemích naopak tzv. předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů. Který byste upřednostnil/a a z jakého důvodu?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

?

+

Ani jeden, udelala bych zakon kde bude stanoveno zda souhlasite ci ne, uprimne si nedokazu predstavit ze nekdo do me bude rezat po smrti jak v egypte a vyndavat mi organy na zaklade predpokladaneho souhlasu.

Druhou možnost, protože pochybuju, že by se v ČR mnoho lidí namáhalo zapsat se do registru lidí, kteří si přejí v případě smrti orgány darovat (a ne až tak proto, že by nechtěli, jako spíš proto, že by to neřešili).

druhý, protože je úspornější a prospěšnější

Druhý. Mrtvému jsou orgány k ničemu.

jsem pro předpokládaný SOUHLAS- mrtvému člověku už orgány k ničemu nejsou a jiným můžou ještě zachránit život.

Kdyz jsem mrtvej tak už svoje organy nepotřebuju, tak proč je někomu nedat komu zachraní život.

Lepší je asi předpokládaný souhlas. Na druhou stranu, bych se bála i zneužití. Nač draze léčit člověka po těžké autonehodě, když se může pár hodin počkat a pak jeho orgány dát někomu jinému? Snad se to stát nemůže, ale kdo ví.

lepší je předpokládaný souhlas

Lepší je předpokládaný souhlas - orgány jsou potřeba a mrtvým jsou k ničemu.

Lide by meli veder co se po smrti stane s jejimi teli, takže by meli nejdrive Souhlasit.

Mne presumpce souhlasu nevadí, nicméně chápu, že člověk, který o tomto neví a zároveň si nepřeje po smrti darovat orgány by neměl být zneužít svou nevědomostí. Každý by měl právo se vědomě a informovaně rozhodnout, totiž vědomě poskytnou souhlas.

n/a

Nejspíše bych situaci ponechala tak, jak je - tzn. presumpci souhlasu s odběrem. Ač se o tom těžko uvažuje, stejně si myslím, že tkáně a orgány zemřelého mohou někomu darovat šanci na další život. Také si myslím, že s tímto názorem souhlasí většina populace a tudíž je daleko snazší mít zákon s předpokládaným souhlasem a ta menšina, která nesouhlasí se má nechat zapsat do registru lidí nesouhlasících s odběrem.

nemám zatím jasno

nesouhlas, chci mít v tele vše po mé smrti v nemocnici.

Nesouhlas. je to každého osobní věc. Komu co dá

nevim

nevím

Nevím

Nevím, obojí má své pro a proti

Nevím. Postup porcování těl zemřelých se mi nezamlouvá, i když vím, že transplantace jsou prospěšné.

nui

p.n.

posmrtny souhlas

Predpokladany nesouhlas

predpokladany nesouhlas, prece jenom pro pozustale muze byt tezke kdyz jim nekdo vrati neboztika po kouskach a oni s tim nemuzou nic delat

predpokladany souhlas - mrtvy clovek uz organy nepotrebuje a mohou zachranit zivot dalsimu cloveku

predpokladany souhlas, nekdo to neresi a nebyl by zapsan v registrum, prestoze by principielne souhlasil

Preferoval bych předpokládaný souhlas. Pouze pokud si člověk opravdu nepřeje s darování svých orgánů po smrti, ať už z náboženských či jiných důvodů, tak by na to samozřejmě právo mít měl.

Preferuji předpokládaný nesouhlas. Předpokládaný souhlas, i když může zachránit životy a zdraví, může být některými lidmi zneužit k zavraždění vhodného dárce, zvlášť v této zemi.

Preferuji předpokládaný souhlas. V okamžiku smrti potenciálnímu dárci už těžko záleží na vlastním těle.

preferuji předpokládaný souhlas. Zaručuje větší množství orgánů

presumpce souhlasu - zachraňuje životy

presumpci souhlasu

princip předp. nesouhlasu - aby si každý rozhodl sám....

princip předpokládaného souhlasu - aby se zvýšila šance na "normální" život nebo "úplného" vyléčení nemocného, kde není již jiná šance odvrátit konec života

princip tzv. předpokládaného nesouhlasu s posmrtným odběrem tkání a orgánů

předpokládaný nesouhlas

Předpokládaný nesouhlas

předpokládaný nesouhlas

předpokládaný nesouhlas

Předpokládaný nesouhlas

předpokládaný nesouhlas

předpokládaný nesouhlas - opak mi připadá neetický

Předpokládaný nesouhlas - v případě, že člověk předem nesouhlasil s následným použitím orgánů.

předpokládaný nesouhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů - z důvodu, aby se příbuzní mohli v klidu rozhodnout zda dát souhlas či ne, neboť dárcem je většinou člověk, který měl akutní příhodu

předpokládaný nesouhlas-strach ze zneužití dárcovství

Předpokládaný nesouhlas, protože člověk má právo se rozhodnout, jak bude naloženo s jeho tělem a nikdo další nemá právo rozhodovat za něj.

předpokládaný souhlas

předpokládaný souhlas

předpokládaný souhlas

předpokládaný souhlas

předpokládaný souhlas

předpokládaný souhlas

předpokládaný souhlas

předpokládaný souhlas - a tedy registr nesouhlasících osob, u tranplatací jde velmi o čas a čím dříve je možno je odebrat, tím pro druhou osobu lépe.

Předpokládaný souhlas - aby byly orgány plně využity pro potřebné bez ohledu na zcestné náboženské přesvědčení nebo jiné nesmyslné důvody (sentiment/truchlení rodiny nad ztrátou blízkého apod.)

Předpokládaný souhlas - dotyčný dostal od společnosti a jiných lidí tolik, že by alespoň po smrti mohl být trochu užitečný a pomoct jinému.

předpokládaný souhlas - kvůli citlivosti témata pro pozůstalé

Předpokládaný souhlas - lidem může být jedno co se děje s jejich tělem po smrti, ale málokdo to řeší, takže málokdo si opravdu dá tu práci se zapsat do registru. Těch pár málo kterým by to opravdu strašně vadilo by se mohli samozřejmě nechat vyškrtnout.

předpokládaný souhlas - lze odebrat orgány těm, kterým je to jedno

předpokládaný souhlas - mrtvému ledviny krev moc nečistí

předpokládaný souhlas - může zachránit život

Předpokládaný souhlas - myslím si, že jinak by se málo lidí zapsalo do dobrovolného registru (jejich nevědomost o dané možnosti), a to i přesto, že by jim odběr orgánů nevadil.

předpokládaný souhlas - protože vím, že někomu to pak zachrání život a já už ho potřebovat nebudu když umřu. rád bych někomu pomohl

předpokládaný souhlas - snadnější transplantační politika, více uspokojených dárců z registru,

předpokladaný souhlas - usnadňuje zachranu života, v případě předpokladaného nesouhlasu musí člověk o souhlas s odebraním oraganů zažádat na úřadě, což ne každý udělá (i v případě, že s odebráním svých orgánů souhlasí)

Předpokládaný souhlas - v případě předpokládaného nesouhlasu je častým problémem nedostatek orgánů, jelikož mnoho lidí se o toto vůbec nezajímá. Lidé pak nedostanou potřebný orgán jen proto, že vhodný dárce, kterému by darování vůbec nevadilo, nedal aktivní souhlas.

Předpokládaný souhlas - zachrání se tak mnohem více životů a domnívám se, že lidí, kteří by měli s darováním svých orgánů problém, je menšina. Došlo by tak k podobnému efektu, jako je u dárcovství kostní dřeně - málokdo by s tím měl problém, ale jelikož se nás na to neptají automaticky (například u praktického lékaře), nikdo o tom moc neví a v registru je lidí málo. Vím, že to tak je například v Německu, ale také jim to způsobuje spíš problémy. P.S. Mimo rámec odpovědi - neumíte zájmeno "svůj" - viz např. otázka 10 (správně je "Souhlasíte s darováním vlastních orgánů pro transplantace v případě SVÉHO náhlého úmrtí"), stejná situace u otázky 4 (v trojce i osmnáctce to přitom máte správně :)), pak 11 (SVÉHO blízkého). Moc se omlouvám, že s tím otravuji, jsem nepoučitelná grammar nazi...

Předpokládaný souhlas / záchrana živých.

předpokládaný souhlas je lepší - zvýšuje se tím počet provedených transplantací a tedy zachráněných životů

předpokládaný souhlas s odběrem

předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů co když zrovna tato osoba je tím jediným vhodným dárcem?

předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů

předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů.

předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání. Po smrti jsou orgány člověku na nic, stejně se rozpadnou, nebo shoří

Předpokládaný souhlas z důvodu samozřejmosti.

předpokládaný souhlas z důvodu záchrany života dalších osob

předpokládaný souhlas z důvody záchrany lidských životů, ale legálně, ne jen pro peníze

předpokládaný souhlas-pokud někdo opravdu nechce darovat orgány, měl by si to ,,zařídít,, je to šance pro nemocné lidi žít plnohodnotný život

předpokládaný souhlas, možnost zachránit jiného, smrtelně nemocného

předpokládaný souhlas, mrtvému je to jedno a může to někomu zachránit život, radši než nechat orgány hnít v hrobě

předpokládaný souhlas, může to zachránit mnoho lidských životů. Vím že tato otázka je problematická zejména v některých náboženstvích, ale jelikož u nás větší část národa ateisticky založena, nevidí problém.

předpokládaný souhlas, nechci znít cynicky, ale mrtvému člověku už nelze pomoci a může to zachránit jinou osobu

předpokládaný souhlas, orgánů je stále nedostatek.

předpokládaný souhlas, pokud někdo nesouhlasí, spíš se zejíma o to, podepsat nesouhlas

předpokládaný souhlas, pokud někdo z bůhvíjakého důvody orgány dát nechce, ať se vyjádří, tak proč to komplikovat. Pokud se někdo nezapíše, jeho boj, evidentně to nebylo tak důležitý.

Předpokládaný souhlas, pokud není uvedeno jinak.

předpokládaný souhlas, protože je to přece logické

Předpokládaný souhlas, protože když budu po smrti, tak moje orgány můžou pomoct někomu jinému.

předpokládaný souhlas, protože pokud je ten zemřelý zdravý, nevidím důvod proč by nemohl někomu dalšímu zachránit třeba život svým srdcem

Předpokládaný souhlas, protože se mi zdá, že by bylo více možností na vhodné orgány pro pacienty čekající i několik měsíců.

Předpokládaný souhlas, protože se tím zachrání jiná osoba.

Předpokládaný souhlas, protože tak lze zachránit více lidí.

předpokládaný souhlas, protože tomu mrtvému už k ničemu nejsou a někomu to pomůže

předpokládaný souhlas, z důvodu pomoci ostatním

Předpokládaný souhlas,pomoc potřebným,po smrti my jsou k ničemu.

předpokládaný souhlas: komu je to jedno, nebude z lenosti nic podnikat a mnoho použitelných orgánů přijde vniveč. Mrtvému jsou orgány k ničemu, pokud si někdo myslí opak, bude se snažit to dát patřičně najevo. Komu je to fuk tomu je to fuk a neměl by být nucen to nějak explicitně demonstrovat.

Předpokládaný souhlas. K čemu jsou mrtvému orgány a tkáně, když mohou pomoci živým

Předpokládaný souhlas. Orgánů je málo a zemřelý člověk své orgány nepotřebuje. Může zachránit jinému člověku život.

Předpokládaný souhlas. Pokud by člověk nesouhlasil s darováním orgánu, měl by tuto skutečnost dát vědět předem.

Předpokládaný souhlas. Pomyšlení na vlastní smrt není většině lidí příjemné, tedy si myslím, že nemalá část lidí se snaží vytěsnit cokoliv, co se dané oblasti týká. Pokud člověk zásadně nesouhlasí s odběrem, předpokládám, že asi podnikne kroky, aby mu orgány odebrány nebyly. Pokud souhlasí, nebo mu na tomto faktu nezáleží, domnívám se, že nemusí mít potřebu se k tomu vyjádřit.

předpokládaný souhlas. Přijde mi to normální.

Předpokládaný souhlas. Zároveň dobře informovat občany o možnosti se souhlasu vzdát a vypracovat fungující systém práce s aktualizovanou databází případných dárců.

předpokládaný souhlas... zachrání to více lidí

Předpokládaný souhlas...orgánů je stálý nedostatek i při jeho existenci, naopak to musí být ještě obtížnější.

předpokládaný souhlas/zvýšení pravděpodobnosti záchrany jiného člověka

předúokládaný souhlas, protože mé orgány jsou mým vlastnictvím a já se mám přrdem rozhodnout, jestli souhlasit s odběrem

přepokládaný souhlas

přepokládáný souhlas - málokdo, kdo souhlasí či je mu to jedno, by trávil čas zapsáním se do registru, ale naopak, kdo nechce darovat orgány, spíše ten čas věnuje do zapsání se...

přikláním se k předpokládanému nesouhlasu, protože mi připadá neetické předpokládat souhlas, když například pozůstalí o podobném "předpokládání" absolutně nic netuší...

rincip tzv. předpokládaného nesouhlasu

Rozhodně předpokládaný souhlas. Pokud mohou po mé smrti mé orgány někomu pomoci, nemám problém s darováním orgánů. Ze zkušenosti s patologií vím, že je stejně vysoce pravděpodobné, že po případné pitvě nedostanou pozůstalí všechny mé orgány. Navíc si myslím, že lidí se striktně negativním postojem je v ČR mnohem méně než s postojem pozitivním. Brání-li někomu náboženské přesvědčení může svůj nesouhlas předem zaregistrovat.

Samozřejmě upřednostním předpokládaný souhlas. Stojím si za tím, že bez něj by čr nebyla na takové úrovni transplantační chirurgie, jako je dnes. Navíc mi to přijde zcela přirozené a samozřejmé, k čemu mě budou po smrti orgány, se kterými by jiný člověk mohl prožít krásný život? Rozhodně by to mělo takto být, bez ohledu na náboženství rodiny apod.

Smrt se předvídat nedá, a proto bych asi především lidi o tomto tématu více informovala (nahradila tím třeba reklamy na nepotřebné jogurty, hygienické potřeby, apod.), aby nemohlo k situaci "spíše nesouhlasící", či "spíše souhlasící", dojít. Každá osoba za sebe zodpovídá, i měla by zodpovědět i otázku, jak si přeje, aby s ní bylo naloženo po smrti.

souhlas

souhlas

souhlas

souhlas

souhlas - ušetří to čas

souhlas - záchrana života

souhlas - zapsání se někam znamená vyvinutí určité aktivity, takže pokud by bylo možné transplantovat jen v případě, že je člověk zapsán v registru dárců, bylo by jich mnohem méně

Souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů

Souhlas, dle mého to nikomu neublíží a jinému může pomoci.

souhlas, mrtvému už orgány nepomohou a pozůstalým také ne, někomu zachrání život

souhlas, přeci jde o mrtvé maso, inteligentní člověk by s tím neměl mít problém, s výjimkou přehnaných optimistů jež preferují hluboké zmrazení a čekají že se někomu bude chtít je v budoucnu oživovat :D

souhlas,tak by mohl být člověk ještě po smrti někomu užitečný,zachránit život druhému

souhlas. vice moznosti

spíše jsem pro předpokládaný nesouhlas, jelikož si myslím, že by se nemělo automaticky počítat s tím, že se člověk po své smrti chce stát dárcem...

súhlas... mŕtvemu sú orgány na nič

Ten český. Nevidím důvod, proč by jeden člověk automaticky nechtěl pomoci druhému, když už mu to vlastně neublíží. Pokud s tím vyloženě nesouhlasí, může se vždy zapsat do registrů osob, které s automatickým odebráním nesouhlasí.

ten druhý

Ten druhý

ten druhý kvůli záchraně jiného člověka

ten nas, myslim si, ze bude vice "volných" organu

Ten náš. Pomůže více lidem a mrtvým neuškodí.

Ten s předpokládaným souhlasem, lidé se totiž o tuto problematiku moc nezajímají a proto jich bude méně těch, kteří podepíšou nesouhlas než těch, kteří by podepsali souhlas. Tím pádem získáme víc orgánů :)

uprednostnila by som predpokladany suhlas - no len v pripade ze suhlasia pribuzni, hoci po konzultacii s lekarmi..

uprednostrunuji predpokladany souhlas s posmrtnym odberem tkane, protoze z hlediska praxe je to uzitecnejsi a mozna i praktictejsi a je mozne zacharnit dalsi zivoty, nez rezignovat na to, ze lide se o moznostech darovani organi nedozvedeli a jen kvuli tomu organy nedaruji

Upřednostnil bych presumpci souhlasu, protože by bylo dost orgánů k transplantacím a zachránilo by se více živých lidí. Mrtvý už orgány nepotřebuje.

upřednostnila bych princip tzv.předpokládaného souhlasu s posmrtným odběrem tkání a orgánů

Upřednostnila bych předpokládaný souhlas s posmrtným darováním. Připadá mi to logické. Jako mrtvola už to nepotřebuji a někomu to možná zachrání život.

Upřednostnila bych předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů.

Upřednostnila bych předpokládaný souhlas. Důvod - orgánů je málo a mrtvému to může být beztak jedno.

Upřednostňuji presumpci nesouhlasu - tělo zesnulého není majetkem státu ani zdravotnického zařízení. Automatický odběr považuji za hrubé porušení úcty k zesnulému i k jeho rodině.

Upřednostňuji princip předpokládaného souhlasu. Pokud může část mého jinak zemřelého těla někomu zachránit nebo zkvalitnit život, budu velice ráda a tak de facto žít dál:-)

Upřednostňuji předpokládaný nesouhlas - automatický odběr orgánů je aktem neúcty k zemřelému i pozůstalým. Ostatky zemřelého nejsou vlastnictvím státu či zdravotnického zařízení a nepřísluší jim tedy rozhodovat o tom, co se s nimi stane.

upřednostňuji předpokládaný souhlas - myslím, že záchrana života by měla být vždy na prvním místě a ten, kdo je proti tomu například z náboženských důvodů se může celkem jednoduše zapsat do registru...

Upřednostňuji předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů, pomůže to jiným lidem déle žít

Upřednostňuji předpokládaný souhlas s posmrtným odběrem tkání a orgánů. Domnívám se, že větší hodnotu má možnost zachránit jiný život, než celistvost těla mrtvého.

Upřednostňuji předpokládaný souhlas, protože dává větší šanci nalézt vhodný orgán zemřelého dárce pro potřebného příjemce. Předpokládám, že registr počet zemřelých vhodných dárců mínus registr "odmítačů" je větší než by byl registr "poskytovatelů".

upřednostňuji předpokládaný souhlas, předpokládám úbytek dárců v opačném případě

Upřednostňuji zásadu souhlasu. Mnohým lidem je jedno, co se s nimi po smrti stane, a přihlašovat se do nějakých seznamů jim přijde zbytečné. Tím by drasticky ubylo dárců. Pokud to někomu nevyhovuje, může udělit nesouhlas...

upřenostňuji předpokládaný souhlas: mrtvým jsou orgány k ničemu, živým mohou zachránit život

Určitě nesouhlas. Není možné mrtvému člověku odebrat orgány, pokud sám, v době před úmrtím, nepodá k takovému jednání jednoznačný, nezpochybnitelný souhlas.

určitě souhlas - může pomoct nesouhlas - nechápu, mrtvému orgány na nic nejsou, že ano..

V případě nutného souhlasu dojde k zhroucení transplantačního programu v zemi.

Z důvodu černého obchodu, který dnes dík juvenilní justici probíhá na rozebíání dětí.

z hlediska rozhodování o sobě samém by byla vhodnější první varianta, na druhou stranu v této situaci bych z hlediska proporcionality upřednostnila možnou pomoc živému člověku před ochranou součástí těla mrtvého a tedy zvolila druhou možnost (z pozice např. českého zákonodárce)

9. Slyšel/a jste někdy o registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne28954,94 %54,94 %  
Ano23745,06 %45,06 %  

Graf

10. Souhlasíte s darováním vlastních orgánů pro transplantace v případě Vašeho náhlého úmrtí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Spíše ano39875,67 %75,67 %  
Nevím6612,55 %12,55 %  
Spíše ne6211,79 %11,79 %  

Graf

11. Myslíte si, že by pozůstalí měli mít právo poskytnout souhlas nebo nesouhlas s odběrem orgánů jejich blízkého pro účely transplantace?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano, pokud neexistuje nesouhlas zemřelého s odběrem, bylo by vhodné požádat o souhlas příbuzné30557,98 %57,98 %  
Ne, tím by byla přenášena zodpovědnost na příbuzné17332,89 %32,89 %  
nevím50,95 %0,95 %  
Mylsím, že ne, protože by jistě byli proti z etických důvodů a vztahu k blízkému a vlivem tragické události (smrti dotyčného) by tak jednali asi všichni. Orgány ale mohou pomoci někomu, kdo bojuje o život, a tak by se nemělo dbát na souhlas pozůstalých.10,19 %0,19 %  
Myslím, že ne. Toto rozhodnutí nastane vždy v době té smrti daného člověka, což je pro pozůstalé bolest a emočně vypjatá situace, takže dle toho vznikají i rozhodnutí,které by s odstupem času byly třeba jíné.10,19 %0,19 %  
ano,ale né zaúčelem zisku.10,19 %0,19 %  
Nevím. Cítím, že by bylo vhodné požádat příbuzné, ale bylo by nutné to udělat vlastně jedním dechem s oznámením o úmrtí. Navíc existuje možnost, že se příbuzní na odpovědi neshodnou. Spíše se tedy kloním k odpovědi ne. 10,19 %0,19 %  
Nikdo by se neměl nikoho ptát, když by to mohlo zachránit život někomu jinému.10,19 %0,19 %  
ne, nikoho se neptat10,19 %0,19 %  
Ne okolo zletilych osob10,19 %0,19 %  
domnívám se, že pro truchlící osoby může být tato otázka zbytečně zraňující, takže bych se klonila k nepřenášení zodpovědnosti na příbuzné10,19 %0,19 %  
bylo by vhodné o souhlas požádat, ale na druhé straně je zde problém, že příbuzní to nemusí přijmout (smířit se s darováním), i když zemřelý by s tím třeba problém neměl10,19 %0,19 %  
jestli ze bude prani zesnuleho organy darovat tak ne.10,19 %0,19 %  
ne, orgány by měli být odebírány každému10,19 %0,19 %  
odběr orgánů automaticky-bez souhlasu kohokoliv10,19 %0,19 %  
tělo je jen kus masa tak proč ne10,19 %0,19 %  
pokud by to bylo životně důležité10,19 %0,19 %  
Částečně asi ano, pokud jsou výrazně proti, jejich přání by mělo být zřejmě respektováno.10,19 %0,19 %  
jsem pro využití jakýchkoliv zdravých orgánů po zemřelých, po smrti už je jen prázdná schrána, která může zachránitndalší životy10,19 %0,19 %  
ne, pokud jde o cas10,19 %0,19 %  
jde o čas, takže omezit hledání příbuzných na vhodnou dobu10,19 %0,19 %  
Spíše ne, protože v emočně vypjatém čase po smrti blízké osoby poskytne člověk emočně zatíženou odpověď. Kdyby si ji mohl nezaujatě promyslet, třeba by reagoval jinak.10,19 %0,19 %  
Ne, nevidím k tomu důvod.10,19 %0,19 %  
ano10,19 %0,19 %  
Snad jen dítěte.10,19 %0,19 %  
Ne, myslím, že by si o tom měl rozhodnout každý sám. Souhlas příbuzných mi přijde neetický.10,19 %0,19 %  
Je slušné o to požádat, ale občas si příbuzní neuvědomují, že orgány zemřelého jsou třeba v dobrém stavu a mohou tak ještě mnoho let sloužit někomu jinému. 10,19 %0,19 %  
a k cemu jim ty organy budou? :D10,19 %0,19 %  
pokud platí presumpce souhlasu, není třeba10,19 %0,19 %  
Myslím, že příbuzní by měli mít šanci odmítnout.10,19 %0,19 %  
mělo by to být automatické - darovat, pokud někdo nechce, ať je v registru10,19 %0,19 %  
Ano. Nepovolovat by se to melo v pripade kdyz by zemrela osoba s tim souhlasila a osoba blizka to zakazala.10,19 %0,19 %  
ne, příbuzní by rozhodovat neměli, ale dokáži si představit, že by s tím rodina mohla mít problém, mně samotné se např. představa pitvy u mého bližního příčí10,19 %0,19 %  
Ano, v případě nezletilých, jinak ne.10,19 %0,19 %  
ne10,19 %0,19 %  
Ano, pokud je předem jasné, kdy a komu budou orgány mého příbuzého transplantovány. 10,19 %0,19 %  
Odběr ano, informovat blízké příbuzné ve smyslu manžel/ka, partner/ka, děti, požádat je o jejich vyjádření. 10,19 %0,19 %  
odpovědnost na příbuzné, bych přenesl pouze u nesvéprávných osob. jinak bych to nechal pouze na přání dotyčné osoby.10,19 %0,19 %  
spíš by bylo potřebné veřejnost vůbec informovat, jak se současná legislativa má, aby si rozmysleli, jak v podobných případech postupovat, navíc -pokud by měli příbuzní toto právo, třeba by k mnoha transplantacím ani nedocházelo10,19 %0,19 %  
myslím, že by mělo být samozřejmostí odebrat orgán náhle zemřelému, pokud to zachrání život jinému člověku, ať už příbuzní souhlasí nebo ne10,19 %0,19 %  
ano, ale jen tehdy, měl-li zesnulý s příbuznými dobré vztahy a nechtěli toho zneužít10,19 %0,19 %  
Záleží na situaci 10,19 %0,19 %  
ne, pokud může orgán zemřelého zachránit život někomu jinému, neměla by rodina mít právo toto zakázat10,19 %0,19 %  
ne to neni jejich vec, pokud o tom se zemrelym nemluvili nez zemrel10,19 %0,19 %  
ano, po smrti už vám to asi bude jedno10,19 %0,19 %  
Myslím, že by každý sám měl předem vyjádřit souhlas či nesouhlas a mělo by to být někde zapsané. Pokud se jedná o děti - souhlas příbuzných a až po smrti10,19 %0,19 %  

Graf

12. Je povolené v České republice legálně inzerovat, prodávat nebo nakupovat některý z orgánů pro transplantaci?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, jedná se o trestný čin51397,53 %97,53 %  
Ano (je to dobrá příležitost pro ty, kteří orgán potřebují a mají peníze, ale zároveň pro ty, kteří chtějí získat nějaké peníze)132,47 %2,47 %  

Graf

13. Myslíte si, že by bylo správné zpoplatnit dárcovství? To znamená nejednalo by se o dobročinný akt, ale o akt, za který by se platilo

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne44684,79 %84,79 %  
Ano8015,21 %15,21 %  

Graf

14. Od roku 2013 má osoba, která vypraví zemřelému dárci pohřeb nárok na příspěvek na náklady související s vystavením pohřbu ve výši 5000,-Kč. Věděl/a jste o této slutečnosti?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne44384,22 %84,22 %  
Ano8315,78 %15,78 %  

Graf

15. Pokud příjemce dostane tkáň či orgán od zemřelého dárce, je možné, aby příjemce zjistil identifikační údaje o dárci?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne v žádném případě. Platí zde anonymita mezi dárcem a příjemcem33363,31 %63,31 %  
Nevím16431,18 %31,18 %  
Ano, může to zjistit na vyžádání od poskytovatele zdravotních služeb295,51 %5,51 %  

Graf

16. Chtěl/a byste znát bližší informace o zemřelém dárci, který by Vám darováním zachránil život?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano28654,37 %54,37 %  
Nevím14327,19 %27,19 %  
Ne9718,44 %18,44 %  

Graf

17. Jste?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena40276,43 %76,43 %  
Muž12423,57 %23,57 %  

Graf

18. Označte prosím svou věkovou kategorii:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18 – 2932661,98 %61,98 %  
30 – 397113,5 %13,5 %  
40 – 495911,22 %11,22 %  
50 – 59407,6 %7,6 %  
více než 60 let305,7 %5,7 %  

Graf

19. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Střední vzdělání s maturitní zk.23745,06 %45,06 %  
Vysokoškolské19537,07 %37,07 %  
Střední vzdělání s výučním listem387,22 %7,22 %  
Základní vzdělání356,65 %6,65 %  
Vyšší odborné vzdělání213,99 %3,99 %  

Graf

20. Označte, nebo napište prosím, kde žijete

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Praha10519,96 %19,96 %  
Tábor9217,49 %17,49 %  
České Budějovice438,17 %8,17 %  
brno326,08 %6,08 %  
Ostrava152,85 %2,85 %  
Plzeň122,28 %2,28 %  
Pardubice101,9 %1,9 %  
olomouc91,71 %1,71 %  
hradec kralove81,52 %1,52 %  
Zlín71,33 %1,33 %  
Ústí nad Labem71,33 %1,33 %  
jinde50,95 %0,95 %  
Karviná50,95 %0,95 %  
Opava40,76 %0,76 %  
třebíč40,76 %0,76 %  
Pardubický kraj40,76 %0,76 %  
Liberec40,76 %0,76 %  
Jihlava40,76 %0,76 %  
Větrovi40,76 %0,76 %  
Teplice30,57 %0,57 %  
Zlínský kraj30,57 %0,57 %  
Prostějov20,38 %0,38 %  
Prachatice20,38 %0,38 %  
Písek20,38 %0,38 %  
Pha20,38 %0,38 %  
Klatovy20,38 %0,38 %  
Kladno20,38 %0,38 %  
ústecký kraj20,38 %0,38 %  
Královéhradecký kraj20,38 %0,38 %  
Chomutov20,38 %0,38 %  
Příbram20,38 %0,38 %  
Nový Jičín20,38 %0,38 %  
krupka20,38 %0,38 %  
Litoměřice20,38 %0,38 %  
Benešov20,38 %0,38 %  
zahraničí20,38 %0,38 %  
Havířov20,38 %0,38 %  
středočeský kraj20,38 %0,38 %  
Kolín20,38 %0,38 %  
Znojmo20,38 %0,38 %  
Most20,38 %0,38 %  
Vojkovice10,19 %0,19 %  
kamenice nad lipou10,19 %0,19 %  
Bystřice nad Pernštejnem10,19 %0,19 %  
želeč10,19 %0,19 %  
Kraj Vysočina10,19 %0,19 %  
Ratíškovice (okres Hodonín)10,19 %0,19 %  
Nizozemsko10,19 %0,19 %  
Nadějkov10,19 %0,19 %  
Nový Knín10,19 %0,19 %  
Orlová10,19 %0,19 %  
Malšice10,19 %0,19 %  
Cheb10,19 %0,19 %  
Sedlec-Prčice10,19 %0,19 %  
Trebic10,19 %0,19 %  
Tábor/Praha10,19 %0,19 %  
úplně jinde10,19 %0,19 %  
Mimo ČR10,19 %0,19 %  
horní hrachovice10,19 %0,19 %  
Portsmouth, UK10,19 %0,19 %  
Český ráj10,19 %0,19 %  
Radnice10,19 %0,19 %  
Ivanovice na Hané10,19 %0,19 %  
Kladensko10,19 %0,19 %  
Prague10,19 %0,19 %  
Svitavy10,19 %0,19 %  
Kroměříž10,19 %0,19 %  
.10,19 %0,19 %  
v čůrákistánu10,19 %0,19 %  
Neratovice10,19 %0,19 %  
benesov10,19 %0,19 %  
olomoucko10,19 %0,19 %  
Kousek od Prahy (Praha západ)10,19 %0,19 %  
Arles10,19 %0,19 %  
Krkonoše10,19 %0,19 %  
Doubravice nad Svitavou10,19 %0,19 %  
Město10,19 %0,19 %  
Kvílice10,19 %0,19 %  
telč10,19 %0,19 %  
Brno venkov10,19 %0,19 %  
Kopřivnici10,19 %0,19 %  
Praha - východ10,19 %0,19 %  
Ledvice10,19 %0,19 %  
vesnice10,19 %0,19 %  
Bratislava10,19 %0,19 %  
Jindřichův Hradec10,19 %0,19 %  
Mars10,19 %0,19 %  
Boskovice10,19 %0,19 %  
Tanvald10,19 %0,19 %  
Karlovy Vary10,19 %0,19 %  
okr. Beroun10,19 %0,19 %  
Petrovice (Blansko)10,19 %0,19 %  
Domažlice10,19 %0,19 %  
Beroun10,19 %0,19 %  
Mladá Boleslav10,19 %0,19 %  
moravskoslezsko10,19 %0,19 %  
Břeclav10,19 %0,19 %  
Ronov n.D.10,19 %0,19 %  
Lovosice10,19 %0,19 %  
Praha10,19 %0,19 %  
Chrudim10,19 %0,19 %  
Rokycany10,19 %0,19 %  
Podkrkonoší10,19 %0,19 %  
Jičín10,19 %0,19 %  
severní Čechy10,19 %0,19 %  
Morava10,19 %0,19 %  
MS kraj10,19 %0,19 %  
Rychnov nad Kněžnou10,19 %0,19 %  
jaroměřice nad rokytnou10,19 %0,19 %  
Dubicko10,19 %0,19 %  
obec u Kladna10,19 %0,19 %  
Chotíkov10,19 %0,19 %  
Lipov (jihomoravský kraj)10,19 %0,19 %  
Havlíčkův Brod10,19 %0,19 %  
Bohumin10,19 %0,19 %  
Brandýs nad Labem10,19 %0,19 %  
Frýdek-Místek10,19 %0,19 %  
Ostrov nad Ohří10,19 %0,19 %  
Ústí n. Labem10,19 %0,19 %  
Žďár nad Sázavou10,19 %0,19 %  
Zlín/Londýn10,19 %0,19 %  
okres Liberec10,19 %0,19 %  
Ústí nad Orlicí10,19 %0,19 %  
Dvůr Králové nad Labem10,19 %0,19 %  
Daleko v Písečné u Hradce10,19 %0,19 %  
v jiném podobně velkém městě10,19 %0,19 %  
Bno10,19 %0,19 %  
Turnov10,19 %0,19 %  
Strakonice10,19 %0,19 %  
Přerov10,19 %0,19 %  
Dětská zoo10,19 %0,19 %  
severní Morava10,19 %0,19 %  
Varnsdorf / Ústí nad Labem10,19 %0,19 %  
Děčín10,19 %0,19 %  
Kutná Hora10,19 %0,19 %  
Český Těšín10,19 %0,19 %  
Benešov u Prahy10,19 %0,19 %  
Cvikov10,19 %0,19 %  
olomoucký kraj10,19 %0,19 %  
Uherské hradistě10,19 %0,19 %  
Podivín10,19 %0,19 %  
PlZENSKÝ KRAJ10,19 %0,19 %  
Nymburk10,19 %0,19 %  
Holice10,19 %0,19 %  
Moravskoslezský kraj10,19 %0,19 %  
zapadni morava10,19 %0,19 %  
HK10,19 %0,19 %  

Graf

21. Patříte do nějaké církve, náboženské skupiny nebo společenství?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne45586,5 %86,5 %  
Ano7113,5 %13,5 %  

Graf

22. Pokud jste odpověděli ano, napište prosím, kam patříte:

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
katolická církev912,16 %1,71 %  
Římskokatolická církev810,81 %1,52 %  
římskokatolická810,81 %1,52 %  
Římský katolík34,05 %0,57 %  
katolická34,05 %0,57 %  
Nic22,7 %0,38 %  
ŘKC22,7 %0,38 %  
Římsko-katolická církev22,7 %0,38 %  
římskokatolické22,7 %0,38 %  
zřejmě by bylo lépe ptát se na náboženské přesvědčení... jsem wiccanka11,35 %0,19 %  
ostatní odpovědi jsem křesťan
Jedi
katolická církev pyco
rímsko-katolícka cirkev
Pyáti
skupina zabývající se tibetským buddhismem
římsko katolického
Jsem katolička
Jehovisti šestého dne
římsko-katolické vyznání
patřím jen sobě :-)
do blázince :-)
Pagan
Církev Československá Husitská
církev římskokatolická
Dobrovolný hasič :)
ne
krestan
at žije John Lennon
římskokatolická církev (jsem pokřtěna)
Katolík
wiccanský coven (bez bližšího určení z pochopitelných důvodů :-))
starokatolická církev
Budhismus
Evangelium
Římsko katolická církev
Nikam
Řeckokatolická církev
Římskokatolická církev - Podporuji dárcovství
evangelické
křesťan
Římskokatolické vyznání
Kresťan-katolík
agnostik
3445,95 %6,46 % 

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Od roku 2002 je v České republice účinný samostatný zákon o darování, odběrech a transplantacích tkání a orgánů. Zaznamenal/a jste tuto skutečnost?

2. Myslíte si, že je veřejnost dostatečně informována o problematice transplantací?

3. Daroval/a jste někdy svůj orgán?

4. Souhlasil/a byste s darováním vašeho orgánu nebo tkáně pro některou z osob blízkých v případě, že byste jí mohl zachránit život? (Osoba blízká dle zákona č. 89/2012 Sb. příbuzný v řadě přímé (prarodič, rodič, dítě), sourozenec, manžel, registrovaný partner, osoby sešvagřené nebo osoby, které spolu trvale žijí)

5. Napište prosím, jaké důvody podle Vás mohou vést člověka k rozhodnutí darovat orgán svému příbuznému? (Např.: láska k němu, soucit, donucení rodiny, samozřejmost, atd.)

6. Myslíte si, že je možné, aby občanovi ČR (zletilému a způsobilému k právním úkonům) v případě jeho smrti, byly legálně odebrány orgány a tkáně a následně použity pro záchranu jiného člověka?

7. Slyšel/a jste někdy o zásadě presumpce souhlasu neboli předpokládaném souhlasu s posmrtným odběrem tkání a orgánů pro účely transplantací?

9. Slyšel/a jste někdy o registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů?

10. Souhlasíte s darováním vlastních orgánů pro transplantace v případě Vašeho náhlého úmrtí?

11. Myslíte si, že by pozůstalí měli mít právo poskytnout souhlas nebo nesouhlas s odběrem orgánů jejich blízkého pro účely transplantace?

12. Je povolené v České republice legálně inzerovat, prodávat nebo nakupovat některý z orgánů pro transplantaci?

13. Myslíte si, že by bylo správné zpoplatnit dárcovství? To znamená nejednalo by se o dobročinný akt, ale o akt, za který by se platilo

14. Od roku 2013 má osoba, která vypraví zemřelému dárci pohřeb nárok na příspěvek na náklady související s vystavením pohřbu ve výši 5000,-Kč. Věděl/a jste o této slutečnosti?

15. Pokud příjemce dostane tkáň či orgán od zemřelého dárce, je možné, aby příjemce zjistil identifikační údaje o dárci?

16. Chtěl/a byste znát bližší informace o zemřelém dárci, který by Vám darováním zachránil život?

17. Jste?

18. Označte prosím svou věkovou kategorii:

19. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

20. Označte, nebo napište prosím, kde žijete

21. Patříte do nějaké církve, náboženské skupiny nebo společenství?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Od roku 2002 je v České republice účinný samostatný zákon o darování, odběrech a transplantacích tkání a orgánů. Zaznamenal/a jste tuto skutečnost?

2. Myslíte si, že je veřejnost dostatečně informována o problematice transplantací?

3. Daroval/a jste někdy svůj orgán?

4. Souhlasil/a byste s darováním vašeho orgánu nebo tkáně pro některou z osob blízkých v případě, že byste jí mohl zachránit život? (Osoba blízká dle zákona č. 89/2012 Sb. příbuzný v řadě přímé (prarodič, rodič, dítě), sourozenec, manžel, registrovaný partner, osoby sešvagřené nebo osoby, které spolu trvale žijí)

5. Napište prosím, jaké důvody podle Vás mohou vést člověka k rozhodnutí darovat orgán svému příbuznému? (Např.: láska k němu, soucit, donucení rodiny, samozřejmost, atd.)

6. Myslíte si, že je možné, aby občanovi ČR (zletilému a způsobilému k právním úkonům) v případě jeho smrti, byly legálně odebrány orgány a tkáně a následně použity pro záchranu jiného člověka?

7. Slyšel/a jste někdy o zásadě presumpce souhlasu neboli předpokládaném souhlasu s posmrtným odběrem tkání a orgánů pro účely transplantací?

9. Slyšel/a jste někdy o registru osob nesouhlasících s posmrtným odběrem tkání a orgánů?

10. Souhlasíte s darováním vlastních orgánů pro transplantace v případě Vašeho náhlého úmrtí?

11. Myslíte si, že by pozůstalí měli mít právo poskytnout souhlas nebo nesouhlas s odběrem orgánů jejich blízkého pro účely transplantace?

12. Je povolené v České republice legálně inzerovat, prodávat nebo nakupovat některý z orgánů pro transplantaci?

13. Myslíte si, že by bylo správné zpoplatnit dárcovství? To znamená nejednalo by se o dobročinný akt, ale o akt, za který by se platilo

14. Od roku 2013 má osoba, která vypraví zemřelému dárci pohřeb nárok na příspěvek na náklady související s vystavením pohřbu ve výši 5000,-Kč. Věděl/a jste o této slutečnosti?

15. Pokud příjemce dostane tkáň či orgán od zemřelého dárce, je možné, aby příjemce zjistil identifikační údaje o dárci?

16. Chtěl/a byste znát bližší informace o zemřelém dárci, který by Vám darováním zachránil život?

17. Jste?

18. Označte prosím svou věkovou kategorii:

19. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

20. Označte, nebo napište prosím, kde žijete

21. Patříte do nějaké církve, náboženské skupiny nebo společenství?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Šimková, S.Názory občanů na transplantace (výsledky průzkumu), 2014. Dostupné online na https://nazory-obcanu-na-transplanta.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.