Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Obaly a ekologie

Obaly a ekologie

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Nikola Pořízková
Šetření:11. 12. 2017 - 25. 12. 2017
Počet respondentů:34
Počet otázek (max/průměr):7 / 6.97
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:81,4 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.01:39
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den, 

prosila bych Vás o vyplnění dotazníku k mé seminární práci z ekonomiky na téma ,,Obaly a ekologie''.

Děkuji za Váš čas.

Odpovědi respondentů

1. Dáváte přednost recyklaci odpadu před vhozením odpadků do směsného odpadu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
recyklace3294,12 %94,12 %  
směsný odpad514,71 %14,71 %  

Graf

2. Recyklujete odpad z Vaší domácnosti ?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano3294,12 %94,12 %  
ne25,88 %5,88 %  

Graf

3. Spálili byste někdy plast ?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne2779,41 %79,41 %  
ano720,59 %20,59 %  

Graf

4. Odhazujete obaly od jídla nebo flašky od piti do přírody ?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne34100 %100 %  

Graf

5. Když nakupujete jídlo a pití v obchodech, ovlivní Vás typ obalu v koupi výrobku ?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne2161,76 %61,76 %  
ano1338,24 %38,24 %  

Graf

6. Myslíte si, že má třídění odpadu smysl? Pokud ne, proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano 2163,64 %61,76 %  
ano, pro ochranu planety13,03 %2,94 %  
samozřejmě má13,03 %2,94 %  
Jistě, jak kvůli omezení množství směsného odpadu, tak kvůli druhotnému využití13,03 %2,94 %  
Ano, má13,03 %2,94 %  
Ano.13,03 %2,94 %  
Rozhodně ano13,03 %2,94 %  
ano určitě má13,03 %2,94 %  
má smysl13,03 %2,94 %  
Samozřejmě, že má smysl.13,03 %2,94 %  
ostatní odpovědi ano, ekologie

Samozřejmě, co se nesmíchá, nemusí se třídit dodatečně
39,09 %8,82 % 

Graf

7. Byli byste pro zrušení igelitových sáčků? Pokud ne, proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano1029,41 %29,41 %  
Ne411,76 %11,76 %  
ne, v určitých situacích jsou potřebné12,94 %2,94 %  
ano - stačí papírové12,94 %2,94 %  
Nevím, máte-li na mysli určitě igelit od společnosti IG Farben, nebo obecně plasty či polyethylen a polypropylen. Bez již nepoužívaného igelitu se obejdeme se současnými materiály, ale za ně nemáme lepší náhradu pro udržení čistoty potravin. Nadužívání plastových pytlíků by ale bylo vhodné omezit.12,94 %2,94 %  
ne. Přeprava sáčků z alternativních materiálů je z důvodu jejich objemu mnohokrát méně ekologická, než veškeré důsledky používání těch igelitových12,94 %2,94 %  
ne, jsou potřebné12,94 %2,94 %  
Ne, ale každý by si měl uvědomit zatěžování přírody a používat jeden sáček nebo tašku opakovaně (pokud to jde).12,94 %2,94 %  
Ne, bylo by to nyní moc složité12,94 %2,94 %  
asi jo ale co bysme používali místo nich?12,94 %2,94 %  
ostatní odpovědi Ano.
Ano, protože je jich všude strašně moc. Lidi jednu vyhodí a koupí si další 4.
Ne, sáčky jsou praktičtí pomocníci při nákupu drobných věcí či při skladování potravin. Na rozdíl od papírového sáčku mají lepší výdrž a nevadí, když se znehodnotí třeba ušpiněním od potraviny, což by třeba u látkového bylo nežádoucí.
Ne, vyhovují mi a používám je opakovaně
jsou praktické, nic z nich nevyteče, atd.
Ano, byl bych pro nějakou ekologičtější náhradu.
ne, dají se jednoduše recyklovat či ve spalovně (za kontrolovaných podmínek) poslouží jako výhřevné palivo
Ano i když náhrada (pravděpodobně papír) je taky neekologická. Taky existují i odbouratelné plasty vyráběné z rostlin...
ne... pokud se recyklují a nevyhazují do přírody či po městě, tak s nimi není problém...
tašek ano, sáčků (třeba na rohlíky) ne - nenepadá mne náhrada
Pro jejich nahrazocani papírovými. Zrušení samo o o sobe je nesmysl, bez dostatecne nahrady.
Ne, v Čechách je zvyk před vyhozením do separovaného odpadu igelitový nebo mikrotenový sáček ještě mockrát použít
1235,29 %35,29 % 

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Pořízková, N.Obaly a ekologie (výsledky průzkumu), 2017. Dostupné online na https://obaly-a-ekologie.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.