Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Obnovitelné energie (průzkum do výměnného programu Comenius)

Obnovitelné energie (průzkum do výměnného programu Comenius)

Dopis Ježíškovi - Vánoční dárky 2016
Jaké dárky Vám udělají pod stromečkem radost a jaké byste radši nedostávali?

(veřejné výsledky pro všechny "ježíšky" již 10. prosince ve 12:00)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Martin Herink
Šetření:02. 04. 2013 - 07. 04. 2013
Počet respondentů:78
Počet otázek (max/průměr):28 / 26.35
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:69,4 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:44
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

 Hezký den,

 jsem studentem střední školy a účastním se výměnného programu Comenius do kterého mám za úkol vypracovat dotazník na téma obnovitelných energií. Dotazník se zaměřuje na energetické zvyklosti všeobecně a postupně navazuje a přechází v energie obnovitelné. Dufám, že pro Vás bude dotazík zajímavý a třeba si i něco důležitého uvědomíte.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
muž4152,56 %52,56 %  
žena3747,44 %47,44 %  

Graf

2. Věk:

Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď (pouze kladná čísla).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
191417,95 %17,95 %  
181114,1 %14,1 %  
2278,97 %8,97 %  
1767,69 %7,69 %  
2356,41 %6,41 %  
1656,41 %6,41 %  
2556,41 %6,41 %  
2156,41 %6,41 %  
2033,85 %3,85 %  
2733,85 %3,85 %  
ostatní odpovědi 26
43
39
45
42
28
30
34
40
41
55
95
32
1417,95 %17,95 %

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:22.49
Minimum:16
Maximum:43
Variační rozpětí:27
Rozptyl:40
Směrodatná odchylka:6.32
Medián:20.5
Modus:19

Graf

3. Status:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
student5469,23 %69,23 %  
pracujicí2025,64 %25,64 %  
nepracujicí45,13 %5,13 %  

Graf

4. Dosažené vzdělání:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
základní3139,74 %39,74 %  
středoškolské - maturita2734,62 %34,62 %  
vysokoškolské2025,64 %25,64 %  

Graf

5. Bydlím:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ve městě5975,64 %75,64 %  
na vesnici1924,36 %24,36 %  

Graf

6. ...a to:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
v bytě4355,13 %55,13 %  
v rodinném domku3544,87 %44,87 %  

Graf

7. Kterou energii využíváte doma nejvíce?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
elektřinu6482,05 %82,05 %  
plyn1417,95 %17,95 %  

Graf

8. Kterou energii využíváte doma k vaření?

kterou nejvíce?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
plyn4051,28 %51,28 %  
elektřinu2937,18 %37,18 %  
oboje stejně67,69 %7,69 %  
tuhá paliva33,85 %3,85 %  

Graf

9. Kterou energii využíváte doma k topení?

kterou nejvíce?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ústřední topení3139,74 %39,74 %  
plyn2734,62 %34,62 %  
tuhá paliva1215,38 %15,38 %  
elektřinu810,26 %10,26 %  

Graf

10. Přemýšlí Vaše rodina o výhodách obnovitelné energie?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne4253,85 %53,85 %  
ano3646,15 %46,15 %  

Graf

11. Učinila Vaše rodina nějaký krok/udělala nějakou investici, která se týká obnovitelných energií?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne6380,77 %80,77 %  
ano1519,23 %19,23 %  

Graf

12. Která obnovitelná energie je podle Vás ve Vašem okolí nejvyužívanější?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
solární6988,46 %88,46 %  
větrná911,54 %11,54 %  

Graf

13. Znáte nějakou nevládní organizaci, která se ve Vašem okolí zajímá o obnovitelné energie?

Pokud ano - napište, pokud ne - přeskočte

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne545,45 %6,41 %  
ČEZ19,09 %1,28 %  
Férově a solidně ne, prolhaně, demagogicky, histericky ano: Jihočeké matky a další svoloč.19,09 %1,28 %  
Barvinek 19,09 %1,28 %  
Greenpeace19,09 %1,28 %  
lobistů je spousta19,09 %1,28 %  
Můj Penis19,09 %1,28 %  

Graf

14. Víte o nějakém zákoně,vyhlášce nebo politické činnosti, která je cílena na zlepšení využití obnovitelné energie?(Jaké, kterou?)

Pokud ano - napište, pokud ne - přeskočte

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne423,53 %5,13 %  
zelená úsporám211,76 %2,56 %  
bývalá legislativa CR ohledne obnovitelných zdrojů15,88 %1,28 %  
No většina těch paskvilů je míněná na zlepšení okrádání Mě... A vůbec nejlepší v poslední době, je ta zmrdovina, která vyžaduje instalaci solárních panelů odbornou firmou, bez ohledu na to, že stejně vždy musí dojít k revizi... Lumpárna!15,88 %1,28 %  
Zákon o obnovitelných zdrojích nebo nevím jak přesně, ale ten přispívá jen ke zhoršení15,88 %1,28 %  
ano15,88 %1,28 %  
Likvidace solárních panelů je státem dotována.15,88 %1,28 %  
dotace a povinný výkup předražené elektrické energie, znehodnocování paliv příměsí biosložek,.... socialismus bují :-(15,88 %1,28 %  
Těžko říct takhle z hlavy, kam to zařadit, na mysli mám dotace na solární energii, dotované výkupní ceny15,88 %1,28 %  
vím o zákonech, ale ty rozhodně nejsou o zlepšeních15,88 %1,28 %  
ostatní odpovědi Veleslavný cíl českých politiků, využívat obnovitelné zdroje byl jedním velkým fiaskem. Dotace, jež plynuly ze státní kasy na fotovoltaické elektrárny, které se postupem času (řádově 10-15 let) stanou neefektivními byly vyhozeny z okna.
dotace na solární panely na střechu
Adolf Hitler
317,65 %3,85 % 

Graf

15. Myslíte si, že se za dvacet let bude nadále využívat jaderná energie?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano, bude6178,21 %78,21 %  
Nevím1215,38 %15,38 %  
Ne, nebude56,41 %6,41 %  

Graf

16. Přejete si, aby byla nadále využívána jaderná energie? (Proč?)

Ano/Ne a proč?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

....

A proč ne?

ani ne

Ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ANO - ekologicky čistý zdroj energie

Ano - je čistá, trvale vyrovnaná výroba, žádné výkyvy v dodávkách a minimální výpadky.

Ano ->jedná se o nejlepší,nejlevnější, nejstabilnější a nejekologičtější zdroj

Ano a proč?

Ano lepší než uhelné elektrárny

Ano rozhodně si to přeji! Jaderná energie je v současné době nejspolehlivější, NEJLEVNĚJŠÍ a NEJEKOLOGIČTĚJŠÍ (hlavně z pohledu CO2, splodin a další důvod...) energií kterou máme.. a odmítat ji je projev nevzdělanosti... Jen pro zajímavost elektřina z JE stojí cca 1,10kč.. elekřina z větrné elektrány cca 12kč a ze solární dokonce až 25kč... průměrná cene elektřiny pro koncového zákazníka v ČR je cca 6-7Kč... jaká elektřina za to asi může. (PS: nepracuji v ČEZu, nebo tak..)

ano, 4. generace jaderných reaktorů bude mnohem výkonější než současná a thorium které používá jako palivo je na zemi běžným prvkem. obnovitelné zdroje budou daleko méně učinné a možná i méně ekologické - obrovská plocha zastavěná solárními panely

Ano, ale mělo by se vymyslet jak zužitkovat odpad.

Ano, daleko ekologičtější než např. tepelné elektrárny.

Ano, dokud nebude vynalezena minimálně stejně účinná technologie. Ať chceme nebo ne na energii jsme zkrátka závislí.

Ano, jaderný odpad nepovažuji za problém věřím tomu že za 50 let ho bude možno dále zpracovávat

Ano, je dobrá

Ano, je efektivní, ale mělo by se od ni opouštět a přecházet na obnovitelnou

Ano, je to levná záležitost

Ano, je to nejlepší a nejspolehlivější zdroj elektrické enerige...

Ano, je to nejučínější dostupná energie. Zbývá jen vyřešit problém se zpracováním vyhořelého paliva.

ano, je to podle mě jeden z nejbezpečnějších zdrojů energie.

Ano, je už zakořeněna do energetického sytému, za určitých pravidel je bezpečnějších a šetrnější k životnímu prostředí a taky dokud Uran nespotřebujeme je nejlepší alternativou obnovitelných zdrojů.

ano, je velmi ekologická, výkonná,

Ano, jelikož při současné úrovni bezpečnostních opatření prakticky nijak (ani potenciálně) neškodí životnímu prostředí, tedy snad jen velkou stavební plochou. Navíc je extrémně efektivní ve srovnání s tepelnou elektrárnou co do poměru zpracované hmoty paliva a neznečišťuje atmosféru...Solární/větrná elektrárna je pro plošné civilazční využití nedostatečná...

Ano, minimální znečištění živ. prostředí.

Ano, nejracionálnější, nejekonomičtější, nejčistší (poměr bordel-výkon) energie, územně nejúspornější, nesmrdí, nehlučí...

Ano, odpad je skladován do kontejnerů s vysokou životností a potom zabetonován a je to účinné

ano, protoze je navzdory prevladajicimu presvedceni nejsternejsi k zivotnimu prostredi

Ano, protože jaderná energie je nejlevnější. A když je vypsán tendr na dostavbu Temelína které ještě není uzavřeno. Stavba bude trval několik let, tak se jaderná energie dostane i do roku 2020.

Ano, v některých zemích je to nejefektivnější způsob výroby. U nás je naprosto nereálné naplnění 20-20-20, respektive 30-30-30. Jaderná energie nám může pomoci omezit tepelné elektrárny.

ano,protoze je to nejspolehlivejsi a nejlepsi zdroj energie.

Ano. Je to nejčistší dosud užívaný zdroj energie, který má vyšší účinnost než 30 % (na rozdíl od fotovoltaiky). Téměř stabilní zdroj elektrické energie (nutné odstávky kvůli výměně paliva). V neposlední řadě je ekonomický, trh s nabídkami uranu je vyšší než poptávka.

Ano. Podle mě je to jedna z nejlepších variant. Je mi jasné, že jaderný odpad je veliký problém, ale podle mě je to něco, co by se v průběhu dalších let dalo nějakým způsobem vyřešit (a to určitě jinak, nežli odpad házet do oceánu, nebo vystřelovat do vesmíru).

Ano. Stále je to nejsnazší a nejekonomičtější způsob získání energie.

Asi ano, je to přece jenom jeden ze zdrojů energie s menším dopadem na životní prostředí, pokud se to dělá jak má. Investovala bych do výzkumu na odbourání jaderného odpadu.

Asi ano, kdyby to nebylo výhodné, už dávno se to nedělá.

Bylo by lepší, kdyby ji nahradila jiná energie.

Je mě to jedno kaštane.

Je mi to jedno

Momentálně nejméně škodlivý a zároveň kapacitně (výkonostně) nejlepší způsob získání energie

ne

ne

ne

ne

ne - co s odpadem

ne - nebezpečí

Ne , všem nám přitěžuje .

Ne protože je to nebezpečné

Ne, kazí ovzduší

Ne, pokud by byla objevená nějaký méně rizikový zdroj energie, nebylo by to tak stresující

Ne, problém s jaderným odpadem

ne, protože to škodí planětě

Ne, radějibych využíval větrnou nebo vodní energii, ale bohužel si nemyslím, že stačí pokrýt spotřebu.

ne, škodlivé látky

ne, z důvodu zamoření

Ne. Je škodlivá

Ne. Je to moc špatná energie

Nepřeji. Nebezpečné, neekologické.

Nevím

nevim

Neznám učinky jaderné energie na životní okolí ani na zdravý člověka tím pádem nemohu soudit

Npeřeji, protože představuje riziko katastrofy.

Pokud bychom ji nahradili plně obnovitelnými zdroji, jsem pro vyřazení, neměla by pravděpodobně už smysl. Pokud bychom stále cítili nedostatek po odmyšlení jaderných zdrojů, jsem pro využívání, jelikož si myslím, že přenesení objemu výroby jaderných elektráren na tepelné by měl horší důsledky na životní prostředí.

proc ne? lepsi nez spalovat uhli

Protože černobyl.

Samozřejmě, i přes riziko, které tato technologie nese, je to jediná rozumná možnost, jak v budoucnu získávat energii. Samozřejmě za předpokladu že vyřešíme ukládání vyhořelých článků.

Samozřejmě, že ano. Jaderná energie je nejefektivnější dostupný zdroj. Navíc stabilní a s nejmenším vlivem na životní prostředí.

Určitě ne, jaderná energie by se již využívat neměla, příliš nebezpečné.

V ČR jsou pouze 4 místa kde může jaderná elektrárna být a z toho jsou už dvě využita. Myslím si, že jaderná není až takový problém,než její jaderný odpad,který není zatím kam uskladnitelný. :/

V současné době se jedná o nejspolehlivější zdroj energie. Obnovitelným zdrojům osobně fandím, avšak i přesto bych byl raději, kdyby byly peníze vynaloženy spíše na zkvalitnění jaderné energie - dosáhnout co možná největšího užitku s co nejmenším množstvím těžkého odpadu, který je nejspíš největším negativem jaderné energetiky.

Vážení přátelé, pokud by se peníze, které se vyhodily oknem na nesmyslné a nefunkční projekty solárních nesmyslů a dálších podružných a nefunkčních způsobů získávání energie, investovali do jádra, možná už by byl na světě běžně funkční Fast Breeder Reactor a odpadla by tak největší potíž s jadernou energetikou a sice Nerudovská otázka "Kam s Ním?" Tedy kam s ochuzeným uranem. Jinak je jaderná energie rozhodně nejčistší a tedy i nejekologičtější způsob v poměru na KW. Zda si přeji, aby byla dále využívána? No dokud někdo nepřijde s nečím opravdu funkčním jako alternativou. (a vzhledem k tomu, kolik prostředků, lidského a morálního potenciálu se vyplýtvalo a ještě vyplýtvá na nefunkční dotované nelogické nesmysly, tak asi ne)

17. Zajímáte se, podílíte se, pracujete nebo se v budoucnu hodláte podílet na zlepšení využití obnovitelných zdrojů? (konkrétně)

Ano/Ne, pokud ano, tak vypište jak.

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-ano.

....

Ano pouze se zajímám

Ano, ale pouze jako uživatel.

Ano, budu chtít mít nezávislý dům na okolí...ve vzdálené budoucnosti.

Ano, jako ďas.

Ano, je to správné.

ano, ještě nevím

ano, pořízení solárních panelů

Ano, preferuji vodní elektrárny, jež mají vysoký energetický potenciál a žádný vstupní materiál, ve srovnání se solární/větrná elektrárnou dokážou vyprodukovat mnohem více energie.

Ano, solární panely na rodinný domek.

Ano, solární...asi ze všech nejlevnější varianta

Ano, účastním se projektů na toto téma. Nabádám známé k shlédnutí dokumentů na toto téma a konzultuji s nimi moje myšlenky ohledně obnovitelných zdrojů.

Ano.

Ano. Přestavovat vodní mlýny na MVE (malé vodní elektrárny) a následně dodávat elektrickou enegrii do sítě.

Chci panel na střechu pro osobní spotřebu, ne prasácky přetěžovat síť, nedejbože panely na poli

ne

ne

Ne

NE

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

NE

ne

Ne

Ne

NE

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne ,obnovitelne zdroje jsou mozne jen jako doplnek tam kde se to vyplati.Bez tvrdych dotaci jsou skoro nepouzitelne a snizuji konkurenceschopnost a rust ekonomiky.

Ne, moje specializace je z jiného oboru.

ne, nemá to smysl

Ne, v plánu to nemám.

Ne.

Nejspíš ne

nejspíše ne - v současné době jsou velmi zátěžové k životnímu prostředí

Nemam tuseni, nezajimam se o to.

Nepřemýšlím o tom, nejspíš se na ničem takovém podílet nebudu.

Nezajímám... klidně bych v tomto odvětví pracoval... obnovitelné zdroje jsou do budoucna dobrým zdrojem energie, ale v dnešní době naprosto nedostatečný pro naše potřeby.. navíc neekonomický a často i neekologický (neekologická výroba a likvidace například + dopad na životní prostředí atd..)

nw

O toto téma se příliš nezajímám, takže ne.

Pokud to bude tak zajímavý byznys jako teď, tak ano. Rád pomohu ke zlepšení situace.

Popravdě nezajímám ani nepodílím ale asi si o tom něco najdu po přečtění testu

snažím se využívat spotřebiče s minimálním odběrem a snažím se je napájet pouze solárně

Tak zajímám se velice, bohužel však nemáme k dispozici nevadskou poušť na smysluplné Větrné elektrárny, ani jezera na smysluplné vodní elektrárny a solár je blbost a zlodějina, pak se rád budu podílet na tom, až někdo přijde s technologií použitelnou. Do té doby podporuji dostavbu dalších bloků JETE.

Třidim odpad? Chtěl bych se podílet ale nevím jak. Zatím

Udělám si svůj lampone refresh enerdží

v pripade zarizovani vlastniho bydleni bych nejspis vyuzivala solarni energii

Ve svém budoucím domě bych se tím chtěla zabývat - ohledně provozu rodinného domu.

Zajímám, avšak obor jež studuji by v budoucnu mohl napomoct maximálně v rozšiřování informací mezi širokou věřenost. Samotný výzkum energetiky, se mě nejspíše nikdy nedotkne.

Zlepšení? No, jestli se tím myslí zákaz podpory, tak na tom bych se rád podílel

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

18. Všeobecně se snažím neplýtvat energií.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
dobrý3342,31 %42,31 %  
chvalitebný3139,74 %39,74 %  
dostatečný67,69 %7,69 %  
výborný45,13 %5,13 %  
nedostatečný45,13 %5,13 %  

Graf

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

19. Když opouštím místnost, vypínám světla.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
výborný3443,59 %43,59 %  
chvalitebný2329,49 %29,49 %  
dobrý1215,38 %15,38 %  
dostatečný56,41 %6,41 %  
nedostatečný45,13 %5,13 %  

Graf

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

20. Když nejsem doma, vypínám topení.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
chvalitebný2329,49 %29,49 %  
nedostatečný1620,51 %20,51 %  
výborný1620,51 %20,51 %  
dobrý1316,67 %16,67 %  
dostatečný1012,82 %12,82 %  

Graf

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

21. Kupuji věci s malou spotřebou energie(auto, elektrospotřebiče).

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
dobrý2734,62 %34,62 %  
chvalitebný2025,64 %25,64 %  
výborný1316,67 %16,67 %  
nedostatečný1012,82 %12,82 %  
dostatečný810,26 %10,26 %  

Graf

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

22. Pro přesun na blízké vzdálenosti používám kolo.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nedostatečný2228,21 %28,21 %  
výborný1924,36 %24,36 %  
dobrý1924,36 %24,36 %  
chvalitebný1012,82 %12,82 %  
dostatečný810,26 %10,26 %  

Graf

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

23. Auto používám tehdy, když není jiná alternativa přepravy.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
výborný2025,64 %25,64 %  
chvalitebný1620,51 %20,51 %  
dobrý1519,23 %19,23 %  
dostatečný1417,95 %17,95 %  
nedostatečný1316,67 %16,67 %  

Graf

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

24. Běžně používám pro přepravu MHD.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
výborný4152,56 %52,56 %  
nedostatečný1519,23 %19,23 %  
chvalitebný1215,38 %15,38 %  
dobrý810,26 %10,26 %  
dostatečný22,56 %2,56 %  

Graf

Jak byste sám/sama sebe ohodnotil/a v dodržování následujících pravidel a tedy jakou známku byste si za dodržování těchto pravidel dal/a ?

25. Snažím se co nejméně přepravovat letadlem.

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
výborný3950 %50 %  
dobrý1823,08 %23,08 %  
nedostatečný911,54 %11,54 %  
chvalitebný78,97 %8,97 %  
dostatečný56,41 %6,41 %  

Graf

26. Myslíte si, že bude v příštích dvaceti letech zrušena produkce jaderné energie?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne5874,36 %74,36 %  
nevím1620,51 %20,51 %  
ano45,13 %5,13 %  

Graf

27. Myslíte si, že lze naše energetické nároky snížit natolik, aby byla využívána pouze obnovitelná energie?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne5064,1 %64,1 %  
nevím1417,95 %17,95 %  
ano1417,95 %17,95 %  

Graf

28. Byl/a byste ochoten/tna platit více za využívání pouze obnovitelné energie?

Ano/ Ne, pokud ano, tak kolik měsíčně?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne3342,31 %42,31 %  
ano78,97 %8,97 %  
nevím22,56 %2,56 %  
nevím, nejspíše ne11,28 %1,28 %  
ne, pouze v případě že by se jednalo o jednorázový nákup (např spotřebič napájený výhradně vestavšným solárním panelem)11,28 %1,28 %  
100011,28 %1,28 %  
Ano, tak 5000 Kč11,28 %1,28 %  
Ano, tak o pětikilčo víc zhruba :D11,28 %1,28 %  
záleží na částce11,28 %1,28 %  
ne!11,28 %1,28 %  
ostatní odpovědi Ano.
Ne. Navíc není reálné. Nemáme dostatek rychlých řek pro vystavbu dostatku vodních elektráren, které jsou jako jediné z obnovitelných zdrojů schopny pravidelného přísunu el. energie, abychom tak umožnili stabilní napětí na síti.
Už platím nechutně moc do kapes vychcanců teď! A otázky 18-28 jsou manipulativní a závadějcí! Vypínat úsporky je blbost. Doma topení nepouštím. MHD je nepoužitelná. Místo letadlem mám jako jezdit do ameriky lodí? Ach jo.
Ano, 1000 kč
Ano 500 000 euro
Pokud se zvednou platy tak ano ale jelikož poslední dobou jdou cený nahoru a platy dolů nemůže za mě mluvit jen moje svědomí vůči naší populaci
Ano - nemám představu.
Nevím. Zatím nevydělávám takže netušim.
Ne! Jaderná elektřina je podle mě nejlepším zdrovejm v dnešní době..poskytne nám dostatek času na vývoj fůzních reaktorů, které by byli komerčně využitelné (již dnes se na nich pracuje)... "ekologové"co chcou obnovitelné zdroje by měli platit víc!!!
ne, už tak je energie hodně drahá
rozhodně ne, je to jen maštění kapes rádoby "podnikatelů"
Ne, už tak je to dost.
NE, ať si za to platí ti, co to využívat chtějí a nevnucují tento ekoterorismus ostatním
nevím, kolik přesně platíme teď. možná bych byla ochotna o něco málo víc platit.
ano, kolik peněz nevím
Ne, pokud by byla většina energie z větrných elektráren budiž, ale za solární energie NE je totiž nejdražší kvůli pořizovacím nákladům.
Nebyl, ale kvůli soudruhům už platím :-(
Jelikož bydlím zatím s rodiči,tudíž energie neplatím,tak nemohu odpovědět.
V téhle zemi, kde se platí i za to, co nemáte bych nebyla ochotná platit víc.
Opět těžko říct, sám domácnost ještě nevedu, nedokážu posoudit. Pokud bych měl dostatečný příjem, je to jednodušší rozhodnutí. (Hodně zdaru v Comeniu, je to nehorázně luxusní zážitek... Že?:)) )
Ne, není důvod platit více. Musíme se dívat na důvody cen energií a začít řešit přemrštěné ceny energetických společností, které navyšují ceny konečným zákazníkům o desetitisíce.
sakra vzdyt uz nedobrovolne platim a ne malo.Mame se vratit do doby kamenne,nebo jak?Na cem jste vytvarel tento dotaznik?Nekdo vam privezl z Ciny PC komponenty na kole a vy jste slapanim do pedalu vyprodukoval energii na provoz?Boze.
Ne, tato energie je drahá a jakkékoliv dotování cen je cesta do pekla, socialismu a ke krachu.
možná
Nebudu platit nic co sem kurva dodavatelka ? Piči cucáte peníze už z maximum a chcete ještě víc cajzli.
Asi ano. Nevím kolik.
Ano 2000Kč
1
Ne.
2937,18 %37,18 % 

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 5 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

3. Status:

  • odpověď pracujicí:
    • 3.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ( 25 - 45 > na otázku 2. Věk:

4. Dosažené vzdělání:

  • odpověď základní:
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi < 16 - 18 > na otázku 2. Věk:

6. ...a to:

  • odpověď v bytě:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi ústřední topení na otázku 9. Kterou energii využíváte doma k topení?
  • odpověď v rodinném domku:
    • 2x vetší pravděpodobnost při odpovědi tuhá paliva na otázku 9. Kterou energii využíváte doma k topení?

22. Pro přesun na blízké vzdálenosti používám kolo.

  • odpověď nedostatečný:
    • 3.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi nedostatečný na otázku 23. Auto používám tehdy, když není jiná alternativa přepravy.

24. Běžně používám pro přepravu MHD.

  • odpověď výborný:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 27. Myslíte si, že lze naše energetické nároky snížit natolik, aby byla využívána pouze obnovitelná energie?
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi výborný na otázku 21. Kupuji věci s malou spotřebou energie(auto, elektrospotřebiče).
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi výborný na otázku 23. Auto používám tehdy, když není jiná alternativa přepravy.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví:

2. Věk:

3. Status:

4. Dosažené vzdělání:

5. Bydlím:

6. ...a to:

7. Kterou energii využíváte doma nejvíce?

8. Kterou energii využíváte doma k vaření?

9. Kterou energii využíváte doma k topení?

10. Přemýšlí Vaše rodina o výhodách obnovitelné energie?

11. Učinila Vaše rodina nějaký krok/udělala nějakou investici, která se týká obnovitelných energií?

12. Která obnovitelná energie je podle Vás ve Vašem okolí nejvyužívanější?

15. Myslíte si, že se za dvacet let bude nadále využívat jaderná energie?

17. Zajímáte se, podílíte se, pracujete nebo se v budoucnu hodláte podílet na zlepšení využití obnovitelných zdrojů? (konkrétně)

18. Všeobecně se snažím neplýtvat energií.

19. Když opouštím místnost, vypínám světla.

20. Když nejsem doma, vypínám topení.

21. Kupuji věci s malou spotřebou energie(auto, elektrospotřebiče).

22. Pro přesun na blízké vzdálenosti používám kolo.

23. Auto používám tehdy, když není jiná alternativa přepravy.

24. Běžně používám pro přepravu MHD.

25. Snažím se co nejméně přepravovat letadlem.

26. Myslíte si, že bude v příštích dvaceti letech zrušena produkce jaderné energie?

27. Myslíte si, že lze naše energetické nároky snížit natolik, aby byla využívána pouze obnovitelná energie?

28. Byl/a byste ochoten/tna platit více za využívání pouze obnovitelné energie?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví:

2. Věk:

3. Status:

4. Dosažené vzdělání:

5. Bydlím:

6. ...a to:

7. Kterou energii využíváte doma nejvíce?

8. Kterou energii využíváte doma k vaření?

9. Kterou energii využíváte doma k topení?

10. Přemýšlí Vaše rodina o výhodách obnovitelné energie?

11. Učinila Vaše rodina nějaký krok/udělala nějakou investici, která se týká obnovitelných energií?

12. Která obnovitelná energie je podle Vás ve Vašem okolí nejvyužívanější?

15. Myslíte si, že se za dvacet let bude nadále využívat jaderná energie?

17. Zajímáte se, podílíte se, pracujete nebo se v budoucnu hodláte podílet na zlepšení využití obnovitelných zdrojů? (konkrétně)

18. Všeobecně se snažím neplýtvat energií.

19. Když opouštím místnost, vypínám světla.

20. Když nejsem doma, vypínám topení.

21. Kupuji věci s malou spotřebou energie(auto, elektrospotřebiče).

22. Pro přesun na blízké vzdálenosti používám kolo.

23. Auto používám tehdy, když není jiná alternativa přepravy.

24. Běžně používám pro přepravu MHD.

25. Snažím se co nejméně přepravovat letadlem.

26. Myslíte si, že bude v příštích dvaceti letech zrušena produkce jaderné energie?

27. Myslíte si, že lze naše energetické nároky snížit natolik, aby byla využívána pouze obnovitelná energie?

28. Byl/a byste ochoten/tna platit více za využívání pouze obnovitelné energie?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Herink, M.Obnovitelné energie (průzkum do výměnného programu Comenius) (výsledky průzkumu), 2013. Dostupné online na https://obnovitelne-energie-pruzkum.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.