Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Ochrana ohrožených druhů zvířat a rostlin
Ochrana ohrožených druhů zvířat a rostlin
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Veronika Svobodová |
|---|---|
| Šetření: | 31. 03. 2012 - 10. 04. 2012 |
| Počet respondentů: | 122 |
| Počet otázek (max/průměr): | 15 / 10.42 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 86 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.02:42 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
chtěla bych Vás požádat o vyplnění mého krátkého dotazníku, který potřebuji ke své bakalářské práci. Týká se všeobecného povědomí o Úmluvě CITES, která se zabývá ochranou ohrožených druhů zvířat a rostlin, se kterými se obchoduje.
Dotazník Vám zabere jen pár minut.
Odpovědi respondentů
1. Slyšel/a jste někdy o pojmu CITES? (neboli o Úmluvě o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 2, ne → otázka č. 3].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 73 | 59,84 % | 59,84 % |
| ano | 49 | 40,16 % | 40,16 % |
2. Z jakého zdroje:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| z televize | 14 | 28,57 % | 11,48 % |
| z internetu | 13 | 26,53 % | 10,66 % |
| z tisku | 7 | 14,29 % | 5,74 % |
| škola | 4 | 8,16 % | 3,28 % |
| ze školy | 3 | 6,12 % | 2,46 % |
| ve škole | 3 | 6,12 % | 2,46 % |
| z rádia | 1 | 2,04 % | 0,82 % |
| Informační tabule v zoo. | 1 | 2,04 % | 0,82 % |
| tisk, televize | 1 | 2,04 % | 0,82 % |
| knihy | 1 | 2,04 % | 0,82 % |
| skola | 1 | 2,04 % | 0,82 % |
3. Jedním z problémů, kterým se zabývá CITES, je ochrana mořských ryb před nadměrným rybolovem. Myslíte si, že tato situace se může díky CITES zlepšit?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 36 | 49,32 % | 29,51 % |
| nevím | 29 | 39,73 % | 23,77 % |
| ne | 8 | 10,96 % | 6,56 % |
4. Setkal/a jste se někdy s konkrétní činností této organizace?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 43 | 87,76 % | 35,25 % |
| ano | 6 | 12,24 % | 4,92 % |
5. Pokud ano, popište, prosím stručně, o co se jednalo.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Konkrétně v televizi, když ukazovali zvířata zadržená na letišti.
nákup zvířete spadajícího do Úmluvy
Prodej želvy
6. Myslíte si, že činnost CITES je smysluplná?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 37 | 75,51 % | 30,33 % |
| nevím | 12 | 24,49 % | 9,84 % |
7. V čem? /V čem vidíte problém?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
CITES je smysluplný už ze své podstaty - kontrolovat obchod s ohroženými druhy rostlin a živočichů.
CITES nemůžou legálně zabíjet lidi vysmívající se utrpení zvířat a přírodě
chrání ohrožené druhy živočichů
Malé pravomoce na to něco změnit :)
Myslím, že je smysluplná, nevidím problém.
Ochrana je nutná, každý způsob je dobrý.
ochrana nelegálního dovozu zvířat, jejich týrání a jejich případnému úmrtí na cestě, nebo neodbornou péčí - tedy zachování druhu.
Ochrana živočichů a rostlin je důležitá. Dovážení rostlin a živočichů ohrožuje jak místní, tak i světovou populaci druhu.
Smysluplná je v tom, že zabraňuje vyhynutí určitých druhů fauny a flóry.
Záchrana ohrožených druhů / nedostatek financí, neinformovanost lidí
zamezuje nelegálnímu odchytu ohrožených zvířat a jejich lovu
8. Víte o tom, že je zakázán sběr a dovoz některých mušlí z ciziny?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 89 | 72,95 % | 72,95 % |
| ne | 33 | 27,05 % | 27,05 % |
9. Co si o tomto zákazu myslíte?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „nevím” a „nesouhlasím”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| souhlasím | 86 | 70,49 % | 70,49 % |
| nevím | 27 | 22,13 % | 22,13 % |
| nesouhlasím | 9 | 7,38 % | 7,38 % |
10. Odpovězte, prosím, z jakého důvodu jste odpověděl/a na Vaši předchozí otázku? (Kromě odpovědi "nevím")
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
ASI JE TO NUTNÉ
Chrání to prostředí
Je dobré, že se živočichové a rostliny žijící v konkrétních krajinách ve velkém nevyvážejí a nepřenášejí do cizího prostředí. Mají zůstat tam, kam patří.
je to blbost
Je to bohatsví státu
je to dobře
Je to přírodní dědictví daného kraje, pokud dovoz, pak s povolením.
Jsou věci, které by měli zůstat na svém místě, ať už jsou to mušle nebo cokoli jiného.
Každý má pocit, že když si vezme jednu mušličku, tak se nic nestane. Když si ale každý vezme jednu, je to ohromný počet a to může narušit ekosystém místa.
Každý živočích má právo žít ve svém domácím prostředí.
kdyby si každý přivezl mušli, tak by tam už žádná nezůstala
kdyby si každý turista vzal jednu mušli a vzal si ji domů, tak jich tam pak moc nezbyde
Když si každý vezme jednu vzácnou mušli, nebude za čas co brát
kvůli ochraně vzácných druhů
Lov (v tomto případě sběr) a zabíjení všeho živého musí být kontrolován tak, aby samotný druh živočicha nebyl jakkoliv ohrožen. U všeho se musí udržovat rovnováha.
Mělo by něco zbýt i na ostatní
Měly by zůstat odkud pochází
mohly by některé mušle uplně vyhynout a druh by se nezachoval
Mušle jsou součástí přirozeného mořského ekosystému a tak by to mělo zůstat.
Mušle patří do moří a na pláže moří, ne do vitrínek v domácnostech na pár měsíců a pak po čase do popelnc.
myslím si, že některé mušle slouží živočichům jako ochrana před škůdci a predátory, jejich vývoz může tedy znamenat vyhynutí některých živočichů
Myslím si, že pokud je to v mezích a člověk si seberu pouze pár mušlí na pláži na památku domů, tak není problém, ovšem pokud se jedná o cílený sběr ohrožených druhů, potápění pro ně, nebo obchodování s nimi, se zákazem naprosto souhlásím a každý by si měl uvědomit co tím nejen sobě může způsobit.
Myslím, že by se tyto věci měli nechávat ve svém přirozeném prostředí.
naprosto souhlasím, dary moře by měli zůstat kde jsou, zakázala bych vše
nejsem konzumentem a navic o teto problamatice jsem slysel prvne,všude samý velryba ale mušle ani muk ;-)
nejspíš to má důvod (jsou chráněné, vzácné apod.)
Některé druhy mušlí jsou vzácné a ohrožené, tudíž by se měl ten zákaz dodržovat
některé fdruhy mušlí sou vzácné,nebo pro tu krajinu důležité
některé mušle jsou velmi vzácné
Někteří živočichové jsou velmi vzácni a bylo by škoda o ně příjít.
Nesouhlasim s dovazeni musli do CR hmm teda krome musli ktery nejsou musle :D s mirama 90-60-90 :D :D
nevím, z jakého důvodu jsou dané druhy mušlí zakázané. Pokud je to kvůli možnosti zavlečení nějakého parazita, nemoci tak je to v pořádku. Pokud ne nevím proč by se samotné mušle (bez živočicha, který v nich žije) neměli vyvážet.
ničí to přirozenou strukturu daného pobřeží
Nikdy jsem nad tím nepřemýšlela. Nevidím nic špatného na tom, odvézt si schránku, když v ní už živočich není. Ale asi na tom něco bude, jinak by to nebylo zakázáno.
Ohrozeny druh by nemel vymizet!
Ochrana druhů. Pokud je potřeba mušle chránit, tak to nemůžeme ignorovat.
Ochrana přirozeného prostředí.
pakliže jse jedná o ohrožený druh...není o čem diskutovat
Plundrování přírodního bohatství.
Pokud je něco ohroženo, mělo by se to chránit
pokud je některý druh živočichů chráněný je správné utvořit zákaz jejich vyvážení
pokud je to zakázáno tak jistě kvůli malému počtu mušlí a pokud by došlo k vyvážení asi by pravděpodobně zmizel zcela
pokud jsou ohrožené, měly by zůstat v místě přirozeného výskytu
Pokud to jsou mušle, které už jsou bez "života" (na břehu apod) nevidim důvod proč to zakazovat. Pokud jsou místními sbírány v moři za účelem prodeje turistům, to už je horší věc, protože to narušuje ten daný ekosystém.
protoze je to boharstvi kazde zeme a ostatni by to mneli respektovat
Protože bohatství dané země by mělo zůstat vždy na domácí půdě, popřípadně nejlépe na svém původním místě. Např: Egypt má zákaz vývozu mušlí, pokud si je vylovíte sami a jakmile by tento zákaz byl zrušen, potápění a podmořský život v Egyptě by byl nulový, jako je tomu třeba v Chorvatsku...
Protože by si lidé měli přírody vážit a ne se snažit všechno kolem sebe s prominutím "sežrat"
protože lidé dokážou vše rychle zničit
protože, kdyby si každý turista odvážel mušle, tak by došlo k narušení a devastaci přirozeného prostředí
sběr a dovoz mušlí nikomu neuškodí, nikomu tím neubližuji
Souhlasím proto, že by došlo k poničení přírodního bohatství v určitých oblastech zeměkoule.
Souhlasím s tím, aby lidé mušle nelovili z moře a nezabíjeli živé živočichy, pokud jsou již mušle pouze v podobě prázdných skořápek, nevidím v tom problém si mušle odvézt. I když chápu, že by bylo těžké vyhodnotit, zda se jednalo již o prázdnou schránku, proto v zásadě souhlasím.
Souhlasím s tím, aby obecně zvířata, v této otázce konkrétně mušle, byla chráněna a to jakýmkoli způsobem.
Souhlasím se zákazem sběru a dovozem mušlí, z důvodu toho, že není možný, aby každý turista si odvážel mušle, snížilo by se tak přírodní bohatství dané země.
souhlasím, protože některých druhů mušlí není mnoho..
spíše bych to rozdělil, asi není problém s odovozem mušlí (již jako jen skořepiny - schránky po mrtvých živočichách a dovoz ještě s živými živočichy)
vc vcd
Vedle toho, že se jedná o možnost dovést vzácný či přímo chráněný druh, jedná se o ochuzování tamního prostředí obecně. A ano, mám doma pár mušliček z prvního pobytu u moře. ;-)
Vše má zůstat tam, kde to příroda vytvořila
vyvazeni musli by se melo zakazat uplne, nici bohatstvo krajiny
zachovávání naturálního bohatství dané země
11. Věděl/a jste, že kaviár se vyrábí z ohrožených druhů ryb (jeseteři)?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 77 | 63,11 % | 63,11 % |
| ne | 45 | 36,89 % | 36,89 % |
12. Má podle Vás do budoucna CITES šanci zlepšit situaci na trhu s ohroženými zvířaty a rostlinami?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 58 | 47,54 % | 47,54 % |
| nevím | 50 | 40,98 % | 40,98 % |
| ne | 14 | 11,48 % | 11,48 % |
13. Jaký je Vás věk?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 18-30 | 102 | 83,61 % | 83,61 % |
| 31-45 | 10 | 8,2 % | 8,2 % |
| 46-60 | 8 | 6,56 % | 6,56 % |
| 60 a více let | 2 | 1,64 % | 1,64 % |
14. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| střední s maturitou | 82 | 67,21 % | 67,21 % |
| vysokoškolské | 21 | 17,21 % | 17,21 % |
| střední bez maturity | 12 | 9,84 % | 9,84 % |
| základní | 7 | 5,74 % | 5,74 % |
15. Jste?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| žena | 89 | 72,95 % | 72,95 % |
| muž | 33 | 27,05 % | 27,05 % |
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.