Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Organizace na ochranu zvířat v České republice
Organizace na ochranu zvířat v České republice
→ Jak reagujete na přidání "ai funkcí" do programů, které používáte? Štve vás to, nebo to berete jako příjemné vylepšení? Nebo byste radši všude používali svou oblíbenou AI? ←
(cca 7 minut, veřejné výsledky v září)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Martina Hrašová |
|---|---|
| Šetření: | 19. 10. 2014 - 26. 10. 2014 |
| Počet respondentů: | 66 |
| Počet otázek (max/průměr): | 8 / 4.11 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 71,9 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.02:22 |
| odpovědi & grafy segmentace zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
ráda bych Vás požádala o vyplnění krátkého dotazníku týkajícího se povědomí české veřejnosti o organizacích na ochranu zvířat. Výsledky budou sloužit pro mou diplomovou práci.
Odpovědi respondentů
1. Znáte nějaké organizace na ochranu zvířat působící v České republice?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 3, ne → otázka č. 6, ano, jsem členem takovéto organizace → otázka č. 2].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 45 | 68,18 % | 68,18 % |
| ne | 20 | 30,3 % | 30,3 % |
| ano, jsem členem takovéto organizace | 1 | 1,52 % | 1,52 % |
2. Jakým způsobem s organizací, kde jste členem spolupracujete?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Pouze zasílám finanční příspěvky.
3. Které organizace znáte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Svoboda zvířat → otázka č. 4, Liga na ochranu zvířat → otázka č. 4, Nadace na ochranu zvířat → otázka č. 4, všechny výše uvedé znám → otázka č. 4, Jiné → otázka č. 4].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Liga na ochranu zvířat | 24 | 53,33 % | 36,36 % |
| Nadace na ochranu zvířat | 10 | 22,22 % | 15,15 % |
| Svoboda zvířat | 6 | 13,33 % | 9,09 % |
| všechny výše uvedé znám | 3 | 6,67 % | 4,55 % |
| Jiné | 2 | 4,44 % | 3,03 % |
4. Znáte nějaké jejich kampaně?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 5, ne → otázka č. 6].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 36 | 80 % | 54,55 % |
| ano | 9 | 20 % | 13,64 % |
5. Které kampaně znáte?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Dárcovské sms
Jablonecký Voříšek, Kampaň proti množírnám, Chcete mě?
kampaň proti kožešinévým chovům, proti polkusům na zvířatech
Koupí některých výrobků přispívání na týraná zvířata. Projekty na podporu lepších a humánnějších chovů zvířat v potravinářství, a zlepšení podmínek jejich převozu. Adopce týraných zvířat, chrtů.
Názvy si nepamatuji, jednalo se o veřejné sbírky, sbírky věcí do útulků, informace veřejnosti o mnozirnach nebo co dělat,když máme podezření na týrání zvířat v okolí.
OtevřiOči-propagace materiálů - letáčky s popisem způsobu získání a chvání kožešinových zvířat, nálepky a placky "maso=mrtvé zvíře)...
proti mnozirnam
Proti srsti
x kožešinám, x pokusům, x cirkusům atd.
6. Co si myslíte, že je náplní organizací zabývajících se ochranou zvířat?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
- nevím
boj za práva zvířat, zlepšování života zvířat
dohlížet na slušné zacházení s němou tváří :-)
Chránit zviřata, jejich zájmy, aby jim nebylo ubližováno
informovat veřejnost o ochraně zvířat
je potřeba
Jejich ochrana, získávání prostředků na záchranné stanice, vracení zpět do přírody některé druhy.
Kdyby se zajímaly například o postižené děti, efekt by byl větší
mít dobré podmínky pro život zvířat
Náplní je zamezit týrání a ubližování zvířátkům.
Netuším. Z toho, co zahlídnu výjimečně na internetu usuzuji, že hlavní náplní těchto organizací je zvyšování utrpení jimi chráněných zvířat (viz vypouštění např. kožešinových zvířat do volné přírody). Vážně, pokud existuje slušná organizace, která nemá jako hlavní náplň práce špatně provedený terorismus, bylo by fajn, pokud by o ní bylo víc slyšet.
Nevím
nevím přesně
Ochrana přírody, zvířat a jejich přirozeného prostředí
Ochrana zvířat před testováním výrobků, protitýrání a pod.
Ochrana zvířat, legislativa, veterinární pomoc,
Ochrana zvířat.
Ochranna zvířat, osvěta, provoz útulků, poradenství, záchrana týraných zvířat
ochrańovat, kontrolovat zvířata, převážně ohrožené druhy, výtvářet jim podmínky pro žití,které člověk svým rozpínáním a chamtivostí ničí,
Prosování práv zvířat (zákon,že zvíře není věc), informování veřejnosti, spolupráce s veterinární správou a majiteli zvířete, snaha umístit týrané zvířata jinam,placení výdajů za veterinární péči apod.
Tak především ochrana zvířat, získávání finanční prostředků, propagace práv zvířat.
upozornit veřejnost a tím změnit jejich myšlení a návyky.
upozorňovat na špatné zacházení se zvířaty a snažit se tomuto předcházet
vyhledávat ohrožená zvířata, věnovat péči nalezeným a nemocným zvířatům
záchrana týraných apod. zvířat, osvěta, podpora útulků, záchranných stanic
zamezit a odebírat týraná zvířata, provozování útulků, pečovat o zraněné zvířata
Zlepšit vztah lidí ke zvířatům a tím podporovat zvířata a chránit je.
Že by ochrana zvířat?
7. Jak vnímáte tyto organizace?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [pozitivně - jsou potřeba → otázka č. 8, negativně - je to zbytečná činnost → otázka č. 8, nezajímá mě to → otázka č. 8].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| pozitivně - jsou potřeba | 58 | 89,23 % | 87,88 % |
| nezajímá mě to | 4 | 6,15 % | 6,06 % |
| negativně - je to zbytečná činnost | 3 | 4,62 % | 4,55 % |
8. Prostor pro Vaše případné komentáře
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Asi je třeba rozlišovat mezi jednotlivými skupinami, na což ovšem nemám energii. Obecně lze říci, že dokud budou existovat takoví neuvěřitelní diletanti jako ta parta lumenů, co vypustila kožešinové norky do volné přírody, kde tito promptně pochcípali, neb se neumí sami uživit a ještě budou mít tu drzost vydávat to za akt lidskosti, nebude minimálně moje důvěra v organizace, hrdě se hlásící k "ochraně zvířat", ať už je to cokoliv, příliš vysoká.
budu se snažit připojit do takovéto organizace a budu bojovat za práva zvířat!
díky :-)
Je mi líto, že se o toto téma nezajímá více lidí. Myslím si, že je potřeba toto téma více zmedializovat.
Je neuvěřitelné kolik zvířat je u nás zneužívaných pro obchod a žije v katastrofálních podmínkách, je hrozné kolik je jich tak zbídačených. Rozhodně by u nás měl být postih za týrání zvířat mnohem přísnější.
Jsou to živí tvorové, stejně jako lidé.
Kdyby své úsilí věnovaly například postiženým dětem, udělaly by lépe
Kladete otázky špatně.
Lidé by si zasloužili zažít stejné pocity a utrpení, které způsobují zvířatům, při jejich týraní a dalších různých ohavnostech.
něco pozitivně a něco negativně
oceňuji jejich práci i když je to asi občas velmi náročné
Otázka číslo 7: jak které, některé jsou přínosem, jiné škodí.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.