Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Penzijní reforma- důchodové spoření

Penzijní reforma- důchodové spoření

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Vojta Bílek
Šetření:01. 04. 2014 - 23. 04. 2014
Počet respondentů:169
Počet otázek (max/průměr):22 / 19.48
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:75,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.07:46
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Tento dotazník se zabývá penzijní reformou a měl by pomoci zjistit důvody neúspěchu II. pilíře. 

Instrukce pro vyplnění dotazníku (nápověda)

Otázky 4-15 slouží k determinování důvodů neúspěchu důchodového spoření (II. pilíře). Není zde žádné omezení, můžete vybrat jakýkoli počet kladných i záporných odpovědí bez ohledu na to, zda-li jste vstoupil(a) nebo ne [př.: vstoupil(a) jste, ale i přesto Vám některé věci vadily nebo naopak].

Vyplňujte prosím dotazník na základě současných znalostí o II. pilíři i znalostí, kterými jste disponoval(a) v době rozhodování o vstupu.

I přesto, že jste nevstoupil(a) nebo neuvažoval(a) o vstupu, považujte se za potenciálního účastníka.

Odpovědi respondentů

1. Máte z minulosti zařízené penzijní připojištění ve III. pilíři?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano12071,01 %71,01 %  
Ne4928,99 %28,99 %  

Graf

2. Vstoupil(a) jste do II. pilíře?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne15289,94 %89,94 %  
Ano1710,06 %10,06 %  

Graf

3. Uvažoval(a) jste o vstupu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne11769,23 %69,23 %  
Ano5230,77 %30,77 %  

Graf

4. Myslíte si, že jste byl(a) dostatečně informován(a) o důchodové reformě (II. pilíři)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano10763,31 %63,31 %  
Ne6236,69 %36,69 %  

Graf

5. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře nemožnost zrušit smlouvu?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano14284,02 %84,02 %  
Ne2715,98 %15,98 %  

Graf

6. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře absence státního příspěvku?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano9857,99 %57,99 %  
Ne7142,01 %42,01 %  

Graf

7. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře snížení hrubé mzdy o další 2 %?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano8852,07 %52,07 %  
Ne8147,93 %47,93 %  

Graf

8. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře fakt, že zde neexistuje garance zhodnocení Vašich prostředků?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano13177,51 %77,51 %  
Ne3822,49 %22,49 %  

Graf

9. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře fakt, že za každý rok účasti v tomto pilíři se Vám sníží procentní výměra státem vypláceného důchodu o 0,3 %?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano12775,15 %75,15 %  
Ne4224,85 %24,85 %  

Graf

10. Bál(a) jste se jako účastník/potencionální účastník II. pilíře nejisté budoucnosti systému na základě prohlášení politiků?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano14988,17 %88,17 %  
Ne2011,83 %11,83 %  

Graf

11. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře nemožnost jednorázové výplaty prostředků po dosažení důchodového věku?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano13881,66 %81,66 %  
Ne3118,34 %18,34 %  

Graf

12. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře, že před dosažením důchodového věku nemáte přístup k naspořeným prostředkům?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano12473,37 %73,37 %  
Ne4526,63 %26,63 %  

Graf

13. Jiné důvody proč jste nevstoupil(a) do II. pilíře?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

- chybí definice a nákladovost přechodu z fáze spořící (důchodové fondy) do fáze výplatní (životní pojištovny) - není stanovena nákladovost výplaty penze od životní pojištovny - vyšší věk - politické riziko - nemožnost jednorázové výplaty naspořených peněz - alespoň těch 2% => to nás stát považuje za nesvéprávné ?

...

..mnoho o něm nevím

Absolutní právní nejistota, jak budou vypadat příslušné zákony v horizontu desítek let.

Bylo mi vše vysvětleno, ale stále tomu moc nerozumím. Pravděpodobně, kdyby mi to bankéř doporučil a přesvědčil, že je to super, šla bych do toho, ale spíše z neznalosti.

dle mého názoru byla nevhodně zvolená forma prezentace II.pilíře včetně všech výhod a nevýhod vymyšleno moc rychle, bez jednotného cíle

finanční

hlavním důvodem je politická nestabilita a nejistota do budoucna

II. pilíř je nastaven pro populaci v plně se rozvíjející ekonomice dobře. Ale vstup byl načasován velmi špatně. Dle mého se nepříhlíželo k údajům Českého statistického úřadu, který upozorňoval na schodek mezi populací ČR. Zároveň mám rád kontrolu nad svými penězi. Uvidíme co s tím Babiš udělá, že? :D

jde o dotování soukromého podnikání státem a o snahu rozložit státní průběžný systém

jdu nyní na mateřskou, a co bude v budoucnu?.....

Je to podvod na národ :-( Je to jen vyvedení prostředků ze státu do soukromých společností k jejich zisku a bez záruky zhodnocení. Navíc při běžném příjmu (do 20000 na domácnost) se částka na důchod potenciálně posílí z II.pilíře jen o stovky měsíčně-bezvýznamné posílení za tu nejistotu...

Je to zlodějna, nevěřím tomu.

Jednoznačná nevýhodnost vzhledem k mému věku

již vysoký věk pro vstup

když si budu spořit ty 2% jiným způsoben, budu mít v důchodovém věku naspořeno více peněz jinak a mohu s nimi volně disponovat

kromě výše uvedeného se to prý vyplatí hlavně lidem s minimálně průměrným platem a to zrovna nejsem

ne

ne

Nedoporučení ze strany finančních poradců.

nedosahuji takové výše mzdy, abych vůbec spoření mělo smyl. Tedy nedosahuji mzdy nad 20.000.- Kč

nedůvěra

Nedůvěra ve funkčnost tohoto projektu

Nechci

nejasnost/neexistence celé penzijní reformy

nejsou

Nejsou.

nemám dostatečný příjem

Nemožnost zrušení

nemožnost zvolit oprávněnou osobu v případě úmrtí

Nesolidárnost

Nesoulad riziko x výnos x likvidita

Nevěřím politice důchodového pojištění, nevěřím v rozhodnutí vlády. Vláda dělá změny tak, jak se hodí bez ohledu na lidi. Důchodové pojištění je otázka desítek let.

nevěřím politikům, pokud budou "sahat" na staré uzavřené smlouvy a jinak obcházet druhou stranu, jen aby "ušetřili" a jiní vše platili - viz stavební spoření

nevěřím, že vydrží

Nízký věk, bez stabilního zaměstnání

Obava, že soukromé subjekty, které by provozovaly fondy pro II. poliř se dopustí podvodů na občanech a peníze zmizí na jejich zahraničních kontech.

Oslabeni I. pilíře, výhodnost II. až pro dlohodobě bohatší(nejistota)

Parametry tohoto produktu mi nevihovují

politická nestabilita ČR

protože nevidím v tomto budoucnost.Bude to jen velký tunel v budoucnu na vaše ušetřené peníze.A opět se někdo velmi napakuje,aniž by cokoli vrátil a byl odsouzen.Viz amnestie pro obrovské úniky velkých ryb.

Protože shledávám jako výnosnější, o trochu rizikovější, avšak mnohem svobodnější zajištění na stáří pravidelné spoření do akciových fondů vybraných dle vlastního uvážení.

původně uzavřená smlouva

téměř vše výše uvedené + existují výhodnější produkty na zhodnocení peněz na stáří

v zemi, kde je uměle snižována hodnota státní měny a tím jsou finančně poškozováni její občané, není žádná záruka toho, že nastřádané prostředky nebudou znehodnoceny a že je vůbec bude možné v důchodovém věku čerpat

vadí mi termín do kdy se muselo vstoupit

věk

věk

Vstoupila jsem :-)

vzhledem k výši příjmu a krátké době do důchodu se mi nevyplatí vstoupit

14. Jaký byl hlavní důvod proč jste nevstoupil(a)?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nedůvěra 42,38 %2,37 %  
nedostatek informací21,19 %1,18 %  
nemožnost zrušit smlouvu21,19 %1,18 %  
penize21,19 %1,18 %  
...21,19 %1,18 %  
věk21,19 %1,18 %  
finance21,19 %1,18 %  
vstoupila jsem21,19 %1,18 %  
vstoupila21,19 %1,18 %  
Vstoupil jsem21,19 %1,18 %  
ostatní odpovědi Nemožnost disponovat prostředky před dosažením důchodového věku.
nemožnost zrušení
nezájem
bez zaměstnání
vstopupil jsem
viz odpovědi výše: především - nemožnost zrušit smlouvu, dále není garance, soukromé společnosti, není přístup k penězům, příliš dlouhá doba,.....
neinformovanost, navíc jsem student
nedůvěra v daný systém
garance
nedostatečná informovanost
nedostatek financí
nejistá budoucnost
nevěřím, že vydrží
málo informací, nemožnost výplaty po dosažení důchodu
nedůvěra v danný produkt
je to prostě zlodějina
Nejistota a omezený přístup k naspořeným prostředkům, ať již v období trvání spoření, tak i nemožnost jednorázové výplaty.
nejistota komplet
Spokojenost s III. pilířem a zvednutím přísvěpku do něj! Nedůvěra v II. pilíř.
nedůvěra v tento nestabilní pilíř
politická nestabilita, nemožnost vystoupit z II. pilíře
protože nešlo vystoupit
Nebylo mi to dostatečně detailně vysvětleno.
Vadila mi možnost zrušit smlouvu a nejistota budoucnosti systému díky našim politickým "hvězdám".
Do II. pilíře jsem vstoupila.
Nejistá budoucnost systému, nemožnost se svobodně rozhodnout o všech parametrech.
Neprůhledný systém a možné budoucí úpravy. Častý střet vnitropolitických zájmů. Uvidíme.
ztráta nyní a budoucnost naprosto mlhavá
nemožnost zrušení smlouvy a výběr prostředků předčasně
Zejména nejistá budoucnost produktu a nedostupnost prostředků.
nejistota a nemožnost se dost ke svým prostředků dříve
NEDŮVĚRA, NEDOSTATEČNÉ A ZMATEČNÉ INFORMACE
Nevýhodné podmínky produktu.
termín vstupu
nevýhodné podmínky
věk a výplata v 60 letech
nejistá doba
nevím proč se zde ptáte proč jsem nevstoupil, když v otázce č.2 jsem uvedl /vstoupil jsem/ ??!!
Protože shledávám jako výnosnější, o trochu rizikovější, avšak mnohem svobodnější zajištění na stáří pravidelné spoření do akciových fondů vybraných dle vlastního uvážení.
Nejistota budoucího fungování pilíře v našem politickém prostředí.
hlavním důvodem je politická nestabilita a nejistota do budoucna
nejistota budoucnosti II. pilíře
rigidita podmínek a nemožnost peníze vybrat jednorázově při odchodu do důchodu
Přišlo mi zbytečné věnovat zřizování energii, protože bylo jasné, že další vláda to zruší. Pro zhruba jeden rok trvání se mi zdálo, že administrativa převýší přínosy.
politická situace a zhodnocení prostředků, které si při investování mohu sama zhodnotit lépe
Povinné spoření - nemožnost zrušení. Možná nedosažitelnost fin. prostředků. V případně fin. problémů, povinná výdajová položka.
jdu nyní na mateřskou, a co bude v budoucnu?.....
ale já vstoupila
Budoucnost systému...
Jednoznačná nevýhodnost vzhledem k mému věku, už mám třetí pilíř od roku 1995
Nejistota politické situace a s tím souvisejicích změn
Byl jsem již ve třetím pilíři
Spokojenost s III. pilířem
Nedůvěra.
nesmyslně nastavené, znám lepší možnosti spoření na důchod
neexistence garance zhodnocení a nejistá budoucnost systému s ohledem na politickou situaci v naší republice
neduvera v politickou podporu
nemožnost jednorázové výplaty prostředků po dosažení důchodového věku
v podstate je to neistota, ktorú mala reforma práve zvyšovať. Je to dlhodobý produkt, ktorý nemože klientovi nabízet neistotu.
produkt neměl žádnou garanci od státu
nedůvěra v rozhodnutí politiků a snížení hodnoty peněz za 30 let, kdy půjdu do důchodu
prohlašování soc.dem. politiku o zrušení pilíře po volbách
Možnost vytunelování fondů, prohlášení opozičních politiků o zrušení druhého pilíře
Nevidím jeho výhodu pro mne
Nemožnosr zrušení
nebylo to pro mne tak atraktivní, abych se do konce života něčemu upsal
věk a částka zvýšení důchodu
výše platu, věk, nemožnost dostat se k naspořeným financím
Můj věk
Zadny
nebyl povinný a bez státní podpory , sociální pojištění o 2% je velmi málo
Celková nedůvěra.
Doporučení mého finančního poradce
původně uzavřená smlouva
já vstoupila, tato otázka se mi zdá nesmyslná
nedůvěra k systému jako celku
100% zlodějna!!! - nedám peníze do soukromých rukou! Nevěřím politikům natož zasrané ODS, TOP09 a těm pravičákům - zlodějům, tunelářům, lhářům a hajzlům!!!!
Nedůvěra v zachování fondů
kromě výše uvedeného se to prý vyplatí hlavně lidem s minimálně průměrným platem a to zrovna nejsem
nejistota soukromeho sektoru
nejistota ohledně budoucnosti pilíře, jasně se zde ukazuje potřeba dosažení koncensu napříč politických spektrem nad systémovými změnami. Naopak jako největší plus považuju možnost dědictví naspořených prostředků v II. pilíři
Nechtěnost
mám jiné spoření
neduvera a neexistence garance statu za usporene vklady
neduveruji
nedostatek fin.prostředků,nedůvěra v projekt
snížení důchodu a nejistá budoucnost II.pilíře
nevěřím politikům, pokud budou "sahat" na staré uzavřené smlouvy a jinak obcházet druhou stranu, jen aby "ušetřili" a jiní vše platili - viz stavební spoření
po vstupu nemožnost kontroly, změn, ovládání a riziko politických zásahů v dlouhodobém horizontu
Nemožnost odstoupení od smlouvy a placení v době nezaměstnanosti
nejasnost/neexistence celé penzijní reformy v ČR
Mám již sjednané jiné důchodové pojištění.
jsem účastníkem II.pilíře
Nejistota budoucnosti II pilíře vzhledem k politickým prohlášením
nejistá budoucnost systému a omezený přístup k naspořeným prostředkům
nedůvěrs
Nedůvěra v tento způsob řešení v rámci
Budoucnost II pilire vs prohlasovani politiku + ocekavana vynostnost
nedůvěra, nejistota
snížení procentní výměry státem vypláceného důchodu o 0,3 %
Neinformovanost, peníze spořím na jiných účtech
nejistota, málo vysvětleno atp...
nejistota z důvodu politické nestability
Nízký věk
negarance zhodnocení; nejednotný názor politické reprezentace
Nevyplatí se mi to
to jak to bylo nastavené
nechci a nevěřím
Nemožnost vystoupení.
Nemožnost zrušení smlouvy.
Nemožnost jednorázového vyplacení, nejistota vkladu.
Nemožnost vyvázat se ze smlouvy (s ohlednem na celkově negativní kampaň a nejistou budoucnost tohoto projektu).
neznalost
Blížící se důchodový věk
jen tak
Nejistota budoucnosti 2. pilíře.
nevěřila jsem v jeho delší životaschopnost
III.pilíř
nestabilita politického prostředí
vyšší věk => nevýhodnost
je to podvod, dopadne to jako v Maďarsku, všichni o naspořené peníze přijdou bez náhrady
Obavy.
Transparentnost projektu.
Obava, že se jedná o připravovaný "tunel" na občany.
Spořím si vlastními prostředky a investuji jinak.
výše příjmu
Vyšší věk
je to podvod
politické přesvědčení-je to výhodné pro vybrané podnikatele, ne pro pracující
Nesoulad riziko x výnos x likvidita
Studium
..právě minimum informací - nicméně jde též o moji chybu - příliš jsem se nezajímal
politika
přijde mi, že třetí pilíř (starý) je výhodnější a dostatečný
nevěřím tomu
Nevěřila jsem tomu
Je to jen vyvedení prostředků ze státu do soukromých společností k jejich zisku a bez záruky zhodnocení.
nejistota
debilní výmysl - ohromná administrativa pro účástníka, jeho mzdovku nebo účetního, efekt 0
rodičovská dovolená
nejistota získaní naspořených peněz
podvody v naší republice
Nefunkčnost
Připadá mi to prodělečné a bez záruk.
vstoupil jsem!
všechny výše uvedené
14686,9 %86,39 % 

Graf

15. Jiné věci, které Vám vadí/vadily a i přesto jste vstoupil(a) do II. pilíře?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

...

bude zrušený - ale doufám, že nepřijdu o své peníze, nejsme snad ve Venezuele

Celková anti-kampaň ze strany některých politických stran a absence jiného návrhu z jejich stran na řešení důchodové reformy.

mediálny tlak vyvolaný vládou, nie zájmem

N/A - nejsem tam. :)

ne

nebyly

negativní přístup politiků, nedostatečná podpora státu, nemožnost vystoupení

nejsou

nelze odpovědět

Nemožnost vystoupit, nejasně vysvětleno, co bude, když např. onemocním třeba za rok po vstupu, co vlastně budu dostávat...

nemožnost z tohoto pilíře vystoupit

nevstoupil jsem

nevstoupil jsem

Nevstoupil jsem.

Nevstoupil jsem.

nevstoupila

Nevstoupila jsem.

Nevýhodné nastavení systému

nezájem široké veřejnosti o zajištění důchodového věku - v zahraničí běžná záležitost , sám tuto fázi života spoluzajišťovat a nespoléhat na stát

Nízká likvidita/ dostupnost / prostředků

Politická situace. Nejednotná představa politiků.

Vadí mi, že se nová vláda chystá smlouvy II. pilíře zrušit

vše bylo řečeno

16. Máte zkušenosti s investováním?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano10159,76 %59,76 %  
Ne6840,24 %40,24 %  

Graf

17. Spoříte si na stáří jiným způsobem?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano14082,84 %82,84 %  
Ne2917,16 %17,16 %  

Graf

18. Jaká je výše Vaší hrubé mzdy?

v Kč

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
25 001-45 0005130,18 %30,18 %  
45 001 a více4727,81 %27,81 %  
12 001-25 0003319,53 %19,53 %  
Nechci sdělit2213,02 %13,02 %  
Do 12000169,47 %9,47 %  

Graf

19. Pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena8554,14 %50,3 %  
Muž7245,86 %42,6 %  

Graf

20. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
36-507041,42 %41,42 %  
26-355331,36 %31,36 %  
18-253017,75 %17,75 %  
51-65169,47 %9,47 %  

Graf

21. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Vysokoškolské7846,15 %46,15 %  
Středoškolské7443,79 %43,79 %  
Vyšší odborné137,69 %7,69 %  
Základní42,37 %2,37 %  

Graf

22. Máte další komentáře k tématu?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

Bez komentáře :-) ...

další tunel ?

Děkuji za možnost názoru. Ať se daří a rád si přečtu statistiku výstupu.

díky:)

hádám, že vliv na neúspěch II. pilíře mohla mít i negativní reklama v médiích

Jako finančnímu poradci mi vadila špatná, nedostačující, zavádějící a politicky neschopná informovanost. Z mého pohledu jediná možnost jak naspořit na důchod u klientů, kteří nemají v sobě disciplinu spořit na důchod jinak (myšleno že co naspoří téměř vždy použijí na něco jiného)

Jsem velmi zvědav, jaké stanovisto zaujme současná vláda k celkové reformě. jetli bude usilovat o zrušením jak slibovala ve volební kampani.

Ne

ne

Ne

ne

Ne. děkuji.

Penzijní reforma je nutná a to v co nejkratší době. Inspirace se může hledat jinde, ale rozhodně se nemusí kopírovat za každou cenu. Každá společnost (stát) je jiný.

princip II. pilíře je správný, špatné je, co s tím udělali politici ....

systém důchodového pojištění je stále složitější a nepřehlednější, málokdo je schopen si jej řídit sám

Zrušit všechny další pilíře, naspořené v nich lidem jednorázově vyplatit. A ponechat pouze průběžný systém - jen jej oddělit od státního rozpočtu - to je jediný technicky nejlepší způsob.


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Máte z minulosti zařízené penzijní připojištění ve III. pilíři?

2. Vstoupil(a) jste do II. pilíře?

3. Uvažoval(a) jste o vstupu?

4. Myslíte si, že jste byl(a) dostatečně informován(a) o důchodové reformě (II. pilíři)?

5. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře nemožnost zrušit smlouvu?

6. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře absence státního příspěvku?

7. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře snížení hrubé mzdy o další 2 %?

8. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře fakt, že zde neexistuje garance zhodnocení Vašich prostředků?

9. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře fakt, že za každý rok účasti v tomto pilíři se Vám sníží procentní výměra státem vypláceného důchodu o 0,3 %?

10. Bál(a) jste se jako účastník/potencionální účastník II. pilíře nejisté budoucnosti systému na základě prohlášení politiků?

11. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře nemožnost jednorázové výplaty prostředků po dosažení důchodového věku?

12. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře, že před dosažením důchodového věku nemáte přístup k naspořeným prostředkům?

16. Máte zkušenosti s investováním?

17. Spoříte si na stáří jiným způsobem?

18. Jaká je výše Vaší hrubé mzdy?

19. Pohlaví:

20. Věk

21. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Máte z minulosti zařízené penzijní připojištění ve III. pilíři?

2. Vstoupil(a) jste do II. pilíře?

3. Uvažoval(a) jste o vstupu?

4. Myslíte si, že jste byl(a) dostatečně informován(a) o důchodové reformě (II. pilíři)?

5. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře nemožnost zrušit smlouvu?

6. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře absence státního příspěvku?

7. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře snížení hrubé mzdy o další 2 %?

8. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře fakt, že zde neexistuje garance zhodnocení Vašich prostředků?

9. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře fakt, že za každý rok účasti v tomto pilíři se Vám sníží procentní výměra státem vypláceného důchodu o 0,3 %?

10. Bál(a) jste se jako účastník/potencionální účastník II. pilíře nejisté budoucnosti systému na základě prohlášení politiků?

11. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře nemožnost jednorázové výplaty prostředků po dosažení důchodového věku?

12. Vadí Vám jako účastníkovi/potencionálnímu účastníkovi II. pilíře, že před dosažením důchodového věku nemáte přístup k naspořeným prostředkům?

16. Máte zkušenosti s investováním?

17. Spoříte si na stáří jiným způsobem?

18. Jaká je výše Vaší hrubé mzdy?

19. Pohlaví:

20. Věk

21. Jaké je Vaše nejvyšší dosažené vzdělání?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Bílek, V.Penzijní reforma- důchodové spoření (výsledky průzkumu), 2014. Dostupné online na https://penzijni-reforma-ii-pilir.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.