Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Plošný zákaz kouření. Ano/Ne?

Plošný zákaz kouření. Ano/Ne?

Víte, že... můžete dotazníky vyplňovat i pomocí mobilních aplikací?
K dispozici jsou aplikace pro iPhone, iPad a Android.

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:David Bauer
Šetření:23. 03. 2015 - 31. 03. 2015
Počet respondentů:305
Počet otázek (max/průměr):6 / 5.13
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:90,6 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.01:13
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-4 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Již několik let se hovoří o plošném, celostátním zákazu kouření ve všech podnicíh, jako jsou restaurace, bary, ale i, dýmem oplývající, hospody, tento zákaz by se popřípadě mohl dotknout i oblíbených čajoven.

Tento návrh zákona by mohl vejít v platnost již úderem dvanácté hodiny, při přelomu roků 2015 a 2016.

Myslíte si, že je to krok správným směrem?
Věříte, že tento návrh v Čechách projte?

Myslíte si, že je to omezování osobní svobody?

Na tyto a jíné otázky se Vás v dorazníku ptám...

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena20667,54 %67,54 %  
Muž9932,46 %32,46 %  

Graf

2. Věková kategorie:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
20 - 3017858,36 %58,36 %  
00 - 204314,1 %14,1 %  
30 - 404213,77 %13,77 %  
40 - 50268,52 %8,52 %  
50 - 60123,93 %3,93 %  
60 - 7030,98 %0,98 %  
70+10,33 %0,33 %  

Graf

3. Kouříte?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne20466,89 %66,89 %  
Ano4113,44 %13,44 %  
Příležitostně (Ke kávě, k alkoholu, svátečně...)3110,16 %10,16 %  
Spíše ne175,57 %5,57 %  
Spíše ano123,93 %3,93 %  

Graf

4. Podporujete návrh celoplošného zákazu kouření?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano9430,82 %30,82 %  
Ne7123,28 %23,28 %  
Ano, ale obávám se, že v ČR to není možné5618,36 %18,36 %  
Ano, s vyjímkami.4314,1 %14,1 %  
Spíše ne206,56 %6,56 %  
Spíše ano113,61 %3,61 %  
Ne, nic se nezměni.30,98 %0,98 %  
ne, je to prilis velky zasah do svobody cloveka a hlavne podnikatelu10,33 %0,33 %  
před 20 letmi kouřili všichni a nikoho to nesralo. Teď každý brečí.10,33 %0,33 %  
Ne, majitel podniku by si měl sám rozmyslet, zda-li chce kuřáký či nekuřácký podnik a taky je rozdíl mezi restaurací a nočním barem10,33 %0,33 %  
Kazdy hospodsky ma pravo vest svuj podnik jaky chce. kuracky ci nekuracky. nekuraci se musi rozhpdnput kam pujdou a kam ne. Sama v hoodach nekourim, ale rozhodne nehodlam diktovat majitelum, co maji delat.10,33 %0,33 %  
Ano, s výjimkami (máte to špatně napsáno!!!)10,33 %0,33 %  
ano, ale potom vyžaduji aby bylo zakázáno prodávat nezdravé jídlo. kde je hranice toho co mě může obtěžovat?10,33 %0,33 %  
Podporuji zákaz kouření ne plošně, ale všude, kde jsou tím obtěžováni ostatní (na zastávkách, před vstupy do budov, v budovách, ve frontách, ...)10,33 %0,33 %  

Graf

5. Jak vnímáte tento návrh zákona?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Vmínám ho POZITIVNĚ, ze zdravotních důvodů (Pasivní kouření aj.)18861,64 %61,64 %  
Vnímám ho POZITIVNĚ, z důvodů čistoty a pachových vjemů (Nenačichlé oblečení, vlasy atd.)16554,1 %54,1 %  
Vmínám ho NEGATIVNĚ, z důvodů omezení osobní svobody (Ať si každý rozhoduje o svém kouření)8828,85 %28,85 %  
Vmínám ho NEGATIVNĚ, z důvodů byznysu (Majitel by mohl přijít o hosty kuřáky)5317,38 %17,38 %  
Vnímám ho POZITIVNĚ, moderní je nekouřit a lidstvo k tomu časem dospěje i samo.4414,43 %14,43 %  
Vmínám ho NEGATIVNĚ, z důvodů byznysu (Lidé se začnou více scházet na místech bez omezení kouření, domy, byty, chaty aj.)3110,16 %10,16 %  
NEGATIVNĚ, je zbytečný - moderní je nekouřit a lidstvo k tomu časem dospěje i samo.10,33 %0,33 %  
Vnímám ho NEGATIVNĚ, z důvodů omezení vlastnické svobody (Ať si každý rozhodne, co ve svém domě dovolí svým hostů)10,33 %0,33 %  
kuřáci obtěžují okolí dýmem. 10,33 %0,33 %  
stat ty dane od kuraku bude muset vybrat plosne na vsech obcanech...10,33 %0,33 %  
chci si vychutnat jídlo i posezení s přáteli bez smradu a zplodin)10,33 %0,33 %  
vázne zábava u stolu, když je vetšina kuřáků a chodí ven hulit10,33 %0,33 %  
NEGATIVNĚ, je to jen odvádění pozornosti od důležitějších věcí10,33 %0,33 %  
at kuřáci umírají10,33 %0,33 %  
v hospodě u piva se prostě kouří.10,33 %0,33 %  
negativne z duvodu odvodu dani z cigaret. cim min kuraku,min penez10,33 %0,33 %  
moznost jit s detmi kamkoli10,33 %0,33 %  
ten, koho to obtěžuje, komu to ubližuje a škodí, nemá možnost utéct nebo se chránit10,33 %0,33 %  
kuřáci by byli diskriminováni10,33 %0,33 %  
Vykouri se celkove mensi mnozstvi cigaret a to je vseobecne pozitivni.10,33 %0,33 %  
Vnímám ho NEGATIVNĚ, z důvodu omezení osobní svobody (Ať si každý sám rozhoduje o kouření v prostorech které vlastní. Měl by tedy rozhodovat majitel restaurace)10,33 %0,33 %  

Graf

6. Prostor pro Vaše připomínky, úvahy, názory:

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

.

Ac jsem slaby kurak, jsem pro zakaz koureni vsude. A take bych zakazala koureni doma, kde jsou deti! Nechapu, jak to muze nekdo delat.

Byť nekuřák, plošný zákaz kouření je podle mého pitomost.

cigarety, tučná jídla, sladkosti, benzín... a vítejte ve fašistické evropě...

Copak kouření v uzavřených prostorách, ale kouření venku, např. jít ráno do práce/ školy v oblaku kouře kvůli pár dalším, kteří cestou kouří...

Další buzerace, stejně budu kourit kde chci a kdy chci

Detaily zákona sice neznám, ale na veřejných místech by měl platit zákaz kouření. Kuřáci svojí osobní svobodou zdravotně ohrožují nekuřáky a přitom by měli platit alespoň 5x více za zdravotní pojištění proti nekuřákovi na stejné pracovní pozici - lékařská péče o ně je výrazně dražší než u nekuřáků!!! Kuřáci si vědomě ničí svoje zdraví !!!

Dobrý dotazník. Díky za něj. Víc takových.

Funguje to v mnoha evropských zemích, tak v ČR snad už konečne bude také.

i přesto, že by byl zákon schválen, stejně se dodržovat a trestat porušení nebude - dnes se taky kouří na zastávkách veřejné dopravy, jak je libo

Jediné kde mám výhrady jsou vodní dýmky v čajovnách. K těm to prostě patří.

jsem pro plošný zákaz kouření v restauracích (prostě kdekoliv kde se podává celodenně jídlo), jako nekuřákovi je mi krajně nepříjemné když jím a vedle mě si někdo zapálí. Rozhodně bych však z tohoto zákazu vyjmula hospody a bary (kde se jídlo nepodává) s tím že by si majitel sám rozhodl jestli se tam bude či nebude kouřit. Určitě bych byla pro vyjmutí čajoven které jsou na principu kouření minimálně vodní dýmky postaveny.

jsem pro v prostorech kde se stravujete,to znamená restaurace s jídlem,nejsem pro v hospodách,barech a vinárnách,zejména s nočním provozem

Jsem silná kuřačka a nechci své okolí obtěžovat smradem z cigaret. Pokud si toto kuřáci ohlídají, není potřeba jim zakazovat kouření mimo svůj domov.

Jsme ve svobodném státě, tak ať si každý sám za sebe rozhodne, kam a co chce.

k tomu asi neni co dodat, proste do tohohle je panum politikum naprosty ... a meli by se zaobirat dulezitejsima vecma

Kdo přijde po kuřácích ?

Když jdu do restaurace, chci se dobře najíst napít, pobavit.... ne aby mi bylo fyzicky špatně smrdělo oblečení, které musím všechno vyprat, smrděly vlasy, které si musím umýt, než půjdu spát, jinak se s tím smradem nedá vůbec spát, ani kdyby byl člověk přiopilý. Hnusné. Když jde někdo z rodiny na schůzku, člověk aby pral kabít, všechno, nedá se s tím žít.

kouření je dětská nemoc

Kouření shledávám jako zlozvyk, který znamená pro jedince především zdravotní riziko a zbytečný finanční výdaj.

Kouřit? Ano, ale ne v restauracích s jídlem apod. Co nesnáším? Jdu do školy nebo kamkoliv a přede mnou jde nějaký člověk a kouří. Aniž bych chtěla, vdechuju ten "smrad", který z duše nesnáším. Proč? Ať si teda stoupne někde za roh! Nemyslím si, že má životní nutnost si zapálit při chůzi a omezovat tak ostatní.

Kuřáci patří ven, jsou neohleduplní

Kuřáci vědomě a tedy záměrně poškozují své zdraví, což je samozřejmě jejich právo, ale pokud kouří mezi jinými lidmi, pak stejně tak úmyslně poškozují jejich zdraví. Z toho jednoznačně vyplývá, že kouření by mělo být považováno za nelegální. Kdyby k vám někdo přišel na ulici a profackoval vás, byl by to přestupek a hlavně by se nad tím všichni kolemjdoucí pozastavili. A to ačkoliv by vám to fyzicky nejspíš ani v nejmenším neublížilo. Ale když k vám někdo přijde a začne vám do obličeje foukat smradlavý, toxický a karcinogenní kouř z cigaret, nikdo se ani neohlédne. Přitom je úplně jasné, která ze situací je horší.

Majitelé o hosty nepřijdou, to je blbost

Naprostá hloupost...

Normalni je nekourit a tak by nikdo nemel byt nucen vdechovat cizi kour, popripade se kvuli nemu nejak omezovat. Tabak je tvrda droga, vubec se divim, ze je legalni, kdyz je skodlivejsi nez vetsina drog zakazanych.

Normální je nekouřit!!

Opět to trošku zavání omezením svobody, každý má právo na to se rozhodnou, jestli se v jeho hospodě(restauraci bude kouřet či ne. Hodně podniků je již bez cigaret, v době obědů, se nekouří nikde nebo jsou rozdělené na kuřáckou a nekuřákou část, takže každý si může vybrat

Plošný zákaz kouření mi připadá nesmyslný. Co přijde příště? Plošný zákaz jízdy autem, protože výfukové zplodiny jsou zdraví škodlivé? Zákaz konzumace bílého pečiva? Lidé kteří tento návrh zákona stvořili se vrátili někam do doby, kdy si vládnoucí garnitura vytvořila a schválila jakýkoliv nesmysl a ještě si u toho tleskali, jak dobře to s lidmi myslí.

pokud jsou cigarety volně dostupné zboží (od 18 let), tak je zbytečné regulovat kouření, buď zakázat prodej cigaret, nebo to nechat na každém z nás ať si dělá co chce

Pokud vlastnim podnik, neprijde mi vhodne, aby mi stat rikal, jestli v nem hosty muzu nechat kourit nebo ne...

Příště zakážou pít kávu? Pouštět v restauraci hudbu? Vstup dětí do restaurace? Budou nosit kuřáci žluté srdíčko na klopě, jako Židé v předválečném Německu? Je to krajně nechutný a bezprecedentní zásah do svobody podnikání a soukromého majetku. Hospoda není veřejný prostor. Pouze a výlučně majitel má právo rozhodnout, zda se v jeho podniku bude kouřit či nikoliv. Ač nekuřák, zvracím z bolševizace české společnosti a její touhy neustále někomu něco organizovat a zakazovat.

Rozhodně zákaz i s ohledem na zdraví personálu, pokud někdo nevydrží hodinku přes oběd bez cigarety, nebo je závislák, nebude zřejmě psychicky v pořádku a měl by se jít léčit. Neměl by být problém vyjít ven před restauraci si zakouřit místo sobeckého otravování ostatních.

to zase navrhl nějakej kretén nekuřák

už aby to bylo

V ČR kouří asi 26% dopsělých lidí. To je pouze čtvrtina => normální je NEkouřit. Kompletně nekuřáckých hospod je však mnohem méně než 3/4. Nevidím tedy důvod proč by čtvrtina měla obtěžovat většinu. Sice plošný zákaz bude znamenat např. i konec vodních dýmek v čajovnách/kavárnách, to je však něco co jsem ochoten obětovat (a to mám sám doma vodní dýmku).

v principu nesouhlasím s takovým zásahem do vobody podnikání, ale čistě osobně (i jako kuřák) si přeji, aby zákon prošel, abych nemusela chodit do zakořených podniků, pokud se chci sejít s přáteli.

všichni víme že je to škodlivé a ti lidé si to neuvědomují ničí tím své tělo a v tom už jim my nedokážeme pomoci na to musí přijít sami =D

Z mého úhlu pohledu by bylo nejlepší mít dobře odvětrávané kuřárny a oddělené kuřácké salonky v restauracích, aby bylo možné zakázat kouření venku na ulici. Na ulici si často nemůžu vybrat, jestli se s kuřákem potkám nebo ne, zatímco takhle bych si mohla jen vybrat nejít do podniku, kde se kouří. Bohužel se smradem, který k nám stoupá z nižších pater bytového domu, už nic neudělám.

Zákaz kouření v soukromých hospodách a lakmusový papírek. Typický rozpor mezi svobodomyslností, dobrovolností, tolerancí a úctou v majetek a rozhodnutí druhých na jedné straně a povýšeností a násilným dirigismem na straně druhé.

Zaráží mne, jak nekuřáci, tedy údajně lidé zdraví, šťastní, nezávislí a charakterově pevní, vyšilují ohledně kouření v hospodách - kam stejně nechodí, protože je kvůli jejich urputné, zavilé a nenávistné povaze nemá nikdo rád a svoji kohoutkovou vodu proto beztak pijí raději ve svých smutných bezprašných biodomácnostech.


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

5. Jak vnímáte tento návrh zákona?

  • odpověď Vmínám ho POZITIVNĚ, ze zdravotních důvodů (Pasivní kouření aj.):
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Spíše ano na otázku 4. Podporujete návrh celoplošného zákazu kouření?
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ano na otázku 4. Podporujete návrh celoplošného zákazu kouření?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví:

2. Věková kategorie:

3. Kouříte?

4. Podporujete návrh celoplošného zákazu kouření?

5. Jak vnímáte tento návrh zákona?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví:

2. Věková kategorie:

3. Kouříte?

4. Podporujete návrh celoplošného zákazu kouření?

5. Jak vnímáte tento návrh zákona?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Bauer, D.Plošný zákaz kouření. Ano/Ne? (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://plosny-zakaz-koureni-ano-ne.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.