Pohled společnosti na manželství a registrovaná partnerství

Buzny nemají co uzavírat včetně zadku

je to nepřirozené

Otázka je zavádějící. Mně připadá registrované partnerství jako cedule s nápisem „Homosexuálové, snažíte se mít stejná práva, ale nedostanete je“. Nač registrované partnerství, když je tu manželství, aneb stejná práva pro všechny???!!!

Protože Bůh stvořil muže a ženu, aby se milovali a plodili spolu děti. A osoby stejného pohlavní nemohou mít děti. A pokud jde o adopci, jsem názoru, že dítě by mělo mít jak matku, tak i otce.

Protože se všichni ohánějí tím jak je to přirozené. Já mám velmi rád přírodu ale dva jeleny jsem spolu trtkat ještě neviděl.

přijde mi to divný

Registrované partnerství ano, ale u gayů rozhodně bez dětí

Rodinu má tvořit matka, otec a děti. Pokud spilu chtějí být lidé stejného pohlaví, není svatba potřeba.

.

+pomohou dětem např. z dětských domovů -vzor otce a matky chybí -nepochopení ostatních lidí, posměch ve školce, škole

adopce by neměla být umožněna všem, ale nevidim důvod proč by gayové nebo lesbičky nemohly vychovávat děti, většina z nich by byly mnohem lepší rodiče než spousta lidí co děti má

Adopce není lepší nebo horší. Dítě z homosexuální rodiny se může setkat s urážkami ostatních, ale zase se bude učit toleranci k odlišnostem - a jeho okolí také.

adoptované děti budou nepochopeny, bude jim chybět jeden vzor, ať už mužský, nebo ženský. Navíc budou terčem věčného posměchu a šikany od ostatních dětí ze smíšených manželství

Dal jsem ano, ale zároveň se domnívám, že by měly být v první řadě upřednostněni vhodné heterosexuální páry. Na stranu druhou rozhodně lepší svěřit dítě homosexuálnímu páru, než jej nechat v ústavu... Nechci, aby to vyznělo jako diskriminační názor. Vycházím z různých studií, podle kterých je vývoj a výchova z psychologického hlediska lepší, pokud má jako vychovatele jak muže, tak ženu. Každý dá dítěti tu svou potřebnou výchovnou dávku...

Deti v těchto rodinách nevznikají nahodile a pokud se rozmysli pro adopci, tak je opravdu chtějí. Není důvod proc by jej neměli mít. Navíc pomáhají tím dětem bez rodin.

dítě bude mít možnost vyrůstat v rodině a ne někde v ústavu, tudíž bude mít aspoň nějakou znalost toho, jak může rodina fungovat; většina dětí, která celý život vyrůstá v ústavu není schopná soužití v rodině, jelikož neví, jak se mají chovat, jak rodina funguje zápor takovéto adopce může být, že dítě nepochopí rodiče (že jsou stejného pohlaví)

dítě má lepší zázemí (hlavně emoční ne v dětském domově

dítě může být šikanováno či jinak poznamenáno

Dítě může vyrůstat v rodině, kde na něj mají čas a chtějí se mu věnovat a ne v dětské domově.

dítě vyrůstá v rodině s milujícími rodiči

Dle mého názoru není žádný jiný kladný důvod než jaký je u běžného páru, záporem je určitě psychika dětí - pořád je mnoho odpůrců homosexuálů a může dojít k šikaně dítěte.

Domov pro dítě jako klad. Záporem jsou hlavně předsudky idiotů.

Homosexuální páry mohou být lepšími rodiči než kde který heterosexuální pár. Plné dětské domovy. Zápor: Problém, jak to bude vnímat okolí, zejména spolužáci dítěte.

I tito lidé budou mít děti rady jako své vlastní, hůře se jim asi bude vysvětlovat jakto že má dítě 2 maminky (tatinky), ostatními dětmi budou tyto děti možná šikanovány.

jasně, řešme, jaké pohlaví rodiče nosí v kalhotách, boha...

Je jedno, kdo si dítě adoptuje, důležité je, že mu dá lásku a péči!

Je spoustu dětí, kteří potřebují domov.

Je to nepřirozené

Jsou to normální lidé, pořád lepší než nechávat děti v dětských domovech, takhle mohou mít domov s milujícími rodiči, je jedno jakého pohlaví...

K minulé otázce: Co znamená „měli“? Jakože si myslím, že mají? Ne. Ať si každý rozhodne, zda chce, nebo nechce mít děti. Předpokládám ale, že otázka měla být:„....mohly adoptovat...“ Otázka 13: Dítě, které nemá rodiče, je získá. Pár, který si přeje dítě, získá dítě. Nikdo není opuštění a sám. Z celospolečenského hlediska: Více dětí vychovaných s láskou a v určitých podmínkách, které mu zajistí lepší budoucnost, než tu, kterou by mu nabídl dětský domov. Což je prospěšné pro celou společnost (dítě v dospělosti vydělává, volí, mění společnost...).

K: rodina je základ všeho. Z: Dětem se ostatní děti ve školce mohou smát že nemají tatínka/maminku.

Každé dítě,které se dostane z domova k někomu,kdo ho bude mít rád a da mu domov je super a je jedno kdo ho vychovává, hlavně jak......

klad - dítě by mělo "rodinné zázemí" zápor - muselo by snášet posměšky nebo šikanu

Klad~dítě je v rodině Zápor~nemá oba rodiče

Kladem je to, že dítě nevyrůstá v ústavním prostředí. Záporem je bezesporu absence normálních vztahových heterosexuálních vzorů, narážení na předsudky okolí, další možná traumatizace dítěte, které nemusí mít porozumění pro homosexuální vztahy (adopce se netýkají jen malých dětí, které jsou schopny přijmout realitu bez předsudků).

Kladem je větší množství dětí mimo ústavní výchovu žijících v rodinném prostředí. Domnívám se, že nefunkční rodina s mužem a ženou nebo sociálně vyloučená rodina je mnohem škodlivější prostředí než harmonický svazek osob stejného pohlaví. Nevýhodou je absence ideálního vzoru, ten ale nemá ani 80% rodin, které dnes vychovávají děti.

Kladem je, ze spouste detem to umozni "normalni" detstvi. Zaporny je ale celkovy postoj spolecnosti k tomu, spolecnost nabto neni pripravena a lide umeji byt zli.

Kladem je, že dítě má možnost vyrůstat ve stabilní domácnosti a nikoliv v dětském domově. Nevýhodou může být případná šikana od jiných dětí.

klady - dítě má rodinu, bezpečí, zázemí zápory - žádné

Klady - dítě vyrůstá s lidmi, které ho milují Zápory - důvod k posměchu od spolužáků

Klady - dokáži dat stejnou lásku jako v manželství. Zápor - žádný

Klady - Lásku dětem můžou dat partneři úplně stejnou jako muž se ženou, v některých případech i větší. Zápor - otázky děti proč nemají maminku nebo tatínka jako ostatní děti.

Klady - pořád lepší než v dětském domově. Zápory - dítě potřebuje matku i otce.

Klady - zmenší se počet dětí v dětských domovech; i rodiče stejného pohlaví můžou dát dítěti stejnou lásku jako ostatní Zápory - dítě adoptované rodiči stejného pohlaví může být terčem posměchu, může se stydět a stranit vrstevníků

klady -max že dítě vyroste zabezpečené jinak v hlavě guláš

klady nevidím, záporů jsou desítky

klady nevím, zápory - já sama bych nechtěla vyrůstat mezi dvěma ženami nebo muži z psychického hlediska

klady pro dite, bude mit milujici rodinu. zapory zadne

klady stejné jako u jakékoli jiné adopce - dítě získá rodinu, zápory snad jen nepochopení okolí a zkušenost s mírně odlišným modelem rodiny než je běžné

klady vidím pouze a jedině v tom že to dítě nevyroste někde v ústavu - záporů je mnoho (absence vychovatele opačného pohlaví, vliv na psychiku dítěte, přijetí v okolí .... )

Klady: dite dostane milujici rodice

Klady: Dítě vyrůstá v rodině plné lásky a pozornosti Zápory: Je složité dítěti pak vysvětlit jak se věci mají a taky si myslím, že to bude mít ve školním prostředí těžší

Klady: dite ziska milujici rodinu, vyrusta s maximalni podporou a jistotami Zapory: mozny posmech od spoluzaku jejichz rodice jsou predpotopni a navadeji sve deti k takovemu posmechu.

Klady: mnohdy větší láska k dětem než hetero páru, učení tolerance již vlivem způsobu žití Negativa: tlak okolí, pochopení

Klady: větší péče pro dítě než v ústavu Zápory: možné pokřivení pohledu heterosexuálního dítěte na vztahy

lepší jakákoliv rodina než ústavní péče

lépší než ústavní péče

lepší než v dětském domově

Lesba i buzna děti ohřejí k obrazu svému

lidé z registrovaného partnerství se dokáží postarat o dítě stejně jako ostatní manželství, zápor nevidím žádný

Myslim si, ze nez aby dite bylo v detskem domove, nebo v rodinach kde se o dite neumi postarat, tak prave registrovane partnersrtvi mu muze nabidnout vhodne zazemi, lasku a vychovu. Takze kladem je nabidnuti zazemi, lasky a vychovy.

Myslím že se k sobě chovají lépe než některé heterosexuální páry

myslím, že je lepší když má dítě rodiče a je jedno jestli jsou oba stejného pohlaví, na druhou stranu záporem může být, že buď v rodině chybí matka nebo naopak otec, pak ženský nebo mužský vzor musí zastoupit prarodiče, tety či přátelé

neg. - špatný vzor

Negativní na dítě může mít názor okolí na tento svazek. Kladem je zvýšení počtu dětí, které mohou vyrůstat vúplné rodině a ne dětském domově.

Nemyslim si, ze je to o tolik jine, nez kdyz vychovavaji deti muz a zena. Zapory snad jen nepochopeni okoli.

Není to přirozený model rodiny, naše společnost nedospěla do fáze ve které bude toto možné bez problému aplikovat.

Nevidím jediný rozdíl v tom, zda vychovávají dítě muž a žena nebo osoby stejného pohlaví.

nevidím klady ani zápory

Nevím

nevím

Nevím

nijak to neovlivnuje vychovu,pokud dite vychovava rozumna osoba..stejne jako u hetero vztahu...dite se rodi čisté,ale vychova a vzory ho ovlivnuji

nwm

o dítě se mohou starat dva dospělí jedinci

ohrožený až narušený psychický vývoj zde vychovávaných dětí

Pomůže to dětem, které jsou v dětských domovech či kojeneckých ústavech. Tato rodina muze fungovat jako každá jiná

Pozitivní je, že lidi, kteří chtějí rodinu adoptují dítě a dítě, které nemá rodinu, ji získá.

různé

Stejné jako u heterosexuálních párů.

Stejné jako u každého jiného páru. Pokud nemohou mít vlastní děti, rozhodnou se pro adopci a o dítě se dokážou postarat nechápu proč by jim to nemělo být umožněno a nahlížet na ně jinak jen proto, že mají jinou orientaci.

Stejné jako u manželského páru, nevidím žádný rozdíl, co se adopce týče

stejné jako v manželství

Úbytek dětí v ústavní výchově, umožnění homosexuálním párům plnit roli odpovědného rodiče... :-)

Už jsem popsal v odpovědi číslo 11. Dítě by mělo mít matku a otce, pokud jeden v rodině chybí, tak se to většinou projeví na chování dítěte.

Ve většině případů se jedná o spořádané lidi se zázemím

zadne negativum nevnimam a pro dite je lepsi vyrustat v rodine nez v ustavni peci

Zápor je asi jediný a to, že dítě nemá vzor ženský a mužský bezprostředně blízký - což by ale v dětském domově také neměl. Klady: zázemí ekonomické, sociální, zkrátka bližší alternativa běžné rodině.

záporem je chování okolí.Zejména dětí ve škole.Kladů je spousta.Láska,domov,výchova

zápory - chybí model muže a ženy

zápory nejsou, klad je, že dítě nebude vychovávano v institucionální péči

zápory žádné

zápory žádné nevidím

Žádné klady ani zápory