Politické preference občanů ČR

Olda: Dobrý den, čtu to náhodou až teď. Nepsal jsem o 600 dotazovaných seniorech, ale o 500. A nebylo to v domovech důchodců a hlavně to nebylo „přinutit“. Vy nevíte, co vím já: že senioři celkově rádi řeší a vyplňují všelijaká sudoku, křížovky, kvízy dotazníky. No a kde to bylo: přece na internetu. Copak mám prachy a štáb lidí na to, abych dělal klasických sběr dat pomocí F2F rozhovorů v domácnostech? Poukaz do Alberta jsem neslíbil. Náklady jsem měl = 0. Také dotazovaní nic nedostali, proč taky, Vám to připadá neuvěřitelné a nedůvěryhodné. Neznám vaše zkušenosti. Já mám všechna data archivovaná a ověřená majitelem platformy (!). Přeji hodně zdaru v získávání úvodních zkušeností s anonymním dotazováním, resp. s přípravou a zpracováním průzkumů tohoto typu.

Lucie Maňáková: Jinak se zpracováním dat si nemusíte dělat hlavu: kódování mě dost baví. Btw., uzavřené otázky bez možnosti vlastní odpovědi spolu s tendenčním výběrem možností v navozených otázkách jsou kamenem úrazu téměř všech politických průzkumů, viz např. dnes reálně skoro neexistující Zelení, kteří jsou ještě několik let po své klinické smrti v standardních průzkumech setrvale prezentovány jako relevantní politická strana. Je to až vtipné, kdyby to nebylo smutné.

Lucie Maňáková: Problém mezi mozkem a klávesnicí, nejsem zrovna technický typ; snažila jsem se opravit chyby ve své předchozí odpovědi a úplně to nevyšlo: všimněte si, jak dlouho mi trvalo, než mi došlo, že po zadání smajlíku se odpověď usekne (zde bych dala smajlík). Jinak vás musím zklamat, ale s těmi bateriemi jste se úplně netrefil, i když by to člověk normálně asi tipoval. Nemohu teď dohledat přehled, ale kupodivu bylo spíš problém celkové zaměření dotazníku než složitost otázek. Návratnost nicméně očekávaná, takže já jsem spokojená. Co se týče vašeho dotazníku, popravdě jsem už dříve přemýšlela, jestli jste rozdal papíry v domově důchodců a navrch slíbil poukaz do Alberta za každý odevzdaný papír nebo jak se vám podařilo za dva dny sehnat 600 lidí tohoto věku a přinutit je vyplnit dotazník z 90 % . Přijde mi to dost neuvěřitelné, hlavně ta návratnost u online dotazníku v uvedené kategorii - s tím by byl problém i u placeného průzkumu: nezlobte se, ale moc důvěryhodně to na mě nepůsobí.

Olda : Jste se hodně rozepsala. Opakované už bylo zbytečné. Opuštění dotazníku mívá dva hlavní důvody a řekl bych, že vám se přihodil jeden z nich – útěky z dlouhých baterií. A data, dají se zpracovat (když upravíte třeba Piráty a Pirati a Pirati/STAN apod. a celá data trochu očistíte), ale fakt jdete do hlubší interpretace, když je tak málo dat? Nepište mi, abych neradil, nechci radit, jen se ptám. Možná už to v této anketě nejde. 50 odpovědí za dva dny, proč ne. Já pracuju asi jinak, protože můj současný průzkum měl od 14. 9. v 18 hodin za další dva dny skoro 500 odpovědí.

Olda : Jste se hodně rozepsala. Opakované už bylo zbytečné. Opuštění dotazníku mívá dva hlavní důvody a řekl bych, že vám se přihodil jeden z nich – útěky z dlouhých baterií. A data, dají se zpracovat (když upravíte třeba Piráty a Pirati a Pirati/STAN apod. a celá data trochu očistíte), ale fakt jdete do hlubší interpretace, když je tak málo dat? Nepište mi, abych neradil, nechci radit, jen se ptám. Možná už to v této anketě nejde. 50 odpovědí za dva dny, proč ne. Já pracuju asi jinak, protože můj současný průzkum měl od 14. 9. v 18 hodin za další dva dny skoro 500 odpovědí.

Lucie Maňáková: Podobu dotazníku i návratnost nechte prosím na mě: po sedmi letech ve výzkumu vím, co dělám. Cizí výzkumy přebírat nebudu, protože neznám metodologii ani dotazník, a hlavně neodpovídají na to, co chci zjistit. Pokud se zúčastníte, je váš názor vítán. V opačném případě moc nechápu, o co vám jde: response rate je vzhledem k tématu a rozměru dotazníku celkem slušná, zvážím-li, že je výzkum zdarma. Kde lidé utíkají, to vím asi v tuto chvíli líp než vy: za mě ten, kdo uteče, není pro můj výzkum relevantní. Takže tak.

Lucie Maňáková: Podobu dotazníku i návratnost nechte prosím na mě: po sedmi letech ve výzkumu vím, co dělám

Lucie Maňáková: Podobu dotazníku i návratnost nechte prosím na mě: po sedmi letech ve výzkumu vím, co dělám

Lucie Maňáková: Ptám se já, za mě je toto téma. V kostce: 8,5 milionu lidí má volební právo, ale málokdo se opravdu zajímá o politické dění. Někteří lidé se považují za pravicové voliče a volí levici a naopak. Spousta lidí se bojí dát hlas dle svých sympatií, spolu s kvótou 5 % je výsledkem milion ztracených hlasů v posledních volbách. Ráda bych věděla, jak by to vypadalo, kdyby každý volil tak, jak to reálně cítí. Výsledkem má být článek. Toliko v krátkosti.

Lucie Maňáková: Podobu dotazníku i návratnost nechte prosím na mě: po sedmi letech ve výzkumu vím, co dělám. Cizí výzkumy přebírat nebudu, protože neznám metodologii ani dotazník a hlavně neodpovídají na to, co chci zjistit. Pokud se chcete zúčastnit, je vás názor vítán. V opačném případě moc nechápu, o co vám jde: za 2 dny od zveřejnění výzkumu se blížím 50 dotazníkům, to je na politické téma a rozměr dotazníku celkem slušné, zvážím-li, že je výzkum zdarma. Kde lidé utíkají, to vím asi v tuto chvíli líp než vy: za mě ten, kdo uteče, není pro můj výzkum relevantní. Takže tak.

Lucie Maňáková: Ptám se já, za mě je toto téma. V kostce: 8,5 milionu lidí má volební právo, ale málokdo se opravdu zajímá p politické dění. Někteří lidé se považují za pravicové voliče a volí levici a naopak. Spousta lidí se bojí dát hlas dle svých sympatií, spolu s kvótou 5 % je výsledkem milion ztracených hlasů v posledních volbách. Ráda bych věděla, jak by to vypadalo, kdyby každý volil tak, jak to reálně cítí. Výsledkem má být článek. Toliko v krátkosti.

Olda: Kdo se ptá a jak chce výsledky využít? Minimálně slušnost uvést. Proč jsou povinné i otázky, u nichž k tomu není důvod? proč nemusíme uvádět pohlaví, ale třeba věk ano? Proč si nepřevezmete výsledky renomovaných agentur, jako např. CVVM nebo Median? Jak s tématikou souvisí počet dětí (u nichž stejně nezjišťujete věk – synovi je 50…)? Proč vytváříte dlouhé baterie otázek na ty pravděpodobnosti volit nebo na sympatie? Lze řešit jednoduchými dotazy, od nichž vám lidé tak často neutečou. Celkově - nečekám velkou návratnost, protože dotazník není dost přátelský k lidem.

Olda: Kdo a proč se ptá? Co s výsledky, jak budou využity?