Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Postoj veřejnosti k dění v českém fotbale

Postoj veřejnosti k dění v českém fotbale

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Jakub Kopic
Šetření:09. 04. 2016 - 14. 04. 2016
Počet respondentů:29
Počet otázek (max/průměr):13 / 12.9
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:51,1 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.46:39
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Tento průzkum jsem vytvořil za účelem zjištění postoje běžných lidí vůči dění v českém fotbalu.

Odpovědi respondentů

1. Jste

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Muž2066,67 %68,97 %  
Žena1033,33 %34,48 %  

Graf

2. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
15-20826,67 %27,59 %  
21-30826,67 %27,59 %  
31-40826,67 %27,59 %  
41-50413,33 %13,79 %  
50+26,67 %6,9 %  

Graf

3. Sledujete často fotbal/dění ve fotbale?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne1653,33 %55,17 %  
ano1446,67 %48,28 %  

Graf

4. Kterému českému fotbalovému klubu fandíte?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Sparta523,81 %17,24 %  
žádnému 419,05 %13,79 %  
FC Viktoria Plzeň14,76 %3,45 %  
FC Viktoria Plzeň, SK Slavia Praha14,76 %3,45 %  
Bohemians 190514,76 %3,45 %  
Slavia14,76 %3,45 %  
Zadnemu14,76 %3,45 %  
SKS14,76 %3,45 %  
Českou ligu nesleduji, pouze v evropských pohárech fandím každému klubu, který se tam dostane14,76 %3,45 %  
FK Mladá Boleslav14,76 %3,45 %  
ostatní odpovědi sparta praha
FC Barcelona
Zbrojovka
Baník Ostrava
419,05 %13,79 % 

Graf

5. Jaký názor máte na pana Berbra?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

Blbý

čůrák, STB

Dal bych své životní úspory tomu, kdo by to prase zastřelil.

Je to debil

Je to hajzl

Kazí jméno českému fotbalu, rozhodně by měl odstoupit z funkce. Korupčník.

Kdo je to? Jestli je to nějaký fotbalový činovník a vystupuje v televizi, pak si myslím, že je to prudič a blb, jinak je mi fuk.

kdo to je?

kokot

mafián

Myslíte na šedou eminence?! Nijaký..

Nemám dostatek informací, abych si udělal názor.

Netuším, kdo to je

Neutrální.

Něvěm už

Nevím kdo to je.

nevím, kdo je pan bebar

nevim, kdo to je

Neznam

neznAM

neznám

Neznám

neznám přesně tu kauzu takže nevím

vůbec ho neznám

Zadny

záporný

Zavřít a předtím vyhodit

žádné

6. Měl by pan Berbr odstoupit z funkce?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím1860 %62,07 %  
ano1240 %41,38 %  

Graf

7. Jaký máte názor na pana Peltu?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

A zase další dement

Blbý

Bývalý brankář a politik?! Srsly? ať zůstane v u Jablonce..

čůrák, vepřová hlava

Je to rozporuplná postava, která má jistě kostlivce ve skříni, nicméně na jeho postu byli horší.

kdo to je?

kokot

mafián

negativní

Netuším, kdo to je

Neutrální.

Nevím kdo to je.

nevím, kdo je pan pelta

nevim, kdo to je

Neznam

Neznam

neznám

Neznám

Pan Pelta sedí na dvou židlích a podporuje Berbra v jeho praktikách. Fotbal kvůli těmto dvěma osobám není čistý.

Tlustý prase, neboli cu*ak

Týpek

Ubožák

viz 5

Viz. muj nazor na p. Berbra.

Zabvřít a před tím vyhodit

zadny

záporný

zoufalý

8. Měl by se pan Pelta věnovat raději jen svému Jablonci a přenechat místo někomu jinému?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím1550 %51,72 %  
ano1446,67 %48,28 %  
ne13,33 %3,45 %  

Graf

9. Myslíte, že odstup paní Damkové z čela komise rozhodčích a nástup pana Tulingera povede k uklidnění situace okolo rozhodčích?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nevím1653,33 %55,17 %  
ne1136,67 %37,93 %  
ano310 %10,34 %  

Graf

10. Jaký máte názor na osamostatnění Synot ligy a FNL?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Špatný krok1034,48 %34,48 %  
Je to správný krok724,14 %24,14 %  
Vůbec nevím o co go13,45 %3,45 %  
nevim, o co jde13,45 %3,45 %  
Je mi to jedno. 13,45 %3,45 %  
co je FNL?13,45 %3,45 %  
obávám se, že to bude ve výsledku jedno13,45 %3,45 %  
je mi to úplně jedno13,45 %3,45 %  
nevím, co je fnl13,45 %3,45 %  
je mi to jedno13,45 %3,45 %  
žádný13,45 %3,45 %  
nemám názor13,45 %3,45 %  
nezajímá mě to13,45 %3,45 %  
Nevím13,45 %3,45 %  

Graf

11. Jak hodnotíte kvalitu českého národního týmu? (1-nejhorší 10-nejlepší)

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4”, „5”, „6”, „7”, „8”, „9” a „10”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
5723,33 %24,14 %  
4620 %20,69 %  
7516,67 %17,24 %  
3516,67 %17,24 %  
6310 %10,34 %  
126,67 %6,9 %  
213,33 %3,45 %  
1013,33 %3,45 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o jeden extrém z každé strany - odpovědí je však příliš málo na to, aby z nich šlo cokoli vyvozovat:

Statistická polohaHodnota
Průměr:4.64
Minimum:1
Maximum:7
Variační rozpětí:6
Rozptyl:2.61
Směrodatná odchylka:1.62
Medián:5
Modus:5

Graf

12. Jaký je podle vás hlavní důvod malé návštěvnosti některých týmů?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Řádení některých méně chytrých fanoušků826,67 %27,59 %  
Postavení týmu v lize620 %20,69 %  
Nezajímavý soupeř413,33 %13,79 %  
Protest proti vedení klubu26,67 %6,9 %  
Možná proto, z je to fotbal? 13,33 %3,45 %  
nevim13,33 %3,45 %  
Pasivní sport je nudný? 13,33 %3,45 %  
nezajímavý sport13,33 %3,45 %  
neatraktivní fotbal v porovnání se zahraničím a v mnoha městech nedostatečná "práce" s fanouškem (nulová propagace, nedostatek výhod pro permanentkáře, nedostatečná sounáležitost s týmem atd.)13,33 %3,45 %  
Česká nejvyšší soutěž je neaktaktivní.13,33 %3,45 %  
asi má veřejnost lepší věci na práci13,33 %3,45 %  
siuace v celem ceskem fotbale13,33 %3,45 %  
špatná hra13,33 %3,45 %  
Celkový nezájem Českých fandů13,33 %3,45 %  

Graf

13. Co byste zlepšili na českém fotbale?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

ani nevím fotbal nesleduji

bud hrat bez divaku nebo pojicejni doprovod "fanousku" a specialni vlaku platit poradatelem zapasu

dostupnost

hráči by měli hrát pro radost, ne pro peníze. Pouštění zápasů a korupční praktiky znevažují jméno fotbalu obecně.

Je potřeba jej očistit od pijavic

Lepší chování fanoušků (organizace).

marketing v jednotlivých městech, zlepšení návštěvnosti, opětovné zacílení na hlavní cílové skupinu, které jsou, ať se vám to líbí, nebo ne - chlapi! Rodiny s dětmi budou vždy až druhořadou CS, ty nikdy nebudou z různých důvodů chodit pravidelně a opravdu není důvodem chování některých fans.

Mel by jit v bezne televizi

Menší debily v týmech a lepší trenéry

Návštěvnost

Nedával bych jej do hlavních zpráv, ať si zůstane ve Sportu, kam patří.

Nepodplácet furt rozhodčí

nezajímá mě to

nic

Práci s mládeží, přísná pravidla pro neukázněné fanoušky. Jestliže někdo opakovaně vyvolá rvačky, trhá sedačky nebo hází dýmovnice, měl by mít zákaz vstupu na stadion.

snížit finance

vse

vsechno

vše

Vše co by šlo.

Všechno

Vymáhání kázně na stadionech

Zacčal od 0

Zakázala bych jeho promítání v restauracích i pivnicích, zpřísnila kontroly na stadionech a přísně postihovala hráče za jakékoli neetické chování i mimo hřiště- jako slavné osoby ve veřejném prostoru mají jít svým fanouškům maximálně příkladem.

Zakony

Zrušení placených přenosů

Zrušili ho.

zřejmě vše jak vyplývá z dotazníku


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Kopic, J.Postoj veřejnosti k dění v českém fotbale (výsledky průzkumu), 2016. Dostupné online na https://postoj-verejnosti-k-deni-v-c.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.