Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Práce (minulost, přítomnost, budoucnost)

Práce (minulost, přítomnost, budoucnost)

Atraktivita turistických oblastí Jeseníky a Střední Morava
Znáte Střední Moravu nebo Jeseníky? Co považujete za největší lákadla regionu?

(veřejné výsledky 12. 12.)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Barbora Hostašová
Šetření:27. 05. 2011 - 15. 06. 2011
Počet respondentů:133
Počet otázek (max/průměr):12 / 10.53
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:56,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:14
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dotazník je vytvořen, kvůli zjištění názorů na práci, nynější pracovní situaci a srovnání volby povolání v období dětství a dospělosti.

 

Děkujeme za vyplnění.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena9470,68 %70,68 %  
Muž3929,32 %29,32 %  

Graf

2. Věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
20-307153,38 %53,38 %  
30-503526,32 %26,32 %  
50+1410,53 %10,53 %  
16-20139,77 %9,77 %  

Graf

3. Dosažené vzdělání:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Vysoká7455,64 %55,64 %  
Střední s maturitou5037,59 %37,59 %  
Základní53,76 %3,76 %  
Střední43,01 %3,01 %  

Graf

4. Čím jste chtěl/a být v dětství?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
učitelkou96,77 %6,77 %  
učitelka53,76 %3,76 %  
právník32,26 %2,26 %  
pilot21,5 %1,5 %  
lékařkou21,5 %1,5 %  
zmrzlinářkou21,5 %1,5 %  
popelář21,5 %1,5 %  
baletka21,5 %1,5 %  
kosmonaut21,5 %1,5 %  
zpěvačkou21,5 %1,5 %  
ostatní odpovědi biolog
učitel
stavitelem lokomotiv
sekretářkou
veterinářem
řidičkou autobusu
Vším
egyptoložkou
učitelem
provazochodkyní, veterinářkou
architektkou
Archeolog, xenobiolog
nevím
veterinarkou, spisovatelkou
krejčová
nepamatuji se
herec
malíř
herečkou
od kosmonauta po horskou službu
aranžérkou květin
fotografka, policistka, ošetřovatelka v ZOO
Výtvarnice
princezna
Prodavač
lékárnice
geometr
veterinárním lékařem, archeologem
servírkou
modelka
Patologem
prostitutka
truhlářka
automechanikem,závodníkem, malířem, knihovnicí
lékařem
princeznou, naprosto vážně a seriózně!!!
řidičem
princezna :-)
hercem
číšník
zvěrolékařka
malířka, překladatelka, průvodkyně
automechanik
fotbalista
jaderný fyzik
doktor
tanečnice
lékař, biolog
detektivem
neměla jsem vysněné povolání
princeznou
krasobruslařkou
květinářkou
Právníkem
kosmonaut, instalatér
spisovatelka
veterinářkou
kuchařka
švadlenou
doktorkou, archeoložkou
pilotem
prodavačkou
důchodcem
uklizecka
účetní nebo astronautkou
popelářem
astronautem, řidičem kamionu
kadeřnicí
architekt
archeoložka
úspěšná
archeologem
zahradní architekt
zpěvačka, krasoblruslařka, veterinářka, učitelka
pracovnice v ZOO
vojakem
keramičkou, spisoavtelkou, učitelkou, fotografkou
strojvudce
skladnicí
fotbalista, pilot
Loupežník
betlémař, myslivec, kuchař
pilotem bojového letadla
Právničkou
architektka
zpěvačka
učitelka, doktorka
lékařka
lékárnice, zubařka
vynálezce
kaskadérka
zvěrolékařem, sportovním komentátorem
zdravotní sestra
manager
spousta zajímavých možností
tanečnicí
řidič
veterinářkou, zdravotní sestrou, letuškou
učitelka, zdravotní sestra
kuchař - cukrář
10276,69 %76,69 % 

Graf

5. Máte v tuto chvíli zaměstnání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano (pokračujte na otázku č.6.)8966,92 %66,92 %  
Ne (pokračujte na otázku č.11)4433,08 %33,08 %  

Graf

6. Jaké je Vaše nynější povolání?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
učitelka99,78 %6,77 %  
student44,35 %3,01 %  
stavební technik33,26 %2,26 %  
právník33,26 %2,26 %  
IT22,17 %1,5 %  
asistentka22,17 %1,5 %  
prodavačka22,17 %1,5 %  
porodní asistentka22,17 %1,5 %  
důchodce22,17 %1,5 %  
účetní22,17 %1,5 %  
ostatní odpovědi technik ve strojírenské firmě
asistentka :-)
střední management
tel. operátor
psycholožka, překladatelka
politický analytik
učitelka na VŠ
výpočtářka vytápěcích a klimatizačních systémů
Detektiv v obchodě
Socialni asistent NZDM pro lidi bez domova
projekty EU, odborný pracovník, asistent projektu
vědeckovýzkumný pracovník
Personalista
instruktorka
Prodavačka,fakturantka
bankéř
manažer
obchodní zástupce
vedoucí zásobování
střední management v soukromé firmě
Tatér
prodavačka v knihkupectví
redaktorka
pečovatel
zásobovač
programátor
finanční analytik
asistentka ředitele
recepční
VŠ výzkum a výuka
IT specialista
chůva
mateřská a psycholog
pokladní ve sportovním areálu
barmanka
odbavení cestujících na letišti
učitel
terapeutka
středoškolský pedagog
středoškolský učitel
pořádání kongresů
HR
tester software
konsultant
konzultant
pracovník vědy a výzkumu
hotelový management
Delegát CK
sociální pracovník
daňový poradce
vychovatel ve VÚ
Asistentka pedagoga
product manager ve farmaceutické firmě
Specialista komunikace
pracující student, servírka
marketingový manažer
accounts payable team member
controlling
manažer zákaznických služeb
studentka
bankovní poradce
6166,3 %45,86 % 

Graf

7. Liší se Vaše povolání od vysněné profese z dětství?

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano8387,37 %62,41 %  
ne1212,63 %9,02 %  

Graf

8. Chtěl/a byste své povolání změnit?

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne6468,09 %48,12 %  
ano3031,91 %22,56 %  

Graf

9. Jste spokojen/a se svým platem

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne4951,58 %36,84 %  
ano4648,42 %34,59 %  

Graf

10. Těšíte se na důchod?

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne6772,04 %50,38 %  
ano2627,96 %19,55 %  

Graf

11. Jaký je Váš názor na důchodové reformy?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

- demotivující, "proč bych se namáhal, když důchodu stejně nedožiju" - nekoresponduje s průměrnou délkou života - není reálné, aby některé profese byly vykonávány v tak vysokém věku

- reforma je nutná, ale v této podobě špatně připravená

-evidentně poslanci potřebují neustálý příjem peněz a proto si velice rádi oddálí co nejdále odchod do důchodů - u nás zatím nejsou lidé schopni postarat se sami o sebe, protože to do "této" doby za ně někdo udělal, proto když se zavádí, že by si měli na důchod sami šetřit tak nechápou proč....

...

bez názoru

BLBOST!!

castecne souhlasim, ale je tam spousta logistickych mezer

čím mladší generace, tím víc se bude muset o svůj příjem v důchodu zasloužit. Již současní důchodci si platí důchod v podstatě podruhé (např. ve zvýšené DPH).

děsím se toho, co bude, jsem mladá, nevyhne se mi to

Do důchodu už stihne jít málokdo z mojí generace a když se ho dožije, tak bude muset mít našetřeno, aby vůbec přežil... I když nechápu, kdo bude chtít zaměstnávat 70leté lidi...

důchodu se nedožiju

důchodu se nejspíš nedožiju

Důchody musí být valorizovány žádné privatizace sociálního pojištění

fuj, ale mě o může být jedno, stejně budu makat do smrti, pokud nebudu dementní (jako psychoterapeut, to tak chodí, že člověk dělá, dokud může...)

Hrůza

hrůza

chaos

Chápu, že stát se snaží šetřit, ale důchodového věku se s takovou ani nedožiju a pokud, budu se muset postarat sama o sebe a nespoléhat na stát.

Jaké reformy? To o čem dnes politici mluví žádné reformy nejsou. Chtěl bych úplné zrušení zdravotní a sociální daně a plnou zodpovědnost občana. Kolik si v průběhu života naspoří, takovou bude mít životní úroveň v penzi. Z toho co mi stát sebere, bych se o sebe dokázal postarat zhruba dvaapůlkrát líp, než kolik nakonec dostanu státní důchod.

Jde o krádež. Pracující lidé si na své důchody vydělali daněmi. Politici daně rozkradli na veřejných zakázkách či přímo a na důchody není, proto se zvyšuje důchodový věk.

Je mi to nyní jedno (do důchodu daleko) ...

je mi to uplne jedno, protože se obavam, ze se duchodu stejne nedoziji

Je potřeba změnit současnou finanční krizi, které Česká republika čelí. Změna se neobejde bez reformních myšlenek a činů. Bohužel na ni nejslabší, tedy nejchudší vrstvy společnosti jednoznačně doplatí. Proto by bylo jistě účelné zvážit další kompenzace a postupy vzhledem k této skupině obyvatelstva.

je potřeba, ale ne takovou formou jakou chce vláda

je to hloupost

Je to hrůza!!!

Je to nevyhnutelné, ale nelíbí se mi to

Je to nezbytná nutnost.

Je to směšné, dokud nebude možnost tehnhle socanský průběžný systém plně opustit, tak se o reformu nejedná. Podle současných pravidel zaplatím mnohem víc než kolik pak na důchodu dostanu i kdybych žila do stovky.

je to snaha papalášů nahrabat pro sebe a nechat lidi vymřít, než aby se dožili důchodu, který by se jim musel vyplácet, nevím proč mám platit daně na důchod, když se ho nedožiju

je to třeba

Je určitě potřebná, ale pochybuji o současných návrzích

Je-li cílem důchodové reformy (o čemž pochybuji) důstojné a přiměřené zabezpečení ve stáří, pak ji podporuji. Osobně se ovšem domnívám, že za proklamacemi důchodové reformy stojí privatizace důchodového systému.

jedna velká katastrofa

jsem proti

jsou asi potřeba

jsou nedostatečné

jsou nesmyslné

jsou nutné

Jsou nutné

Jsou nutné a souhlasím s nimi

Jsou nutné, ale nejsem si jistá zda zrovna ve formě navrhované vládou.

jsou potřeba

jsou potřeba

jsou potřeba, ale ne takové, jaké navrhuje současná vláda

jsou potřeba, nutný zlo. Současný reformy jsou ještě málo, chtělo by to víc

Jsou potřebné, měly by být rychlé, na základě širokého společenského konsenzu, tím dlouhodobě stabilní. Neměly by být plošně rovnostářské, ale podle přínosu, který jedinec do systému za cely život vložil, tedy vyšší odvody- vyšší důchod a obráceně. Rozhodnutí Ústavního soudu k otázce důchodového stropu bylo jistě správné.

Jsou potřebné.Ale nebrat jen na důchodem,ale sebrat i jinde (např.platy politiků)

Jsou především sociálně nespravedlivé. Líbí semi možnost formou daňových asignací přispívat na důchod svých rodičů.

jsou příliš drsné

Jsou špatné. Oddalovat věk odchodu do důchodu v době, kdy je velká nezaměstnanost a málo volných pracovních míst je nesmysl. Tvrzení, že není dostatek financí pro udržení stávajícího systému je také hloupost. Po komunistech zde byly biliony korun, které se rozkradly a co zbylo rozkradla Topolánkova vláda. Stačí zavřít současné politiky a chtít po nich náhrady vzniklých škod a na důchody bude financí dost.

Jsou třeba, ale né tím směrem, kterým je navrhován dnes!!

jsou zmatené

krytický, hlavně s ohledem na věk odchodu do důchodu, který se mi zdá vysoký

Lidé se dnes dožívají vyššího věku, proto jsou určité změny nutné. Nepočítám kolik let ještě budu muset odpracovat než půjdu do důchodu jako někteří mí známí a kolegové. Do té doby se to ještě několikrát změní. Pro mě je podstatné co je teď.

Lidí v našem věku se reforma již nedotkne ( nepočítám-li souběžné reformní dopady -např. zvýšení DPH apod), ale mám obavy o své děti a vnoučata. V důchodové reformě mi chybí větší garance výhodnosti spoření v rámci 2. a 3. pilíře.

Mě se státní důchod asi týkat nebude, tj. nespoléhat na stát

Mělo by se s nimi konečně pohnout, nejhorší je nejistota.

Mizérie, stejně jako celá tahle republika.

mohly by být lepší

Musí se udělat, otázka je jak.

Myslím, že se nikdo z naší generace důchodu ve zdraví nedožije.

myslím, že se problém nafukuje

Na důchod se netěším, protože ho nemám šanci se dožít... Reformy jsou potřeba, ale zvyšování věku odchodu do důchodu se mi nezdá moc vhodné, spíš by se měly zaměřit na soukromé fondy, kde by si každý ukládal povinně, ale sám pro sebe.

názor pravděpodobně nebude až tak kvalitní, nesleduji příliš nynější nové návrhy, nekomplexní přístup, který vychází ze zkušeností jiných států - důležitá je implementace a modifikace pro situaci v ČR, což se ne vždy podaří

nedostatek odborníků na důchodovou reformu. vládnou politici

nedoziji se duchodu

negativní

negativní

negativní

Nejsem dostatečně obeznámena s tímto tématem. Proto nemám žádný názor

Nejsou dotáhnuté...kdyby se požili prostředky, kterými se plítvá, máme reformu již hotovou.

nelíbí se mi

Nelíbí se mi.Myslím,že maximální hranice 60let pro bezdětné s odpočtem na narozené děti pro ženy, by byl optimální k dnešní situaci.Ale kdo bude schopen vykonávat své povolání ještě v 70 letech stejně jako ve třiceti?A kdo bude jednou živit naši vládu?

nemám dostatek informací - nemohu posoudit

nemám názor

nemám žádný

nemám žádný názor, nezajímám se o to

není jich dost, provedení pomalé a nepromyšlené

nepovedené, ač chápu že reforma je nutná

nepříjemné, nicméně nezbytné

nepublikovatelný

Nerada píšu názor na něco, do čeho nevidím a čemu nerozumím a o co se až tak nezajímám.

Neřeším to, neboť se má generace důchodu ani nedočká! xD

nesleduji situaci

Neurčitý

nevěřím, že v 68 letech budou lidé podávat výkon dle požadavku zaměstnavatelů

nevim

Nevím, moc se o to nezajímám, ale nesouhlasím se spořením si do fondů (ať jsou jakékoliv), jiná země tohoto využila a rozkladla i tyto "soukromé fondy" (myslím, že v naší zemi jde rozkrást naprosto cokoliv), platím si soc. poj., to státu musí stačit, kdo ví, zda se důchodu vůbec dožijeme, když se hradice stále posouvá směrem nahoru, to si raději budu šetřit doma do matrace!

nevím, neznám

nezajimam se o ne

nezajímám se o ně

nezbytnost

nezbývá, než se začít starat sami o sebe

nutné

Nutné

nutné, ale způsob provedení není na 100% jasný

nyní se o ně nezajímám

Politici nejsou dost chytří na vytvoření fungujícího systému a rozhodují se v horizontu příštích voleb. Měli by se více radit s odborníky a nespoléhat na své úspory.

pozdě bycha honiti, měli ušetřit na tunelování a státních zakázkách...věk odchodu do důchodu je mi zatím celkem jedno

Při dnešní demografické situaci jsou nutné, vadí mi ale konkrétní způsob, jak jsou prováděny.

radši se nebudu ani vyjadřovat

reforma je nutná, ale naše se zatím nepovedla

Reformy jsou potřeba. Jejich aktuální podoba - to je věc názoru..

rozumná ano, ne to , co teď připravují.

Situace se hodně komplikuje a je nejistá.

současné reformy nejsou žádné skutečné reformy, jen kosmetické změny parametrů, a zhroucení důchodového letadla (pyramidové hry...) nezabrání, nejvýše ho oddálí. Možnost opt-outu směšného zlomku z důchodového zabezpečení do přeregulovaných fondů je natolik zanedbatelná změna, že aktuální mediální komedie odborářů by byla k smíchu, kdyby nebyla tragická.

spíše negativní

Staří lidé nemohoucí pracovat, zničení lidé z celoživotní práce, velký počet nemohoucích lidí, kteří ještě nejsou důchodci

Stát by měl garantovat a vybírat pouze na základní důchod. Další zajištění by mělo být na volbě občana - množství i forma. Nepřípustné je zvyšování daní. Jsem tedy zásadně proti návrhu součané vládní koalice a požaduji pravicové řešení důchodové reformy.

Stát se z nich snaží vyždímat co nejvíce peněz, což je při aktuálním stavu státního rozpočtu pochopitelné. Nemyslím si ale, že stálé zvyšování věkové hranice pro odchod do důchodu je šťastným řešením. Proč např. skladníci armády můžou odejít do důchodu v 45 a dostávat rentu a takoví havíři až v 65?

Špatná

Tak jak je navrhovaná je nepochybně špatná. Vadí mi hlavně to, že z takzvaného druhého pilíře nebude možné v případě nespokojenosti vystoupit. Navíc se vystavujeme riziku budoucího zestátnění prostředků ve fondech tohoto pilíře, což mě, upřímně řečeno, velmi děsí. Za poněkud nešťastné považuji, že o takto klíčové reformě nebyl veden šiřší dialog s občany a zároveň doufám, že k tomu ještě dojde. Musím ale konstatovat, že nepodporuji jakékoli akce odborů v souvislosti s touto reformou.

To, co na MPSV vytvořili, není reforma, nýbrž ceník.

určitě jsou na místě, ovšem zda musí mít až takovou podobu, s jakou nyní naši politici přicházejí, si nemyslím

určitě jsou potřeba, ale nedokáži si představit že bych šla do důchodu v sedmdesáti letech...

Už dávno měly být přijaté. Je potřeba velkých a rychlých změn.

V důchodu mě žádná podpora od státu nečeká a ani s ní nepočítám...

vselijaky

záleží na provedení, ale něco se udělat musí, nebo půjdeme do důchodu v 90ti a daně budou 50% aby se všechno zaplatilo.

Záporný, důchodový věk se stále oddaluje

Zatím je nesleduji, ale intuitivně si spořím na důchod.

zatím jsem se touto otázkou příliš nezabýval, ale podle několika rozhovorů a analýz nevypadá současný návrh jako nejlepší, ale asi je to pro budoucnost přijatelnější řešení, než současný stav

zatím se o ně nezajímám

zatím sem se o ně nezajímala..

zcela negativní, jelikož můj ročník zřejmě pojem důchod vůbec nebude v budoucnu znát.

zlodejina

žádný

žádný

že se žádného důchodu nedočkáme

že v 70 nebudeme už ani žít, natož pracovat

Žij teď a nemysli na důchod.

12. Být politikem s nynější pracovní situací bych udělal/a?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

- Zavedl bych povinné zveřejňování veškerých detailů plánovaných i probíhajících státních zakázek na internetu a soudem bych trestal, kdyby se to neshodovalo s realitou. - Objednal bych nezávislý audit státního hospodaření za posledních 20 let, pokud možno zahraniční institucí. - Zrušil bych veškerou politickou imunitu, zavedl osobní zodpovědnost za výsledky práce a pokud možno zrušil senát a půl sněmovny. Politik má sloužit společnosti, ne vládnout. - Zrušil bych přednostní místa na kandidátkách, která nahrávají velkým stranám. - Pokud k volbám nepřijde většina voličů, volby bych prohlásil za neplatné. V případě opakovaných voleb, povinná účast, za usvědčení z neúčasti = pokuta.

-

-

- být politikem bych určitě být nechtěla, myslím, že mám vcelku charakter tak proč o něho přijít....

- konzultovala bych situaci se skutečnými odborníky - vypracovala dlouhodobý plán reforem - nezatěžovala daněmi tolik střední vrstvy - snížila náklady státního aparátu

- podpora částečných úvazků (myslím, že spousta lidí vyššího věku by to uvítala)

?

...

...

...

ani nevím

Dal víc peněz do velkých stavebních projektů ...

Důchodci ať nepřesluhují a mladí aby měli možnost praxe se kterou by našli snadněji zaměstnání a propagovala bych i učební obory s maturitou,protože všichni nemohou být vysokoškoláci.

duchodovou reformu

hlavně přemýšlela o budoucnosti země!

Hrabala peníze, když můžu.

chtěla bych získat zpět zmizelé peníze za předražené zakázky

Chtělo by to předělat systém od základů. Začla bych tím, že bych nahnala do práce cikány, protože jsou to oni, kvůli komu pak nejsou peníze pro lidi, kteří celý život pracovali a co za to dostanou???

Je to těžká otázka, zvláště pak v současné době, kterou označujeme termínem "krize". Spousta podniků, které zaměstnávali ať už menší či větší základnu lidí v produktivním věku, je nucena zaměstnance propustit. Stát nemá prostředky na to, aby situaci ukočíroval a nezadlužovat se víc, než je nyní.

Je třeba lidem jasně spočítat, jak velké důchody budou mít, kolik si tedy musí spořit, aby příliš neklesli ze svého standardu. Lidé by měli mít možnost si při důchodu přivydělávat. Měly by existovat seniorské slevy u lékaře, v dopravních prostředcích, v kulturních zařízeních atd.

Jediné opravdu koncepční řešení je totální privatisace důchodového zabezpečení a otevření neregulovaného trhu s důchodovým pojištěním. Náklady na důchody stávajícím důchodcům (a těm, kteří se již nestihnou důchodově zabezpečit) by se pokryly výnosy privatisace státního majetku (má ho stále ještě dost: uvažme, jen kolik půdy patří stále ještě státu). Lidé, kteří by se stávali ekonomicky aktivní po zahájení této reformy už by neměli možnost "opt-inu" a na důchod by se zajišťovali zcela sami (nebyl by to problém, měli by k disposici k tomuto účelu 28 procent své hrubé mzdy, aniž by to ovlivnilo jejich životní úroveň).

Komplet novou reformu, která by počítala, že ročníky od 1980 na ni najedou, nikoli celá populace, aby ovšem obyvatelé s datem nar. před rokem 1980 mohli "dojet" v dosavadním režimu, musely by na to být peníze, takže bych vzala finanční část, která by pokryla důchody těchto ročníků, ti narození od 1980 by pak "fungovali" dle nového systému, který by ovšem nepočítal, že do důchodu půjdeme v 70 letech. Finanční prostředky bych vzala např. od vojáků, kterým se měsíčně přispívá Kč 10.000,-- na bydlení. Mně také nikdo nepřispívá, proč jim, když jsou třeba již rok v zahraničí.

Méně regulací, státních zásahů, méně byrokracie a nižší zdanění.

nahnala nemakačenka do práce

Necítím se kompetentní navrhovat nějaká řešení.

Nedovedu ani přemýšlet o tom, že bych se kdy v životě stala politikem!

Nechci být politikem.

nechtěla bych být politikem

Nechtěla bych být politikem a nejraději bych všechny politiky poslala manuálně pracovat, aby si ty peníze, co dostávají, zasloužili. A pokud mohu říct svůj názor: měla by se vrátit úřednická vláda.

nejsem politik

Nejsem si jistá, zda jsem otázku pochopila, tak jak je položena. Reformy ano, ale určitě ne na úkor běžného člověka s (pod)průměrným platem. Rozlišování péče apod., všem by se mělo dát rovným měřítkem.

nelze vyjádřit jednou větou

Nemám dostatečný přehled v politice

Nemám tušení. Tak dlouho se nic nedělalo nebo provedené změny vedly k horšímu, že netuším, jestli s tím ještě něco vůbec dělat jde...

nerozumím otázce

netuším

netuším, není to tak jednoduché

Netuším.

neudělala bych asi nic :)

nevim

nevím

nevím

nevím

nevím

nevim

nevím

nevím

nevím

nevim

Nevím ,situace je zlá. Zřejmě je třeba podpořit střední podnikatele.

nevím a nezávidím jim!

nevím, je to těžká situace

Nevím, kde bych začala, vše je tak zkorumpované, že si nejsem jista, zda-li by se to dalo ještě vůbec nějak řešit....

Nevím, naštěstí nejsem politik.

nevím, nesleduji

Nevím, to je právě to, proč jsem učitelka a ne politik.

nezvyšoval plat politiků ale snažil se zvýšit produktivitu práce a zvýšit počet pracovních míst

nic

nic

nic, neziji v CR a odmitam se tam vracet

Obávám se, že nic.

Odešel bych z politiky..

odmítla korupci, zadávala práci českým firmám, nerozprodávala majetky, podpořila rodiny s dětmi, zvýšila mateřskou, snížila podporu v nezaměstnanosti

omezila peníze chronickým nefakčenkům, co chlastají a snížila astronomické náhrady sama sobě

opravdu otázka..:D

Otevřít pracovní trh (zaměstnání kvalifikovaných cizinců), minimalizovat byrokracii (přijímaní, propouštění, krátké úvazky...)

Podívala bych se na aktivity" horních deseti tisíc".

podívala se jak to dělají jinde.

Podpořila bych soběstačnost ČR ve výrobě a produkci co nejvíce surovin a komodit-aneb brát co nejméně z dovozu.

pokusilla bych se ji zlepšit

politik nejsem, ale když není pro lidi, nemůžou hrabat pro sebe, je třeba zlepšit zaměstnanost

politik není všemocný, zákony trhu nejsou snadno ovlivnitelné.

popořila bych začínající podnikatele nižším daňovým zatížením

Poradila bych se s odborníky

postarala bych se o lidi, aby měli práci a měli kde bydlet

Povinná zaměstnanost.

Připravovala bych lépe studenty na vstup do práce

přitvrdil bych normy vůči flákačům, kteří využívají jen sociálních výhod

reformy, zjednodušit daně, transparentnost rozdělování státních peněz

Rezignoval

Rozhodně bych to spravil a napravil!

Rozhodně všechno jinak, než se nyní děje.

sám politik nic nezmůže, dnešní společnost je špatná

Sebrala peníze a vypadla do zahraničí, než by došlo k defenestraci.

snažila bych se podpořit celkově vzdělávací systém a usilovala bych o změnu financování školy podle počtu žáků

snizil dan z prijmu

snížil bych náklady podnikatelů na zaměstnance, platit 34% z hrubé výplaty zaměstnance státu...opravdu? opravdu je to odměna za to, že nejsem závislý na státu a ještě zaměstnávám další lidi?

Snížil věk odchodu do důchodu a pokračoval v tom, co zde před lety začala ČSSD - finanční pobídky pro zahraniční kapitál, čímž vzniknou nová pracovní místa a sníží se nezaměstnanost. Dalším dobrým nápadem je to, co kdysi sliboval Bohuslav Sobotka, ale bohužel to nerealizoval. Jedná se o zvětšení rozdílu mezi tím, jestli člověk pracuje, nebo ne. V současné době je větší rozdíl v tom, co dělá, než jestli dělá. Některé obory jsou přeplácené a často se jedná o managery monopolních nebo téměř monopolních firem. Dalším krokem by bylo zvýšení minimální mzdy, čímž by se zvýšila motivace pracovat. Nakonec bych zlepšil podporu začínajícím nebo potenciálním podnikatelům, která se v současné době zhoršuje. A málem bych zapomněl na postižené, jejichž situace se stále zhoršuje a i možnost získat některou z forem invalidního důchodu se díky tabulkám snižuje.

snížila bych soc. dávky a zvedla tresty za práci "na černo"

státní podniky

Státní správa je přebujelá, je tam více lidí, než si můžeme dovolit a než vůbec potřebujeme. Tento problém se týká hlavně různých ředitelství státních institucí, potažmo některých ministerstev. Myslím, že soukromý sektor je schopen pojmout případné propuštěné zaměstnance za předpokladu, že tito jsou skutečně lidmi na správném místě a rozumí svému oboru. Jinými slovy pokud někdo někde dělá podržtašku placeného z veřejných peněz, měl by s tím přestat, ale zároveň pochybuji o tom, že takový člověk je schopen najít si slušné zaměstnání mimo státní správu.

šla bych mezi lidi

Tak to netušim

Těžko říct, a proto jsem ráda, že politikem nejsem.

to co dělá současná vláda

to nevím

to samé

Uhlídat statní finance, aby netekly do "černých děr" a "privátních kapes". Pak by jistě nebyly reformy tak nákladné a pouze z kapes daňových poplatníků. Finanční nemorálnost a bezostyšnost řady politiků i veřejných činitelů je mnohdy nad hranici chápání.

Umožnila bych svobodné uzavírání pracovních smluv, to znamená zrušila bych omezující ustanovení v zákoníku práce, především minimální mzdu.

určitě bych udělala mnoho změn ve všech rezortech

určitě neposlala lidi do důchodu v 70!!!!!

v tuto chvíli jsem pouze student, určitě podpora zaměstnanosti, konkrétní opatření diferencovat dle krajů, podpora rekvalifikací atd.

Více bych se inspirovala situací na pracovním trhu v jiných zemích EU.

viz ppředchozí otázka

viz. otázka č. 11

Vše abych zabráni korupci

vubec nic, do poliky se nehrnu, akorat to ruinuje osobnost a ncii zivot

Vydala zákony o finanční odpovědnosti politiků a úředníků za špatná rozhodnutí, s úhradou škody, kterou svým rozhodnutím způsobili.

Vyhodila bych všechny lidi, kteří dělat nechtějí, stávkující a spol., venku čeká dost lidí, kteří za tyto peníze dělat půjdou. Dále bych zregulovala počet cizinců pracujících u nás, prosadila bych, aby každý pracovník z ciziny MUSEL umět česky a musel by mít odpovídající kvalifikaci (i ve stavebnictví), snížila bych platy politikům a vysoko postaveným, nevím, k čemu je, aby lidi brali 200 tis i více, možná by se dalo hovořit o nějaké max. mzdě. Zastavila bych dotování občanů, kteří se evidentně nesnaží si najít práci a špatně se starají o své děti... ...

vyměnila ministra financí a předsedu vlády

vymýtila korupci, hlupáky a prospěcháře, lenochy a flákače, zloděje a kriminálníky

vyřešil bych schwarzsystém

vytvářela bych více pracovních nabídek pro lidi, zvýšila bych mzdy státním zaměstnancům

vytvářet pracovní místa -> lákat do ČR nadnárodní firmy

Vzdal dávky a příspěvky Romům

vzdala se mandátu :-) jo, tak mohl bych slibovat, že to zlepším, ale asi by to nevyšlo....

Zabila bych se...

Začala bych důsledněji zjišťovat, kdo pracovat skutečně chce a kdo nechce a míní dál viset na státních příspěvcích.

zajistil slušné financování školství, nejen platy učitelů, ale celkové financování školství

zařídit, aby se nerozkrádaly státní peníze vude možně. Pak by možná bylo dost peněz i na reformy

Zavedla bych úzkou spolupráci mezi školami, které produkují velké množství absolventů neuplatnitelných na pracovním trhu, a zaměstnavateli. Následně bych redukovala počet gymnaziálních a vysokoškolských míst ve prospěch řemesel a odborných středních škol.

zavedla hlavne moznosti castecnych uvazku

zavrel bych ostatni politiky a vsechny kdo jedou v korupci a bylo by dost penez na vse.

Zlepšil bych

změnila bych vše

Znovu bych diskutoval filozofii řešení penzijního systému a hledal odpovídající odpovědi na otazníky, které navozuje návrh Nečasovy vlády, na úkor stávajích hádek a vzájemného osočování.

Zrušil minimální mzdu, zrušil povinnost uzavírat pracovní smlouvy výhradně podle zákoníku práce, zrušil státem organizovanou podporu nezaměstnanosti (kdo chce ať si uzavře a platí komerční pojištění), výrazně omezil přerozdělování a sociální dávky. Dále zastavil inflaci (navyšování množství peněz v oběhu), zrušil dovozní cla a kvóty, omezil státní výdaje, co nejrychleji splatil státní dluh a potom snížil daňové zatížení.

Zrušila bych státni maturity, některé státní instituce, zrušila bych některé školy.

Zvýšil si plat

Zvýšila platy ve speciálním školství a v sociálních službách

zvýšit platy

zvýšit svobodu a odpovědnost jedince

žádné regulace pracovního trhu, žádné umělé vyrovnávání žen a mužů, daleko nižší podpora v nezaměstnanosti a sociální dávky, žádné ustupování odborům a stávkám, volný pohyb pracovních sil v rámci EU


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

7. Liší se Vaše povolání od vysněné profese z dětství?

  • odpověď ano:
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 8. Chtěl/a byste své povolání změnit?

8. Chtěl/a byste své povolání změnit?

  • odpověď ne:
    • 1.9x vetší pravděpodobnost při odpovědi 50+ na otázku 2. Věk:

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví:

2. Věk:

3. Dosažené vzdělání:

5. Máte v tuto chvíli zaměstnání?

7. Liší se Vaše povolání od vysněné profese z dětství?

8. Chtěl/a byste své povolání změnit?

9. Jste spokojen/a se svým platem

10. Těšíte se na důchod?

12. Být politikem s nynější pracovní situací bych udělal/a?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví:

2. Věk:

3. Dosažené vzdělání:

5. Máte v tuto chvíli zaměstnání?

7. Liší se Vaše povolání od vysněné profese z dětství?

8. Chtěl/a byste své povolání změnit?

9. Jste spokojen/a se svým platem

10. Těšíte se na důchod?

12. Být politikem s nynější pracovní situací bych udělal/a?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Hostašová, B.Práce (minulost, přítomnost, budoucnost) (výsledky průzkumu), 2011. Dostupné online na https://prace-minulost-pritomnost-bu.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.