Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Problematika ochrany koní
Problematika ochrany koní
→ Jak Vás ovlivňují různé popisky zboží v e-shopu? Přesvědčí Vás víc parametry v tabulce, nebo grafický leták? ←
(cca 3 min., veřejné výsledky začátkem září)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Libuše Suchánková |
|---|---|
| Šetření: | 01. 04. 2009 - 13. 04. 2009 |
| Počet respondentů: | 21 |
| Počet otázek (max/průměr): | 8 / 8 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 14,2 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.06:11 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Tento dotazník poslouží pouze pro účely praktické části mé bakalářské práce (Ochrana zvířat v čs. pr. řádu zaměřená na koně). Dotazník se zaměřuje na průzkum názorů chovatelů, majitelů a trenérů koní. Konkrétně se věnuje problematice ochrany koní, jejich týrání zhlediska současné legislativy.
Odpovědi respondentů
1. S obsahem kterých dokumentů se seznámeni?
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Zákon na ochranu zvířat proti týrání | 18 | 85,71 % | 85,71 % |
| Řád plemenné knihy některého plemene | 11 | 52,38 % | 52,38 % |
| Řád ochrany zvířat při veřejném vystoupení | 8 | 38,1 % | 38,1 % |
2. Co považujete za problém v současné právní úpravě týkající se chovu a ochrany koní?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
.co má dělat člověk co není seznámen s ničím z otázky 1?
Co se týká týrání koní, zbytečně dlouhé čekání na nic a ve finále kůň zůstane tam kde je...
každý zákon má nějaké nedostatky. Kdyby vše bylo vychytané, tak by se v rádoby útulcích nemohlo dít to co se děje, transporty koní nemluvě. Mám na mysli nepostižitelné konkrétní případy.
Kůň je hospodářské zvíře a jako takovému mu je poskytována ve srovnání s kočkou či psem nesrovnatelně nižší ochrana. Právní vymahatelnolnost zákona na ochranu zvýřat je mizivá.
Malé tresty za týrání zvířat obecně. Malé postihy za černou plemenitbu, neočkování, neplatné údaje v "papírech" koní.
na někoho zákon platí- většinou šlapou a buzerují slušné chovatele, na někoho ne- např. hromadný chov klisen s nelicent. hřebcem, násl. hřebení 20ti leté klisny, která nikdy neměla hříbě, chov a prodej koní bez dokladů, očkování, odčervení atd...
nedostatečná ochrana,nevymahatelnost zákona,případy mizí do ztrcena nedořešené,přepravy koní po zemíchEU na jatka-hrůza!
nedostatečné sankce za porušování
Nedostatek v zákonech definované odpovědnosti, neexistence podpory státu obcím na zřízení obecních zařízení pro odložené koně (jako útulky pro kočky a psy), v právním slova slovy smyslu je to stále věc..
není k dispozici volně prodejný a účinný jed na koně
není trestní odpovědnost ve smyslu odnětí svobody
odtržená od reality, nereflektuje skutečné týrání a zaměřuje se směrem k omezení občanských práv na úkor zvířat aniž by to kompenzovala reálnou účiností zákona a to ještě v principu jenom na papíře. Výsledkem je, že jsou právní úpravou týráni lidé, kteří jsou ochotni si ji alespon přečíst a dodržovat jí...
Právní norma nepostihuje dostatečně týrání a jiné nevhodné chování lidí k zvířatům. Měla by se upravit, v případě pochybení a zjištění nevhodného zacházení, či týrání zvířat, by měl být zabaven majiteli a dát k adopci.... Viz Veterinární police (Los Angels, Houston, apod.)( Animal planet, kanál). Kdyby zákon platil tak by to pomohlo třeba pejskovi ze včerejší reportáže, kdy ho majitel zbyl trubkou a l.zad. nožička mu vysela pouze na kůži. Byl majiteli zabaven, tak člověk čekal, že půjde třeba do adopce a místo toho si jeho majitel pro něj po operaci přišel.... Prý má na to právo ..... Ani nechtěl odpovídat na komentář co mu pejsek udělal.... Dělám v politické sféře a snaším se obracet na MZ o vložku do zákona, o zabavení zvířete při nevhodných podmínkách/ zacházení a dala bych k adopci... Za velkou louží to funguje dobře, tak proč tady ne ?? S těma kolotočářema je to tak o tom novelizovat právní normu pro zvířata tatko užívaná, ale bojím se, že by šlo pouze donutit předělat velikost toho kolotoče... Museli by dodržovat třeba určitou velikostní normu...... Ale i tam je to hrozný, v životě už do cirkusu nepůjdu !!! Přetáhla bych ho těž tou žel. trubkou v tu chvíli, aby věděl ..... :(
Problém, dle mého, je že zvíře je bráno jako věc..
Problemu je asi vic
Přístup úřadú, řazení koně mezi hosp.zvíře, zákon celý
Špatná vymahatelnost, kontroly pouze "papírově" - víc se kontrolují průkazy, než stav koní.
Týrání
V právní úpravě nevidím žádný zásadní problém, spíše v dodržování a vymáhání pravidel, které v současné době máme.
V ZÁKONECH NENÍ NIC O TÝRÁNÍ KONÍ BOXOVÁNÍM-stání-štonty, boxy by měly být zakázané a povinné držení koní ve stádech na pastvině Nedostatečné tresty-postihy tyranů zvířat Nízká aktivita ochránců zvířat Nedostačující zákony
že je zvíře brané pouze jako věc!
3. 3. Má podle Vás současná legislativa nějaké nedostatky, mezery v oblasti ochrany zvířat proti týrání, přepravy nebo označování koní?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 3 | 14,29 % | 14,29 % |
| Ne | 2 | 9,52 % | 9,52 % |
| nemožnost bezplatného odvozu mršiny | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| není jasně co dál s týranými zvířaty | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Velké,není nikdo kdo by opravdu měl náležita dohlí | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| malé tresty | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ano,viz.výše! | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ano, nedostatek konkrétní odpovědnost KVS, žádné | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Velké | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Zbytečně se pálí. | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ostatní odpovědi | 8 | 38,1 % | 38,1 % |
4. 4. Myslíte si, že by měli mít chovatelé koní obecné povědomí o některých podmínkách (např. povolená délka přepravy), které předepisuje vyhláška o ochraně zvířat při přepravě?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 9 | 42,86 % | 42,86 % |
| ne, koně jsou nejblbější zvířata na světě | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| samozřejmě | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Obecné podvědomí rozhodně ano. | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Většina nezná daleko základnější věci, nebo je ign | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ano určitě! | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Špatná otázka. Měli by mít povědomosti. Nemají, a | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Hlavně přepravci (a ti mají). | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ano, měli by toho znát mnohem více | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| samozdřejmě je to jejich povinost, neznalost neomv | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ostatní odpovědi | 3 | 14,29 % | 14,29 % |
5. Setkali jste se ve svém okolí s týráním? Pokud ano, konkrétně zaškrtněte.
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| nevyhovující ustájení | 13 | 61,9 % | 61,9 % |
| nedostatek pohybu | 13 | 61,9 % | 61,9 % |
| fyzické ubližování | 10 | 47,62 % | 47,62 % |
| omezení přísunu vody a krmiva | 10 | 47,62 % | 47,62 % |
6. 7. Co by mohlo vést k zamezení (snížení množství případů) týrání koní?:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| pravidelné a důsledné kontroly KVS | 14 | 66,67 % | 66,67 % |
| vyšší tresty | 13 | 61,9 % | 61,9 % |
| vzdělávání veřejnosti | 10 | 47,62 % | 47,62 % |
| srozumitelnější výklad zákonů a vyhlášek | 9 | 42,86 % | 42,86 % |
| dohled nad koňmi na veřejných vystoupeních | 6 | 28,57 % | 28,57 % |
| udělení licence majitelům 2 a více koní | 5 | 23,81 % | 23,81 % |
7. 9. Jsou podle Vás tresty za týrání dostatečné? (V současnosti hrozí nejvyšší pokuta 500 000 Kč.)
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 13 | 61,9 % | 61,9 % |
| ano | 8 | 38,1 % | 38,1 % |
8. 10. Vlastnictví koně bez omezení – Bylo by efektivní, kdyby byla udělována licence pro držení koní (po prokázání znalostí o chovu koní, příp. kontrole podmínek ustájení)?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 5 | 23,81 % | 23,81 % |
| ne | 4 | 19,05 % | 19,05 % |
| tyhle píčoviny si strč do prdele ty koňomrde!!! | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| pokud by KVS dělala svou práci není potřeba licenc | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| spíš zákazy držení koní a jejich důkladné kontroly | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ano,podle zaměření úměrně | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| To by měli zavést hned! Dnes má koně i laik. | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| NE!! | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Ano, ale velké komplikace při kontrolách..... | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| Ne licencím atd., neomezovat. | 1 | 4,76 % | 4,76 % |
| ostatní odpovědi | 4 | 19,05 % | 19,05 % |
Zdroje respondentů
Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):
- equichannel.cz (46,4 %)
- nezjištěno (41,3 %)
Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.