Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Dobrý den, předem děkuji za čas, který věnujete tomuto dotazníku. Zabere vám pár minut a mně pomůže při tvorbě maturitní práce.
Jistě jste v nedávné době zaznamenali zvýšený zájem médii, aktivistů ale i policistů o Šumavu.
Tento dotazník bude v mé práci figurovat jako doplňují prvek. Pokud dojdu k zajímavému názorovému zjištění (jeden názor na řešení bude převládat), v práci nad ním budu polemizovat a porovnávat s opačným způsobem řešení.
Jde mi i o přehodnocování v názoru v průběhu dotazníku (tedy i otestovat "pevnost" vašeho tvrzení)
případné dotazy a podněty zašlete na emailovou adresu: honza.spada@sezna.cz
Instrukce pro vyplnění dotazníku (nápověda)
U každé otázky je možnost volby jedné odpovědi.
Odpovědi respondentů
1. Zajímáte se o problematiku Šumavy (Národního parku)?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 2, Něco málo vím, zaslechl(a) jsem → otázka č. 2, Ne → otázka č. 13].
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ano
61
69,32 %
69,32 %
Něco málo vím, zaslechl(a) jsem
24
27,27 %
27,27 %
Ne
3
3,41 %
3,41 %
2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
Povinná otázka, respondent musel u každé z nabízených odpovědí určit jedinečné pořadí.
3. Co si myslíte o stavu spárkaté zvěře v šumavských lesích?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
je potřeba více regulovat stavy
27
31,76 %
30,68 %
počet zvěře není problémový
24
28,24 %
27,27 %
vrátí se přirození predátoři
19
22,35 %
21,59 %
stavy se zregulují samy (nedostatkem prostoru, potravy…)
15
17,65 %
17,05 %
4. Je turistika zatěžujícím faktorem?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ano
37
43,53 %
42,05 %
ne
36
42,35 %
40,91 %
nevím
12
14,12 %
13,64 %
5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
„vědecké obce“
52
61,18 %
59,09 %
Správy NP
22
25,88 %
25 %
měli by rozhodnou lidé z dané oblasti
8
9,41 %
9,09 %
Mělo by být rozhodnuto v referendu
2
2,35 %
2,27 %
politický
1
1,18 %
1,14 %
6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
ne
58
68,24 %
65,91 %
ano
19
22,35 %
21,59 %
nevím
8
9,41 %
9,09 %
7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Ekologická (přírodní)- ponechat vše na přírodě
48
56,47 %
54,55 %
Lesnická (těžební)- napadené a poškozené oblasti vytěžit a tím zamezit šíření kůrovce
37
43,53 %
42,05 %
8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
„zlatý střed“ – Např. v prvních ochranných zónách ponechat lesy samovolnému vývoji, v druhých zónách provádět ochranné kácení (zamezení šíření kůrovce – pokácet napadený strom a odkornit, ve třetích zónách vysazovat původní dřeviny)
47
55,29 %
53,41 %
Lesnické řešení
23
27,06 %
26,14 %
Ekologické řešení
15
17,65 %
17,05 %
9. V jakém časovém horizontu se podle Vás vyřeší problém s přemnoženým kůrovcem?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
6-15 let
23
27,06 %
26,14 %
tento problém se nevyřeší
20
23,53 %
22,73 %
16-50 let
16
18,82 %
18,18 %
do 5 let
14
16,47 %
15,91 %
50 let a více
12
14,12 %
13,64 %
10. Uveďte prosím váš věk
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
16-25 let
39
45,88 %
44,32 %
26-45 let
39
45,88 %
44,32 %
46-65 let
7
8,24 %
7,95 %
11. Vaše pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
muž
50
58,82 %
56,82 %
žena
35
41,18 %
39,77 %
12. Nejvyšší dosažené vzdělání
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
vysokoškolské
44
51,76 %
50 %
středoškolské
32
37,65 %
36,36 %
základní
4
4,71 %
4,55 %
vyučen(a)
3
3,53 %
3,41 %
nechci odpovídat
2
2,35 %
2,27 %
13. Doplňková otázka: Žil(a) byste raději na Šumavě v malé vesnici než ve městě? Byl by pro vás tak důležitý čistý vzduch a hezké prostředí, nebo raději využijete dostupnost a pohodlí města?
Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď
Počet
Lokálně %
Globálně %
Akce
Přestěhoval(a) bych se hned, ale nemohu (nedostatek financí, rodina, zaměstnání,…)
23
27,38 %
26,14 %
žiji v hezké, klidné a čisté oblasti
21
25 %
23,86 %
Ne, chci zůstat tam kde bydlím - ve městě
14
16,67 %
15,91 %
Na Šumavu „jen na víkend“ (chalupa, chata,…)
10
11,9 %
11,36 %
Ne, chci zůstat tam kde bydlím - na vesnice
8
9,52 %
9,09 %
Ano žil(a)
8
9,52 %
9,09 %
SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA
Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!
Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.
Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3
Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5
Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 4 otázek.
Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).
5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?
odpověď „vědecké obce“:
1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi kůrovec a jeho kalamitní stav (lýkožrout smrkový)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi stavba v NP Šumava (hotely, rekreační zařízení,…)=1 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ekologické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?
odpověď ne:
1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi kůrovec a jeho kalamitní stav (lýkožrout smrkový)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ekologické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi
odpověď Ekologická (přírodní)- ponechat vše na přírodě:
1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi kůrovec a jeho kalamitní stav (lýkožrout smrkový)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ekologické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi stavba v NP Šumava (hotely, rekreační zařízení,…)=1 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
odpověď Lesnická (těžební)- napadené a poškozené oblasti vytěžit a tím zamezit šíření kůrovce:
2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi Lesnické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?
11. Vaše pohlaví
odpověď muž:
1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi stavba v NP Šumava (hotely, rekreační zařízení,…)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
Zjišťování závislostí odpovědí
Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).
1. Zajímáte se o problematiku Šumavy (Národního parku)?
2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
3. Co si myslíte o stavu spárkaté zvěře v šumavských lesích?
4. Je turistika zatěžujícím faktorem?
5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?
6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?
7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi
8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
9. V jakém časovém horizontu se podle Vás vyřeší problém s přemnoženým kůrovcem?
10. Uveďte prosím váš věk
11. Vaše pohlaví
12. Nejvyšší dosažené vzdělání
13. Doplňková otázka: Žil(a) byste raději na Šumavě v malé vesnici než ve městě? Byl by pro vás tak důležitý čistý vzduch a hezké prostředí, nebo raději využijete dostupnost a pohodlí města?
B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:
Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).
1. Zajímáte se o problematiku Šumavy (Národního parku)?
2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
3. Co si myslíte o stavu spárkaté zvěře v šumavských lesích?
4. Je turistika zatěžujícím faktorem?
5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?
6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?
7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi
8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
9. V jakém časovém horizontu se podle Vás vyřeší problém s přemnoženým kůrovcem?
10. Uveďte prosím váš věk
11. Vaše pohlaví
12. Nejvyšší dosažené vzdělání
13. Doplňková otázka: Žil(a) byste raději na Šumavě v malé vesnici než ve městě? Byl by pro vás tak důležitý čistý vzduch a hezké prostředí, nebo raději využijete dostupnost a pohodlí města?
C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI
Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.
Poznámky: 1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli. 2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 % 3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat. 4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
Lucius: Ve vaší nepovinné otázce chybí můj případ - tedy to, že žiju na Šumavě a CHCI tu žít. Ale to se vám asi nehodilo do vašeho ideologického přístupu.