Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Problematika Šumavského Národního parku

Problematika Šumavského Národního parku

Závisí psychická pohoda na znalostech o předcích? (soutěžní dotazník)
Zúčastněte se průzkumu o vztahu psychické pohody a znalostech o předcích a soutěžte o čokolády značky LÍLÁ

(cca 15 minut)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Jan Špáda
Šetření:04. 08. 2011 - 13. 08. 2011
Počet respondentů:88
Počet otázek (max/průměr):13 / 12.58
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:60,1 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.04:03
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den, předem děkuji za čas, který věnujete tomuto dotazníku. Zabere vám pár minut a mně pomůže při tvorbě maturitní práce.

 

Jistě jste v nedávné době zaznamenali zvýšený zájem médii, aktivistů ale i policistů o Šumavu.

 

Tento dotazník bude v mé práci figurovat jako doplňují prvek. Pokud dojdu k zajímavému názorovému zjištění (jeden názor na řešení bude převládat), v práci nad ním budu polemizovat a porovnávat s opačným způsobem řešení.

Jde mi i o přehodnocování v názoru v průběhu dotazníku (tedy i otestovat "pevnost" vašeho tvrzení)

 

případné dotazy a podněty zašlete na emailovou adresu: honza.spada@sezna.cz

Instrukce pro vyplnění dotazníku (nápověda)

U každé otázky je možnost volby jedné odpovědi.

Odpovědi respondentů

1. Zajímáte se o problematiku Šumavy (Národního parku)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 2, Něco málo vím, zaslechl(a) jsemotázka č. 2, Neotázka č. 13].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano6169,32 %69,32 %  
Něco málo vím, zaslechl(a) jsem2427,27 %27,27 %  
Ne33,41 %3,41 %  

Graf

2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti

Povinná otázka, respondent musel u každé z nabízených odpovědí určit jedinečné pořadí.

OdpověďPrůměrné pořadíRozptyl
kůrovec a jeho kalamitní stav (lýkožrout smrkový)3.3184.381
stavba v NP Šumava (hotely, rekreační zařízení,…)3.0713.289
přemnožení zvěře (srnčí, jelení, divoká prasata, aj.)4.5292.979
smrkový les (smrková monokultura)3.6243.035
vyhlášení Národním Parkem5.0354.105
turistická vytíženost4.3652.561
nečinnost Správy parku4.0594.691

Graf

3. Co si myslíte o stavu spárkaté zvěře v šumavských lesích?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
je potřeba více regulovat stavy2731,76 %30,68 %  
počet zvěře není problémový2428,24 %27,27 %  
vrátí se přirození predátoři1922,35 %21,59 %  
stavy se zregulují samy (nedostatkem prostoru, potravy…)1517,65 %17,05 %  

Graf

4. Je turistika zatěžujícím faktorem?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano3743,53 %42,05 %  
ne3642,35 %40,91 %  
nevím1214,12 %13,64 %  

Graf

5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
„vědecké obce“5261,18 %59,09 %  
Správy NP2225,88 %25 %  
měli by rozhodnou lidé z dané oblasti89,41 %9,09 %  
Mělo by být rozhodnuto v referendu22,35 %2,27 %  
politický11,18 %1,14 %  

Graf

6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne5868,24 %65,91 %  
ano1922,35 %21,59 %  
nevím89,41 %9,09 %  

Graf

7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ekologická (přírodní)- ponechat vše na přírodě4856,47 %54,55 %  
Lesnická (těžební)- napadené a poškozené oblasti vytěžit a tím zamezit šíření kůrovce3743,53 %42,05 %  

Graf

8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
„zlatý střed“ – Např. v prvních ochranných zónách ponechat lesy samovolnému vývoji, v druhých zónách provádět ochranné kácení (zamezení šíření kůrovce – pokácet napadený strom a odkornit, ve třetích zónách vysazovat původní dřeviny)4755,29 %53,41 %  
Lesnické řešení2327,06 %26,14 %  
Ekologické řešení1517,65 %17,05 %  

Graf

9. V jakém časovém horizontu se podle Vás vyřeší problém s přemnoženým kůrovcem?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
6-15 let2327,06 %26,14 %  
tento problém se nevyřeší2023,53 %22,73 %  
16-50 let1618,82 %18,18 %  
do 5 let1416,47 %15,91 %  
50 let a více1214,12 %13,64 %  

Graf

10. Uveďte prosím váš věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
16-25 let3945,88 %44,32 %  
26-45 let3945,88 %44,32 %  
46-65 let78,24 %7,95 %  

Graf

11. Vaše pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
muž5058,82 %56,82 %  
žena3541,18 %39,77 %  

Graf

12. Nejvyšší dosažené vzdělání

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysokoškolské4451,76 %50 %  
středoškolské3237,65 %36,36 %  
základní44,71 %4,55 %  
vyučen(a)33,53 %3,41 %  
nechci odpovídat22,35 %2,27 %  

Graf

13. Doplňková otázka: Žil(a) byste raději na Šumavě v malé vesnici než ve městě? Byl by pro vás tak důležitý čistý vzduch a hezké prostředí, nebo raději využijete dostupnost a pohodlí města?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Přestěhoval(a) bych se hned, ale nemohu (nedostatek financí, rodina, zaměstnání,…) 2327,38 %26,14 %  
žiji v hezké, klidné a čisté oblasti2125 %23,86 %  
Ne, chci zůstat tam kde bydlím - ve městě1416,67 %15,91 %  
Na Šumavu „jen na víkend“ (chalupa, chata,…)1011,9 %11,36 %  
Ne, chci zůstat tam kde bydlím - na vesnice89,52 %9,09 %  
Ano žil(a)89,52 %9,09 %  

Graf

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 4 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?

  • odpověď „vědecké obce“:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi kůrovec a jeho kalamitní stav (lýkožrout smrkový)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi stavba v NP Šumava (hotely, rekreační zařízení,…)=1 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ekologické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)

6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?

  • odpověď ne:
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi kůrovec a jeho kalamitní stav (lýkožrout smrkový)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ekologické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)

7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi

  • odpověď Ekologická (přírodní)- ponechat vše na přírodě:
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi kůrovec a jeho kalamitní stav (lýkožrout smrkový)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
    • 1.8x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ekologické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi stavba v NP Šumava (hotely, rekreační zařízení,…)=1 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti
  • odpověď Lesnická (těžební)- napadené a poškozené oblasti vytěžit a tím zamezit šíření kůrovce:
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi Lesnické řešení na otázku 8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)
    • 2.3x vetší pravděpodobnost při odpovědi ano na otázku 6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?

11. Vaše pohlaví

  • odpověď muž:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi stavba v NP Šumava (hotely, rekreační zařízení,…)=4 na otázku 2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Zajímáte se o problematiku Šumavy (Národního parku)?

2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti

3. Co si myslíte o stavu spárkaté zvěře v šumavských lesích?

4. Je turistika zatěžujícím faktorem?

5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?

6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?

7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi

8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)

9. V jakém časovém horizontu se podle Vás vyřeší problém s přemnoženým kůrovcem?

10. Uveďte prosím váš věk

11. Vaše pohlaví

12. Nejvyšší dosažené vzdělání

13. Doplňková otázka: Žil(a) byste raději na Šumavě v malé vesnici než ve městě? Byl by pro vás tak důležitý čistý vzduch a hezké prostředí, nebo raději využijete dostupnost a pohodlí města?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Zajímáte se o problematiku Šumavy (Národního parku)?

2. Seřadtě prosím problémy dle závažnosti

3. Co si myslíte o stavu spárkaté zvěře v šumavských lesích?

4. Je turistika zatěžujícím faktorem?

5. Čí názor by měl být dle vás stěžejní při vypracování plánu péče o NPŠ?

6. Jste spokojeni se současným řešním problémů na Šumavě (ke dni. 2.7.2011)?

7. Přikláníte se spíše k té ekologické, nebo lesnické formě řešení problémův NPŠ? prosím pečlivě zvlote právě mezi těmito odpověďmi

8. Ještě jednou dotaz na řešení problémů v NPŠ - tato otázka má své opodstatnění (tentokrát možnost volit mezi třemi odpověďmi)

9. V jakém časovém horizontu se podle Vás vyřeší problém s přemnoženým kůrovcem?

10. Uveďte prosím váš věk

11. Vaše pohlaví

12. Nejvyšší dosažené vzdělání

13. Doplňková otázka: Žil(a) byste raději na Šumavě v malé vesnici než ve městě? Byl by pro vás tak důležitý čistý vzduch a hezké prostředí, nebo raději využijete dostupnost a pohodlí města?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Špáda, J.Problematika Šumavského Národního parku (výsledky průzkumu), 2011. Dostupné online na https://problematika-sumavskeho-naro.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.