Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Problematika trestu smrti

Problematika trestu smrti

Víte, že... můžete dotazníky vyplňovat i pomocí mobilních aplikací?
K dispozici jsou aplikace pro iPhone, iPad a Android.

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Jana Horynová
Šetření:21. 11. 2010 - 04. 12. 2010
Počet respondentů:173
Počet otázek (max/průměr):13 / 11.22
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:69,9 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:15
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den.

Chtěla bych vás požádat o spolupráci. V rámci seminární práce provádím průzkum, abych zmapovala názor veřejnosti na otázku trestu smrti. Dotazník je anonymní.

Předem děkuji za jeho vyplnění.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena11264,74 %64,74 %  
muž6135,26 %35,26 %  

Graf

2. Váš věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
16 - 197643,93 %43,93 %  
20 - 255129,48 %29,48 %  
41 - 50105,78 %5,78 %  
26 - 30105,78 %5,78 %  
51 - 6095,2 %5,2 %  
31 - 4074,05 %4,05 %  
do 1574,05 %4,05 %  
nad 6131,73 %1,73 %  

Graf

3. Souhlasíte se znovuzavedením trestu smrti v ČR?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano10057,8 %57,8 %  
ne7342,2 %42,2 %  

Graf

4. Pokud jste odpověděl/a "ano", uveďte hlavní důvod

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
někteří si to zaslouží11,27 %0,58 %  
Platíme na ně daně, když jsou ve vězení11,27 %0,58 %  
navrát úcty k životu a eliminace nepřizpůsobivých 11,27 %0,58 %  
Obyvatelé nemusí na doživotní trestance platit.11,27 %0,58 %  
Život za život...11,27 %0,58 %  
aby sami na sobe poznali co provedli11,27 %0,58 %  
nízké sazby trestů v ČR11,27 %0,58 %  
Větší respekt pro trestní systém11,27 %0,58 %  
Někdy by to bylo nejlepší řešení...11,27 %0,58 %  
muselo by předcházet zpřísnění ztrestů a lepší kon11,27 %0,58 %  
ostatní odpovědi Stát by ušetřil. Do společnosti stejně nepatří.
Za brutální vraždy nebo odstrašující činny
kdo vraždí pro radost má být vražděn
Musím se řídit heslem oko za oko zub za zub
zabrání to úniku nejzávažnějších zločinců
nejvyšší trest za ohavné a cíleně mířené zločiny
adekvátní trest za vraždu
pro někoho dostačující trest
strach z potrestání surového zločinu
Nevejde se
ano, ale jen v nejhorších případech vražd
Člověk co úmyslně zabil, nemá právo žít
zbytečné výdaje za doživotně odsouzené
Jsem pro, aby zločinci měli ze zákona větší respek
dala bych jim stejný trest, co oni udělají
řádné potrestání
lotři se bojí trestu smrti, kázně a pořádku, práce
snížení kriminality, zlikvidování vrahů atd
život za život, snížilo by to počet vražd
Snížení trestní činnosti
pachatel nemůže zločin opakovat, jde však také o z
pouze tomu kdo si to opravdu zaslouží, pedofilové
Definitivní zabránění opakování závažného tr.činu
např.pro pedofily a podbné lidi
kupa lidí si ho zaslouží!!
historicky prokázaná nejefektivnější ochrana spole
bude spravedlnost
za některé činy si nic jiného nezaslouží
vězení není dostačující trest, nemají právo žít
Kriminalita a násilnost v ČR roste.
veliký nárůst brutálních zločinů
zločinci by méně páchali trest. činnost, báli by s
nutnost
Zbytečnost držet lidi, kteří zabíjí..
je spousta kriminálníků
za určité činy je to jediný trest
Neustálé opakování se těch samotných zločinů.
protože si to někteří lidi zaslouží
Pro ty největší zločince, nač je tu živit a šatit
Doživotí je nízký trest pro chladnokrevné vrahy
stát ušetří peníze daňových poplatníků
zločinci by se měli více bát
spravedlnost
Zvýšený nárust brutálních zločinů
Myslím, že v ČR chybí vyšší trest, než doživotí.
nebudou přecpané basy
snizeni kriminality
Odstrašující trest,v brutálních př. viník je jasný
spravedlivý trest pro nejhorší zločince
Jinak to v této republice nejde.....
kdo zabil, ztratil nárok na svůj vlastní život
doživotní vězení je někdy nedostačující
nemoznost zaradit bezpecne do spolecnosti toho ...
vězení stojí moc peněz
AŤ chcípnou vrahouni zkurvení!!!!
nízké až směšné tresty za trestné činy
trest za opravdu závažný zločin
Úspora financí
za něktré trestné činny je doživotí málo
pro zvláště těžké zločiny rozhodně trest smrti
protože za brutální vraždu není jiného trestu
Někteří zločinci by si to zasloužili
Pro závažný trestný čin, místo doživotí.
Brutální zločiny
Jsou zde lidé,kteří si nezaslouží žít.
Ubylo by vražd, násílí, korupce a nepřizpůsobivých
hrozba pro zločince
doživotní pobyt ve vězení není dostatečný trest
pro závažné trestní činy
6987,34 %39,88 % 

Graf

5. Pokud jste odpověděl/a "ne", uveďte hlavní důvod

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zneužívání trestu smrti, justiční omyly11,79 %0,58 %  
ať si trpí za to co udělal, až do životí klidně11,79 %0,58 %  
muze byt odsouzen nepravem11,79 %0,58 %  
Nevinému už život nevrátíte.11,79 %0,58 %  
nedostatečně rozvinutý soudní (právní) systém11,79 %0,58 %  
Nemorální11,79 %0,58 %  
není zaručeno že bude odsouzen skutečný pachatel11,79 %0,58 %  
rola soudů11,79 %0,58 %  
Co když bude někdo nevinny. 11,79 %0,58 %  
netransparentnost11,79 %0,58 %  
ostatní odpovědi i soud se může spléct
Je to nelidské.Zabitím čl. se znás stává taky vrah
nikdo nemá právo vzít život. za chyb neplatí tvrdě
mlůže dojít k omylu a pak to nelze vrátit
není správné snižovat se na úroveň trestaného
možnost justičních omylů
protože ,třeba můžou odsoudit i nevinnýho a pak ho
Trest smrti není trest, ale únik před trestem.
Nevěřím v nestrannost českých soudů.
trest smrti je jakési vyzvobození pro trestance
protože je vzhledem k mezinár. závazkům nezavedite
I sebedokonalejší soud (vyšetřoval se může splést.
Podle mě si nikdo nezaslouží za své činy zemřít.
Protože zemřít může opravdu nevinny člověk...
Mohlo by dojít k omylu
rozsudek nelze vrátit a opravit
odsouzený může být nevinný
Mučení nebo obecně prospěšné práce by byly lepší.
pravni system CR na to neni pripraven
smrt neni trestem, neni to humani
mylné obvinění
protože může být popraven nevinný člověk
Možnost omxylu, těm život už nikdy nikdo nevrátí..
soudní omyly, nebyla by možnost změny
Odsouzení nevinného je nezvratné.
nemáme vyspělý soudní systém
přijde mi to nespravedlivé
Trest smrti je taky vražda(mockrakynavysvětlení)
nevyspělost českého justičního systému + snadná zn
udala jsem v příspěvku - justiční omyly
trest smrti není pro dotyčného trestem, ale osvobo
Nemyslím si, že by jsmě měli tak dobrý soudní syst
justiční omyl
Je tu riziko popravy nevinného.
N ejsem si jistá, zda na to máme jako spol. právo
co když to budu já
smrt je vyslobodenie, nech hniju za mrezami
možnost justičního omylu
já řek ano
moznost justicniho omylu, snadna zneuzitelnost
justiční omyly a doživotní vězení je daleko horší
nedojde k nápravě- smysl trestu + možnost pochyben
představa,že někoho vedu na popravu je děsivá
Možnost justičního omylu, nevratný trest
zneužitelnost, možnost justičních omylů
Možná nevina odsouzeného
4682,14 %26,59 % 

Graf

6. Od kdy je trest smrti v České republice zrušen?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19907643,93 %43,93 %  
19893419,65 %19,65 %  
1964179,83 %9,83 %  
1986169,25 %9,25 %  
1992137,51 %7,51 %  
1945105,78 %5,78 %  
199374,05 %4,05 %  

Graf

7. Myslíte si, že jsou tresty udílené za porušení zákona v dnešní době dostatečně vysoké?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nesouhlasím7442,77 %42,77 %  
spíše nesouhlasím6939,88 %39,88 %  
spíše souhlasím1910,98 %10,98 %  
nevím95,2 %5,2 %  
souhlasím21,16 %1,16 %  

Graf

8. Je podle vás doživotí adekvátní náhradou za trest smrti?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne9353,76 %53,76 %  
ano8046,24 %46,24 %  

Graf

9. Co byste navrhovali jako alternativu trestu smrti?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
doživotí79,21 %4,05 %  
Injekce22,63 %1,16 %  
Galeje22,63 %1,16 %  
uranové doly22,63 %1,16 %  
smrtící injekce22,63 %1,16 %  
Elektrické křeslo11,32 %0,58 %  
doživotní pracovní tábory11,32 %0,58 %  
Alternativa neexistuje11,32 %0,58 %  
Doživotní nucené práce ve věznici11,32 %0,58 %  
nerušila bych ho11,32 %0,58 %  
ostatní odpovědi odebrání končetiny :-)
kata
to co je teď
doživotí- ale s možn. ukonč. trestu-lidé se mění
vyloučení ze společnosti
nucené práce v dolech
Nucené práce, razantní snížení standartu věznic
nevím,doživotí je podle mého horší než trest smrt
doživotní trest vězení
Doživotí s povinností pracovat.
Těžkou práci
oko za oko..
doživotí na samotce v ošklivém vězení
Napr. kastrace atd
doživotí, resp. několikanásobné doživotí :)
doživotí ale ne žadný předčasný propouštění!
nucené práce
nic,trest smrti
nic
nemá srovnatelnou náhradu
pracovní doživotí
jen trest smrti nebo Pahorek
Testování léků, práce pro stát.
stejný čin spáchat na pachateli
alternativa není možná
Doživotí,KdeByVězeňMuselPracovat,AbyDostalJídloAtd
to nepovede k účelu snížení kriminality
oko za oko, zub za zub
pracovní tábory, doživotí o chlebu a vodě apod.
nevím
doživotí a hodně práce k tomu
Doživotně pracovat pro charitu.
Oddělení části těla
Makat od rána do večera o chlebu a vodě
doživotí bez možnosti propuštění
Pro vraždy se sexuálním motivem = kastrace
práci, práci, práci
doživotní samotka
bicovani. kamenovani, usekat koncetiny
Doživotí ale bezpodmínky
nucené práce při osidlování Uranu
doživotí v lágru
Doživotí a práce s psychologem
Pobyt v Venezeuelských vězení = boj o přežití
trýznění, deprivace, trvalá a namáhavá práce
dozivotie
doživotí + veřejně prospěšné práce
pracovní tábory
useknout hlavu nebo nechat znásilnit buzikem
doživotní vězení
Doživotní tvrdou práci
nucené galeje
Veřejnou popravu.
záleží na jednotlivých zločinech
Přijít veškěré peníze a soc. zabezpečení +doživotí
doživotí s "vyděláním si na sebe"
5673,68 %32,37 % 

Graf

10. Znáte někoho ve vašem okolí, kdo byl ve výkonu vazby nebo trestu?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne9554,91 %54,91 %  
ano7845,09 %45,09 %  

Graf

11. Myslíte si, že člověk, který stráví ve vězení více jak 15 let, je schopen se plnohodnotně vrátit do společnosti?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne12169,94 %69,94 %  
ano5230,06 %30,06 %  

Graf

12. Myslíte si, že by vykonávání trestu vedlo ke snížení počtu zločinů?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano9554,91 %54,91 %  
ne7845,09 %45,09 %  

Graf

13. Myslíte si, že by popravy měly větší odstrašující účinek než doživotní vězení?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
souhlasím7845,09 %45,09 %  
spíše souhlasím4425,43 %25,43 %  
spíše nesouhlasím1810,4 %10,4 %  
nevím1810,4 %10,4 %  
nesouhlasím158,67 %8,67 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví

2. Váš věk

3. Souhlasíte se znovuzavedením trestu smrti v ČR?

6. Od kdy je trest smrti v České republice zrušen?

7. Myslíte si, že jsou tresty udílené za porušení zákona v dnešní době dostatečně vysoké?

8. Je podle vás doživotí adekvátní náhradou za trest smrti?

10. Znáte někoho ve vašem okolí, kdo byl ve výkonu vazby nebo trestu?

11. Myslíte si, že člověk, který stráví ve vězení více jak 15 let, je schopen se plnohodnotně vrátit do společnosti?

12. Myslíte si, že by vykonávání trestu vedlo ke snížení počtu zločinů?

13. Myslíte si, že by popravy měly větší odstrašující účinek než doživotní vězení?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví

2. Váš věk

3. Souhlasíte se znovuzavedením trestu smrti v ČR?

6. Od kdy je trest smrti v České republice zrušen?

7. Myslíte si, že jsou tresty udílené za porušení zákona v dnešní době dostatečně vysoké?

8. Je podle vás doživotí adekvátní náhradou za trest smrti?

10. Znáte někoho ve vašem okolí, kdo byl ve výkonu vazby nebo trestu?

11. Myslíte si, že člověk, který stráví ve vězení více jak 15 let, je schopen se plnohodnotně vrátit do společnosti?

12. Myslíte si, že by vykonávání trestu vedlo ke snížení počtu zločinů?

13. Myslíte si, že by popravy měly větší odstrašující účinek než doživotní vězení?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Horynová, J.Problematika trestu smrti (výsledky průzkumu), 2010. Dostupné online na https://problematika-trestu-.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.