Profesionalita volební kampaně

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:	Pavel Korec
Šetření:	25. 03. 2010 - 08. 04. 2010
Počet respondentů:	10
Počet otázek (max/průměr):	7 / 6.9
Použité ochrany:	unikátní IP
Zobrazení otázek:	celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:	33,3 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:	00.03:27
Stáhnout surová data:	XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Myslíte si, že volební kampaně hlavních polotických stran jsou vedeny spíše profesionálně a nebo amatérsky? Dotazník je sestaven pro otázky po jednotlivých stranách a zabere vám malou chvilku.

Odpovědi respondentů

1. Jsou volební kampaně v současné době vedeny profesionálně? 1=profesionálně...5=neprofesionálně

Nepovinná otázka, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

Podotázka	Průměr	Rozptyl
ČSSD	3.636	2.413
ODS	3.364	1.322
KDU ČSL	3.909	1.174
TOP 09	2.909	1.537
Strana zelených	4	0.727
KSČM	4	1.455
Věci večejné	3.444	1.358

2. Jaká je profesionalita z hlediska reklamy?

Nepovinná otázka, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

Podotázka	Průměr	Rozptyl
ČSSD	3.6	2.44
ODS	3.3	1.21
KDU ČSL	3.6	0.64
TOP 09	3	2
Strana zelených	4	0.8
KSČM	4.444	0.469
Věci večejné	3.875	1.109

3. Jaká je profesionalita osobních vystoupení leaderů stran?

Nepovinná otázka, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

Podotázka	Průměr	Rozptyl
ČSSD	4.1	0.89
ODS	3.8	1.16
KDU ČSL	3.6	0.84
TOP 09	3.3	1.41
Strana zelených	4	1.2
KSČM	3.8	1.16
Věci večejné	3.5	1.5

4. Jakou měrou se snaží získávat důvěru voličů

Nepovinná otázka, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

Podotázka	Průměr	Rozptyl
ČSSD	3.3	2.01
ODS	3.6	0.64
KDU ČSL	3.5	0.85
TOP 09	2.7	1.41
Strana zelených	3.6	0.84
KSČM	3.6	1.24
Věci večejné	3.25	1.188

5. Jakou měrou používá manipulativní techniky? 1=jedná přímo a čestně 5=je převážně manipulativní

Nepovinná otázka, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

Podotázka	Průměr	Rozptyl
ČSSD	4.333	1.778
ODS	3.667	1.111
KDU ČSL	3.444	0.914
TOP 09	3.333	1.556
Strana zelených	3.111	1.21
KSČM	3.667	1.556
Věci večejné	3.375	1.734

6. Je komunikace stran spíše o strachu a nebo spíše o naději? 1=naděje, 5=strach

Nepovinná otázka, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”, respondent se mohl u každé podotázky rozhodnout mezi odpověďmi na dané škále.

Podotázka	Průměr	Rozptyl
ČSSD	3.556	0.914
ODS	3.556	1.136
KDU ČSL	3.111	1.654
TOP 09	2.889	1.432
Strana zelených	3.444	1.58
KSČM	3.444	0.691
Věci večejné	3.429	0.531

7. Vaše osobní preference

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

Odpověď	Počet	Lokálně %	Globálně %	Akce
ODS	3	30 %	30 %
nic	3	30 %	30 %
KDU ČSL	1	10 %	10 %
TOP 09	1	10 %	10 %
ČSSD	1	10 %	10 %
Věci večejné	1	10 %	10 %

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Nebyly nalezeny žádné vhodné segmentační otázky.

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)⁵

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

• nezjištěno (83,3 %)

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

  Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.