Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Protiteroristická ochrana Prahy

Protiteroristická ochrana Prahy

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Martin Bajtler
Šetření:17. 04. 2018 - 25. 04. 2018
Počet respondentů:173
Počet otázek (max/průměr):13 / 9.87
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:81,5 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:15
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Cílem dotazníku je zjistit, jak Pražané vnímají kroky magistrátu k posilování ochrany města proti terorismu.

V poslední době zavedli pražští politici řadu protiteroristických opatření - betonové city bloky v ulicích, posilování kamerového systému, vyjížděcí sloupky na Starém Městě...

Odpovědi respondentů

1. Žijete v současné době v Praze?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 2, Ne → konec dotazníku].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano15287,86 %87,86 %  
Ne2112,14 %12,14 %  

Graf

2. Jaké je vaše pohlaví?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Muž7853,06 %45,09 %  
Žena6946,94 %39,88 %  

Graf

3. Jaký je váš věk?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
26-356342,57 %36,42 %  
18-253120,95 %17,92 %  
46-602718,24 %15,61 %  
36-452114,19 %12,14 %  
61 a více64,05 %3,47 %  

Graf

4. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: V Praze je reálné riziko teroristického útoku.

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
spíše nesouhlasím6041,96 %34,68 %  
spíše souhlasím3020,98 %17,34 %  
nesouhlasím2416,78 %13,87 %  
nevím2114,69 %12,14 %  
souhlasím85,59 %4,62 %  

Graf

5. Cítíte se v Praze bezpečně?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano7752,03 %44,51 %  
Spíše ano5839,19 %33,53 %  
Spíše ne74,73 %4,05 %  
Ne32,03 %1,73 %  
Nevím32,03 %1,73 %  

Graf

6. Jak hodnotíte kroky magistrátu k zabezpečení města proti teroristickému útoku? Oznámkujte jako ve škole (1 = výborně, 5 = nedostatečně).

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „1”, „2”, „3”, „4” a „5”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
35740,43 %32,95 %  
43121,99 %17,92 %  
22819,86 %16,18 %  
51913,48 %10,98 %  
164,26 %3,47 %  

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:3.22
Minimum:2
Maximum:5
Variační rozpětí:3
Rozptyl:0.79
Směrodatná odchylka:0.89
Medián:3
Modus:3

Graf

7. Jaký máte názor na umisťování betonových zábran (takzvaných city bloků proti automobilům) do pražských ulic a náměstí?

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Nevadí mi.5537,16 %31,79 %  
Nelíbí se mi.4832,43 %27,75 %  
Rozčilují mě.3422,97 %19,65 %  
Vítám je.117,43 %6,36 %  

Graf

8. Pokud vám betonové zábrany vadí, uveďte, prosím, z jakého důvodu.

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

1) Jsou nevzhledné 2) Jsou zbytečné 3) Jsou drahé

Absurdní myšlenka, ze toto muže zabránit terorismu, navíc to uměle mezi lidmi vyvolává strach

Bezvýznamné

Dají se použít i elegantní varianty - betonové květináče a podobně

Design,

Estetické, jsou jiné možnosti.

Esteticky rusi to prostredi.

Esteticky to bůhví jak nevypadá, nicméně mne osobně nevadí

Hyzdí historické centrum Prahy, takové zábrany se dají designovat mnohem efektněji. Jako příklad mohu uvést betonové kowtky v Bruselu, které na první pohled nevypadají jako prptiteroristické zábrany.

hyzdí historický střed města

Hyzdí město a neštěstí by nezabránily.

Jako odborník v daní problematice je považuji za zcela zbytečné.

Je to hnus. A zbytecny.

Je to nesmysl

je to ohyzdné

Je to populistická píčovina

Je to šaškárna naprosto k ničemu, jen překážejí normálnímu provozu.

Jsou hnusné a ničemu by stejne nezabránily

Jsou hnusné, existují hezčí

Jsou k ničemu

jsou neestetické, je to hysterické a populistické gesto

Jsou nevzhledné a pochybuji o jejich funkčnosti

Jsou ohyzdné a zbytečné.

Jsou ošklivé

Jsou ošklivé a uměle vyvolávají pocit strachu a ohrožení, který pak politici můžou získávat k lacinému lovení bodů místo skutečných řešení.

Jsou ošklivé a v útoku (dodávkou, kamionem) nijak nezabrání.

jsou ošklivé, tvoří zbytečné bariéry

jsou umístěny nelogicky, nefunkčně

Jsou úplně zbytecne

jsou zbytečné

Jsou zbytečně a hyzdi okoli.

Lze řešit i jinak, než žlutočerným betonem.

Na mnoha mistech naprosto zbytecne. Kdyz uz musi byt, lze udelat esteticky lepe jako ve mestech zapadni evropy.

Naprostá zbytečnost, ničemu to nezabrání, vypadá to hnusně a spíš to vzbuzuje strach.

Neefektivní, zbytečné

neestetické a navíc ničemu nezabrání

Nehodí se mi k pleti. A Libor mě sere. (ble)

Nechápu účel. Chránit jedno konkrétní místo proti jednomu konkrétnímu způsobu útoku? Jaký to má smysl? Takže na Staromák jedině s bombou a s autem raději na Václavák?

Nejsou estetické.

Nelíbí se mi a vytváří atmosféru strachu.

Nepodstatná věc.

Nesmyslné a navíc neúčinné

nevadí

Nevadí mi. Vzhledem k tomu, že auto mezi nimi stejně projede, je to spíš jen psychologická záležitost..

nevkusné pro starou Prahu

Nevzhledné a nesmyslné, účinné pouze při útoku najetím automobilu.

Nevzhledné, omezují dopravu, nepotřebné.

Nevzhledné, zbytečné.

nezapadají do okolí, je to jako pěst na oko

Noob66@email.cz

Ošklivé a nefunkční dle německého průzkumu

Ošklivé, nevkusné. Hodně cestuji, zábrany vidíme na různých místech, ale jsou esteticky a mnohdy i funkčně a designově zpracované (např. jako velké truhlíky či květináče, lavičky,,,,).

Pokud pujde o ojedinelou osobu jsou na nic. Priklad z Bratislavy na ochranu proti teroristum v autech pri velkych shromazdenich stacilo postavit na zacate ulice jeden dlouhy autobus, ktery po ukonceni odjede.

potemkinova vesnice

Přijde mi, ze jsou na některých místech umístěné tak, ze by žádnému útoku nezabránily a jsou tam jen proto, aby vedení města ukázalo, ze něco podniká

případní teroristé z nich musí mít srandu, i když jsou (naštěstí) vesměs dost tupí na náměstí Republiky během trhů, jak jsem si všimla, chrání jeden stánek, ne prostranství mezi stánky, kudy chodí nejvíc lidí

Reagují na jeden určitý typ útoku, objevují se celkem nahodile po Praze, jsou spíše populistickym gestem říkajícím, že hrozba útoku je akutní a my děláme vše pro vaši bezpečnost. Další věci je, že v podobě, v jaké vyrůstají po Praze, můžou reálně ztěžovat pohyb lidí či případnou evakuaci.

Security theatre :)

stejně nefungují když je mezi nimi mezera že by projel rychlík praha-prčice

teroriste si najdou jiny zpusob, je to zbytecne

úplná zbytečnost, lepší betonové lavičky nebo něco co není tak hnusné (květináče), když už se musí dělat zátarasy.

Uvítal bych, kdyby byly estetičtější - zejména více dekorované.

Zábrany zásadně kazí vzhled náměstí, do historického centra rozhodně nepatří.

zbytečná snaha - teroristickému útoku by nezabránily

Zbytečné, neesteticke, prokazana neucinnost crash testy,

Zhola zbytečné a vysoce neestetické

9. Uvítal/a byste, kdyby byly zábrany proti případnému útoku automobilem méně nápadné? (Zpevněné dekorační prvky, lavičky...)

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano10773,79 %61,85 %  
nevím2215,17 %12,72 %  
ne1611,03 %9,25 %  

Graf

10. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: Větší počet bezpečnostních kamer v ulicích může předejít teroristickému útoku.

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
spíše nesouhlasím6342,57 %36,42 %  
spíše souhlasím3020,27 %17,34 %  
nesouhlasím2919,59 %16,76 %  
souhlasím138,78 %7,51 %  
nevím138,78 %7,51 %  

Graf

11. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: Zvyšování počtu kamer v ulicích je příliš velkým zásahem do soukromí obyvatel a návštěvníků Prahy.

Nepovinná otázka, respondent se mohl rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
spíše souhlasím5134,46 %29,48 %  
spíše nesouhlasím3725 %21,39 %  
souhlasím2718,24 %15,61 %  
nesouhlasím2214,86 %12,72 %  
nevím117,43 %6,36 %  

Graf

12. Jaké kroky k ochraně proti terorismu by mělo podle vás vedení Prahy učinit?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

---

??? Nejsem bezpečnostní specialista, amatérských radilů je snad dost i bez tohoto dotazníku.

Aktivně podporovat integraci menšin do majoritní společnosti, předcházet pocitům jejich (zejm. sociální a ekonomické) frustrace a izolace, předcházet případům jejich úřední, policejní i každodenní šikany (které jsou cizinci v Praze každodenně vystavováni a která může vést k jejich radikalizaci), spolupracovat se zástupci menšin při včasném odhalování potenciálně extremistických skupin, aktivně potlačovat pravicový extremismus (který je jednak nejpravděpodobnějším zdrojem případného útoku, jednak sám může napomáhat radikalizaci příslušníků menšin)

Haha Nejsem pracovník bezpečnostních složek takže vskutku netuším.

Hlavne pouzivat mozek, hledat mozna reseni i nebvykla, konzultovat napr. V Izraeli, ktery ma zkusenosti dlouhodobe a nebrat si vzory z EU.

hlavně více strážníků

hlídková služba, ať už viditelná nebo skrytá, ideálně kombinace.

Hlídky v ulicích. Na policii člověk ve městě téměř nenarazi. Kvalitní sledování lidi, kteří překračují hranice a vyhostovani lidi bez platných dokladu

Investovat do kvalitní práce zpravodajských služeb, zásahy do infrastruktury (barikády na Václavském náměstí) jsou dle mého názoru neefektivní.

když bude terorista (nebo psychick narušený člověk) chtít, těžko mu nějaké opatření zabrání v útoku zastavit provoz metra v Nuselském mostě? to by asi nešlo, že...

Klidne vice kamer. Treba na Praze 7 je jich nedostatek, sama PCR to priznala.

Kontroly

Koordinovat se s tajnými službami..

Kvalitní práce tajných služeb

Lepší koordinace mezi složkami IZS.

Líbilo se mi posílení hlídek po teroristických útocích v jiných zemích. Myslím, že je dobře, když jsou všude vidět policisté, vojáci, a to nejlépe na nejvíce frekventovaných místech (obchodní domy, letiště). Myslím, že by mohla být i silnější kontrola na letišti - je to sice otrava, ale v dnešní době nutnost.

Mělo by samo odpálit všechny potencionální cíle, aby už Praha nebyla pro teroristy atraktivní.

Minimální, útokům na místě již předejít takřka nelze. Ve městech, kde riziko opravdu existuje, největší kus práce odvádějí tajné služby.

Mozna vic hlidek na ulici. A taky vetsi osveta verejnosti at vedi co maji delat kdyby nahodou se neco stalo.

myslím, že žádné smysluplné kroky ani udělat nelze

Nebránit slušným občanům nosit zbraň.

Nejen město, celá ČR! Migrační politikou a ne/činností ozbrojených složek můžeme začít...

nejlepší by bylo kontrolovat a hlídat hranice republiky, když už jsou teroristé v Praze, je pozdě ...

Nemyslím si, že ochrana proti terorizmu je v kompetencii mesta. Mesto môže budovať max svoju infraštruktúru ktorá môže byť v zhode s nejakým bezpečnostným konceptom. Ak nechcem aby na nejaké priestranstvo štandardne jazdili vozidlá zabezpečím priestranstvo proti vjazdu vozidiel. Zároveň pri tom môžem uvažovať či chcem aby toto zabezpečenie bolo z nejakých príčin prekonateľné (bezpečnostné zložky, zásobovanie) alebo nie (kvôli zvyšenej hrozbe útoku) prípadne k tomu pristupovať dynamicky podľa situácie. Všetko zabezpečenie ale počíta max s jedným spôsobom útoku a väčšinu ostatných na úrovni mesta nie je možné riešiť.

Nemyslím si, že Praha čelí potenciálnímu poteroristickému útoku.

Nepouštět sem žádné černé držky z Afriky. neumějí se chovat, ať táhnou do prdele.

netusim - nelze tomu zabranit

Netvářit se jako terč

Nevim,to je na nich

Nezávislá analýza hrozeb a jejich rizik, adekvátní zabezpečení na jejím základě. Inspirace a spolupráce se státy a konkrétními městy, které zkušenosti mají. Např. Izrael.

odhalit riziko dříve než by k útoku došlo

Ochrana metra - největší shromáždění osob, zrušení kontrol na Hrad, které jsou také zbytečným potenciálním cílem

Osvěta. Zvýšená pracovní kapacita v MHD a v prostranství s větším počtem lidí a cizinců.

Posílit přítomnost policie v ulicích. Jinak ta otázka s kamerami je dost zavádějící. Předejít útoku teda určitě nemohou... už z principu. Ale v případě útoku můžou být setsakramentsky užitečné.

Posílit strážníky a Policii ČR

poučit se v jiných městech. Dělat kontroly na akcích, kde se shlukuje více lidí.

Prevence v podobě evidence obyvatel a jejich podezřelým projevům

Primet prazaky, aby se vice integrovali a vnimali Prahu jako metropolitni mesto

Pro obchody příspěvek na ochranu výloh proti tlakovym vlnám za předpokladu výskytu zákazníků za výlohou, zbytek je zbytečný

propojení databáze možných aktérů s dalšími evropskými zeměmi, úzká spolupráce s Europolem a Interpolem a dalšími národními bezpečnostními agenturami

přestat se do toho vměšovat, nechat to tajným službám a věnovat se radši podstatným věcem. dostavět okruh, vypráskat gaunery z centra, zrušit MPP1 pověsit krndu a tak...

Přestat se montovat do politiky světové a starat se jako stát sám o sebe..... zbytečně upozorňovat se nevyplácí

Sloupky na strategických místech

snad posílením policistů na ulicích

Spíše spolupráce s bezpečnostními složkami než jakékoliv vytváření fyzických bariér.

Terorismus Praze nehrozi.

tlačit na změnu imigrační politiky a posílit ochranu (policii)

to bohužel nevím

to nelze zajistit na100 procent nikdy a nikde ale pomohlo by zakázat TOP 09 a zavřít Kalouska

To opravdu nevím.

Toto vedení Prahy raději už žádné!

už dost proboha

V podstatě nelze zamezit teroristickému útoku. Nikdo nemůže předpokládat jakým faktorem bude útok proveden. Bude se jednat o toxickou látku, biologickou nebo jadernou (zde by přicházela v úvahu špinavá bomba, tedy radiologická). Jedinou možností je výchova obyvatelstva, znalost jak postupovat v případě ohrožení, zásady první pomoci a výchova specialistů.

Vedeni Prahy nic, od toho jsou zpravodajske sluzby a policie.

Větší monitoring podezřelých aktivit na základě kamer,

více četníků v ulicích

Více hlídek policie v ulicích ( ne jen v centru metropole )

Více omezit dopravu kamionů a do určité míry i dalších motorových vozidel (fyzické bariéry jsou dobrá myšlenka, klidně by je mohlo město využívat více, ale měly by být krásnější - dekorované atd.). Zvýšit počet policistů chodících po ulici a snížit počet policistů jezdících auty po ulicích.

Vice policistů a strážníků v ulicích a ne v kancelářích

Více policistů viditelných v ulicích. Nejen proti terorismu mezinárodnímu, ale i terorismu domácímu (různé skupiny nepřizpůsobivých občanů)

Více viditelných policistů v ulicích.

Vyhladit co nejvic lidi

Vystoupit z EU

Začít celý problém řešit přes tajné služby, jinak se teroristickému útoku v podstatě předejít nedá.

Zapojení tajných služeb.

Zrušení bran na hrad, kde se lidé srocují.

Zvysit pocet policistu v ulicich

Zvýšit množství strážníků v ulicích.

zvýšit počet příslušníků policie a armády v turistické sezoně a ochrana nákupních středisek

Zvyšovat povědomí obyvatel o tom, jak se v případě útoku zachovat. Zároveň by nemělo zbytečně vyvolávat paniku, aby kazda taška zapomenutá na ulici nevyvolala poplach

Žádné

Žádné - v Paze žádný útok nehrozí

Žádné výrazné jako doposud. Praha není primárním cílem teroristů.

13. Stručně vypište, čeho se z hlediska bezpečnosti v Praze nejvíce obáváte.

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

"Gangy" opilých turistů v pátek a v sobotu v noci. Parky typu toho před hlavním nádražím.

"Nepřizpůsobivých" občanů, opilců v metru

Agresivních lidí na ulici.

Asi letadla

atentátu od fanatika

Automobilové dopravy

Automobilů. V okolí Václavského náměstí také kriminality spojené s prodejem a konzumací drog.

Bezdomovců

Bubáků.

Buzerace ze strany policie.

Cizincu na Václavském náměstí, ne turistu.

cizojazyčné gangy

davy v místech s nedostatečnými únikovými východy

Drobná kriminalita na přeplněných místech.

drobné kriminality, zdivočelých turistů, dopravy

Drogových dealerů

Je celkem jedno, čeho se lidi obávají. Podstatné je, co oni zamýšlejí.

Jezdicích schodů.

Kalouska, šláfenberka, fialy, holobrádka, štětiny, kocába a jiných čurdistických vlastizrádců

Kapesních zlodějů, krádeží aut a vykradení bytů. /Nepočítám obecné rozkrádání veřejných prostředků - ale to je snad taky bezpečnost, ne? :o)/ Nechci být kverulant...: ale teroristický útok je pravděpodobný kdekoli a vlastně kdykoli, rozhodne-li se někdo ho opravdu vykonat.

kapsářů, magorů za volantem (bílých)

Kdykoliv se může stát cokoliv. Bomba střelba, útoky nožem, kyselinou.... může se to stát bezesporu i v ČR i v Praze.

Krádeže

Kriminalita vysoka

Masových akcí

Metra

MPP1, potulujících se smažek, nadranejch agresivních dročkařů, rusko-jazyčných gangů a bojím se, že nechám spodek auta na silnici každý den! hlavně, že máme ty hnusné zátarasy v centru a zúženou silnici na štvanici!

Multikulturismus. Rasismus.

Nácků a "vlastenců" zblblých mediální panikou Hrozeb nesouvisejících s terorismem a násilím mezi lidmi (např. kolaps dopravních staveb; smrtelné nehody v dopravě obecně; bezpečnost a kvalita vody a potravin; ...)

Napadení agresory co mlátí lidi jen tak pro zábavu,

Napadení nejrůznějšími individui, opilými, zfetovanými nebo jen silně násilnickými.

Narkomani Zloději Devianti

Nárůstu kriminality

Násilí na ulici a v MHD.

Nečekaného útoku - nejpravděpodobnější je asi vyšinutý jedinec s nožem

Nedisciplinovaní vodiči na cestách, slabá údržba dopravnej infraštruktúry.

Největší bezpečnostní riziko je nejspíš banda ožralých neonacistů, něco jako býval Antikonflict team.

Nejvíc se obávám individuálních napadení ať už jednotlivcem, nebo skupinou. Další věci je neohleduplnost řidičů vůči chodcům. Teroristický útok nevidím jako pravděpodobnou hrozbu a pokud nastane, nezdá se mi pravděpodobné, že by měl více obětí než běžná kriminalita. Je to jen mediálně populární téma.

nemám pocit ohrožení

Nic moc ničeho, nemyslím si, že Praze reálně hrozí teroristický útok.

ničeho

Ničeho.

Obavám se dalšího vládnutí ANO na Magistrátu.

Obávám se Martina Bajtlera.

Obávám se přílivu MIGRANTI. S tím ale nic nezmuzou vaše NEZISKOVKI. Jedině TOMIHO vyndej Okamura nás zachrání. V Praze se co se týká bezpečnosti neobávam ničeho. Status quo funguje.

opilců, co po mě v noci chtějí peníze

Osobního napadení, nájezdů dopravního prostředku mezi skupinu lidí, výbuchů.

Ozbrojenych nebo opilych spoluobcanu.

pirátů silnic

Podnapilých a drogově závislých.

Praha mi prijde relativne bezpecna oproti ostatnim velkym evropskym mestum. Jediny ceho bych se obavala je cim dal vetsi pocet turistu a kapsaru.

Prakticky nekontrolovaného prodeje drog

Pravicových stran typu ODS a TOP 09

Prepadeni pri kradeze. Nevezpecnych bezdovcu ktere stihaji a prici na pruchozi.

Psychicky nemocných obyvatel, které může napadnout leccos. Dále pak obecně agresivních osob, například bezdomovců či drogově závislých.

rizikové zahraniční projekty

Ruské a čínské mafie

šílenců a bláznů, fanatiků, těžko se proti nim chránit

teroristického útoku

Teroristickeho utoku v metru, ktery provede osamoceny muslim.

teroristického útoku v metru, v obchodních domech

Teroristický čin osamělého vlka.

Teroristický útok na metro.

teroristů - islamistů

Útok nákladním vozidlem, výbuch v metru.

Útoku šílence, ať už s bombou nebo zbraní. Spadnutí mostu. Útoku v metru.

útoku v metru druhé Olgy Hepnarové kdekoli na tramvajové zastávce útoku v kterémkoli obchoďáku

Útoku v metru

útoku v metru nebo obchodním centru

V Praze se cítím relativně bezpečně, nemám konkrétní obavy, nepřemýšlím o tom, co by se mohlo stát.

Vzniklé paniky a sobeckosti.

zácpy

ze me prejede auto, statisticky nejvic pravdepodobne

Zlodějů a násilníků z řad slušných Čechů

zlodeju, bezdomovcu, fetaku...

Zlodějů, kapsářů, opilců, bujarých cizinců, bezdomovců.

znásilnění

Znecisteni ovzdusi.

Žiju na Praze 1 a neobávám se zde ničeho.

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Žijete v současné době v Praze?

2. Jaké je vaše pohlaví?

3. Jaký je váš věk?

4. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: V Praze je reálné riziko teroristického útoku.

5. Cítíte se v Praze bezpečně?

6. Jak hodnotíte kroky magistrátu k zabezpečení města proti teroristickému útoku? Oznámkujte jako ve škole (1 = výborně, 5 = nedostatečně).

7. Jaký máte názor na umisťování betonových zábran (takzvaných city bloků proti automobilům) do pražských ulic a náměstí?

9. Uvítal/a byste, kdyby byly zábrany proti případnému útoku automobilem méně nápadné? (Zpevněné dekorační prvky, lavičky...)

10. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: Větší počet bezpečnostních kamer v ulicích může předejít teroristickému útoku.

11. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: Zvyšování počtu kamer v ulicích je příliš velkým zásahem do soukromí obyvatel a návštěvníků Prahy.

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Žijete v současné době v Praze?

2. Jaké je vaše pohlaví?

3. Jaký je váš věk?

4. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: V Praze je reálné riziko teroristického útoku.

5. Cítíte se v Praze bezpečně?

6. Jak hodnotíte kroky magistrátu k zabezpečení města proti teroristickému útoku? Oznámkujte jako ve škole (1 = výborně, 5 = nedostatečně).

7. Jaký máte názor na umisťování betonových zábran (takzvaných city bloků proti automobilům) do pražských ulic a náměstí?

9. Uvítal/a byste, kdyby byly zábrany proti případnému útoku automobilem méně nápadné? (Zpevněné dekorační prvky, lavičky...)

10. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: Větší počet bezpečnostních kamer v ulicích může předejít teroristickému útoku.

11. Jaký je váš postoj k následujícímu tvrzení: Zvyšování počtu kamer v ulicích je příliš velkým zásahem do soukromí obyvatel a návštěvníků Prahy.

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Citace

Bajtler, M.Protiteroristická ochrana Prahy (výsledky průzkumu), 2018. Dostupné online na https://protiteroristicka-ochrana-pr.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.