Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Regulace lobbingu v ČR
Regulace lobbingu v ČR
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Ivo Nilius |
|---|---|
| Šetření: | 27. 04. 2009 - 29. 04. 2009 |
| Počet respondentů: | 31 |
| Počet otázek (max/průměr): | 10 / 10 |
| Použité ochrany: | unikátní IP |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 40 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.02:19 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
tímto neformálním šetřením bych rád zjistil Váš názor na možnou podobu regulace lobbingu v ČR. Rád bych zjistil postoj širší veřejnosti na toto téma a porovnal to s výzkumy mezi českými zákonodárci a lobbisty samotnými.
Děkuji
Ivo Nilius
Odpovědi respondentů
1. Kolik je Vám let?
Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 25 | 11 | 35,48 % | 35,48 % |
| 24 | 5 | 16,13 % | 16,13 % |
| 27 | 5 | 16,13 % | 16,13 % |
| 29 | 2 | 6,45 % | 6,45 % |
| 23 | 2 | 6,45 % | 6,45 % |
| 21 | 2 | 6,45 % | 6,45 % |
| 22 | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| 26 | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| 30 | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| 28 | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.
| Statistická poloha | Hodnota |
|---|---|
| Průměr: | 25.21 |
| Minimum: | 21 |
| Maximum: | 29 |
| Variační rozpětí: | 8 |
| Rozptyl: | 3.53 |
| Směrodatná odchylka: | 1.88 |
| Medián: | 25 |
| Modus: | 25 |
2. Jaká je vaše profese? (pokud student uveďte prosím jakého směru popřípadě obor)
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| psycholog | 3 | 9,68 % | 9,68 % |
| mezinárodní vztahy | 2 | 6,45 % | 6,45 % |
| informatika | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| lekarska fakulta | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| učitelství | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| student mezinárodních vztahů a diplomacie | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| Manager | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| student, mezinárodní vztahy | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| zamecnik | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| student LF | 1 | 3,23 % | 3,23 % |
| ostatní odpovědi | 18 | 58,06 % | 58,06 % |
3. Měl by být v ČR uzákoněn legální lobbing spolu s pravidly, kterými by se řídil?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 25 | 80,65 % | 80,65 % |
| ne | 6 | 19,35 % | 19,35 % |
4. Měl by tento zákon definovat lobbistický kontakt? (email, osobní kontakt...)
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 23 | 74,19 % | 74,19 % |
| ne | 8 | 25,81 % | 25,81 % |
5. Měl by vzniknout povinný registr lobbistů bez něhož by byl výkon této praxe nezákonný?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 21 | 67,74 % | 67,74 % |
| ne | 10 | 32,26 % | 32,26 % |
6. Měli by lobbisté zveřejňovat osoby, u kterých lobbovali?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 23 | 74,19 % | 74,19 % |
| ne | 8 | 25,81 % | 25,81 % |
7. Měl by podle Vás vzniknout nezávislý orgán, který by administroval registr a dohlížel nad pravdivostí uvedených údajů?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 25 | 80,65 % | 80,65 % |
| ne | 6 | 19,35 % | 19,35 % |
8. Měl by zákon stanovit lhůtu, po kterou nebudou moci bývalí vysoce postavení úředníci vykonávat lobbistickou činnost?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 21 | 67,74 % | 67,74 % |
| ne | 10 | 32,26 % | 32,26 % |
9. Měli by lobbisté zveřejňovat jména svých klientů?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 19 | 61,29 % | 61,29 % |
| ne | 12 | 38,71 % | 38,71 % |
10. Myslíte si, že transparentní lobbing zvýší legitimitu a důvěryhodnost politiky?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 19 | 61,29 % | 61,29 % |
| nevím | 7 | 22,58 % | 22,58 % |
| ne | 5 | 16,13 % | 16,13 % |
(placená inzerce)
Zdroje respondentů
Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):
- facebook.com (59,8 %)
- nezjištěno (30,5 %)
Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.
