Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Regulační poplatky ve zdravotnictví

Regulační poplatky ve zdravotnictví

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Monika Mojžíšová
Šetření:07. 11. 2012 - 11. 11. 2012
Počet respondentů:279
Počet otázek (max/průměr):10 / 9.99
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:75,9 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:36
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Prosíme o vyplnění dotazníku, jehož výsledky poslouží jako podklad k seminární práci.

Odpovědi respondentů

1. Jste:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena19971,33 %71,33 %  
muž8028,67 %28,67 %  

Graf

2. Váš věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
18-2922982,08 %82,08 %  
30-44217,53 %7,53 %  
60 a více155,38 %5,38 %  
45-59145,02 %5,02 %  

Graf

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
střední s maturitou18064,52 %64,52 %  
vysokoškolské6422,94 %22,94 %  
základní, vyučen bez maturity3010,75 %10,75 %  
vyšší odborné51,79 %1,79 %  

Graf

4. Souhlasíte s vybíráním regulačních poplatků ve zdravotnictví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne17261,65 %61,65 %  
ano10738,35 %38,35 %  

Graf

5. S kterým regulačním poplatkem byste byli ochotni souhlasit?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
poplatek v nemocnici/na pohotovosti10637,99 %37,99 %  
poplatek za jeden den v nemocnici, léčebně, lázních nebo ozdravovně, kdy tento poplatek platí i doprovod dítěte8430,11 %30,11 %  
poplatek u lékaře6724,01 %24,01 %  
poplatek za recept227,89 %7,89 %  

Graf

6. Který regulační poplatek se Vám zdá zbytečný?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
poplatek za recept16057,35 %57,35 %  
poplatek u lékaře6222,22 %22,22 %  
poplatek v nemocnici/na pohotovosti2910,39 %10,39 %  
poplatek za jeden den v nemocnici, léčebně, lázních nebo ozdravovně, kdy tento poplatek platí i doprovod dítěte2810,04 %10,04 %  

Graf

7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
průměrná13749,1 %49,1 %  
vysoká11039,43 %39,43 %  
velmi vysoká176,09 %6,09 %  
nízká124,3 %4,3 %  
velmi nízká31,08 %1,08 %  

Graf

8. Kam si myslíte, že jdou výnosy z regulačních poplatků?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
zdravotnickým zařízením (lékaři, nemocnice, lékárny,...)15655,91 %55,91 %  
státu, státnímu rozpočtu10537,63 %37,63 %  
vládě, politikům6924,73 %24,73 %  
Ministerstvu zdravotnictví ČR5921,15 %21,15 %  
zdravotním pojišťovnám4516,13 %16,13 %  
jiné258,96 %8,96 %  
krajům, městům134,66 %4,66 %  

Graf

9. Myslíte si, že je vybírání regulačních poplatků protiústavní?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne16960,57 %60,57 %  
ano11039,43 %39,43 %  

Graf

10. Proč souhlasíte/ nesouhlasíte s regulačním poplatkem?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

.

.

.

...

.zdraví se přeci nedá koupit, ale vysvětlete jim to

*u otázky č.6 vám chybí možnost žádný

/

1) Nesouhlasím, neboť jsem byla svědkem, kdy zdr. sestra používala poplatek na svačinu, místo, aby byl poplatek použit na vybavení ordinace. 2) Většina lidí si platí zdravotní pojištění, které by mělo zahrnout i tyto položky

aaa

Aby lékaři, zejména praktičtí neumřeli na chudobu.

Až budu mít plat jako politici, tak to klidně budu platit. Jsem důchodce

Bohužel nic není zadarmo, že ;)

Cely zivot jsem platil dane a ted kdyz jsem v duchodu, mam platit za neco co mi zarucuje uszsva.

Člověk, který si celý život platí zdravotní pojištění, tak mi připadne trapný, aby ještě platil regulační poplatky, nehledě na to, že zdravotní pojišťovny neustále upravují a oklešťují seznamy léků hrazených pojišťovnou. Jak k tomu přijdou důchodci a vážně nemocní lidé.

ČR má na světové poměry velmi patient-friendly zdravotní systém, který je však podfinancovaný, pár rokun navíc u doktora mě nezabije a v konečném součtu to je slušná částka - jediný problém je v tom, aby to končilo kde má

Dle mého názoru by měl stát přispívat do zdravotnictví více peněz ze státní pokladny, kam už tak daňový poplatník sype víc než dost peněz a nerýžovat peníze z lidí tehdy, když by (např v případě dlouhodobých úrazů) finanční pomoc od státu nejvíc potřebovali.

Dle mého názoru není 30 korun závratná částka, ale souhlasím s ní pouze v případě, že to skutečně pomůže zdravotnickému systému ČR a peníze neskončí na nepotřebných místech.

Dobrý den, s poplatky jako takovými problém nemám, vadí mi ale, že není zákonem stanoveno, na co mají být příjmy z poplatků použity. S tím souvisí i problém kontroly - nikdo nedohlíží na to, zda je (praktický) lékař vybírá jen v zákonem daných možnostech. Ministerstvo zdravotnictví či pojišťovny to nezajímá, když to není jejich příjem. Jen člověk vstoupí do lékárny a už slyží: 30 Kč. A odmítnout zaplatit lékaři nemůžete - hrozí, že by s Vámi vyrazil dveře. Vadí mi i to, že není jasně, přehledně, srozumitelně definováno co se počítá do "ochranného" limitu -> viz. např. doplatky na léky. Je to tak složitý, že ani lékaři a lékarníci se v tom nevyznají. Ten systém musí být srozumitelný. Ale pro lékaře v soukromých ordinacích je to super. Dostanou tak od lidí peníze na ruku (nemusí čekat až jim pojišťovny zaplatí) a tyhle peníze jsou MIMO systém - žádná evidence. Můžou tak vybírat i jen za napsání léků, ačkoliv aby mohli vybrat 30 Kč, musí člověka prohlédnout atd.

doplácí na tento systém dlouhodobě nemocní lidé

Ekonomika statu se hrouti a je potreba to zaplatovat kde se da proto jsem pro poplatky v urcite mire neuskodi a odradi aspon lidi chodit k doktorovi pro neschopenky jak do kramu

Hlavní důvod: Příživníci čerpající výhody z poctivosti ostatních. Regulační poplatky nejsou finančně náročná záležitost a zbaví města, kraje i stát hypochondrů a povalečů.

Chápu, že provoz zdravotnických zařízeních a materiálu jsou drahé, ale myslím, že dostatečně platíme povinné zdravotní pojištění

I kdybych nesouhlasila, co nadělám?

Ideálním stavem je zrušení zdravotní daně a plná zodpovědnost jednotlivců za své zdraví. Samozřejmě s možností se komerčně pojistit.

j

Jakoby jsme v tomhle státě neplatili už dost za vše ostatní.

Jde o poměrně efektivní prostředek, jak omezit počet "hypochondrů"

Je to celé složitější. Systém zdravotnictví u nás by se měl zreformovat kompletně.

je to hloupost platit za zdravotnickou péči!

Je to jen další způsob, jak z lidí nějak dostat další peníze!

Je to neetické.

je to nemorální

Je to přehnané a už nevědí, co by zpoplatnili.

je to správná věc

je to tahání peněz

Je to v pořádku, nijak mě to nezatěžuje.

je to v zásadě rozumné

Jelikož jsem důchodce, tak mám málo peněz.

Jelikož platím i další poplatky a daně, nechápu, proč bych měla platit např. regulační poplatek u lékaře, na kterého jen otevřu pusu a už musím platit. Pravděpodobně si stát myslí, že člověk chodí s každým prdem k lékaři, proto je asi napadl regulační poplatek. Výsledek je jen jeden. Jestli chce stát na to vydělat, měl by zvýšit DPH na knihy a tiskoviny, protože si od teď každý koupí odbornou publikaci o zdravotnictví a bude se léčit sušením kytiček jak babka kořenářka.

jinak by k lékaři chodilo hodně lidí

jisté omezení plýtvání prostředky

Jsem dlouhodobě nemocná, né vlastní vinou, nemohu pracovat a nemám na každodení poplatky u lékaře.

Jsem důchodce, už tak mám dost výdajů

Jsou to zbytečné výdaje pro lidi. Ti už tak nemají peníze.

Jsou už tak vysoké daně.

Jsou vysoké, zbytečné, nejnáročnější pro staré lidi, stát a lékaři akorát hrabou peníze

Každý druhý člověk určitě bude nesouhlasit. Vůči nám je to sprosté, chtěla bych vědět, zda politici také platí poplatky jak u lékaře či za recept. I když určitě když nám lékař pomůže, tak jsme ochotni těch 30,- zaplatit, ale za recept dávat 30,- ne-li více, když nám napíší recept na 4 ks, tak je to dost. Ale asi si nevybereme a nic s tím nezmůžeme.

každý kdo si platí zdravotní pojištění by měl mít tyto služby zdarma

Každý má mít právo na ošetření, i lidi, kteří nemají peníze, co je to za blbost, platit za den v nemocnici cca 100KČ. Co chudáci ti, kteří tam musí ležet dlouhodobě.

Každý na ně nemá

Každý si platí zdravotní pojištění, tak proč ještě platit u doktora? Kdyby náš stát nebyl takový tunel, tak by ty peníze byly.

Každý z nás si platí zdravotní pojištění, za to nám má být v případě potřeby poskytnuta BEZPLATNÁ zdravotní péče, to se neděje. Regulační poplatky navíc nezvedly kvality poskytovaných služeb, navzdory tomu, že to bylo zpočátku deklarováno.

Každý zaměstnanec platí sociální a zdravotní pojištění, proč má platit ještě toto?

když je někdo na tom hodně špatně má být ošetřen a né koukat na poplatky

Když k lékaři musí tak tam prostě jdu, politici argumentují tím, že lidé k lékaři chodí zbytečně a zdržují, ale kdo by tam šel jen pro zábavu a aby "mohl zdržovat" ?? Akorát tím chtějí odradit nemocné lidi, aby se léčili doma sami.

Když platím peníze za zdravotní pojištění, tak proč platit peníze za ošetření lékařem? Ten snad dostává mzdu, jako běžný člověk. Platí snad lidé například v pojišťovnách či bankách, když pracovnice vypisují hromadu smluv? Neplatí.

Když si platíme pojištění, přijde už mi to jako zbytečná platba navíc.

kkkkk

kvůli zneužívání péče důchodcema

Lidé si platí zdravotní pojištění, nechápu proč by měli ještě platit regulační poplatek při každé návštěvě lékaře. Platit 30 korun u lékaře + 30 korun za recept v lékárně mi přijde nepochopitelné

Lidé, kteří jsou opravdu nemocní nejdou k lékaři jen proto, že na něho nemají a pak se jim nemoc zhorší..

Lidi se už nechodí k lékaři "vykecávat", takže souhlasím.

Mnozí lidé na tyto regulační poplatky nemají. Lidé přece nemohou za to, že jsou nemocní. Spousta z nich jsou dlouhodobě léčení a tyto poplatky jim zrovna moc nepomáhají. Občané si platí dost vysoké zdravotní a sociální pojištění, tak proč by tedy měli platit i za recept?

Mohlo by to pomoc zdravotnictví, ale každý by měl o své zdraví pečovat.

Myslím si, že člověk nemůže za to, že onemocní a tedy musí k lékáři. A co třeba starší lidé? Ty tam musí chodit často. A mají pořád platiti dokola poplatky.

Myslím si, že když je u nás "bezplatné" zdravotnictví, samozřejmě, že na něj musí stát někde vzít, a tudíž přispívám zdravotním pojištěním, které odvádím ze své mzdy. Proč bych měla, ale ještě platit např. za recept a ještě ke všemu za každou položku na receptu??? Myslíte si, že člověk opravdu ví, kam ty peníze jdou? Jestli, když zaplatím v nemocnici poplatek za jeden den tam strávený... že jde v můj prospěch? Že se o mě budou lépe starat? U lékaře se platí poplatek za vyšetření a to vyšetření je stejné jako předtím a předtím... nic se tím nezlepšilo. A zlepšilo se to aspoň na vybavení nemocnic? Proto přemýšleli, že nemocnice budou jen krajské a všechny ostatní se zruší. Na co by jim teda pak byli poplatky?... Atd

Myslím si, že pokud si platím zdravotní pojištění a i zaměstnavatel mi jej hradí svým % tak by mělo být minumum nízkých poplatků ( jen pro narkomany+kuřáky+opilce a za zbytečná vyšetření ) a nebo ať zruší úplně dnešní stupidní systém zdravotního pojištění a každý ať si podle své vůle spoří každý sám.

Myslím si, že regulační poplatky jsou zbytečné, mnoho lidí už takhle platí dost peněz za léky a ještě musí platit za poplatek.

MYslím si, že to popírá princip demokratické společnosti, že jsou mezogeneračně nesolidární a nenavazují na tradice našeho státu. Náš zdravotní systém nikdy nemůže být takový jako je např. v USA.

myslim ze regulacni poplatky by mohli platit pracujici a děti, studenti a duchodci by poplatky platit nemuseli

myslím že je to zbytečný když si platíme zdravotní a sociální pojištění,tohle za komunistu nikdy nebylo!!!!to by si ani nedovolili páč byli peníze, dneska je to rozkradený všechno ...

Myslím, že dost lidí regulační poplatky odrazují od návštěv u lékaře včetně mě.

Myslím, že když platíme zdravotní pojištění už bychom neměli vynakládat další poplatky.

Myslím, že opravdu plní svoji hlavní funkci - regulace.

Myslím, že státní lékaři, kteří již dostávají od státu peníze, by neměli vybírat další peníze za svou práci.

Na co platím pojištění když? Když pak stejně platím samé poplatky.

Na co platím zdravotní pojištění

na svůj věk tak často do nemocnice nechodím, takže je mi prakticky jedno, jestli to občas zaplatím nebo ne

Náklady na léčbu mnohdy přesahují zdravotní pojištění, které si povinně platíme. pokud nejde o závratné částky na poplatcích, pak s nimi souhlasím

Naprostá zbytečnost, akorád to odradí ty, co potřebují pomoc a oni Vám nedají ty malé peníze, pro většinu lidí v dnešní době je i tato malá částka už dost peněz.

Ne - zdravotnictví by mělo být "zdarma" (stačí zdravotní pojištění), zpoplatnění znevýhodňuje starší a nemocné občany

Ne všichni si mohou dovolit všechny stupně péče = pomoc pacientům by měla být rovná, měla by existovat nevylučitelnost ze spotřeby.

Nechápu význam těchto poplatků. Do zdravotnictví putují od nás od občanů horentní sumy a pořád jim to nestačí. Člověk aby se bál být nemocný, nedej bože, aby se mu stalo něco vážnějšího. Něco jiného je to samozřejmě pro politika a něco jiného pro matku samoživitelku. Každému to musí být hned jasné....

nechčiju proti větru a ta částka je zatím vzhledem k jiným výdajům akceptovatelná a je to spíš politický tiátr a jde hlavně o to z lidí tahat prachy a lepit státní rozpočet a zkoušet co jsou lidi ještě ochotni zaplatit ,no a lidi si zvyknou na všechno a ti co nejvíc nadávají tak většinou jako první sklopí hlavu a platí.

Nelze mít vše bezplatné. Pokud chceme, aby se zdravotnictví modernizovalo, je potřeba na to získat peníze. Z poplatků se sice nevybere převratná částka, ale aspoň něco. Také dojde k omezení zbytečných návštěv pacientů. Pokud by byl někdo, kdo by zdravotní pomoc potřeboval a neměl tolik peněz, byla by potřeba zavést možnost prominutí platby na základě doloženého potvrzení o špatné sociální situaci

nemám peníze

nemyslím si, že jsou účelně využívány

Nemyslim si,ze ma jakykoliv efekt, tedy nesouhlasim.

Nepovažuji za špatné spolupodílet se na léčebných výlohách spolu se zdravotní pojištovnou. Nelíbí se mi princip solidarity ve způsobu placení zdravotního pojištění. Sympatizuji např. se systémem v USA, kde si každý hradí léčebné výlohy sám.

Neslyšela jsem, že by se finanční situace po zavedení regulačního poplatku nějak zlepšila, spíše to zatíží staré občany, kterým pak nezbývají peníze na vlastní spotřebu.

nesouhlasím

Nesouhlasím - neznám nikoho kdo by byl rád nemocný. Nemoc si nevybírá a kam jinam při nemoci jít než k lékaři?

Nesouhlasím díky stále klesajícímu příjmu lidí ve starobním i jiném důchodu.

Nesouhlasím proto, že se např. důchodci mají nejvíce nemocí a z tak malých důchodů si nemůžou vůbec vyžít, když jen půlku z peněz od státu, kterému celý život platili daně a zdravotní pojištění, dají jen za návštěvu lékaře, za recept či za nutný pobyt v nemocnici.

Nesouhlasím protože lékaři mají dost peněz a peníze od pojišťoven

nesouhlasím protože si každý měsíc platím zdravotní pojištění

Nesouhlasím s nimi z důvodu, že pokud je člověk nemocný, přichází o peníze nejen u lékaře ale i tím, že si je nemůže vydělat, tedy přichází o peníze hned 2x. Na druhou stranu je pravda, že když má člověk běžné nachlazení, v době, kdy se platí poplatky si rozmyslí, jestli bude zdržovat u lékaře, aby mu napsal recept na medikamenty, které si může koupit i bez receptu.

Nesouhlasím s nimi, protože někteří lidé nemají moc financí, s kterými mohou disponovat a může jim dělat problém platit regulační poplatek,( jenž není zas tak moc vysoký, ale pro ně mohou být),ale mají nárok na zdravotní moc jako kdokoliv jiný.

Nesouhlasím s regulačním poplatkem z důvodu placení zdravotního pojištění, proč tedy platit ještě regulační poplatky?

Nesouhlasím s regulačním poplatkem, proč si potom platím pojištění?

Nesouhlasím s regulačním poplatkem, protože zaměstnaní lidé si musí platit zdravotní pojištění tak nač ještě platit u lékaře další a další poplaty.

Nesouhlasím s regulačním poplatkem. Mělo by stačit, že platíme zdravotní pojištění.

nesouhlasím s regulačními poplatky protože si platíme zdravotní pojištění

Nesouhlasím s regulačními poplatky, protože se podle mě jedná o protiústavní činnost. A vzhledem k výši poplatků a počktu pacientů pochybuji že tak velká suma peněz se pohybuje jen ve zdravotnictví, vypadá to, že se takto vybrané peníze ztrácejí v "černé díře"... :(

Nesouhlasím s regulačními poplatky, prtožesi myslím, že zdravotnictví je oblast, která by měla být dostupná všem!

Nesouhlasím s tím, protože se mi zdá, že peníze jsou jen lékařům do kapsy a nám to nic nepřinese.

Nesouhlasím s tím. Proč si mám hradit zdravotní pojištění, když jsem jeho výhody ještě nikdy nepocítila a když náhodou mám problém a skončím s ním v nemocnici, ne ve všech mají lékaři potřebnou kvalifikaci, aby dokázali člověku pomoci a za to mám ještě zvlášť platit poplatek za pobyt, abych musela nemocnici nakonec změnit, protože můj stav se ještě zhoršil. V tomto státě funguje prostě jen korupce a rozkrádání politiky, ale víc nic.

nesouhlasím, lidi mají málo peněz na léky, hlavně chronicky nemocní, tak proč dávat ročně ještě tolik peněz bokem?

nesouhlasím, okopírovali jsme to od Německa a ejhle, ted to ruší, od koho budeme kopírovat příště?? už i tak stačí zvednutí DPH od příštího roku...

Nesouhlasim, proč platit něco navíc, když si hradíme pojištění

Nesouhlasím, protože každý platíme povinné zdravotní pojištění a platit ještě k tomu jednou ve formě regulačního poplatku? Vždyť si vlastně jednu věc platíme dvakrát.

nesouhlasím, protože mi přijde nesmyslné platit poplatky za ošetření, když si každý platí zdravotní pojištění

nesouhlasím, protože platíme zdravotní pojištění

Nesouhlasím, protože přesně nevím, kam ty peníze jdou

nesouhlasím, protože převážně starším lidem to velmi zasáhne jejich finance a na ostatní už jim peníze nezbývají

Nesouhlasím, protože si platím zdravotní pojištění, tak proč platit ještě další poplatky?!?

Nesouhlasím, protože si platíme zdravotní a sociální pojištění, které má tyto poplatky zahrnovat. A ne, aby jsme si je platili ještě zvlášť!

Nesouhlasim, protože to je jen další okrádání nás obyčejných lidí

Nesouhlasím, protože úplně nevěřím v "nadužívání" lékařské péče. Zkrátka to odradí lidi chodit k lékaři třeba jen proto, že na to nemají. Na pohotovostech se mi tento poplatek zdá zcela v pořádku.

Nesouhlasím, protože výše regulačních poplatků není malá částka. A za měsíc v nemocnici zaplatím kolem 3000,- Kč.

nesouhlasím, protože zdravotní péče by měla být bezplatná, když si všichni povinně platí zdravotní pojištění..

Nesouhlasím, situaci to neřeší, navíc i to samé se ukázalo v Německu, kde se tyto regulační poplatky budou rušit.

nesouhlasím, už tak platíme dost vysoké částky za zdravotní pojištění.

nesouhlasím, zdraví je to nejdůležitější pro život člověka, je to to základní, proč tedy za to máme platit!

nesouhlásím,člověk si platí zdravotní pojištění a ještě musí zaplatit navíc když pomoc potřebuje.

Nesouhlasím. A to z toho důvodu, že mám pocit, že odvádíme do státní kasy dost peněz na zdravotní pojištění, tak nevidím důvod proč bychom si k tomu všemu ještě měli platit ošetření u lékaře.

nesouhlasím. lidé si nemoc nevybírají a lékaři jsou tu proto aby jím pomohli a né z lidí ždímali peníze při každé POTŘEBNÉ náštěvě

nesoulasím proto, že nemocnice z nich nic nemají, vše si rozebere vedení a peníze rozhodně nejdou na zlepšení vybavení oddělení a soukromý lékaři je nemusí nijak vykazovat a klidně je utrácí třeba za kočičí žrádlo

nesystémové řešení

nevím

nevím

Nic není zadarmo.

Nic neregulují a jejich název je tak pouze prachsprostou manipulací s občanem, proto nejsou poctivé, občan byl pasován do role poslušného diota! Vím to z praxe, vybíral jsem a vybírám některé z těchto poplatků a vím jak se s nimi nakládá, proto s nimi velmi vřele nesouhlasím. Není to tedy otázka peněz, ale otázka morálky vlád, které takové podmínky vytvářejí.

Nie som Čech ak to nevadí, ale na Slovensku sme mali niečo obdobné. A prečo nesúhlasím ??? Je to len ďalšie okrádanie občana, nakoľko nikto nikdy nezistí kde tie peniaze nakoniec skončia. Ak skončia na správnych miestach je to potom v poriadku, ale ak u poisťovní a ministerstva zdravotníctva, tak je to zlodejina.

O své zdraví je důležité pečovat předtím než se nám něco stane a ne až když jsme "hrobníkovi na loptě", některým nemocem je možné se vyvarovat díky svému životnímu stylu.

od doby jeho zavedeni neni znatelna vysi kvalita ceskebo zdravotnictvi

Odfiltruje malicherné nemocné (např. chřipka, kašel a pod.. )

odrazuje (odrazovalo) to určitý druh lidí který si šel k doktorovi jen popovídat, postěžovat si na politiku popř. na celý svět

okrádání lidí

omezuji zneuzivani bezplatneho zdravotniho systemu

pacienti vyhledávají lékaře, když to opravdu potřebujía ne z pseudodůvodů, ale nesouhlasím s poplatky za pobyt v nemocnici (za delší dobu jsou to dost vysoké částky), navíc mnoho lékařů vybírá regulační poplatky v rozporu s tím, jak mají být vybírány...

Peníze jdou vládě,zdravotní si platíme tak proč ještě platit dál

Peníze neputují tam, kam by měly.

platím si řádně pojištění ve výši která stanoví pojišťovna, nevidím tedy jediný důvod, proč bych si měl platit další poplatky, které by měli spadat do rámce pojištění. nebude-li do konce roku jakákoli změna k lepšímu, ukončím smluvní vztah z pojišťovnou a budu si platit ošetření přímo lékaři/nemocnici.

Platím zdravotní pojištění

Platím zdravotní pojištění 42 let, proto nevím proč bych měl platit ještě poplatky navíc

Platím zdravotní pojištění, doplácím i léky

platím zdravotní pojištění, u všech léků doplácíme nebo některé i hradíme úplně, některé zákroky si taky platíme, tak proč ještě regulační poplatek?

Platíme si zdravotní pojištění, proč ještě poplatky za pomoc lékařů?!

Platíme si zdravotní pojištění, tak nevím, proč bychom měli platit u lékařů!!!

platíme si zdravotní, tak na co ještě poplatek navíc?!

Platíme zdravotní pojištění

Platíme zdravotním pojišťovnám již dost, tak proč platit ještě víc do kapes lékařům. Je to akorat další tahaní peněz od občanů a peníze jsou špatně využity. Je mnoholidi co by je využili lépe.

Pokud by regulační poplatky šly pouze doktorům a na potřebné věci, souhlasila bych

Pokud by vybrané peníze opravdu sloužily ke zkvalitnění lékařské péče souhlasila bych s nimi. Ovšem žádné zlepšení jsem nezaznamenala

Pokud se lekáři budou chovat tak, jak by se chovat měli a my jim za to ještě platili, tak je vše v pořádku. Jenže oni se tak nechovají. Tam je ta chyba.

Pokud si platím zdravotní pojištění připadají mi další poplatky nesmyslné.

pokud to zlepší zdravotní peči souhlasím sním

Poplatek 30 Kc je jeste unosny.

Poplatek není až tak vysoký a vzhledem k nově nastaveným pravidlům pro zdravotní zařízení nic jiného nezbývá. Někoho, kdo chodí k lékaři jen, když je to opravdu nutné, určitě nezruinuje.

Poplatek u lékaře donutí přemýšlet staré lidi, jestli je vůbec nutné docházet tak často k lékaři.

poplatky často nedopovídají náročnosti lékařského vyšetření, už jsem několikrát platila poplatek pouze za "podívání" se na doktora

poplatky za zdravotnictví jsou neustavní a amorální

Právo na bezplatnou lékařskou péči je v ústavě zakotveno a skrze poplatky to může být problematické

Právo na léčbu mají všichni

Proc platit,kdyz platim zdravotni pojisteni

proc poplatky kdyz platime pojisteni?

proč platit navíc poplatky, když si platíme zdravotní pojištění?

proto

proto

Proto.... a jestli opravdu tento dotazník slouží k vypracování seminarni práce, tak je na pováženou, jestli by neměli tu Vaši školu zavřít. Protože tyto otázky jsou prostě špatně položené. Je mi za vás smutno :-(

Prototže z mého okoli od lékařu vím, že peníze jim jdou do kapsy, konkretně jeden lekař se i přiznal, že jednou ročně z těchto peněz zafinancuji akci (cituji: "jednou za rok se za to pěkně zboucháme)

protože je to protiústavní, protože ty peníze jdou stejně vládě do kapes

Protože jej neplatí všichni, existuje skupina pacientů, kteří jsou od něj osvobozeni - např. dialyzovaný pscient ale onkologičtí pacienti ne. Dochází k výzané sociáolní nerovnosti.

Protože mi sem nic nejde napsat

Protože poplatky výrazně snížili počet "pacientů"

protože poplatky zůstávají v kapsách doktorů

Protože při současném schodku ve státním rozpočtu je nutné peníze vybírat i za zdravotní služby, ovšem v přiměřené výši a pouze za některé druhy služeb.

protože regulační poplatek je zbytečná věc. Do systému zdravotnictví je dáváno dost peněz z rozpočtu, ale jednotlivé subjekty, které s nimi pracují je vytunelují

Protože si celou dobu co člověk nastoupí do práce platíme zdravotní pojištění.

Protože si každý platíme zdravotní pojištění

protože si plaiíme zdravotní poplatky každý něsíc z platu

Protože si platíme zdravotní pojištění - veškeré úkony se mají hradit z něj.

Protože si platíme zdravotní pojištění, které by tohle mělo pokrývat. Pokud regulační poplatky, bylo by na místě zdravotní pojištění snížit.

protože tyto vybrané peníze nejdou tam, kam by měly jít, kde by jich bylo potřeba více..

protože zdraví je hodnotou, která by se ve vyspělé společnosti neměla stát obchodní komoditou

Protože, stát už neví, kde by od nás bral další peníze...

přece pojištění už je víc než dost

Při častých návštěvách lékaře se může výše placených poplatků vyšplhat na neúnosnou výši oproti příjmům občana.

Přijde mi to, jakobych šel do obchodu koupit banány a chtěli by po mě platit za to, že projdu dveřmi.

Příjmy lidí nejsou tak vysoké a zvláště ti, kteří nejvíce potřebují lékařskou pomoc, navštěvují lékaře častěji, nebudou mít peníze na zaplacení regulačních poplatků.

přináší do zdravotnictví peníze, omezuje možnost zneužívání zdrav. péče

Regulační poplatek má být použit na zlepšení zdravotní péče, koupi nových zařízení do ordinací, nemocnit atp. Bohužel v tomhle státu kde se vše ihned rozkrade je to bohužel zbytečné, přilepší si jen někteří jedinci a nic jiného se nezmění.

regulační poplatky jsou protiústavní viz Ústava ČR, hlava čtvrtá: hospodářská, sociální a kulturní práva, čl. 31 " Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon."

Regulační poplatky trochu zefektivní naše zdravotnictví a sníží se nadspotřeba zejména starých lidí a hypochondrů. Na této situaci je však nešťastné, že poplatek zaplatí i zdraví človek, který se nechá jednou za rok vyšetřit.

reguluje počet pacientů v čekárnách a na lůžkách s banálními záležitostmi

S poplatky nesouhlasím. Souhlasím jedině s poplatkem za pobyt v nemocnici.

S poplatky nesouhlasím. Zdravotní péče by měla být bezplatná. Stát by měl hledat finanční prostředky do rozpočtu na zdravotní péči jiným způsobem.

S regulací to nemá nic společného, je to jen další část příjmu lékaře.

S regulačním poplatkem souhlasím, aby docházelo ke zvyšovaní kvality.

S regulačními poplatky nesouhlasím, protože lidé na ně nemají. Proto raději nepůjdou k lékařům.

S regulačními poplatky souhlasím, ale mělo by být vidět na co jsou použity a že díky nim dochází k zlepšení ve zdravotnictví. Od doby, kdy byly zavedeny, jsem nezaregistrovala žádné zlepšení zdravotních služeb.

Snad by mohl pomáhat našemu churavému zdravotnictví.

Snížení počtu lidí se zbytečnými problémy u lékaře, zmírnění státního dluhu

Socialně slabší si rozmýšlí, zda jít k doktorovi, odkládají to a nemoc se může zhoršit a následky můžou být mnohonásobně nepříjemnější

souhlasila bych, kdyby to pomohlo českému zdravotnictví, což se momentálně neděje..Když už tedy platíme poplatky, tak ať tomu odpívá i kvalita zdravotní péče.

souhlasím

souhlasím nějak se musí vydělávat ve zdravotnictví

SOUHLASÍM PROTOŽE I KDYŽ JE ČLOVĚK DOMA TAK UTRATÍ ZA JÍDLO NA DEN VÍC PENĚZ NEŽ KDYŽ SI VEZMU POPLATEK ZA DEN V NEMOCNICI, KDYŽ SE TAM MŮŽE I NEOMEZENĚ SPRCHOVAT ATD.

Souhlasím protože zdravotnictví pomůže každá koruna a mě 30 Kč poplatek u lékaře nezabije. Totéž u poplatek za lůžko v nemocnici mi přijde logický - nemocnice není přece ubytovna zdarma a mě pobyt ušetří poplatky za stravu, které bych musela dát, kdybych byla doma. Samozřejmě chápu, že někteří lidé jsou na tom existencionálně hůře, to bych řešila nějakými úlevami a výjimkami... ale jinak si myslím, že zdravotnictví je taky služba a za služby se platí.

Souhlasim s nekterymi poplatky, vzhledem k tomu, ze mohou zabranit zneuzivani zdravotni pece. Na druhou stranu mohou snizit jeji dostupnost pro nektere socialni skupiny.(napr. duchodci.., nizkoprimove skupiny apod...)

souhlasím s nimi, pokud se výnos z nich použije tam, kde byl pořízen na zlepšení a zkvalitnění péče a prostřední například v regionu či obci. Pokud by výnos měl jít do státního rozpočtu, tak je to jen další nepřehledná a zbytečná položka, kterou nebude možné vysledovat a normální občan nebude mít ani potuchy, jak se s vybranými financemi naložilo.

Souhlasím s poplatek za jeden v nemocnici ve výši 100 Kč, protože se tam o mně starají, dávají mi jídlo, ... Lékaři se o nás starají a poskytují nám péči

Souhlasím s poplatkem v nemocnici, protože doma jí člověk také.

Souhlasím s poplatky, aby byla zajištěná zdravotní služba a lidé tam nechodili jako do holubníku s každou prkotinou.

Souhlasím s regulačním poplatkem jen z části

souhlasím s regulačním poplatkem na pohotovosti, protože nám zde zdravotníci okamžitě pomáhají a jsou nám ihned k dispozici

Souhlasím s regulačními poplatky, ale měly by být nižší a nemělo by jich být tolik. Ne každý, kdo potřebuje zdravotní péči, na ni má peníze.

Souhlasím s tím pouze v případě kdy bude jasně viditelná změna k lepšímu ve zdravotnictví. Pokud bude jasně vidět kam ty peníze z poplatků jdou, například že je lepší vybavení nemocnic, kvalitnější péči atd. tak mi nedělá problém ty poplatky platit a souhlasím s tím.

souhlasím s vybíráním poplatků v nem. zařízení z důvodu, že každý jedinec má jistou spotřebu i doma, proč by tedy neměl platit v nemocnici

Souhlasím s vybíráním poplatků, nicméně pokud budou rozumně nastaveny. Poplatek za recept, pokud platím poplatek u lékáře, je špatně. Poplatek za pobyt v nemocnici, souhlasím, ale s určítým časovým,věkovým omezením a samozřejmě s přihlédnutím k závažnosti zdravotního stavu - např. lidé, kteří se rehabilitují z těžkého úrazu, či lidé postižení nějakou chorobou, důchodci - menší spoluúčast.

souhlasím s vybíráním regulačních poplatků, protože před zavedením někteří lidé navštěvovali lékaře jen tak "pro zábavu", z vlastní zkušenosti vím, že například někteří důchodci považovali čekárnu u lékaře za jakousi svou "klubovnu", teď už se s tím tolik nesetkávám

Souhlasím se všemi regulačními poplatky kromě poplatku za recept (u otázky 5 nejde zaškrtnout více variant). Přijde mi naprosto normální zaplatit 30 Kč u lékaře, částka je až směšná, jen by chtělo lépe nastavit a především objasnit za co se ještě neplatí/už platí. Přijde mi normální zaplatit za pobyt v nemocnici, částka přiměřená (v případě delší nemoci by se měla snižovat, či by měl být pacient osvobozen). Přijde mi normální zaplatit na pohotovosti, částka by měla být vyšší, protože jak často člověk na pohotovost jde?

Souhlasím se zavedením regulačním poplatků. Dle mého názoru se Ti zmenší počet pacientů a dostane se na ty, kteří to budou potřebovat (nebo budou ochotni platit).

souhlasím-reguluje

Souhlasím, aby byla podpora zdravotnictví. Kéž by to tam šlo

Souhlasím, aby nemocnice přežily.

Souhlasím, alespoň se částečně omezil počet pacientů... Myslím to tak, že dřív pacienti mohli k lékaři chodit třeba dvakrát do týdne, teď si to rozmyslí když za každou návštěvu mají dát peníze.

Souhlasím, člověk by se měl podílet na léčbě. Vadí mi, že poplatek se platí při dlouhodobých léčeních (protože pokud má člověk závažnou nemoc, tak se tomu nevyhne, ale musí platit za každou návštěvu ...)

souhlasím, protože funguje

Souhlasím, protože lidi potom nechodí s každou banalitou k lékaři.

Souhlasím, protože to motivuje lidi, kteří by jinak nadměrně využívali 'bezplatnou' zdravotní péči, aby se rozmysleli, jestli doopravdy službu lékaře potřebují..

souhlasím: protože to omezí návštěvy hypochondrů a zbyde víc času na pacienty, kteří to opravdu potřebují (např. poplatek u lékaře 30Kč je přiměřený) nesouhlasím: protože si lidé platí zdravotní pojištění, které by to mělo pokrýt

SOUHLASÍM...PROTOŽE NÁM DOKTOŘI POMOHOU

Spíš než s regulačním poplatkem nesouhlasím s "nadstandardem". Od čeho je pak ve státě zdravotní pojištění?

Spousta lidí (zejména těch starších) chodila k lékaři a nechali si předepisovat léky zcela zbytečně.

stát chudne

Státní pokladna je jako cedník a jediní občané to platí.

Stejně to nezměním

Strava není zadarmo

su potrebne.

Tak snad lékaři složili Hippokratovu přísahu ne? "...Lékařské úkony budu konat v zájmu a ve prospěch nemocného,..."

Těch 30Kč nikoho nezabije a aspoň částečně to pokryje náklady

V dané výši 30 Kč nemůže být důvoden, který lidem brání k lékaři jít a řešit to, co potřebují kdykoliv to potřebují. Na straně druhé už vůbec sama existence tohoto poplatku brání dle mého názoru mnohým v tom, aby zneužívali Zdravotnicví, aby navštěvovali lékaře i v případě, kdy jsou si vědomi, že jim nic není, event. že se zvládnou vyléčit sami (rýma).

V některých případech kdy lidé zneužívají zdravotní péče, hospitalizace (- sociální případy) a zbytečně často (až hypochondricky) navštěvují lékařská zařízení mají regulační poplatky velký pozitivní vliv na úsporu. A ze zkušeností (oba rodiče jsou lékaři) vím, že si na placení nejčastěji stěžují lidé kterým není zatěžko utratit peníze za cigarety a pití.

V posledních letech dochází, především ze strany starších spoluobčanů) ke zneužívání principu bezplatné zdravotnické péče, lékařské péče.

Vadí mi jejich využití, někde je vidět, že je možnost koupit nové přístroje a někde stále jen kňučí a jezdí v BMW..

Ve vyspělých státech, jako např. Německo, je to úplně normální a nikdo tam nebrblá.

Viz. článek 32 v Listině základních práv a svobod v Ústavním zákoně č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.

Vize zlepšení kvality zdravotnických služeb.

vsude se to plati

všeobecně souhlasím, jelikož člověk doma také jí, stejně jako v nemocnici a podobně, ale zcela nesouhlasím s poplatkem za recept.

Vybírání regulačních popletků v plném rozměru jako dne (tzn. i za polžku na recept) mi přijde asociální.

Vzhledem k tomu, že si platíme zdravotní pojištěni, tak mi příjde zbytečné platit nějaký regulační poplatek.

Z důvodů placení regulačních poplatků nechodí mnoho lidí k lékaři a přecházejí své nemoci. V konečné fázi se jim z prosté nemoci vyvine, ve výjimečných případech, vážnější nemoc, která se musí dlouhodoběji léčit.

Z mého hlediska člověk celý život pracuje, platí daně. Vdaná žena s dětmi platila v mé době nejvyšší dań ze mzdy, protože děti na sebe měl napsané manžel. Myslím, že jsem zaplatila už dost.

Za úroveň naší lékařské služby si opravdu zdravotnictví žádné finanční prostředky navíc nezaslouží. Kdyby tomu odpovídala péče a odbornost, klidně si připlatím.

Zabrání to lidem, kteří nejsou nemocní, zabírat místo a zdržovat.

zbitecne

zbytečné

Zbytečné opětovné okrádání lidí

Zbytečné, když se platí zdravotní pojištění

zbytečnost, státní kasu to ani zdaleka nenaplní, akorát politici si nahrabou

Zdá se mi to zbytečné pokud nevíme, kam přesně a na co peníze z poplatků jdou.

Zdá se mi zbytečné platit za recept, když si na léky stejně připlácíme

Zdravotni a socialni pojisteni platime vsichni, nechapu tedy proc bychom meli platit vice. Pokud vlada (kterou platime my obcane) spatne hospodarila s nasimi penezi po 89 roce(hospodarila=rozkradla), tak at laskave nenarizuje obcanum, aby za ni platili.

Zdravotní pojištění je zacelý život dost nákladné

Zdravotnictví je veřejná služba, tedy zdarma

Zdravotnictví má být zadarmo.

zdravotnictví má být zdarma na základě veřejného zdravotního pojištění

Zdravotnictví nelze provozovat zadarmo, jak si mnoho lidí myslí.

zdravotnictví si peníze zaslouží

zřejmě naivně doufám, že poplatky mají pozitivní dopad na kvalitu péče


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 3 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

4. Souhlasíte s vybíráním regulačních poplatků ve zdravotnictví?

  • odpověď ano:
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi nízká na otázku 7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:
  • odpověď ne:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi velmi vysoká na otázku 7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:

8. Kam si myslíte, že jdou výnosy z regulačních poplatků?

  • odpověď zdravotnickým zařízením (lékaři, nemocnice, lékárny,...):
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi nízká na otázku 7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:

9. Myslíte si, že je vybírání regulačních poplatků protiústavní?

  • odpověď ano:
    • 2.4x vetší pravděpodobnost při odpovědi velmi vysoká na otázku 7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:
  • odpověď ne:
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi nízká na otázku 7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jste:

2. Váš věk:

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání:

4. Souhlasíte s vybíráním regulačních poplatků ve zdravotnictví?

5. S kterým regulačním poplatkem byste byli ochotni souhlasit?

6. Který regulační poplatek se Vám zdá zbytečný?

7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:

8. Kam si myslíte, že jdou výnosy z regulačních poplatků?

9. Myslíte si, že je vybírání regulačních poplatků protiústavní?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jste:

2. Váš věk:

3. Vaše nejvyšší dosažené vzdělání:

4. Souhlasíte s vybíráním regulačních poplatků ve zdravotnictví?

5. S kterým regulačním poplatkem byste byli ochotni souhlasit?

6. Který regulační poplatek se Vám zdá zbytečný?

7. Výše regulačních poplatků se Vám zdá:

8. Kam si myslíte, že jdou výnosy z regulačních poplatků?

9. Myslíte si, že je vybírání regulačních poplatků protiústavní?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Mojžíšová, M.Regulační poplatky ve zdravotnictví (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://regulacni-poplatky-ve-zdravo.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.