Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Snížení hranice trestní zodpovědnosti
Snížení hranice trestní zodpovědnosti
→ Máte zkušenosti s distančním vzděláváním (jako žák/student, učitel nebo rodič)? Jaké vidíte výhody a nevýhody tohoto způsobu výuky? Jsou předměty, pro které se hodí více? ←
(veřejné výsledky)
Základní údaje o provedeném průzkumu
Autor průzkumu: | Petra Janová |
---|---|
Šetření: | 21. 04. 2009 - 28. 04. 2009 |
Počet respondentů: | 107 |
Počet otázek (max/průměr): | 9 / 8.47 |
Použité ochrany: | žádné |
Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
Návratnost dotazníků: | 52,6 % |
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
Průměrná doba vyplňování: | 00.02:05 |
odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den,
chtěli bychom Vás požádat o vyplnění krátkého dotazníku o Vašem názoru na snížení trestní zodpovědnosti. Výsledky budou použity v naší seminární práci. Děkujeme
Petra Janová
Jitka Milčáková
Odpovědi respondentů
1. Pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
žena | 72 | 64,86 % | 67,29 % |
muž | 39 | 35,14 % | 36,45 % |
2. Věk
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
19-25 | 69 | 62,16 % | 64,49 % |
15-18 | 19 | 17,12 % | 17,76 % |
26-35 | 14 | 12,61 % | 13,08 % |
nad 46 | 4 | 3,6 % | 3,74 % |
0-14 | 3 | 2,7 % | 2,8 % |
36-45 | 2 | 1,8 % | 1,87 % |
3. Snížení trestní zodpovědnosti z 15 na 14 let, je správný krok.
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
souhlasím | 55 | 49,55 % | 51,4 % |
spíše souhlasím | 35 | 31,53 % | 32,71 % |
nesouhlasím | 11 | 9,91 % | 10,28 % |
spíše nesouhlasím | 6 | 5,41 % | 5,61 % |
nevím | 4 | 3,6 % | 3,74 % |
4. Snížení trestní zodpovědnosti povede ke snížení delikvence u mládeže mezi 14 a 15 lety.
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
spíše souhlasím | 33 | 29,73 % | 30,84 % |
nevím | 26 | 23,42 % | 24,3 % |
spíše nesouhlasím | 25 | 22,52 % | 23,36 % |
nesouhlasím | 16 | 14,41 % | 14,95 % |
souhlasím | 11 | 9,91 % | 10,28 % |
5. Snížení trestní zodpovědnosti neřeší problém delikvence mládeže.
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
souhlasím | 31 | 27,93 % | 28,97 % |
spíše nesouhlasím | 30 | 27,03 % | 28,04 % |
spíše souhlasím | 27 | 24,32 % | 25,23 % |
nevím | 15 | 13,51 % | 14,02 % |
nesouhlasím | 8 | 7,21 % | 7,48 % |
6. Za delikventní chování dětí (do 14 let) by měli být trestně zodpovědní rodiče.
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „souhlasím”, „spíše souhlasím”, „nevím”, „spíše nesouhlasím” a „nesouhlasím”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
spíše souhlasím | 35 | 31,53 % | 32,71 % |
souhlasím | 27 | 24,32 % | 25,23 % |
spíše nesouhlasím | 26 | 23,42 % | 24,3 % |
nesouhlasím | 12 | 10,81 % | 11,21 % |
nevím | 11 | 9,91 % | 10,28 % |
7. Jaký způsob řešení delikvence u nezletilých považujete za nejvhodnější?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
Obecně prospěšné práce | 68 | 61,26 % | 63,55 % |
Výchovný ústav | 22 | 19,82 % | 20,56 % |
Zápis do trestního rejstříku | 7 | 6,31 % | 6,54 % |
Vězení | 5 | 4,5 % | 4,67 % |
Psycholog, práce s celou rodinou | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
Podle urovne prestupku pocet hodin prevychovy | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
Obecně prospěšné práce spolu s převýchovou | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
alternativní tresty | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
ukázání jiné cesty | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
serezat a zapsat to trest. rejstriku | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
serte na to, stejně se tím nikdo nenapraví | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
Netrestat | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
Záleží na závažnosti prohřešku | 1 | 0,9 % | 0,93 % |
8. Setkali jste se osobně s delikvencí mládeže?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
---|---|---|---|
ano | 80 | 72,07 % | 74,77 % |
ne | 31 | 27,93 % | 28,97 % |
9. Prostor pro Váš názor na tuto problematiku.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
Co se týče této otázky, snížení trestní sazby z 15 na 14 let, nelze jednoduše říci, že by se tak mělo skutečně učinit, neboť při posuzování, zda takový nezletilec je vinen či nevinen za své jednání musíte vycházet především z jeho mravní a volní vyspělosti, která je u každého jedince jiná. Obecně by trestní sazba snížena být měla, ale se zvláštními požadavky na každého nezletilce, nemůžeme jak se říká ,,házet všechny do jednoho pytle".
Je to všechno o rodině.
Je třeba řešit příčiny a nikoli následky, špatného nastavení společnosti a normativů.
Jsou gangy, které si na trestnou činnost najímají právě děti, kvůli jejich nepostihnutelnosti, takže snížení trestní odpovědnosti je správným krokem. Otázkou je, jestli si pak nezačnou vybírat ještě mladší :-)
Myslím si že jestli se sníží hranice na 14 let, tak vlastně děti se budou cítit dospělými už v tomto věku a to ve všech směrech, takže si myslím že mladých delikventů ještě přibyde.
Myslím, že děti dneska obecně dospívají dřív, mají dobrý přístup k informacím (pokud chtějí), takže by si měly uvědomovat dopady svého chování hodně brzo. Ovšem nevím, jestli je tahle hranice v 15, ve 14 nebo v 10 letech, to bude u každého dítěte individuální. Každopádně by ale měly nést zodpovědnost za to, co provedou, aby si uvědomily, že se to nedělá.
Myslím, že v současné době děti dospívají mnohem dříve než tomu bylo kdysi, ať už vlivem mediií, nebo měnící se výchovou v současných trendech, proto by se i zákony měli tomuto faktu přizpůsobovat.
nejde snad o to, že by to snížilo delikvenci, ale že budou alespoň po dobu strávenou v kriminálu od nich ochráněni slušní lidé
Není to lehká otázka, ale obecně se přikláním k přísnějšímu trestání (a to nejen nactiletých) - poslední dobu je to v ČR dost šílený a začíná to již u mladých lidí.
Ošemetné téma se kterým se musí jednat obezřetně a řešit ho do hloubky, případy by měli spadat pod zvláštní komisi, ustanovenou z odborníků
rodiče nemají čas na děti, děti tráví čas u počítačů, hospodách a neznají pojem autorita
Rodiče nemají na děti tolik času jako dříve a nevštěpují jim od malička důležité hodnoty a neučí je co je správné a co ne. Trestní odpovědnost řeší už následky, nikoliv příčinu.
Řekla bych, že snížení odpovědnosti o JEDEN rok je prakticky zbytečný, když už tak aspon na 12-13 let
Snížení trestní zodpovědnosti nesníží delikventitu této věkové skupiny, ale budou moci být dříve zachyceni a začne se s nimi dřív pracovat na nápravě, popř. dřív je odstranit ze společnosti.
snížení trestní zodpovědnosti schvaluji, ale nesouhlasím s řešením delikvence mladistvých pomocí výchovných ústavů a vězení
Snížit na 12 let
Stát by měl dělat preventní opatření a vkládat více prostředkům organizacím, které se věnujou výchově mládeže.
V důsledku rozmanitosti lidských povah je tento problém téměř neřešitelný existují však jisté způsoby jak toto potlačit myslím si, že východiska by se měly volit dvě a to tvrdší tresty které by se daly použít až po neosvědčení se trestů mírných ve kterých by byla zahrnuta nějaká psychoterapie a obdobný soubor věcí které by měly vést k nápravě mladistvého delikventa. Tyto lidi je potřeba zaujmout něčím čehož absenci v sobě sama kompenzují do světa skrze delikty a tím vyplňují nebo si spíše myslí že vyplňují svůj deficit.
Zdroje respondentů
Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):
- nezjištěno (50,6 %)
- search.seznam.cz (28,6 %)
- facebook.com (10,6 %)
- ujdeto.cz (2,7 %)
- vyplnto.cz (2,4 %)
Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.