Spokojenost a preference zákazníků bankovních a nebankovních spol.

.

Asi se to nyní zlepšuje, ale banky jsou podle mě instituce neskutečně těžící z vkladů osob, které přitom natahují na nesmyslných poplatcích, omezeních a špatných nabídkách. Tak, jsou to vlastně firmy, sledující jenom svůj vlastní písek.

bankovní = serioznější

Bankovní sektor - z pohledu historie banky, kamenné pobočky je to především důvěra, bezpečí. Bankovní sektor je dozorovaný Českou národní bankou, veškeré produkty nabízeny na trhu napříč všemi bankami jsou kontrolovány. Navíc vklady a transakce jsou státem chráněny a v případě krachu banky jsou vklady pojištěny. Co se týče úvěrů jsou většinou úročené nižší úrokovou sazbou než úvěry nebankovního sektoru.

bankovní sektor funguje dle daných pravidel a je striktně kontrolován ČNB a ECB. To znamená, musí dodržovat zákon o bankách a nepsaný morální kódex, což je pre předurčuje k vyšší důveře, v porovnáni k nebankovkám.

Bankovni sektor jraje v dulezitou roli v ekonomice. Bez bank neni mozne v dnesni dobe fungovat, provozovat business atd. Je to seriozni sektor s nekterymi neserioznimi bankami

Bankovní sektor mi přijde férovější. Když už si půjčit, tak od banky.

Bankovni sektor na me pusobi duveryhodne, seriozne a bezpecne.

Bankovní sektor na mě působí profesionálně. Trochu mě štvou některé banky, různými poplatky.

Bankovní sektor podléhá regulaci ČNB, proto bych očekávala menší rizikovost úvěru a větší jistotu.

Bankovní sektor vnímám pozitivně, obzvlášť několik posledních let se hodně změnil a je tu víc pro klienty.

Bankovní sektor vnímám spíše jako užitný, nevyužívám mnoho služeb kromě vedení účtu a internetového bankovnictví. Obecně s ím nemám problém. Nevyužívám vysokých půjček, hypoték a dalších spotřebních a jiných úvěrů tudíž nemám špatné zkušenosti s bankovními produkty.

Co se týče právě zmiňovaných úvěrových produktů, tak to bývá v bankovním sektoru mnohem složitější, než se člověk dopracuje k danému produktu. Složitější smlouvy, vyšší úroky, zbytečné poplatky.

Důvěryhodné instituce pro klienty, kteří potřebují půjčku. Ovšem velmi negativně vnímám odvody dividend z českých bank do zahraničí, kde vyrovnávají ztrátu jejich vlastníků.

Duveryhodne, kdyz pujcku, tak od banky

Je ho občas potřeba

Jsou důvěryhodnější, můžeme peníze i vkládat, ale více si ověřují výši příjmu - schopnost splácet.

Jsou to zloději

líbí se mi, že už existují bankovní účty bez poplatků. Úroky u spořících účtů jsou ale na druhou stranu velmi nízké.

mám s bankou jen dobré zkušenosti, vždy mi vyšla vstříc a jejich podmínky byly solidní

menej rizikovo, menej úžernícky, vhodnejší pre bonitného klienta - nemá problém úver dostať

Mnohem duveryhodnejsi nez nebankovni.

Mnoho bank se předhání, ve výsledku všichni stejní skoro ve všem. Příliš vysoké poplatky, určené datum splátky(většinou PŘED výplatou).

Moc mu nedůvěřuji, proto se snažím s ním přijít do styku jen minimálně.

Moc nerozumím tomu, jak funguje, proto je to pro mě vždycky lepší, když mi to někdo vysvětlí

Na jednu stranu je vetsi mame moznost vyuzit rychleji prostredky co sami nemame ale to ze si pujcime a jsou vysoke poplatky a naopak kdyz penize sporime a oni je vyuzivaji tak naopak dostaneme velice malo ikdyz je to sejny princip.

nemám názor

Nemám s nim problém..lidi potrebuji penize a za to musí platit úrok co mi príde fér

Nepřizpůsobí se zákazníkovi tolik jako nebankovní, produkty jsou většinou méně výhodné, ale zase ví, co dělají.

nevím

No, je to bankovní sektor...? Nějak nevím, na co se ptáte, nemám žádnou osobní zkušenost s vyřizováním úvěru nebo čímkoliv na ten způsob, mám jen jeden účet u banky a na pobočce jsem v životě byla jen jednou.

Osobně bankovnímu sektoru věřím více, co se týče úvěrů a půjček.

Osobně na mě bankovní sektor působí celkem nedůvě, zvláště teď zrovna když řeším změnu banky, protože jako student, jsem měl u původní banky zřízený studentský účet a vedení mělo být zdarma, když jsem se pak podíval na výpis, tak tomu tak nebylo, ikdyž jsem dodržel veškeré podmínky. V

Pokud bych uz si opravdu nutne musela pujcit penize tak bych sla do banky, ale jen v krajnich pripadech, jinak ne

Pro mě je více důvěryhodný při zvažování úvěru. V současnosti jsou na trhu banky, které vyhovují mým preferencím a vnímám, že jejich počet se stále zvyšuje.

pro mě jsou banky docela starromódní a nedokáží kolikrát nabídnout tolik. Ale záleží jak banka.

pro řadového občana, nepodnikající fyzickou osobu, chtěla banka vyšší záruku než na x násobně větší úvěr pro jinou podnikající firmu...

Promiň Šari, nevím.

přepravidlováno

působí důvěryhodněji, je regulovaný

působí na mě velký konkurenční boj, mezi bankami. stále vzníkají nové a nové. člověk může být z toho totálně zmatený jakou si vybrat. já sázím na tradici a věrnost. takže spíše banky, které jsou "zavedené"

Působí na mě věrohodněji než sektor nebankovní, protože ve mně vyvolává pocit, že je odbornější, že lidé v tomto sektoru jsou specializovanější a že jim můžu více důvěřovat.

seriozně, nemám velké obavy, že by nastaly problémy-stát nenechá krachnout velkou banku ;) pojištění vkladů, právní ochrana

Seriózní přístup. Určitá jistota.

Složitý, nesympatický, vyhýbám se mu. Důvěryhodný.

Spolehlivý avšak, drahý v oblasti nemovitostí nevyhnutelný. V ostatních případech bych tyto služby nevyužívala. Kontokorent mám na kartě a v krajních případech ho využiji.

Stabilni a ziskovy.

Úvěrové produkty z bankovního sektoru, znamená větší jistoty než z nebankovního.

V bankovním sektoru by podle mě měli pracovat specializovaní odborníci, aby dokázali člověku dobře poradit. Jelikož bankovní instituce také chtějí dosahovat zisku, tak nabízejí zákazníkovi pro něho nevýhodné produkty a služby. Takže na mě v tomto ohledu bankovní sektor mnohdy dobře nepůsobí, protože se snaží na zákaznících vytřískat co nejvíce peněz.

V současné době je na velmi dobré úrovni. Je z čeho si vybírat.

Věřím, že je více regulovaný státem, proto k němu má větší důvěru.

Většinou jsou to zloději.

Výdělečné pro velké počty zaměstnanců = vyšší poplatky za vše. Působí více důvěryhodně a zajištěně.

žádný

.

Home Credit mi pomohl, když jsem to potřebovala, ale mají vysoké úroky

Je to zajímá konkurence na předražené úvěry, například zonky jsou super.

Jsou v ekonomice velice důležité, zastávají úlohu při přerozdělování volných peněžních prostředků. Specializují se zejména na spotřebitelské úvěry.

Levnější, ale ne vždy kvalitnější

lichva

Méně důvěryhodný, vyhýbám se mu ještě více.

Menší poplatky, menší jistota

Mimo banku bych si penize urcite nepujcila, super rychle pujcky bez dokladu na me nepusobi verohodne

moc se v něm nepohybuji, takže nedokáži odpovědět.

Na mě působí jako větší riziko, ale jsou občas lepší podmínky

nebankovní = negarantovaný

Nebankovní sektor bych nevyužila. Pokud na to nemám tak si to nekoupím, jelikož spotřebitelské půjčky u nebankovních institucí jsou předražené a nelogické.

Nebankovní sektor je v pořádku, pokud jde o seriózní společnosti. Část společností, které mají u půjček RPSN veliké jako rok upálení Mistra Jana Husa je lichva. Cílí na lidi, kteří by jinde půjčku nedostali, tímto se dostanou do ještě větší dluhové pasti.

Nebankovní sektor jsou jen podvodníci.

Nebankovní sektor mi je standardně méně sympatický vzhledem k častějšímu přeplácení a vysokým úrokům, zároveň ovšem při využití společnosti Cetelem nemám špatné zkušenosti, vše proběhlo dle smluvních podmínek.

Nebankovní sektor na mě půsoví ještě méně nedůvěřivěji, než ten bankovní. Příjde mi, že v nebankovním sektoru může půjčky a úvěry nabízet, kde kdo.

Nebankovní sektor není nijak regulován, proto řada dlužník si na další dluhy půjčuje právě zde, od bankovní instituce by již nic nedostal, jelikož je předlužený. Navíc stačí se opozdit jeden den s platbou a může mu být zabavena klidně nemovitost.

Nebankovni sektor pro me predstavje urcite riziko. V hlave mi zni slova jako lichva, bankrot, exekuce...Ale pripoustim, ze je to spise psychologickeho razu.

Nebankovní sektor pro mne znamená vyšší riziko než bankovní sektor.

Nebankovnímu sektoru nevěřím, mají vyšší úroky, poplatky atd.

Nebankovnímu sektoru tolik nevěřím jako bankovnímu.

Neduveryhodne, nevzala bych si pujcku

Nedůvěryhodně, podfukářsky. Věřím, že se situace mění, ale myslím, že většina populace má zafixované podvody se začátky působení nebankovního sektoru u nás v ČR a proto ho využívá méně.

Nedůvěryhodně. Jinak bych to asi neřekla

Nedůvěřivost, že půjčka je výhodnější než v bance.

Nechápu otázku. Jako nebankovní sektor beru třeba Zonky tento nápad se mi líbí.

Nemám k němu takovou důvěru.

nemám názor

Nemám přílišnou důvěru v nebynkovní sektor.

Nemám zkušenost s nebankovním sektorem.

nevím

Nevyužila jsem služby, ale osobně myslím, že je to ještě otřesnější a jejích služeb mohou využívat možná tak zoufalé osoby, hledající pomoc nebo potřebující nějakou spotřební zbytečnost- a spadnou akorát tak do katastrofálních problémů. Za sebe si myslím, že vzít si půjčku od nebankovní společnosti můžou vzít jen osoby neracionálně smýšlející. Když si člověk spočítá, jak nevýhodné to je ... osobně nerozumím, k čemu existují, já jejich služby nikdy nevyužiju, to se raději uskromním a nadělám si rezervy.

Nezajímám se o nebankovní sektor. Využil jsem akorát splátkový prodej, když byla akce 0% navýšení. Můj celkový pohled na nebankovky jsou dva vykřičníky: 1. úrokové sazby, 2. poplatky a celková RPSN. Takže úvěr, jedině v AIRbank

Obohacovanie sa na tých ktori si neuvedomujú ze síce peniaze dostanú hneď ale splatia mnohokrát viac. Ľudia si požičiavajú aj keď to nemajú z čoho platiť..do istej miery ich chyba

Podvodnici, neduveruji nebankovnimu sektoru.

pokud je to od rodiny tak potom to neni vzdy dobre si takto pujcovat ale zase se neplati zadne poplatky. Je to proste neco za neco a ne vzdy maji lide kolem nas tolik penez co potrebujeme

Pro lidi co nemají dostatečné příjmy a nebo chtějí půjčit peníze a mají špatnou historii jsou tyto společnosti velkou pomocí, můžou být dražší ale jen z toho důvodu že je tam větší riziko

Promiň Šari, nevím.

Představím si nějaké lichvářské společnosti, které nabízí rychlé a drahé peníze s nevýhodnými podmínkami... taky že neřeknou člověku hned všechno. V případě nesplácení bych se skoro až bála o svoje zdraví (velcí chlápci v kožené bundě si přijdou pro splátku)

působí na mě velmi špatně - jsou to z 99% lichváři

Snažím se s ním nezaplést

Tento sektor není hlídán Českou národní bankou, takže peníze může nabízet kdokoliv. Je to dle mě riziková oblast. Úroky jsou vyšší, ale je zde jednodušší získat půjčku. Vyřízení je prakticky na počkání. Má to háček. V případě nesplácení úvěru se nečeká na soud, ale většinou předávají věc exekutorovi.

trh není regulovaný, nepůsobí na mě důvěryhodně

Tyto sektory bych zrušila. Mnoho lidí se těchto společností chytí na výhodné půjčky a pak se z toho vyklube něco, s čím bojují x let a mnohdy přijdou do exekuce ( to je také ovšem chyba klienta).

Upřednostňuji sektor bankovní, u sektoru nebankovního mám pocit, že tím že není dostatečně odborný-bankovní, tak není věrohodný.

Uzavrit smlouvu s nebankovni spolecnosti muze byt vyhodnejsi nez-li s bankou. Navic banka mi nemusi pujcit tak snadno. Jsem pro NS

V posledni dobe, kdy doslo ke zprisneni dohledu, je to sektor dobre fungujici. Je spojen s vyssimi uroky ci RPSN, ale spotrebitel vse dopredu vi a je jen na nem, jestli pristoupi k temto podminkam...

V tomto sektoru se právě můžeme dočkat lepších podmínek, zaleží však na společnosti a její duvěryhodnosti.

Velmi nedůvěryhodný a nevýhodný, i když chápu, že klienti nebankovních společností nemají jinou možnost, jak sehnat peníze. Jsem velmi zvědavý, jak v dlouhodobém horizontu bude působit prosincová novela zákona.

vhodné pre nebonitných klientov, ktorí by v banke úver nedostali. veľmi blízke úžerníctvu, rizikovejšie

Vždy me vyjdou vstříc

žádný

Žádný, nemám žádnou zkušenost s nebankovními půjčkami