Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Spokojenost s českou politickou scénou
Spokojenost s českou politickou scénou
→ Jak reagujete na přidání "ai funkcí" do programů, které používáte? Štve vás to, nebo to berete jako příjemné vylepšení? Nebo byste radši všude používali svou oblíbenou AI? ←
(cca 7 minut, veřejné výsledky v září)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Pasingr |
|---|---|
| Šetření: | 29. 03. 2024 - 30. 11. 2024 |
| Počet respondentů: | 202 |
| Počet otázek (max/průměr): | 40 / 38.89 |
| Použité ochrany: | unikátní IP |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 43 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.09:19 |
| odpovědi & grafy segmentace zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Jak se lidé staví k české politické scéně? To je tématem tohoto dotazníku.
Odpovědi respondentů
1. Kolik je Vám let?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 30–44 | 79 | 39,11 % | 39,11 % |
| 18–29 | 53 | 26,24 % | 26,24 % |
| 45–59 | 41 | 20,3 % | 20,3 % |
| 60+ | 29 | 14,36 % | 14,36 % |

2. Jaké je Vaše pohlaví?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Muž | 112 | 55,45 % | 55,45 % |
| Žena | 90 | 44,55 % | 44,55 % |

3. V jakém kraji bydlíte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Hlavní město Praha | 51 | 25,25 % | 25,25 % |
| Jihomoravský kraj | 24 | 11,88 % | 11,88 % |
| Středočeský kraj | 23 | 11,39 % | 11,39 % |
| Ústecký kraj | 21 | 10,4 % | 10,4 % |
| Moravskoslezský kraj | 20 | 9,9 % | 9,9 % |
| Královéhradecký kraj | 12 | 5,94 % | 5,94 % |
| Pardubický kraj | 11 | 5,45 % | 5,45 % |
| Plzeňský kraj | 9 | 4,46 % | 4,46 % |
| Olomoucký kraj | 9 | 4,46 % | 4,46 % |
| Jihočeský kraj | 7 | 3,47 % | 3,47 % |
| Liberecký kraj | 3 | 1,49 % | 1,49 % |
| Mimo Česko | 3 | 1,49 % | 1,49 % |
| Zlínský kraj | 3 | 1,49 % | 1,49 % |
| Karlovarský kraj | 3 | 1,49 % | 1,49 % |
| Kraj Vysočina | 3 | 1,49 % | 1,49 % |

4. Kde bydlíte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Velkoměsto (nad 100 000 obyvatel) | 86 | 42,57 % | 42,57 % |
| Město | 71 | 35,15 % | 35,15 % |
| Venkov | 45 | 22,28 % | 22,28 % |

5. Jaké je Vaše nejvýše dosažené vzdělání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| VŠ | 98 | 48,51 % | 48,51 % |
| SŠ s maturitou | 73 | 36,14 % | 36,14 % |
| SŠ bez maturity (SOU) | 14 | 6,93 % | 6,93 % |
| VOŠ | 11 | 5,45 % | 5,45 % |
| ZŠ | 5 | 2,48 % | 2,48 % |
| Bez vzdělání | 1 | 0,5 % | 0,5 % |

6. Jaké je Vaše zaměstnání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Zaměstnanec v soukromém sektoru | 80 | 39,6 % | 39,6 % |
| Zaměstnanec ve veřejném sektoru | 42 | 20,79 % | 20,79 % |
| OSVČ | 23 | 11,39 % | 11,39 % |
| Student/ka | 20 | 9,9 % | 9,9 % |
| Starobní důchodce | 17 | 8,42 % | 8,42 % |
| Jiný důchodce (např. invalidní) | 9 | 4,46 % | 4,46 % |
| V domácnosti | 4 | 1,98 % | 1,98 % |
| Nezaměstnaný/á | 4 | 1,98 % | 1,98 % |
| Podnikatel/ka | 3 | 1,49 % | 1,49 % |

7. Jakého jste vyznání?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ateismus | 110 | 54,46 % | 54,46 % |
| Římský katolicismus | 32 | 15,84 % | 15,84 % |
| Jiné | 22 | 10,89 % | 10,89 % |
| Agnosticismus | 15 | 7,43 % | 7,43 % |
| Protestantismus | 10 | 4,95 % | 4,95 % |
| Jiné křesťanství | 5 | 2,48 % | 2,48 % |
| Pohanství | 4 | 1,98 % | 1,98 % |
| Buddhismus | 2 | 0,99 % | 0,99 % |
| Pravoslaví | 1 | 0,5 % | 0,5 % |
| Řecký katolicismus | 1 | 0,5 % | 0,5 % |

8. Na ekonomické ose politického spektra se řadíte jako?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Středopravice | 73 | 36,14 % | 36,14 % |
| Střed | 45 | 22,28 % | 22,28 % |
| Pravice | 40 | 19,8 % | 19,8 % |
| Středolevice | 25 | 12,38 % | 12,38 % |
| Levice | 19 | 9,41 % | 9,41 % |

9. Na společenské ose politického spektra se řadíte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Liberální konzervatismus | 83 | 41,09 % | 41,09 % |
| Konzervatismus | 69 | 34,16 % | 34,16 % |
| Liberalismus | 50 | 24,75 % | 24,75 % |

10. Koho jste volili ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2021?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| SPOLU | 30 | 14,85 % | 14,85 % |
| Nikoho | 23 | 11,39 % | 11,39 % |
| ANO | 22 | 10,89 % | 10,89 % |
| Piráti a STAN | 21 | 10,4 % | 10,4 % |
| SPOLU (kroužkoval/a jsem ODS) | 19 | 9,41 % | 9,41 % |
| SPD | 19 | 9,41 % | 9,41 % |
| Piráti a STAN (kroužkoval/a jsem Piráty) | 13 | 6,44 % | 6,44 % |
| SPOLU (kroužkoval/a jsem KDU-ČSL) | 8 | 3,96 % | 3,96 % |
| SPOLU (kroužkoval/a jsem TOP 09) | 7 | 3,47 % | 3,47 % |
| Piráti a STAN (kroužkoval/a jsem STAN) | 6 | 2,97 % | 2,97 % |
| KSČM | 6 | 2,97 % | 2,97 % |
| TSS (kroužkoval/a jsem Svobodné) | 5 | 2,48 % | 2,48 % |
| Zelení | 5 | 2,48 % | 2,48 % |
| PŘÍSAHA | 4 | 1,98 % | 1,98 % |
| Volný blok | 3 | 1,49 % | 1,49 % |
| TSS | 2 | 0,99 % | 0,99 % |
| Nevolte Urza.cz. | 2 | 0,99 % | 0,99 % |
| ČSSD (dnes SOCDEM) | 2 | 0,99 % | 0,99 % |
| Levice | 1 | 0,5 % | 0,5 % |
| Monarchiste.cz | 1 | 0,5 % | 0,5 % |
| Volte Pravý Blok www.cibulka.net | 1 | 0,5 % | 0,5 % |
| OtČe (dnes PES) | 1 | 0,5 % | 0,5 % |
| TSS (kroužkoval/a jsem Trikoloru) | 1 | 0,5 % | 0,5 % |

11. Koho jste volili v 1. kole prezidentských voleb v roce 2023?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Petr Pavel | 70 | 34,65 % | 34,65 % |
| Danuše Nerudová | 31 | 15,35 % | 15,35 % |
| Andrej Babiš | 26 | 12,87 % | 12,87 % |
| Pavel Fischer | 23 | 11,39 % | 11,39 % |
| Nikoho | 22 | 10,89 % | 10,89 % |
| Jaroslav Bašta | 20 | 9,9 % | 9,9 % |
| Karel Diviš | 5 | 2,48 % | 2,48 % |
| Marek Hilšer | 5 | 2,48 % | 2,48 % |

12. Koho jste volili v 2. kole prezidentských voleb v roce 2023?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Petr Pavel | 132 | 65,35 % | 65,35 % |
| Andrej Babiš | 46 | 22,77 % | 22,77 % |
| Nikoho | 24 | 11,88 % | 11,88 % |

13. Jak byste školními známkami hodnotili prezidentství Petra Pavla?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| výborný | 82 | 40,59 % | 40,59 % |
| chvalitebný | 45 | 22,28 % | 22,28 % |
| nedostatečný | 36 | 17,82 % | 17,82 % |
| dostatečný | 20 | 9,9 % | 9,9 % |
| dobrý | 19 | 9,41 % | 9,41 % |

14. Jak byste školními známkami hodnotili prezidentství Miloše Zemana?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| nedostatečný | 107 | 52,97 % | 52,97 % |
| dostatečný | 39 | 19,31 % | 19,31 % |
| chvalitebný | 25 | 12,38 % | 12,38 % |
| dobrý | 25 | 12,38 % | 12,38 % |
| výborný | 6 | 2,97 % | 2,97 % |

15. Jak byste školními známkami hodnotili vládu Petra Fialy?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| nedostatečný | 70 | 34,65 % | 34,65 % |
| dobrý | 55 | 27,23 % | 27,23 % |
| dostatečný | 39 | 19,31 % | 19,31 % |
| chvalitebný | 36 | 17,82 % | 17,82 % |
| výborný | 2 | 0,99 % | 0,99 % |

16. Jak byste školními známkami hodnotili vládu Andreje Babiše?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „výborný”, „chvalitebný”, „dobrý”, „dostatečný” a „nedostatečný”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| nedostatečný | 92 | 45,54 % | 45,54 % |
| dostatečný | 49 | 24,26 % | 24,26 % |
| dobrý | 37 | 18,32 % | 18,32 % |
| chvalitebný | 19 | 9,41 % | 9,41 % |
| výborný | 5 | 2,48 % | 2,48 % |

17. Má se Česko spíše než na EU zaměřit na vytvoření unie středoevropských států?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Spíše ne | 60 | 29,7 % | 29,7 % |
| Rozhodně ne | 60 | 29,7 % | 29,7 % |
| Spíše ano | 54 | 26,73 % | 26,73 % |
| Rozhodně ano | 28 | 13,86 % | 13,86 % |

18. Souhlasíte s podporou Ukrajiny v jejím boji s Ruskem?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně souhlasím | 108 | 53,47 % | 53,47 % |
| Spíše souhlasím | 39 | 19,31 % | 19,31 % |
| Rozhodně nesouhlasím | 35 | 17,33 % | 17,33 % |
| Spíše nesouhlasím | 20 | 9,9 % | 9,9 % |

19. Omezuje podle Vás Viktor Orbán v Maďarsku svobodnou politickou soutěž a svobodné média?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ano | 78 | 38,61 % | 38,61 % |
| Spíše ano | 52 | 25,74 % | 25,74 % |
| Spíše ne | 38 | 18,81 % | 18,81 % |
| Rozhodně ne | 34 | 16,83 % | 16,83 % |

20. Jste pro přijetí eura v Česku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ne | 78 | 38,61 % | 38,61 % |
| Spíše ano | 54 | 26,73 % | 26,73 % |
| Spíše ne | 37 | 18,32 % | 18,32 % |
| Rozhodně ano | 33 | 16,34 % | 16,34 % |

21. Má se uspořádat referendum o přijetí eura?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ano | 61 | 30,2 % | 30,2 % |
| Spíše ne | 51 | 25,25 % | 25,25 % |
| Spíše ano | 45 | 22,28 % | 22,28 % |
| Rozhodně ne | 45 | 22,28 % | 22,28 % |

22. Mělo by podle Vás být cílem evropské integrace subsidiární a decentralizovaná (kon)federace, která by primárně řešila zahraniční, obrannou a zahraničně-hospodářskou politiku?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Spíše ano | 94 | 46,53 % | 46,53 % |
| Spíše ne | 57 | 28,22 % | 28,22 % |
| Rozhodně ano | 28 | 13,86 % | 13,86 % |
| Rozhodně ne | 23 | 11,39 % | 11,39 % |

23. Jste pro ratifikaci tzv. Istanbulské úmluvy?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ne | 52 | 25,74 % | 25,74 % |
| Spíše ano | 51 | 25,25 % | 25,25 % |
| Spíše ne | 50 | 24,75 % | 24,75 % |
| Rozhodně ano | 49 | 24,26 % | 24,26 % |

24. Jste pro uzákonění homosexuálního manželství, někdy zvaného jako manželství pro všechny?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ano | 79 | 39,11 % | 39,11 % |
| Rozhodně ne | 49 | 24,26 % | 24,26 % |
| Spíše ano (vyjednat nějaký kompromis v této otázce) | 43 | 21,29 % | 21,29 % |
| Spíše ne (ponechat současný stav) | 31 | 15,35 % | 15,35 % |

25. Jste pro zavedení ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ne | 70 | 34,65 % | 34,65 % |
| Rozhodně ano | 61 | 30,2 % | 30,2 % |
| Spíše ne | 42 | 20,79 % | 20,79 % |
| Spíše ano | 29 | 14,36 % | 14,36 % |

26. Podporujete tzv. Green Deal?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ne | 83 | 41,09 % | 41,09 % |
| Nevím/Nemám dostatek informací | 40 | 19,8 % | 19,8 % |
| Spíše ne | 37 | 18,32 % | 18,32 % |
| Spíše ano | 33 | 16,34 % | 16,34 % |
| Rozhodně ano | 9 | 4,46 % | 4,46 % |

27. Kdo má z favoritů amerických prezidentských voleb roku 2024 Vaše sympatie?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Spíše Joseph Biden | 78 | 38,61 % | 38,61 % |
| Spíše Donald Trump | 51 | 25,25 % | 25,25 % |
| Rozhodně Joseph Biden | 38 | 18,81 % | 18,81 % |
| Rozhodně Donald Trump | 35 | 17,33 % | 17,33 % |

28. Jaká evropská politická strana je Vám nejblíže?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Evropská demokratická strana | 30 | 14,85 % | 14,85 % |
| Strana evropských konzervativců a reformistů | 30 | 14,85 % | 14,85 % |
| Evropská lidová strana | 22 | 10,89 % | 10,89 % |
| Aliance liberálů a demokratů pro Evropu | 21 | 10,4 % | 10,4 % |
| Evropská pirátská strana | 20 | 9,9 % | 9,9 % |
| Strana identity a demokracie | 15 | 7,43 % | 7,43 % |
| Evropská strana zelených | 13 | 6,44 % | 6,44 % |
| Strana evropské levice | 10 | 4,95 % | 4,95 % |
| Zvířecí politika EU | 10 | 4,95 % | 4,95 % |
| Evropské křesťanské politické hnutí | 9 | 4,46 % | 4,46 % |
| Aliance pro mír a svobodu | 7 | 3,47 % | 3,47 % |
| Strana evropských socialistů | 5 | 2,48 % | 2,48 % |
| Volt Europa | 4 | 1,98 % | 1,98 % |
| Hnutí Demokracie v Evropě 2025 | 2 | 0,99 % | 0,99 % |
| Evropa–Demokracie–Esperanto | 2 | 0,99 % | 0,99 % |
| Evropská federalistická strana | 1 | 0,5 % | 0,5 % |
| Evropská svobodná aliance | 1 | 0,5 % | 0,5 % |

29. Jaký typ politické strany má podle Vás aktuálně v Česku prostor uspět?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Jiný typ | 55 | 27,23 % | 27,23 % |
| Národně konzervativní strana | 44 | 21,78 % | 21,78 % |
| Konzervativně-liberální strana, něco jako byla ODA či TOP 09 na začátcích | 36 | 17,82 % | 17,82 % |
| Žádný | 34 | 16,83 % | 16,83 % |
| Progresivní strana, něco jako Piráti či Zelení | 23 | 11,39 % | 11,39 % |
| Konzervativní strana, něco jako KDU-ČSL | 6 | 2,97 % | 2,97 % |
| Libertariánská strana | 4 | 1,98 % | 1,98 % |

30. Jak byste vlastními slovy odpověděli na předchozí otázku?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
bkn,nb
Progresivní strana, něco jako Piráti či Zelení
_
-
-
-
-
-
-
- strana ,která nebude zvyšovat daně jako to dělá "pravice" ! Od pádu komunistů se 2 x zvyšovaly daně ,a 2x to bylo pod premiérem z ODS !
?
.
.
.
.
.
.
...
...
...
...
aby stranu vedl někdo normální s selským rozumem, ale takový lidi asi do politiky nejdou - někdo bohatý kdo si nepotřebuje sát prachy ze státního kdoho by si lidi mohli vážit, žádnej fanatik,ale realista
Ano
ANO
ANO + SPD
ANO 2011
ano a spd
asi jedině Babiš
Bohužel ANO
Bohužel je to globální trend.
bohužel konzervativní populistická strana s charismatickým leaderem
Bohužel strana populistická
Bohužel v době,kdy mají volební právo občané,kteří ani nemají dokončené základní vzdělání ,mají šanci jenom populisté,kteří slibují nemožné a samozřejmě po volbách sliby neplní.
Byla bych ráda kdyby měla šanci uspět progresivní strana, ale obávám se že tady uspěje populistická a konzervativní národně se tvářící strana.
Bylo by to jen další tříštění pol. scény.
bylo by to potřeba
další strany či uskupení není potřeba, v současné době je jich dost
Dneska když jdu do krámu, tak sýr stojí 60KČ, za to jsem měl za komančú moji první škodovku.
hlavně už ne starý dědky
Chtělo by to nějakou pořádnou změnu
chybí pravicová strana
Chybí tu autentická pravicová strana pro "pracující bílé heterosexuály", kteří chtějí prosperitu, starají se o svou rodinu, o svůj majetek a o své okolí a nepotřebují žádné erární berličky ani převýchovu.
chybí tu konzervativní strana, která by hájila zájmy české republiky, ne Ukrajiny
Idea dobrá, ale nepochopená veřejností
Je třeba vymýtit podvody, zneužívání chyb v zákonech a soc. systému
Jednoznačně pravicová, spíše konzervativní, ale zároveň proevropská strana.
Jsem pro absolutní monarchii
konečně už pravicová strana
Konzervativní strana, která je ale jasně zaměřená západním směrem
Konzervativní strana, pravicově založená, která bude mít snahu o snížení státní správy a zjednodušení pravidel.
KSČM
levice
Liberální konzervativec, Konzervativní liberál
Liberální, lehce progresivní (resp. ve vybraných segmentech), vycházející v tradici 1. republiky
Lidé jsou velmi ovlivněni ruskou propagandou, což nahrává nacionalistům
Lidé nechtějí moc změn
Motoristé
Motoristé
musela by mít dobrý marketing
Myslím si, že zde není opravdu středopravicová spíše konzervativní strana. Ta by měla šanci na úspěch. Vzhledem k tomu, že tu není má největší šanci na úspěch liberálně levicovější strany, protože se proti pravicovým spojí, přestože nebudou nejsilnější stranu
Myslím, že aktuálně má největší šanci uspět nějaká středová strana, která bude antitezí aktuální vlády.
Nacionálněsocialistická strana, ovšem bez antisemitismu.
Národně socialistická strana, která by se tak nejmenovala, ale umírněný národní socialismus by propagovala.
Národní strana, orientovaná na minimální stát
národní, konzervativní, populistická
Ne
Něco jako zlatý střed, hlavně, aby tam byli schopní politici.
Něco, co bych já nevolila
Nedokážu se rozhodnout mezi Stan a Piráty. Zatím pouze studuji a hledám informace. Rozhodnutá budu před volbami
nějaká strana, která přesvědčí mladé lidi, aby šli k volbám
Nějakou velmi progresivní a liberátarianská
Nějaký "big tent", svázaný s osobností, něco jako další ANO. Bohužel.
Nejsem politolog a na tuto otázku si netroufám odpovědět.
Někdo kdo vyřeší problémy v zemi, ne strany, které se navzájem obviňují a prakticky nic nedělají
Někdo nový, svěží, kde nebude nikdo z dosavadních známých stran. Strana složená z odborné veřejnosti, která se vyzná nejen ve svém oboru, ale i v politologii a zahraničních věcech. Někdo, kdo nebude pouze populistou, ale bude se snažit vyřešit “průsery” předchozích vlád a nebude zkorumpovaný. Takže strana Utopie 24
Někdo, kdo bude něco dělat pro náš národ a zemi, a ne pro peníze, či podle pokynů z EU, USA... A to transparentně A podpoří rodiny, normální rodiny s dětmi
Někdo, kdo bude pracovat pro náš národ a ne pro svojí kapsu A už vůbec ne pro USA či EU...
Nemám vůbec přehled
Nemyslím si, že v současnosti by nově vzniklá strana měla velkou šanci na úspěch, strana PRO nebo třeba kandidátka SPD do voleb do Europarlamentu je šílený slepenec vzájemně nesourodých lidí... Parlament je čistě rozdělený půl na půl, není úplně období kdy nastupovaly strany typu Věci veřejné či ANO, kdy ta poptávka skutečně byla
Není třeba drobit spektrum přidáváním dalších stran. Je potřeba posílit současné strany.
Nepochopila jsem jí - podle mě mají šanci uspět všechny strany, a prostor na to má nejvíc populistická Andrejova strana, protože si nás všechny koupí.
Neustále se mění vnímání lidi a těžko předpokládat
Nevím
nevím
Nevím
nevím
Nevím
nevím
Nevím
nevím
Nevim
Nevím
nevím
Nevím
nevím
Nevím. Možná konzervativně pravicová. Možná i autentická levice (pro západní).
Nevím.....
Nevypisuji
Nic
Nijak
nijak
Nijak
Nijak, odpověděl jsem v předchozí otázce.
No asi takto. Vlezdoprdelove.
Nová levice.
Nová strana,nové myšlení
obávám se, že největší šanci mají populisté
Obávám se, že v Česku má šanci na úspěch poslední dobou pouze totalitní režim.
Občané mají rádi jistoty.
ODS
ODS by se měla vrátit ke svým začátkům, dát si jasné hodnoty, cíle a časové horizonty
Podporuji nové inovativní myšlení
Populisti
Populisti maji bohuzel prostor uspet, a kazdy kdo podporuje komunisty by mel jit sedet
Populistická
populistická
populistická strana, která slíbí okamžitý mír na Ukrajině, vyhoštění migrantů a cikánů, zrušení green dealu, zvýšení důchodů atd.
populisticka zmeska nacionalistickeho socializmu
populisticko nacionalne-socialisticka
Pořádně utáhnout vlastenecké šrouby
posledních 10 let vítězí hlavně populismus ...
Potřebujeme silnou pravicovou stranu o které by bylo slyšet a vidět. Jsou mi sympatičtí svobodní. V mé sociální bublině jsou známí, ale pak mají pro mě až nepochopitelně dlouhodobě nízkou podporu, takže asi jen sociální bublina.
pravice
Pravicová a konzervativní strana, ale zároveň prozápadní, proevropská a protiruská.
pravicova narodni strana
Pravicova strana, ted ve vlade zadnou nemame.
pravicová, demokratická strana zaměřující se na mladé voliče
Pravicově konzervativní jako byla ODS v devadesátých letech
Pravicoví socialisté :)
Primárně bych uvítal absolutní změnu všech politických stran, takový "restart" kde by všichni současní politici jak vládní, tak opoziční šli do propadliště dějin ( až na pár vyjímek) a vznikly by nové politické subjekty nezatížené minulostí, předsudky a bez populistů.
Progresivní liberální strana se silně levicovou ideologií jako ODS i Poráti v počátcích - štíhlý stát, odklon od socialismu, co nejméně regulací a zásahů.
prostor pro změny, ale dostatečně umírněné pro majoritu voličů, bez přímé orientace na jednu skupinu voličů
Prostor uspět mají nejvíce lháři, populisté a manipulátoři.
Prostor uspět v Česku mají hlavně populistické strany
Přála bych si úspěch progresivní strany, avšak se obávám, že to spíš bude ANO
Rozhodná část elektorátu je bohužel nakloněná mimosystémovým či antisystémovým stranám/hnutím.
RYZE KONZERVATIVNÍ STRANA PROPAGUJÍCÍ TRŽNÍ HOSPODÁŘSTVÍ BEZ DOTACÍ
Řekla bych spíš strany typu ANO, které mají velkou podporu zejména u starší generace.
S ohledem na situaci v ČR očekávám výhru populistických stran
s politickými stranami jsem za poslední roky zklamaná , vždy jsem volila ČSSD , i když jsem se vším nesouhlasila,ale byla mi nejbližší ,středolevice a levice je pro mne přijatelná
Silně pravicová liberální strana
Situace je složitá
Skutečná pravice, zastánci minimálního státu
socialisté
souhlasím se zvolenou odpovědí, je to přesně popsané
SPD
SPD
spd
SPD nebo Přísaha a Motoristé
SPD, KSČM, VOLNÝ BLOK
SPD, protože jede Tomio nechutnou kampaň strachu, na kterou lidé slyší
Spíše liberální strana, která klade důraz na osobní zodpovědnost každého občana a zároveň jej ale na cestě za vlastní zodpovědností podporuje a motivuje a je dostatečně progresivní
Společnost je výrazně polarizovaná, není šance, aby uspěl jen jeden typ strany.
Společnost zhnědla a zradikalizovala se
Stejně
Stejně
Strana nacionální, ale nepopulistická, která zajistí fungování práva a bezpečnosti, kapitalismus a omezí sociální výdaje
strana obhajující narodní zajmy
Strana pro běžné občany
strana s normálníma lidma, co budou umět mluvit k věci, přiznat, že něco neví, a půjde jim primárně o to, aby to tady prostě fungovalo, ne aby si nahrabali
Strana s velmi silnou vůdčí osobností, která by Babiše strčila do kapsy (něco jako Orbán).
Strana, co nelže, nemanipuluje a není populistická
Strana, která hájí zájmy českých občanů.
strana, která má drive, ale není populistická a nabízí něco konzervativnějším voličům
Strana, která nabídne zjednodušení byrokracie pro běžné lidi, např: zrušení zákazů kotlů, olova ve střelivu, rybářství a pájkách, zavrhnutí Euro7 a špehovací technologie, podpora individuální motorizované dopravy a zdravotní péče včetně stomatologie
Strana, která nejlépe dokáže zmanipulovat masy
Strana, která slíbí prosazovat sociální jistoty a zěmy vztahu s EU.
strany neplní své volební sliby
Svobodní, pokud by se chovali jako křesťanská konzervativní strana.
Ta která bude prosazovat v první řadě zájmy vlastních občanů, podporovat národní hospodářství a v současné době více posilovat vnitřní bezpečnost, která se začíná postupně hroutit.
ta, která lidem slíbí levnější život
Tak nějakou středovou stranu by to asi chtělo. Ale jestli novou, to nevím.
Taková, která dokáže zaujmout lidi bez lží
Těžko říct, bohužel ale zvítězí populismus
Těžko říct, ale střed je podle mého názorů asi nejlepší volbou. Ne moc pravicový, ani ne moc levicový.
Top 09
Úplně nová strana, která myslía koná v zájmech lidí ze střední a nižší třídy...
Určitě chybí levicová strana typu ČSSD.
Uspějí jen populistická hnutí. Strany svými podvody, aférami a lživými výroky naštvali už i průměrné voliče s krátkou pamětí. Základy demokracie jsou na odpis, tedy i vlastní demokracie.
Uspějí populistické strany, protože inteligentní volič se už nebude angažovat. Stejně je v minoritě.
Uspět by mohl někdo, kdo nepodporuje ani vládu ale ani Babišem ovládanou opozici. Btw srovnávat ODA a TOP09 je téměř nechutné. ODA byla konzervativní strana byť odlišná ODS. TOP09 je strana zelených neomarxistů již od samotného začátku. Pokusy PR agentur tvrdit, že je to pravicová strana byly průhledné
V Česku se momentálně nenachází strana, která by plně představovala moje ideály a přesvědčení. Jsem liberál s výhradami, o TOP 09 bych neřekl, že byla ze začátku konzervativně-liberální, ona byla čistě konzervativní, Kalousek předsedal KDU-ČSL a obrat přišel až po roce 2015. ODA taky není dobrý příklad, i když to byla strana s dobrým programem, její vedení (pan Kalvoda) byli poznamenáni ideologickou neukotveností (kam vítr - tam plášť) a četnými osobními skandály.
V dnešní době nemá mé sympatie žádná strana. Mám pocit, že by se měli více zaměřit na domácí politiku a nějak stabilizovat systém
v tomhle guláši stejně vyhraje Ano
Velice těžká otázka, závisí i na tom, aby mladí lidé začali chodit k volbám.
Většina těch, co chodí volit pravidelně volí stále ty samé strany. Ostatní voliči, co občas jsou a občas ne je nepřehlasují. Nemá tedy cenu zakládat nové strany.
Voliči ANO, KSČM, SocDem, SPD a podobných stran asi nový typ politické strany nehledají. Problém má spíš současná vládní koalice, která voliče zklamala (hlavně nedostatečnou komunikací, různými kauzami a se stálým spojením s bývalými "kmotry"). Její voliči nechtějí dát hlas výše uvedeným stranám, ale marně hledají něco jako vládní koalici (stejně zaměřená zahraniční politika, snaha o zlepšení státních financí), ovšem bez škraloupů.
všichni slibují,
Všichni ve vládě jsou bezcenný a už dávno ztratili důvěru lidu
Vzhledem k tomu, že žádná ze stran nepožívá aktuálně převažující důvěry a řada voličů se rozhoduje formou "nejmenšího zla", nepředpokládám, že by mohla uspět nějaká další strana - je pokryté celé spektrum, a přesto to nevyhovuje. Možná kdyby stávající strany přestaly politikařit a začaly něco dělat...
Vzhledem k ukřičeným dezolátům mám obavy, že mohou uspět strany typu SPD.
Zdravím Kaldu, pokud je to pro něj, ale k věci. Domnívám se, že strany koalice spolu se kolektivně posunuly do více konzervativní roviny. Respektive, ODS & TOP09 vnímám spíše jako dřívější KDU a KDU je dneska na místě, pro které chybí odborná terminologie. Tedy, Konzervativní liberalismus, domnívám se, v současné době nemá zastání. Ke stejným závěrům docházím i vylučovací metodou. Liberálů je tu dost a nemyslím si, že by od nich voliči odcházeli, libertariány nikdo nechce, dezolé konzervativci neví, koho volit dřív a konzervativci demokrati volí spolu...
zlatě Ivan Barta
Zrusit vladu, zavest liberalni anarchokapitalismus a plne volny trh, ktery se reguluje sam podle uceni Rakouske Ekonomicke skoly, Misese a Hayeka
Zrušit strany ve prospěch diktatury
žádná politická strana tvořena lidmi vyrostlými za budování socializmu, nemá šanci uspět.
že je nesmyslná (a varianty odpovědí taky)
Že určitě zase vyhraje ano
31. Co Vám nejvíce vadí na současné české politické scéně?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
-
-
-
- nekonečné pokrytectví - uerohujerismus
.
.
.
...
1) Roztříštěnost společnosti (dle mého díky přemíře informací) 2) Neetika, hulvátství 3) Rád bych měl jistotu alespoň v klíčových otázkách (energetika - jádro ...)
Absence progresivně levicového myšlení, ustupování klerofašistům
Absence silné konzervativně-liberální strany, nevolitelné super koalice
Absence tradičního střetu levice a pravice. Nutnost spojení konzervativní pravice a progresivní levice proti populistům a extremistům.
Agent Bureš, oběšenina, blondatá palice a deformace
agrese, rozhádanost
amaterismus
amaterismus, a příliš levicová politika
ANO
arogance vlády
Asi nic
BABIŠ
Blokování jednání obstrukcemi. Místo jednání a diskuze slyšíme plivání a osočování nebo prázdné fráze a předčítání textů, které s tématem nesouvisí.
Bordel
Catch-all orientace, názorová vyprázdněnost a populismus u všech "velkých" politických stran
cenzura, vše dělají na sílu, premiér je nedůvěryhodný, má pouze podporu 17%
Dezinformace dezolatů, malé rozkrytí a veřejné odhalení zdrojů lží. Malá osvěta veřejnosti o odhalování konspirace...
Dezinformace, ktere ovlivnuji obcany, horsi komunikace smerem k obcanum
diletantství
Do politiky se hlásí lidé ne aby něco změnili, ale aby si tam vydělali bez práce a už není kde brát.
drží se tam ty nenažranci celej život, vůbec nemají vhled do běžného života, hrabou jen pro sebe
Faleš, prolhanost, korytářství a nepotismus a zrazování národních zájmů.
Fiala, Bartoš, Pavel, Pekarová Adamová, Jurečka, Rakušan
fiala, ODS, TOP, STAN, Piráti, Lidovci
Fiala, Pavel
fiala, piráti, pekariová, stan, komouš na hradě
funkční období nejsou dostatečně dlouhá pro provedení změn, větší snaha o dosazení zástupců stran než o cílené vedení státu
FYJALA, BAWEL,
Hádání se o nepodstatné věci
Hádavost, naříkání, stěžování si na všechno a to, že všichni politici tvrdí, že: všichni okolo mě mohou za všechno špatný, jen já jsem ten "spasitel"
Hate speech, netolerance, lži, homofobie, transfobie, nenávist k ženám a žádná podpora žen. A že tam může každej debil, viz minula věta.
Hejty
hledají důvody místo toho, aby hledali způsoby
hot a čehý, ruší to, co předchozí zavede
Hrubost, hulvátství, populismus. Nedostatečný boj proti dezinformacím.
Chaos
Chaos a marné sliby Fialovy vlády.
chybí silná pravicová strana která: prosadí vyrovnaná rozpočet zruší zneužívání sociálních dávek deportuje všechny nepracující emigranty
Chybí vize na 10,20,30 let.
Idioti kteří neznají problémy normálních lidí
jak politici držeji při sobě, nikoho normálního mezi sebe nepusteji hrajou si do vlastních kapes... a úroveň vystupování některých je ubohá
je příliš sociální
Je to pořád dokola
Jednoznačná shoda v násilném protlačení protilidových opatření a zvyšování zbytečn byrokracie
Jenom samé vyfetla a alkoholici, to vy Gustík nikdy nedovolil. Neuznávám ČR já žiji v Československu a nenechám se ovlivnovat nadnarodnimi korporacemi, které vládnou evropě.
Každá strana je nějakým způsobem kontroverzní, chybí zde nové politické strany s novými lidmi.
Kde začít. Politici nečelí žádné odpovědnosti za svou činnost. Když vláda něco pokazí, jejichž členům se nemůže nic stát (pokud nejde o protizákonnou činnost). Každý si dělá jen jak chce a na přání lidí se kašle. Navíc se podle mého názoru zcela ignoruje názor většiny, politici si prostě dělají, jak se jim zlíbí a při kampaních pouze lžou.
konzervativci
kopa kecu, skutek utek
korupce
Levicová politka všech stran ve vládě i v Parlamentu.
Leze do "censored" USA, Německu a EU namísto toho, aby dělala dobré věci pro ČR a její obyvatele
Lezeni do prdele Brusenu, ignorovani potreb ceskych obcanu, ekonomicka a prumyslova likvidace, cenzura.
Lezou do zadku evropské unii a USA, zájmy občanů ČR jim jsou ukradené. Rozkrádají stát a zadlužují budoucí generaci. Není vidět jakákoliv snaha zrevidovat státní finance.
Lež, hloupost a krádež.
lhaní politiků, nedodržení vládních slibů, vulgární vyjadřování
Lhaní, korupce, názory politiků, které by v tomto století už nikdo neměl mít
Lidé
Lzi
lži Fiala
Lži, pokrytectví, dvojí metr, šikana občanů, bídačení občanů, nesvoboda slova a názoru, běh na čarodějnice online, překrucování minulosti, překrucování výroků, pouze jedna vládní "pravda'
Malichernost a neřešení podstatných a dlouhodobých problémů, dále vzestup autoritářství a kvazifašismu.
Mezi politiky již nedochází k debatám, ale pouze k vzájemnému překřikování.
mnoho politiků nepracuje pro ostatní, ale pro sebe, zneužívá své postavení
Naprostá nečinnost v boji proti desinformacím.
Naprosto nekompetentní opozice.
Ne
Nebudeme zvyšovat daně, windfall tax na ČEZ
Nedostatecna komunikace obcanum, zmatena a nepromyslena rozhidnuti
Nedostatečná komunikace s občany
Nedostatečné investice do průmyslu
Nedostatečné PR
Nedostatek informací
Nedostatek informací a komunikace.
Nedostatek informovanosti, netrasparentnost.
Nedostatek komunikace s občany
Nedostatek reforem
Nedostatek slušnosti a respektu
Neexistence opravdu pravycové (ekonomicky) strany
Neexistuje žádná silně levicová strana.
Nehájí zájmy ČR
Nechutný populismus, národně konzervativní směřování kvůli penězům, nedostatečné zastoupení žen a hlavně mladých lidí a jejich zájmů, ignorace toho co má ve společnosti podporu, ale složení PS tomu neodpovídá a je příliš konzervativní
Nejájí zájmy ČR
Největší problém ne rovnost hlasů ve volbách, kdy hlas hlupáka je roven hlasu vzdělance, hlas kriminálníka hlasu čestného člověka, hlas člověka platícího na daních miliony je pak roven někomu, kdo žije ze státních peněz. Je třabe odebrat volební právo trestaným a těm, co dluží na daních (včetně těch ci prošli oddlužením) a zavést cenzus majetkový, vzdělávací a podle počtu dětí
Nekompetence všech zúčastněných.
Nekomunikace vlády a demagogický populismus ANO rozdělující společnost.
Někteří nemají vlastní názor U některých schopnost se za svůj názor postavit
Nemyslí na střední třídu,jen je předvádějí v televizi.
není koho volit; není nikdo kdo by lidi více sjednocoval než rozděloval; nekompetence některých politiků
Není možnost volit "nesocialistické" strany
není z čeho vybírat
NEPLNĚNÍ PŘEDVOLEBNÍCH SLIBŮ
Neplnění slibů voličům, bezohlednost vůči budoucnosti, korupce
Nepracuje pro nás Žádná sebereflexe Entropie-pořád se zhoršuje Podporuje válku a to možná nejvíc z EU
Neprofesionalizmus, populizmus, korupce.
Nerozhoduje rychle a bezpečně.
Neschopní politici
neschopnost
Neschopnost
Neschopnost se držet programů a plnění slibů, jistá absence soudnosti a v případě SPOLU také sklouznutí k populismu (Antibabiš fungoval, ale nedá se na tom vystavět program)
Neschopnost všech
Nestarání se o občany ČR.
Nesystémové změny, bujení byrokracie a věci jako posílání muže do vesmíru za miliardy, když nemáme školy, školky, silnice a vlastně vůbec nic
netransparentnost současných lidí, kteří v politice pracují
Neupřímnost,mlžení a rozkrádání majetku v naší vlasti....
Neustálé navyšování, totalitních a fašistických zákonů. viz zákaz prodeje enegetických nápojů, regist youtuberu atd.
Neuvěřitelná hrozba populistických a protisystémových stran
Nevadí mi nic. Žije si svým životem, se mnou to nemá nic společného.
Nevím
Nevím
nevím kde začít.
Nezájem o řešení problematiky našeho státu. Podpora Ukrajiny a angažovanost a podrizenost USA
Nic
Nic
Nic
njk
Nutnost účastnit se a “vítězit” v televizních debatach, ktere jsou casto plne manipulativnich otazek, vyhrocenych situaci, emocí a postradaji veskerou slusnost, zato uprednustnuji drama a agresi
Obsazování klíčových postů profesionálními úředníčky s nulovým manažerským skillem, kteří v životě nedokázali nic reálného vybudovat a kteří by v soukromém sektoru zemřeli hladem a mrazem.
Pan Babiš
Podpora války, podpora nesmyslů greendeale
pokrytectví mocných
Politici.
Politiky zajímá všechno ostatní jen ne prospěch voličů.
populismus
Populismus
Populismus
Populismus
populismus “oblíbených” politiků
populismus ze vsech stran, i z rad pravice
Populismus, “přizdisráčství” - neumí mluvit o tom co dělají a proč, neumí se prosadit
populismus, debilové
populismus, dezinformace, hloupost
Populismus, opozice, nesoustředěnost na důležité věci
populismus, vulgarita, absence hodnot - jedinou hodnotou je "já chci být u moci a nahrabat si"
Populismus. Nulová demokratická levice ve sněmovně. Nízká míra kompetence.
populisté a proruské strany
Populisti.
posledních 10 let vítězí hlavně populismus ...
prakticky neexistence liberální strany
primitivismus, buranství, zištnost, diletantství
prolhanost vládní koalice
Přerozdělování a zbytečné utrácení veřejných financí na prezentace a nepotřebné věci.
přítomnost Andreje Babiše
rozpolcenost
Slabosi.
Slabost, neochota k nepopulárnímu a rozhodnému řešení a nápravy. Neschopnost jednoduchého vysvětlení nutných kroků
sliby,které nedodrží , v EU prosazovaní více pro ČR ,ministři - nemají odbornost daného ministra
Snad všechno
současná vláda - arogance, nekompetentnost, neschopnost se domluvit a najít kompromis
Současní politici
Soustředění na Ukrajinu a absence řešení skutečných problémů v republice.
SPD
Špatná komunikace vlády k lidem. Občas nelogická reseni
Špatná komunikace vůči občanům
Špatná komunikace, nedodržení slibů, nezájem o mladé rodiny, nedostupné bydlení, nezájem o studenty
temer vsechno
Téměř nic. Pouze názory opozice. A že KSČM stále neskončili. Hlavně Andrej Babiš, který se neustále snaží měnit názory podle toho, jak se mu to hodí a pokaždé si protiřečí. Byla bych ráda, kdyby premiér či prezident byl vždy narozen v Česku
Ten celý soubor existencí v parlamentu.....bohužel nevidím nikoho, komu by opravdu záleželo na tom jak se mají obyčejní lidé a jak prosperuje republika. Všichni do jednoho primárně preferují osobní zájem a prospěch....
to ze toto uskupeni vubec existuje
ultralevicové šílenství
Úplatnost, nepřesvědčivost, politikaření, malý smysl pro odpovědnost vůči vlastní zemi.
Úplně všechno od pěti tlupy
Úplně všechno, nejvíce pokrytectví, hloupost arogance a tupost v ideologii
úřadující vláda, prezident a senát (+ zpolitizovaný Ústavní soud)
V současné době vlastně není koho volit. Pět stran vládní koalice zcela jasně nesplnilo volební sliby a program. ANO je nevolitelné protože předseda z ČR udělal svou firmu. Strana PRO má neprůhledné financování a vůbec se neví kdo jsou tajemní sponzoři pana Reichela. Chybí levice typu ČSSD. KSČM je nástupnickou stranou zločineckého režimu. Špatná komunikace vlády a jejích kroků směrem k občanům.
vadí mi populismus a lhaní , oligarchismus a štvaní lidí proti sobě
Vadí mi to,že současná vláda neinformuje otevřeně o problémech ve společnosti a neřeší otázky neorávněné velkorysé podpory romského etnika,jehož členové žijí na úkor nás všech a podle soc. průzkumů více jak 3 generace nepracují.
ve vládě - nedostatečná komunikace s veřejností - vysvětlení lidem kroky vlády, občas zmatené a unáhlené kroky agresivita opozice
Viz odpověď číslo 30
Vláda s pravicovou účastí zase neumí prodat svůj úspěch. Také mohla být tvrdší v reformách.
vse
vsechno
všechno
všechno
Všechno.
Všechno. Fiala a arogantnost Pekarové. Neschopnost dostát slibům, Nesmyslné zadlužování státu a její celková neschopnost při investicích a rozdělování financí.
Všeobecná neschopnost.
vyprázdněnost idejí
VYSOKÉ CENY ENERGIÍ A POTRAVIN, LŽI A PLANÉ PŘEDVOLEBNÍ SLIBY OD SPOLU A OD STAN, MEGA VÝDAJE NA OBRANU A ZBROJENÍ, NADMĚRNÁ PODPORA UKRAJINY, OBROVSKÉ MNOŽSTVÍ UKRAJINCŮ V ČR, VYSOKÉ CENY PLYNU A ELEKTŘINY
Zbohatlí zkorumpovaní staří politici, kteří nechápou realitu běžného člověka. Plýtvání penězi. Povrchnost, málokdo se skutečně snaží něco změnit, každý chce jen své teplé místečko viz široké koalice v zastupitelstvech měst/krajů.
Zbytečná konfrontačnost mezi stranami, móda popírání pravdy a tzv. politické korektnosti, přílišná podpora privilegií určitých skupin pod záminkou rovnoprávnosti, účelové změny názorů na opak názorů konkurence.
Ze se porad neresi desinformace. Kazdy kdo podporuje Russko by mel jit okamzite sedet
Zkorumpovanost
Ztráta kontaktu s běžným životem.
Zvyšování téměř všech daní. Neřešení budoucnosti a bydlení. Všechno dělá podle EU...
Žádný vize, žádné směřování. Jen přerozdělujeme peníze.
Že budou opět volby, jsem celkem spokojená s tím jak je to teď, chtěla bych aby vláda měla více prostoru (času) pro dokončení svých rozpracovaných projektů
Že někteří lidé mají ještě volební právo (podporovatelé Ruska, komunisti....)
Že podporujeme pomoc Ukrajině
Že si chtějí politici zvyšovat platy, když není na zvýšení pro ostatní státní zaměstnance.
32. Byli byste ochotní volit politickou stranu, která se pohybuje v průzkumech pod 5 % nebo se v nich vůbec neukazuje?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Spíše bych nebyl/a | 70 | 34,65 % | 34,65 % |
| Spíše bych byl/a | 62 | 30,69 % | 30,69 % |
| Rozhodně bych nebyl/a | 35 | 17,33 % | 17,33 % |
| Rozhodně bych byl/a | 35 | 17,33 % | 17,33 % |

33. Proč byste (ne)byli ochotní strany, která se pohybuje pod 5 % v průzkumech nebo se v nich vůbec neobjevuje?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
__
-
-
-
-
-
- aby nepropadl můj hlas
.
.
.
.
.
.
...
...
...
aby nepropadl můj hlas.
Aby překročila 5%
ale byl
Ano
Asi žádný nemám.
Bála bych se, že hlas propadne.
Bez šance
Byl by to vyhozený hlas.
byl bych
Byl bych zklamaný :)
byly bych ochotná a dělám to
Cinknuté průzkumy
Co?
Dala bych jim šanci
Dříve jsem to dělala, ale jelikož nemají příliš šancí se dostat do sněmovny a cokoliv změnit, raději volím větší strany
důvěra , změna v politice
Hlas by přišel nazmar.
hlas propadne
hlasy propadnou
chybí záruka profesionality
I kdyby byla zvolena, nebude mít sílu cokoli ovlivnit/prosadit
I kdyby prošla v minimu, nebude mít vliv
Irelevantní
Ja jsem jednoznačně pro. Je na čase se vrátit ke starým hodnotám.
Jde o program
Jde pouze o ředění hlasů
Je potřeba hledat řešení ze současné podoby politiky, která směřuje ekonomiku ke krizi a válce.
Je pro mě důležité, aby můj hlas měl šanci přispět k sestavení vláduschopné koalice. Pokud strana nemá šanci dostat se do parlamentu, volit ji nebudu.
Je to k ničemu, hlas propadne
Je to pro mě nerozhodujici
Je to zbytečně hozený hlas
Je zde pravděpodobnost ztrátu hlasu ve prospěch těch nejsilnějších, které ovšem nemám rád už proto, že jsou nejsilnější.
Jejich vliv na politiku je minimální, stav státu požaduje silné hráče.
Jsem skalní volič a pokud by se strana propadla bez vhodné alternativy a odchýlení od původního programu pak hajim dobro i když to není zrovna sexy
Jsem tak trochu politický idealista. Je-li něco můj názor, tak za ním stojím, i když ho reprezentuje pidi strana.
K ničemu
Kdyby byla těsně pod 5%,volil bych.
Kdyby korespondovala s mými názory, určitě jsem schopný takové straně hodit svůj hlas. V posledních volbách jsem sice volil SPOLU, protože měli reálnou šanci na úspěch. S odstupem času si uvědomuji, že to byla chyba.
Kdyby měla program, co mě oslovil, tak proč ne. Třeba nás takových bude víc a strana pět procent překoná
Kdybych se s nimi ztotožňovala proč ne
Když bude mít strana dobrou ideu a budu ji moc věřit, tak ji ten hlas dám. Nejsem zastánce hesla "volím menší zlo". Nechci volit žádné zlo.
Když by mě daná strana oslovila, nemám problém s podporou i když je pod 5%
Když se pak bavím s ostatními lidmi o politice a řeknu jim, že jsem volil stranu XYZ, která dostala 3% (např), tak tím zamezím hádkám - babiš vs fiala, ten vs ten atd. Prostě zvolím takového trpaslíka, který nikomu nevadí.
Když si každý řekne, že nemá smysl tu stranu volit, nic se nezmění. Strany mají často slušný potenciál, ale hrozba ztraceného hlasu je připraví o jejich hlas
když už bych šla volit, tak nechci ztratit hlas
Koalice Stačilo! mi dala naději, že má smysl volit i strany okolo hranice zvolitelnosti.
má to smysl
Mala duveru vuci volebnim pruzkumum.
malá konkurenceschopnost, ztracení hlasů které by mohly rozhodnout ve vyšších procentech. zároveň toto rozptýlení ale snižuje stržení všech hlasů pro malé množství kandidátů a zmenšuje šanci úplného vytlačení strany z pole alespoň základní relevance
Malá šance na úspěch.
mbv mb v
Měla bych pocit zahozeného hlasu
Menší šance ovlivnit vítězství ve volbách
Menší zlo jsem volil už příliš dlouho. Je nutno začít se stavem této země a společnosti v ní žijící něco dělat, nebo to nedopadne dobře.
Můj hlas by ve výsledku připadl nejsilnější straně
názor většiny nemusí být správný
Ne
Neboť volím stranu, jež nejlépe souzní s mými názory, nikoliv tzv. menší zlo, jen proto, že má vyšší, možná cinknuté preference.
nebudu svůj hlas vyhazovat do koše
Nebyl
Nebyl
Nedůvěra v plánu a práce.
Nechci
Nechci aby můj hlas propadl.
Nechci nechat propadnout hlas.
nechci přijít o hlas
nechci vyhodit hlas
Nechci ztrácet hlas.
nechci, aby můj hlas propadl
Nechci, aby můj hlas propadl.
Nejistota výhry
nejspíš to budou "komunisti"
Několikrát jsem volil Svobodné a pak můj hlas propadl. Nevidím žádnou jinou stranu. V posledních volbách jsem volil koalici spolu a kroužkoval ODS, ale jak je vidět, nebyla to dobrá volba a ODS se do toho bojí říznout a neplní moje představy. Už je volit nebudu, takže asi opět Svobodní. Mně přijde, že je o nich slyšet a jsou vidět, tak snad to není jen moje sociální bublina.
nema sanci
Nemá šanci, lidi jsou upjatý na zaryté strany, ODS, ANO. Které už napáchali dost škody.
nemá to cenu
Nemá to žádný potenciál
Nemá to žádný význam
nemám
Není zjevně podporována zbytkem republiky
Nevidím větší smysl podporovat neschopnou a hlavně neviditelnou stranu co nedokáže přesvědčit o svých dobrých myšlenkách a dobrém záměru ani 5 % lidí.
Nevím
Nevím
Nevím
NIKDO JE NEMÁ RÁD
nikdy nevíte, jak to nakonec dopadne
Nová příležitost
O takové strany se vůbec nezajímám
Obava z propadlého hlasu. Lepší jít ke kováři než kovaříčkovi.
Obával bych se propadleho hlasu. Takovou stranu bych volil pouze tehdy, pokud bych nebyl schopen vybrat “menší zlo” mezi těmi s realnější šancí úspěchu.
Podpořím rovnou některé ze stran, které již mají jisté šance.
pokud by byla dobrá, mělo by ji volit více lidí a tím by se dostala nad svá procenta
Pokud by měla správný progam a nějaké výsledky
Pokud by měli dobrý program, tak proč je nevolit.
pokud by si to řekl každý, nikdy by se žádná strana nikam neprobojovala; je to ukazatel důvěry samotné straně; morálně si je často těžké populárnější strany obhájit
pokud by to byla pravicová strana s programem viz. ot.31
Pokud by to byla začínající strana, bylo by to v pořádku, ale pokud by to byla strana co už je na "světě" delší dobu, asi je někde problém, že nedokáže zaujmout.
Pokud by v průzkumech nefigurovala nad 5 % strana, která mi je programově alespoň trochu blízká, tak bych vybíral mezi těmi pod 5 % a doufal, že průzkumy jsou nesprávné.
Pokud by vyjadřovali názory blízké mým, již jsem něco podobného udělal. Za současného stavu nemám koho volit. Nevolit nikoho, nebo volit stranu s 5%?
Pokud bych se ztotožňovala s tím, co strana představuje anebo s tím čeho chce dosáhnout, volila bych ji. Zároveň bych ale volila jedině takovou stranu, která má aspoň minimální šanci na nějaký úspěch, nevolila bych stranu, která má v průzkumech např. 1 % a méně.
Pokud má vůbec nějaký solidní program, což většinou nikdo nemá
Pokud s ní budu soucítit, podpořím
Pokud taková strana nabídne smysluplné řešení romské otázky a jejich bezpracného života,tak jsem ochotná trakovou stranu volit.
Právě proto, lživá zaplacená média nenávistnou kampaní nerozhodné voliče odrazuje
propadnuti hlasu
Propadnutí hlasu
proto
Protoze to nahrava populistum
Protože alespoň jdu volit.
Protože až vypukne krize, budu mít lepší pocit, že jsem danou vládu já nepodporoval. Bude mi to k ničemu, ale jako jednotlivec, se současnou situací stejně nic neudělám.
Protože BABIŠ
PROTOŽE BY MŮJ HLAS MOHL PROPADNOUT
Protože by neměli šanci na výhru
Protože bych neměla lepší variantu a chtěla straně ukázat podporu, aby měla motivaci pokračovat a prostor získat více voličů.
Protože dříve byla nad 5 % a zaslouží si být ve vládě
Protože je důležité vyjádřit svůj názor, byť je třeba nepopulární. A člověk nikdy neví, průzkum se může zmýlit - viz Přísaha a motoristé ve volbách do Parlamentu EU 2024.
Protože je to zbytečné rozmělňování možnosti zvolit silnou stranu, která má šanci něco změnit.
Protože kdyby jí volili i ostatní nerozhodní voliči, rychle by se nad 5% dostala. Celý koncept 5% bych zrušil a navázal to na to, které strany dosáhnou alespoň na 1křesl ove sněmovně a parlamentu a která v hlasování získá procentně to poslední.
protože má malé šance uspět
Protože nás může překvapit
Protože nebude mít reálnou moc.
protože nemá šanci
Protože nemá šanci se uplatnit........
Protože nemá šanci vyhrát.!?
Protože pak by průzkumy ovládly veškeré politické dění.
Protože pokud by takovou stranu volilo více lidí, do parlamentu se nakonec dostane.
Protože to je zmařený hlas
protože to jsou většinou strany různých pochybných individuí jako PRO a spol...
Protože volby bohužel jsou o strategické volbě. Bylo by krásné, kdyby všichni volili svým srdcem, ale prostě to tak není, tak se musím podle toho zařídit.
Průzkumům nevěřím
Průzkumy jsou často nevěrohodné
Průzkumy jsou jen přibližné a jde o to vyjádřit názor a nejen hledat menší zlo mezi těmi velkými subjekty
průzkumy mě příliš nezajímají.
Průzkumy ukazují trendy, ale je lepší dát na svůj názor než na teorii menšího zla
Přijde mi to jako vyhotený hlas.
Přijde mi to jako zahazování hlasu.
Přijde mi to zbytečné
Přijde mi, že je to zbytečné promrhání hlasu, který by mohl být použit u jiné strany
psala jsem, že bych byla.. opravte si to
Raději dám hlas někomu, kdo má trochu šanci se dostat do sněmovny
Radši budu volit ODS (i když je nemusím), než aby tam byl Babiš
Radši dám hlas silnější straně, abych zbytečně neoslabil ty strany, které mají šanci z vlády odstranit ten současný hnus.
Radši dám hlas straně, která má větší pravděpodobnost úspěchu a tím znemožnit jiným stranám, aby vyhrály.
Riziko propadnutí hlasu, nemožnost změnit současný stav.
Sázka na jistotu, obava o propadnutí hlasu, volba menšího zla.
Současnou politickou situaci vnímám jako čistokrevný boj mezi tím, co je a není nejen morálně správné. Jsem toho názoru, že takovéto rozpoložení ještě nějakou dobu přetrvá. Ačkoliv jsem nesouhlasila se všemi body programu ve své stávající volbě, tak jsem volila to, co mi bylo nejblíže a zároveň mělo největší šanci uspět. Lži, populismu a zlu se musí říkat jasné ne.
statistická chyba průzkumů ...
Strana mírně pod 5% v průzkumech může této hranice dosáhnout. Zcela marginální stranu bych nevolil, ale posledně při malé přijatelnosti koalic s průzkumy nad 5 % byla volba těžká. Zvažoval jsem monarchisty, ale k nim jsem našel významné výhrady a s přihlédnutím k malým preferencím jsem překousl volbu jinak málo přijatelné koalice s reálnou šancí na vstup do sněmovny.
škoda propadlých hlasů
to co má aktuálně nad 5% je nevolitelné
to mám volit něco, co se mi hnusí, jen pro to, aby to mělo více, než 5 procent??
U antisystémového subjektu by šlo o hlas, vyhozený oknem. Demokratické straně bych svým hlasem byla ochotná pomoci.
Uz jsem to parkrat udelala a mam pocit, ze jsem tim nicemu nepomohla
Uz leta volim zelene.. to asi vypovida o vsem.
Už se tak stalo v předchozích volbách, tyto hlasy propadly.
V minulosti jsem to udělala, volila jsem Zelené, ta strana potenciál měla, nicméně hlas mi propadl, v současné situaci bych svůj hlas propadnout nenechala
V současné situaci (faktor Babiš) se bojím propadnutí svého hlasu. Proto podporuji pokračování koalice Spolu, byť k ní mám výhrady.
verim ve sve nazory
Věřím v princip demokracie, tj. volit i toho, kdo má potenciálně malý vliv
Většinou to nemá smysl a jedná se pak o propadlý hlas, který mohl býval volit menší zlo. Chápu ale, že pak strana nemá šanci uspět…
Volil
Volím lidi/názory, které jsou mi blízké. Osvětou v mém okolí jim mohu pomoci překonat hranici 1,5% (1%) pro zisk příspěvku, případně 5% pro uzavírací klauzuli. Průzkumy nesleduji - často nevychází a vykazují chybovost daleko větší, než je případná statistická chyba, proto lze předpokládat, že průzkumy se zneužívají k manipulaci.
Volím stranu, kde souhlasím s názory. Samozřejmě to pak může dopadnout jak s ODS a volební program je zbytečné číst
Volim x let zelene, kteri se vetsinou pohybuji pod touto hranici a volim je proto, protoze s nimi souznim v nejvetsi casti programu.
Vyhozený hlas
Vyhozený hlas
Vyhozený hlas
Vzhledem k současné situaci bych nerad, aby můj hlas propadl.
Z přesvědčení.
zahozený hlas
Záleželo by na konkrétní straně či hnutí.
Zastupovala by moje hodnoty
Zbytečné peníze na takovou stranu
Zbytečně promarněný hlas
Zbytečně vyhozený hlas
Zbytečně vyhozený hlas
Zkusil bych to
Ztraceny hlas
ztracený hlas posiluje ty, které volit nechci
ztráta hlasu
ztráta hlasu
zybtečné riziko propadu hlasu
že o ní nic nevím
34. Půjdete k volbám do Poslanecké sněmovny v roce 2025?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně ano | 169 | 83,66 % | 83,66 % |
| Spíše ano | 18 | 8,91 % | 8,91 % |
| Spíše ne | 11 | 5,45 % | 5,45 % |
| Rozhodně ne | 4 | 1,98 % | 1,98 % |

35. Proč byste k volbám do Poslanecké sněmovny v roce 2025 šli či nešli?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
?
-
-
-
-
?
.
.
.
.
.
.
.
...
absolutní rezignace
Aby se k moci nedostali mafiáni.
Aby současná vláda již neměla šanci.
Abych ovlivnil budoucnost ČR
Abych podpořila strany kterým věřím
abych se vyjádřila k aktuálnímu dění
Beru to jako obcanskou povinnost. V pripade vyhry stran, ktere nevolim, mam alespon ciste svedomi.
Beru to jako občanskou povinnost a snad i naději něco změnit.
Beru to jako povinnost a vždy volím
BOLY MNE NOHY
budoucnost
Byl jsem u všech voleb od dosažení plnoletosti :-) Považuji to za občanskou výsadu, nikoliv povinnost.
Čím jsem starší, vnímám volby důležitěji.
Dát hlas jasně u vitezi
Dle programu
do prdele s Fialou, Mp3, Rakušanem atd
Dožiju-li, zcela jistě půjdu. Nechci být poddaný státu, chci být jeho občanem.
emigrace
Chci aby byli ve vládě normální politici
chci aby skončila vláda pětikoalice
Chci dát hlas změně současného stavu.
chci demokratickou společnost
Chci jít volit
Chci jít, abych mohla svou volbou přispět k tomu, aby u moci nebyly strany jako ANO, Stačilo nebo SPD, ale současně nevím, jestli bude koho volit..
chci mít alespoň pocit ( i když je opravdu zbytečný), že můj hlas něco změní
Chci se podílet na dalším vývoji své země
Chci se podílet na tom, kdo bude rozhodovat o republice, které jsem součástí…
Chci se podílet na změně. Nechci aby se k moci opět dostal Babiš
Chci využít práva vyjádřit se.
chci využít své demokratické právo volit
Chci změnu toho co tady vládne.
Chodím ke každým volbám, považuji to za jednu z nejdůležitějších věcí občanské společnosti. Nešla bych pouze v případě, že by mi to neumožnil zdravotní stav (třeba bych byla v kómatu nebo bych rodila)
Chodím ke každým volbám.
Chodím ke všem volbám
Chodím ke všem volbám od pádu socialismu. Předtím jsem naopak k žádným nechodil.
Chodím ke všem volbám všech typů
chodím ke všem volbám, kvůli pocitu občanské zodpovědnosti a možnosti nadávat na nevyhovující výsledek
Chodím prakticky vždy
Chodim pravidelne, beru to jako obcanskou povinnost.
Chodím skoro vždycky
Chodím vždy
chodím vždy
Chodím vždy
Chodím vždycky
i jeden hlas se počítá
Jako občan se chci/musím podílet na chodu státu
jdu
Je to potřeba a pak můžu s čistým svědomím kritizovat špatná rozhodnutí.
Je důležité dát svůj hlas
je důležité volit
Je důležité volit a to i menší zlo, aby ústavní většinu nezískala jedna strana
Je potřeba současné vedení státu radikálně změnit
Je to jedna z mála možností, jak může občan vrchnosti do něčeho mluvit.
Je to má občanská povinnost
Je to moje povinnost
Je to možnost ovlivnit budoucnost a posunout Čr k lepším zítřkům.
Je to občanská povinnost
Je to občanská povinnost.
Je to právo vyjádřit se k dění
Je to snad moje obcanska povinnost
Je to snad poslední svoboda, která ním zbývá (i když mizerná)
Je to snad už jediné, co můžeme udělat (pokud nechceme udělat něco radikálního)
Je to tak asi jediné, co jako samostatný občan mohu pro zlepšení situace udělat.
je to ztrátsa
Je třeba podpořit demokracii ve státě
Je třeba podpořit směřování země pro mě přijatelným směrem
Je třeba zastavit politiku spálené země od 5 party
Jediná pořádná možnost ovlivnit dění v poslanecké sněmovně.
Jedná se o mojí/naši budoucnost.
Jestli leavnem EU, stěhuju se
Jít volit je dle mého názoru občanskou povinností.
K volbám chodím vždy, ovlivňovat politiku je mé právo i občanská povinnost. Plus v současné situaci chci svým hlasem zkusit pomoci k tomu, aby nevyhrál opět Babiš nebo jiní populisté.
K volbám pravděpodobně půjdu. V poslední době mne politika však čím dál více unavuje, nevím, jestli se můj postoj v budoucnu změní.
Kazdy hlas muze pomoct k tomu aby se Babisova zlodejska ANO nedostala k moci
Každý občan by měl chodit k volbám.
Kdo k volbam nechodi, tak at oak nenadava.. pokud mam moznost, tak jdu ke vsem typum voleb.
Kdo nejde volit nemá právo nadávat
kdo nevolí, nemůže si stěžovat
Když nevolím, nemůžusi pak stěžovat.
leda tak být už mrtvá
m b bm. m
Mám snad jako normální člověk jinou možnost zlepšit/pomoct zlepšit životní úroveň v ČR?
mám zájem o dění, vnímám zodpovědnost za společnost
Mě to hlasování baví.
mezi diletantstvím nelze nic rozumného volit.
Možnost volit zástupce je základ demokratické společnosti a žádná taková šance by se neměla vynechat.
možnost volit, nenechat propadnou můj hlas, podpořit danou polit.stranu
možnost změny
N
Na současné politické scéně nevidím stranu, kterou bych s klidným svědomím mohl volit.
nechci pětikoalici
Nechci si vyčítat, že jsem tam svůj hlas nedal
nechci zpět ANO
Nechci, aby ČR dopadla jako Slovensko či Maďarsko.
Nechci, aby se k moci dostaly některé strany (a to podle průzkumů reálně hrozí), proto k volbám půjdu a budu volit, aby můj hlas nepropadl, i když ve všem nesouhlasím se stranou, které svůj hlas chci dát.
Nechci, ať se u nás opakuje model Slovensko/Maďarsko. Proto volit půjdu.
Nemám čas s vyřizováním, abych mohla volit jinde než v místě trvalého bydliště
nemoc
Nenapadá mě jediný "politický" důvod. Samozřejmě nemohu vyloučit objektivní (například zdravotní) důvody.
není koho volit
Není mi to jedno. Vždy jsem zastávala názor, že pokud si chci stěžovat a na něco nadávat, tak chci mít čisté svědomí že jsem sama za sebe udělala maximum proto abych si stěžovat a nadávat nemusela.
Nepotřebuju věnovat čas něčemu, na co ve výsledku nemám vliv.
Nevím
Nevolit v současné situaci znamená volit Babiše
Nie som cech
nutnost
Obcanska povinnost a oravo rozhodovat o sve budoucnosti
občanská povinnost
Občanská povinnost?
Odpovědnost za svou zemi.
Podpořit současnou vládu
pokaždé chodím k volbáim
Pokaždé jsem byl volit
pokud bude koho volit, tak ano
Pouze pokud by nebyl vhodný adept na volbu.
Považuji to za občanskou povinnost, takže jdu vždy.
Považuji to za občanskou povinnost.
Považuji to za svou občanskou povinnost.
Povinnost
Povinnost
proc ne
proto
protože chci
Protože je důležité využít volební právo
protože kdybych nešel, tak bude mít ultralevicové šílenství ještě větší převahu
Protože mám možnost ovlivnit směřování země. A je to výsada, která tady po dlouhá staletí (bez krátkých výjimek) nebyla, tak si ji vážím.
Protože mám zájem na tom,co se v této společnosti děje.
Protože nechci, aby o mně rozhodovali jiní.
Protože nežiju v ČR a vracet se neplánuji
Protože se musí něco změnit
Protože součaasný stav nelze změnit nadáváním u piva, ale účastí u voleb.
protože to je moje právo a chci ho využít
Protože volit by měl každý. A kdo nechodí, neměl by si stěžovat
Protože zatím můžu a vážím si toho
Příležitost podílet se na rozhodování, byť takto malým dílem, si ujít nenechám.
půjdu
Půjdu
Půjdu
půjdu
Půjdu proto, že i přes svoji nespokojenost se současnou prezentací pětikoalice nemohu dopustit že volby vyhraje kouzelník Andrej se svoji suitou análních alpinistů a politických turistů . A přímo se děsím účasti ve vládě pána z válcového domu...tam je evidentní absence v okamžiku rozdávání inteligence...
půjdu v každém případě
Rozhodně půjdu na to se nedá dívat. My jsme to s holkama na babinci řešili a i naše hlasu můžou pomoci zvrátit toto imperialistické monstrum.
Řádění pěti tlupy je nutné zamezit
Snažím se volit v každých volbách.
spolurozhodnout
Svrhnout současnou "vládu"
Tato nejhorší vláda Ever se musí odstranit, budu volit i na smrtelné posteli, proti této hrůzovláda.
To je povinost každého občana , kterému není naše vlast lhostejná a také , kdo o nás rozhoduje je nutno zvážit.....
U voleb jsem byl za 22 let vždy, beru to jako svou občanskou povinnost. Chci vyjádřit svůj občanský a politický postoj. Chci pokračování vlády Petra Fialy (byť bych byl raději, kdyby byla pravicovější) a rozhodně nechci návrat Babiše.
UKONČIT TUTO LŽIVOU VLÁDU!!!
V předchozí otázce jsem zcela jasné napsal,že volit jdu.
V současné době neexistuje strana, která by reprezentovala moje postoje.
Většinou k volbám chodím
Volím od 18
Volím pokaždé.
Volím vždy
Volím vždy. Oslava demokracie
Vyhnat tu pakáž
vzdy je dulezite volit
vždy chodím
Vždy chodím
Vždy chodím
Vždy chodím
vždy chodím k volbám
VŽDY CHODÍM K VOLBÁM
Vždy chodím k volbám. Byl bych klidně i pro uzákonění volební povinnosti. Mlčení není názor. V životě ani v politice.
Vždy chodím k volbám. I neplatný hlas je vyjádřením názoru. Nepřítomnost nikoli.
vždy chodím volit
Vždy chodím.
Vždy jdu, je to občanská povinnost.
Vždy je možnost to svým hlasem změnit k lepšímu. Kdyby volili znechucení nevoliči, dnešní velké strany by se dostaly pod 5%
Vždy k vobám jdu
Vždy když to jde, tak chodím
Vždy volím
Vždycky chodím k volbám, protože si vážím toho, že žiju v demokratickém státě, ve kterém mám volební právo.
Vždycky chodím ke všem volbám, beru to jako splnění své povinnosti a cítím se dobře, že jsem se na tom podílela
Vždycky volím.
z principu chodím vždy ke každým volbám
Za současného stavu nemám koho volit. Piráti neobstáli.
Zajímá mě politické dění.
Záleží mi na budoucnosti
Záleží mi na budoucnosti země.
Záleží mi na naší politice a státu.
Zastavit nejhorší vládu od Nečase.
ztráta času
36. Koho zvažujete volit ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2025?
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
mb. m
-
- bude záležet na sestavení koaličních kandidátek , pokud bude ODS kandidovat s TOP 09 je pro mne nevolitelná
.
(ODS)
1. Piráti (nejpravděpodobnější) 2. Zelení (nepravděpodobné z důvodu minimální šance na překročení hranice pro vstup do PS) 3. Socdem (nepravděpodobné z důvodu personálních kostlivců ve skříni. Strejdy typu p. Škromacha a p. Zaorálka opravdu volit nechci :-)
ANO
ANO
ANO
ANO
ANO 2011, MOTORISTÉ SOBĚ
ANO nebo SPD
ANO nebo SPD, možná STAČILO
Asi Piráty.
Asi STAN, TOP 09 nebo piráty (v tomto pořadí)
Babise ať je sranda
Doufám, že bude kandidovat koalice Spolu. Pokud budou strany kandidovat zvlášť, tak první volba ODS, druhá volba TOP 09, na třetím místě shodně KDU a STAN.
Dříve jsem cítil určité sympatie ke Svobodným, ale ti se pro mne postupně zcela zdiskreditovali. "Zblbli". Nevznikne-li urychleně nějaká rozumná alternativa, tak budu nucen opět volit ODS, což mne netěší, protože se z ní stala jalová středolevá strana bez vize a bez osobností.
hin sa hukáže podle toho kdo bude kandidovat, zatím vím, koho volit nebudu
Hnutí ANO...
Ja milujem fica
Jaroslava Baštu
je ještě příliš brzy na tuto otázku.....
Jediné, co půjde a bude nejmenším zlem. Což budou Okamurovci nebo Ano Všechna ostatní levice byla už zlikvidována
Jednoznačně Pirátskou stranu
jeste nejsem rozhodnuta
Ještě jsem nad tím neuvažoval. Rozhodně se nijak neodchýlím od svých dlouhodobých přesvědčení.
Ještě nejsem rozhodnutý
JEŠTĚ NEJSEM ROZHODNUTÝ
Ještě nevím
ještě nevím
Ještě nevím
Ještě nevím, kdo bude kandidovat
Ještě nevím.
Ještě nevím.
Ještě nevím.
Ještě nevím. Ze jiných stran než zcela marginálních pro mne aktuálně nejsou nepřijatelní STAN a lidovci, ale k oběma mám také výrazné výhrady.
Ještě si nejsem jistý, největší shodu mám dlouhodobě s hnutím STAN, ale po četných výstřelcích předsedy hnutí Rakušana a hlavně porušení slibu nominovat Danu Nerudovou na post eurokomisařky cítím, že se hnutí vzdaluje od svých základů. Přemýšlel jsem nad Piráty, třeba bych i zkousnul to, že je hnutí progresivnější než já sám nebo lidi typu Michailidu (která měla být spíše v KSČM), ale po fiasku s digitalizací mi je jasné, že je volit nebudu.
KDU ČSL
KDU-ČSL, ODS
Kdyby šli Motoristé a Trikolora společně na jednu kandidátní listinu
komunisty
konkrétního favorita nemám
Koruna česká - monarchistická strana čech, moravy a slezska (monarchiste.cz)
KSČ, ANO, ale doufám v novou formaci.
KSČM
ksčm
KSČM
KSČM
KSČM
KSČM, VOLNÝ BLOK, SPD
Menší zlo
Motoriste sobe
N
Navzdory tomu, že pana Babiše nenávidím a posledních 10 let jsem volil proti němu, tak uvažuji o ANO.
nejakou aspon trochu normalni pravici...
Nejsem si ještě jistá.
někoho z těch kdo budou kandidovat
Nemám ponětí, ale udělám to vylučovací metodou. Dám stranou všechny strany, které neznám + všechny co vládli v předchozích dvou obdobích. Hlas dám té straně, co zbyde.
Netuším
Nevím
nevím
Nevím
nevim
nevím
nevím - rozhodně NE Piráty a Koalici
Nevím, jaké jsou možnosti, ale nejblíže je mi asi TOP09, STAN nebo Strana Zelených.
Nevím, pořád nějak doufám, že se objeví někdo volitelný.
Nevim, urcite ne Blbise ci Okamúru
Nevím.
Nezvažuji
Nikoho, všechno je to stejná pakáž
Nikoho.
No... dobrá otázka, to momentálně opravdu netuším...ideální by byl nový subjekt, dovedu si představit nějakou středopravicovou platformu s vedením lidí typu hejtmana Kuby. Nemá daleko k akci, neprezentuje nesmysly, říká všci tak jak jsou a srozumitelně komunikuje. Proto ho taky ODS upozadila, jelikož začal převyšovat pana Fialu...
novou vládu odborníků
Nšvím
ODS
ODS
ODS
ods
ODS
ODS
ODS
ODS
ODS
ODS
ODS (Spolu)
ODS / Spolu
ODS/SPOLU
otázka nestojí koho volit, ale koho nevolit.
Piráti nebo Stan
Piráti, ODS
Pirati.
Piráty
Piráty
Piráty
Piráty
piráty
Piráty
Piráty
Piráty
Piráty nebo STAN.
Piráty nebo Starosty. Kdysi mi nebyla vzdálena ani Sobotkova sociální demokracie
PRO
Především schopnou pravicově konzervativní stranu s potenciálem uspět
Reprezentanty současné pětikoalice.
Rozhodně ne ANO, Přisahu, SPD nebo Trikoloru apod
SOCDEM ( v případě pokud nevytvoří koalici se Stačilo) jinak ANO , nejsem rozhodnuta
Současnou vládu
SPD
SPD
SPD
SPD
SPD nebo ANO
SPD nebo ANO
SPD nebo DSSS.
SPD nebo Trikoloru
SPD-Trikolora
Spolu
spolu
Spolu
Spolu
SPOLU
Spolu
Spolu
SPOLU nebo některou ze středopravicových stran (KDU-ČSL, TOP09 ..)
SPOLU, pokud půjdou do voleb zase v kolalici.
Stačilo!
Stačilo!
STAN
STAN
STAN nebo Piráty, popřípadě Spolu
STAN, Piráti, SPOLU
Stan, Pirátu, Spolu - proti SPD a ANO
STAN.
starostove
Stranu, která bude mít sílu nahradit současnou vládu.
Stranu, slibující zeštíhlení státního aparátu a snížení, či odstranění, státního dluhu.
svobodné
Svobodné či koalici s nimi pokud nebude proruská.
Svobodné, ideálně co nejvíc spojené s ostatními stranami s podobným programem
Svobodné, nějaké nové politické uskupení, které bude mít mně podobné názory a bude mít větší šanci na zvolení.
To je moje věc za plentou.
to ještě nevím
to se ještě uvidí, jaké budou koalice
Toho, kdo reálně podpoří normální rodiny s dětmi a přestane nás prodávat...
Uvidíme podle kalkulačky
zatím hledám
Zatím ještě TOP 09
zatím mevím
zatím nevím
Zatím nevím
Zelené
Zeleni..
37. Jaké státní zřízení je podle Vás pro Česko nejvhodnější?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Parlamentní republika | 109 | 53,96 % | 53,96 % |
| Prezidentská republika | 28 | 13,86 % | 13,86 % |
| Polo-prezidentská republika | 23 | 11,39 % | 11,39 % |
| Jiné | 22 | 10,89 % | 10,89 % |
| Parlamentní monarchie (panovník by měl podobné pravomoci jako český prezident) | 14 | 6,93 % | 6,93 % |
| Polo-konstituční monarchie (panovník by měl pravomoci podobné jako prezident polo-prezidentské republiky) | 6 | 2,97 % | 2,97 % |

38. Vadilo by Vám, kdyby se v Česku zavedla parlamentní monarchie s panovnickým rodem Habsburků-Lotrinků?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Rozhodně vadilo | 91 | 45,05 % | 45,05 % |
| Spíše vadilo | 51 | 25,25 % | 25,25 % |
| Spíše nevadilo | 39 | 19,31 % | 19,31 % |
| Rozhodně nevadilo | 21 | 10,4 % | 10,4 % |

39. Jaké státní zřízení je podle Vás pro Česko nejvhodnější? - vlastními slovy
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
mm. mmb mb km
-
-
-
-
-
- současné
.
.
.
.
.
.
.
.
...
Aby rozhodnutí nebylo na jednotlivci nebo malém počtu zvolených osob.
Ani nevím. Čechům se nebude líbit nikdy nic
Asi republika.
Asi to nechat jak to je, ale aby měl prezident více pravomocí
Až na výjimky ta soucastná
bnm
Buď zcela přímá demokracie. A nebo by se měl dle mého názoru zavést systém volby jako fungoval v některých uspořádáních ve středověku a to následující: kdo platí nejvíc daní má největší počet hlasů. Lidé, kteří pobírají dávky, nevyhledávají zaměstnání mají hlasů nejméně.
demokracie
Demokracie
demokracie tak jak byla v devadesátkách
Demokracie, parlamentní republika.
Demokracie. Každý má právo na názor a volbu (netýká se dezinformací)
Demokratická republika
Demokratická republika
Demokratická republika je v pořádku. Co by bylo pro Česko nejvhodnější, kdyby byl omezen počet a zefektivněn proces rozhodování. Vyjadřování k věci,....
Demokratická republika se zvýšeným důrazem na samosprávu obecní a zemskou a dominantními prvky přímé demokracie.
demokratická vláda
demokratické
Demokratické
DEMOKRATICKÉ
demokratické, parlamentní s nezanedbatelnou rolí prezidenta
Demokratické. Parlament by klidně mohl být jednokomorový, se všemi současnými pravomocemi. Tou jednou komorou by měl zůstat senát bez změny volebního systému.
Denokratická repuzblika a zákaz KSČM
Diktatura
diktatura
Diktatura kvalitního jedince vystoupení z EU
Dvoukomorová parlamentní republika, kde poslanecká sněmovna dává důvěru vládě. Senát pak volí prezidenta s minimálními pravomocemi, radu ČNB a ústavní soudce
funkční !!!
Jak za 1. republiky
Je to větší záruka demokracie.
Již jsem odpověděl v otázce č. 37 a č. 38, zbytečné to vysětlovat.
Již jsem odpověděl v otázce 37!
Jmotna zodpovednost politikov a za vlastizradu uranove bane kopat
jsem nyní spokojená
Jsem spokojený se současným zřízením.
Jsou rovní a rovnější, tak to tu je, musíme si zvyknout.
KOMUNISTICKY REŘIM
Konstituční monarchie
Konstituční monarchie. Ale nepokládám to za nic aktuálního. Máme jiné problémy než řešit něco, co nemá naději na úspěch.
Konstituční monarchie. Má historii, důstojnost a na hradě by se slušelo mít panovníka, ne voleného prezidenta.
Království českého jazyka.
Liberal CryptoAnarchy
Liberální demokracie
Maji tady ty pro-monarchisticke dotazniky smysl?
Meritokracie
minarchie
Mně osobně se zamlouvá styl Lichtenštejnska. Ale nemám to zas tolik nastudované. Demarchie je také zajímavý koncept, ale bohužel to v plné formě nikde nebylo, takže si tím také nejsem jistý.
Monarchie - byla by to legrace
monarchie ;)
Monarchie s osvíceným diktátorem
Můj postoj je možná zvláštní. Myslím si, že máme jiné problémy, než řešit návrat monarchie, není to na pořadu dnes. Pokud by ale bylo referendum, hlasoval bych pro obnovu monarchie.
Myslím že současné státní zřízení je pro ČR nejvhodnější.
Myslím, že aktuální forma je vyhovující. Špatná by mi nepřišla ani polo-prezidentská republika.
N
Nechala bych to tak, jak to je
nekorupční liberální demokracie
Nemohu posoudit
Nevím
Nevím
Nevim
Nevím
Nevím
nevím
nevim
Nevím
Nevím
o tom jsem ječtš neuvažoval, takže diktatura, nikoli však proletariátu.
Odpoved vyse
Odpověděl jsem v předchozí otázce.
Osvícená diktatura
Osvícená diktatura
Osvícená monarchie.
Osvícenský absolutismus pod mým vedením.
Osvícený diktátor.
parelamerni republika
parlamentní demokracie
Parlamentní demokracie
Parlamentní demokracie
parlamentní republika
Parlamentní republika
Parlamentní republika
Parlamentní republika
parlamentní republika
parlamentní republika
Parlamentní republika
parlamentni republika
Parlamentní republika
parlamentní republika
Parlamentní republika bez politických stran - zodpovědnost a volební potenciál na voleném jednotlivci
Parlamentní republika s přímou volbou prezidenta a ministrů.
Parlamentní republika s volbou prezidenta referendem
Parlamentní republika, je to sice nepohodlné, ale pokud to bude lépe nastavené, než dnes, tak je to jediné schůdné
Parlamentní republika, prezident nevolen přímo
Parlamentní republika.
Parlamentní republika.
Parlamentní republika.
Parlamentní republika. Jen je potřeba ty lidi tady poněkud dovzdělat a naučit je, aby se starali hlavně sami o sebe, nikoliv o druhé.
Parlamentní republika. Monarchie u nás rozhodně nemá pozitivní tradici (byla po dlouhá století viděna jako brzda pokroku) a v našem prostředí také riskujeme, že monarchou se časem stane nějaký šílenec, kterého nebude mít jak odstranit. Je lepší mít Zemana jen na určité období, než třeba 50 let. Úplně nejlepší by bylo vrátit se k volbě prezidenta parlamentem, nebo aspoň nevyžadovat, aby i Poslanecká sněmovna byla pro podání žaloby na prezidenta.
Parlamentní republika. Můžeme volit, obvykle sice blbě, ale aspoň můžeme volit.
parlamentní systém a nepovolovat koalice, každá strana za sebe, bez korespondenční volby
parlamentní zastupitelská demokracie
Péťa Pája doživotní vůdce
Polo-prezidentská republika, zastupitelská demokracie (čeští občané velmi rádi mění své přesvědčení na základě emocí a situace, což není podle mě zárukou stability)
presbiteriáni
prezident jako reprezentativní zástupce vyhovuje
Prezidentská republika. Habsburků jsme si užili dost
přímá demokracie budovaná zdola nahoru
Republika
republika
Republika
Republika
republika
Republika
republika
Republika
Republika
republika
republika
republika
republika s parlamentem, kdy prezident má více pravomocí a neplní svoji funkci pouze formou reprezentace
republika, není důvod to měnit
Republika, parlamentní demokracie, v tomhle souhlasím se současným stavem
Republika.
Republika. Čím více lidí o něčem rozhoduje, tím lépe.
Rozhodně demokracie s určitými úpravami.
Rozhodně méně demokratické než je současné, kde všichni mají jen práva a žádné povinnosti.
Samostatná Česká republika...
Socialistická republika
Současné
současné
současné
Současné
SOUČASNÉ
Současné zřízení je dobré, jen vzdělání voličů je problém
Současné.
Spíše tak, jak to je.
ssvobodna zeme
stát řízený voleným parlamentem
stávající
Stávající
Stávající je v pořádku, jen bych zcela zrušila poslaneckou a prezidentskou imunitu.
Stávající stav
Stávající. Nebýt pana Zemana, možná bych volila poloprezidentskou republiku, ale na jeho příkladu se jasně ukazuje, koho jsou Češi ochotni zvolit.
Stejné jako stávající - nicméně politici musí být zodpovědní, odvolatelní a potrestatelní
svoboda / žádné / anarchokapitalismus
Tak jak je to teď
Tak jak si to s holkama pamatujeme. Prostě prostě chleba stál padesát halířů a přes to nejel vlak. Já jsem znovu pro socialismus.
Tak jak to je teď je správné, nic bych neměnila, rozhodně zachovat PS i Senát, prezident ve smyslu Petra Pavla je ideální, jsem spokojená
Takové jaké je
Takové jaké máme dnes.
Takové jako teď
Takové, kde lid bude rozhodovat za sebe
Těžko říct
těžko říct, na monarchii nemáme peníze :) asi by to bylo ale obecně jednodušší na současnou dobu by to ale muselo být v modernějším pojetí a král by nesměl být jen opička na gumičce
Těžko říct..
To co máme teď
To co přináší do rozpočtu peníze a ne to co je odčerpává.
To soucasne
To současné, na tom systému nic neměnit
To stávající
to, co je
To, co je
To, co je teď, parlamentní republika.
to, co máme - par. rep.
To, co mame.
To, jaké máme, i když někdy hlas lidu je katastrofa díky manipulacím skrz dezinformace
to, které aktuálně máme
to, které máme
V čele státu je prezident.
Viz 37
viz ot. 37
viz ot. č. 37
Viz výše
vlastnimi slovy jiz po sto padesate parlamentni republika
Vše kde není Fijala
Vždyť to píšu: parlamentní republika, jak ji máme. Hlavně neposilovat roli prezidenta a už vůbec nevymýšlete nějakého monarchu!!!
x
Zachování parlamentní republiky; volení poslanci, senátoři a prezident. Možná by se dalo trochu upravit volební systém, například podpora více kandidátů, případně záporný hlas (senát/prezident), možnost rozdělit hlas při volbách do PS jako u voleb do zastupitelstva obce.
Zachovat parlamentní republiku a dát větší možnosti občanům pro petice a referenda, a tzv. záchranou brzdu jako mají ve Švýcarsku
Zastupitelská demokracie s výrazným podílem prvků přímé demokracie.
Zřízení bych neměnil, naopak bych se vrátil k prvorepublikovým základům. Stručnější a jednodušší právní systém by nám jenom prospěl.
Zřízení takové jaké je v současnosti
Žádné
žádné. anarchokapitalismus
40. Zde je prostor pro Vaše poznámky a další názory.
Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.
-
- líbí se mi projekt " Trojmoří " ,někdy označovaný jako "Mezimořská Unie "
.
Ad referendum o přijetí Eura Otázka nedává smysl. K přijetí Eura jsem se zavázali při našem vstupu do Evropské unie. Vstup do EU schválilo v referendu 77 procent hlasujících občanů.
Bohužel už mám lugerikovu nemoc a tak si nevzpomínám na žádný dotazník.
Co máte s tou monarchii? :)
Češi jsou vesměs zbabělé, líné a závistivé hovada. Lepší politiky si nezaslouží
Dle mého názoru, ať již se jedná o rozsudky soudů v sexuálních kauzách, vládních kauzách o korupci a téměř nulové sebereflexi vlády, její ekonomické neúspěchy, občané ČR neustále prokazují že by si neměli vládnout sami, neb to neumí. Dle mého názoru by bylo nejlepší, území ČR včlenit do Německa a Rakouska, případně i Polska.
Dobrý dotazník
Dobrý dotazník!
Chtěl bych za premiéra Václava Klause nebo někoho z IVK
K otázce 19 bych dala "Nevím", protože o této problematice netuším vůbec nic. Ale tato možnost tam nebyla.
Lidé nechodí k volbám a pak nadávají.. Měla by se řešit dopravní infrastruktura a taky trestní právo a výstavba nových věznic.
Mám dojem, že nám republiku ukradli lumpové a zbohatlíci a považuji za nutné to nepravit, aby i moje vnoučata mohly žít v solidním demokratickém státě v podmínkách vysoké osobní svobody každého jednotlivce.
Měla by se řešit hlavně dopravní infrastruktura a energetika. Zrušení vojny byla chyba, která nás bude stát hodně peněz.
Moto: kdyby volby mohly něco změnit, politici by je už dávno zrušili
nehodlám prostor využít
Některé otázky obsahovaly složitější slovní výrazy, s jejichž významem nejsem zcela obeznámena, jinak zajímavý dotazník.
Nelíbí se mi možnosti u otázky č. 27. Nechci ani Bidena, ani Trumpa. Vždy jsem podporoval republikány, ale s Trumpem se posunuli někam, kde se mi to vůbec nelíbí. Beru to jako souboj dvou starců, psychopata se senilní loutkou levičáků.
Nevidím důvod, proč by kterákoliv státní funkce měla být dědičná.
Občas mi chyběla možnost nevím
OGAMUGRA FOREFR
otázka č.27- musela jsem zvolit Bidena , aktuálně Harrisová
Otázky 30 a 39 by měly být nepovinné. Již jsem na ně odpověděl v předchozích otázkách, nemám k tomu co víc dodat. Díky, ať se daří.
Pěkný dotazník. Občas jsem si ale musel googlit co znamená jaký pojem. Zejména otázky 22 23, 26 a 29. A do EU nechodím volit, chybí mě tam tedy možnost "Nikoho".
Podnikatelé daně platit nemusí a stát žije jen z daní zaměstnanců. Ne že bych fandil komunistům, ale demokratické strany dostaly stát do podobného problému už po 35 letech, tedy rychleji.
Politickou budoucnost ČR vidím černě. To, co se děje na Slovensku a v Maďarsku, je velmi varující, a obávám se, že podobný trend bude i u nás.
Poznámku Vám dám za to, že nenabízíte možnost nevím / je mi to fuk. Další názory sem vypisovat nebudu, mám jich moc. ;-)
Proč v otázce 10 není KSČM?
Pryč z EU
skvělý dotazník, vážně
stačí
U otázky číslo 28. neznám přesně tyto strany a jejich názvy a jsem líný si to hledat, takže jsem náhodně vybral odpověď, protože zde chybí možnost nevím. Prosím aby jste to zohlednili a případně moji odpověď vyřadili.
V naší zemi není demokracie ,ale bordel, který se mi vůbec nelíbí........
Vadí mi a za podvod na voliče beru, když politické strany vytvářejí koalice ještě před volbami, aby se dostaly nebo udržely u koryt. Pak jsou ve vládě strany a jejich příživníci, kteří by se do vlády za normálních okolností nedostali.
Volit a rozhodovat o budoucnosti všech by neměli mít právo lidé, kteří nejsou schopni zodpovědnosti k sobě a své rodině. Jinými slovy, kdo nepřispívá (nepřispíval) do společné pokladny, neměl by rozhodovat. Netýkalo by se skupin jako jsou studenti, mat. dovolená, důchodci , kteří pracovali atd.
x
Zajímavý průzkum. Přeji vám hodně štěstí
Zajímavý výzkum, děkuji
Zdravím fízly
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.


