Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Trest domácího vězení v trestním právu
Trest domácího vězení v trestním právu
→ Jak reagujete na přidání "ai funkcí" do programů, které používáte? Štve vás to, nebo to berete jako příjemné vylepšení? Nebo byste radši všude používali svou oblíbenou AI? ←
(cca 7 minut, veřejné výsledky v září)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Naďa Drašnerová |
|---|---|
| Šetření: | 03. 10. 2016 - 01. 11. 2016 |
| Počet respondentů: | 130 |
| Počet otázek (max/průměr): | 14 / 12.45 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | po jedné otázce |
| Návratnost dotazníků: | 54,1 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.05:38 |
| odpovědi & grafy segmentace zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den, prosím vás o vyplnění dotazníku z důvodu zjišťování veřejného mínění a informovanosti o trestu domácího vězení v trestním právu.
Děkuji
Odpovědi respondentů
1. Slyšeli jste již o trestu domácího vězení?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 2, Ne → otázka č. 3].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ano | 122 | 93,85 % | 93,85 % |
| Ne | 8 | 6,15 % | 6,15 % |

2. Z jakého zdroje jste se o trestu domácího vězení dozvěděli?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Z televize | 62 | 50,82 % | 47,69 % |
| Z internetu | 34 | 27,87 % | 26,15 % |
| Od známého | 5 | 4,1 % | 3,85 % |
| škola | 3 | 2,46 % | 2,31 % |
| z práce | 2 | 1,64 % | 1,54 % |
| studium | 2 | 1,64 % | 1,54 % |
| Vážně jste tak naivní, že si myslíte, že si to bude většina lidí pamatovat místo a by plácla první, co jim přijde pod ruku? | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| vše z výše uvedeného, + tisk, škola apod. | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| už nevím | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| od nájemníka ve výkonu tohoto trestu | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| učitel | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| zejména ze školy (studovala jsem právnickou fakultu), postřehla jsem ale i některé informace v TV, na internetu atp. | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| Z odborné literatury a právního řádu. | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| o tom, zda trest existuje i v ČR jsem nevěděla, ale obecně jsem to viděla v amerických filmech | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| Škola... | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| pracují ve vězeňství | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| z více zdrojů | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| pracuji v oboru | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| Zaměstnání | 1 | 0,82 % | 0,77 % |
| ve škole | 1 | 0,82 % | 0,77 % |

3. Domácí vězení=Během výkonu trestu se pachatel musí zdržovat v soudem stanoveném čase v určeném obydlí. Toto místo a tento čas určí soud s přihlédnutím k místě jeho bydliště, k jeho pracovní době a době nutné pro cestu do zaměstnání, k případné péči o nezletilé děti a vyřizování jiných rodinných záležitostí. Slyšeli jste o tom?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [ano → otázka č. 4, ne → konec dotazníku].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 6 | 75 % | 4,62 % |
| ano | 2 | 25 % | 1,54 % |

4. Znáte ve svém okolí někoho, kdo vykonává či vykonal trest domácího vězení?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ne | 117 | 94,35 % | 90 % |
| ano | 7 | 5,65 % | 5,38 % |

5. Zdá se vám úprava domácího vězení v zákoně dostatečná?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 6, Ne → otázka č. 6, Přímo zákonnou úpravu neznám → otázka č. 6].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Přímo zákonnou úpravu neznám | 95 | 76,61 % | 73,08 % |
| Ne | 21 | 16,94 % | 16,15 % |
| Ano | 8 | 6,45 % | 6,15 % |

6. Přijde vám trest domácího vězení ve srovnání s podmíněným trestem odnětí svobody trest mírnějším nebo přísnějším?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Mírnější | 65 | 52,42 % | 50 % |
| Přísnější | 59 | 47,58 % | 45,38 % |

7. Popište, prosím, co trest domácího vězení dle vašich informací znamená?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
.
...
"Domácí vězení je druh trestu, který spočívá v omezení svobody pohybu a pobytu pachatele. Je ale alternativním trestem vůči trestu odnětí svobody, neboť odsouzený sice nepobývá ve vězení, ale má povinnost se zdržovat v určeném obydlí..." tolik wikipedia.
Budeš doma more ty
Byla by to dobrá náhrada za mnohdy neučinný podmíněný trest.
být doma
být doma pod kontrolou
Být v okolí bydliště a pravidelně se hlásit
Clovek musi byt porad doma a nesmi vyjit z domu ven, nevim jestli ma nejake vychazky
Clovek musi byt v urcitem case doma, napr. vsedni dny 19-7 hod, vikendy cele nebo podle zamestnani, nesmi pit alkohol a fetovat, kontrolu provadi osobne lide z probacni a mediacni sluzby.
Clovek nesmi vychazet z domu
člověk chodí normálně do práce, poté musí zpět domů. A může ven až zase do práce. Jeho svoboda je tedy skoro neomezená. Není to pro něj žádný trest.
Člověk je hlídán, kde se pohybuje, např. pokud jeho trestný čin nějakým způsobem souvisel s nelegálními činnostmi v noci, nesmí vůbec vycházet večer ven.
člověk má na kotníku takové zařízení a to monitoruje jeho pohyb v jeho domě. Může před dům do určité vzdálenosti a když jí překročí, tak zařízení na kotníku vyšle signál policii, že byly porušený podmínky domácího věžení
člověk musí být ve vymezených hodinách doma
člověk musí v urč. dobu se pohybovat na předem urč. místě. do práce, z práce, nákup - podobné vycházkám. jasně omezené časové i prostorové hranice.
Člověk musí zůstat na předem určeném místě (například jeho bydliště). Může chodit i do práce, pokud to má takto dohodnuté u soudu.
Člověk nesmí opustit místo svého trvalého bydliště po stanovenou dobu.
Člověk se musí zdržovat doma - ani nevím, jestli má nějaké vycházky.
Člověk se musí zdržovat na daném místě, má na sobě takový náramek, který hlídá jeho pohyb, v případě nedodržení podmínek, upozorní Policii.
Člověk se může pohybovat pouze ve vyhrazeném prostoru.
Člověk se nesmí vzdálit od svého bydliště. Dokud mu nevyprší trest. Ušetři se tím dostatek peněz.
Člověk se nesmí vzdálit ze svého místa bydliště.
Člověk smí opustit trvalé bydliště jen v pouze stanovenou dobu.
Daj náramek na nohu a označí místa kolem domu, kam až se člověk může pohybovat. Pokud překročí, zapípá to a přijede policie. (to mám opět z amerických filmů, takže netuším, jak to vlastně funguje;))
Daný člověk musí zůstat doma, má na sobě zařízení, které si nesmí sundat a stále ho nosit.
Dle mého to znamená, že vězeň pobývá většinu dne na jím určené adrese. Má vycházku soudem určenou na konkrétní čas. Má zakázán alkohol a omamné látky.
doma-do práce-hned domů.
Domácí vězení omezuje pachatele v pohybu a pobytu.
Dostanete náramek, který sleduje váš pohyb a nesmíte opustit svůj domov.
dotyčný musí být doma např. večer+ v noci a současně může být přes den v zaměstnání
chodit do práce a vzdálit se od domova pouze v povoleném koridoru např. lékař, nákup, pošta + návtěvy přátel bez omezení, televize bez omezení, net bez omezení, telefon bez omezení
jde o tzv. alternativní trest, zjednodušeně řečeno trest spočívá v tom, že osoba po určitou dobu vůbec (krom docházky do práce, potvrzené návštěvy lékaře) nesmí opouštět byt
Je to jako být dvacet let ženatý. Z práce domů, z domova do práce, žádná hospoda a po osmé povinně před televizí.
Jen do práce a domů.
Místo ve vězení, bude doma
mm
moznost pracovt v zamestnani (nebo ve sve firme), ale vyrazne omezeni volnocasovych aktivit - nutnost byt doma od urcite hodiny odpoledni do rana.
Muset se zdržovat na předem určeném místě a ven jít jen v době povolených vycházek. Pravidelně se hlásit PČR.
Musí se zdržovat doma, omezeny nebo vyloučeny aktivity, nemůže si jít a dělat co by chtěl.
Musí zůstat doma a nesmí mimo byt
Musím se zdržovat doma. Vzdálit se z domova je dovoleno do práce dle pracovní doby a nějakou tou dobou na cestu tam a zpátky a pak doufám, že určitá doba na nákupy, pochůzky po úřadech a tak. Jistě, ohledně nákupů můžete říct "to vám může někdo zařídit", ale kdo? Žiju sám a otravovat s tím sousedy by mi bylo trapné. Zdržování se doma je samozřejmě kontrolováno, nevím zda elektronickým náramkem nebo náhodnými kontrolami pověřených zaměstnanců, ale kontrolováno to je.
náramek a po určitou dobu být doma
náramek..nebo zdržovat se do určitých hodin v mistě bydliště
Nehnutí se z domu bez nejakych povoleni?
nemoznost opustit bydliste
Nemožnost se volně pohybovat po většinu času mimo domov
nesmí opouštět místo, kde trest vykonává, jen na určitou vzdálenost se může vzdálit nejdál
nesmí opustit domácí prostory, pokud se tak stane alarm připnutý k jeho/její k noze přivolá policii.
nevim
nevzďalovať sa od trvalého bydliska, vykonávať nejakú prácu, nosiť náramok
nevzdalovat se z mista na urcene metry
nutnost zdržovat se po celou dobu trestu v místě určeného bydliště vyjma pracovní doby, pracuje-li trestaný, + času na nutnou dopravu (případně nutné vyřizování spojené s úřady, lékaři, péčí o děti, myslím, že trestaný může i na bohoslužby, je-li věřící), trestaný může být kdykoli kontrolován pracovníky probační a mediační služby, své životní náklady si hradí sám a při jakémkoli pochybení či další trestné činnosti by nastoupil do výkonu trestu odnětí svobody
obviněný má vymezené meze přístupu po okolí
Obvineny si odpykava svuj trest doma, na svoje naklady. Tyka se tak asi nejspis za lehci delikty. Musi byt v urcity cas k zastizeni doma, kde ho muze kdykoli zkontrolovat terenni pracovnik. Obvineny asi muze dal chodit do zamestnani...?- Nevim. Asi ma nejaky el. naramek, aby byl znam jeho pohyb.
Od nějaké doby do nějaké doby musi člověk byt na adrese kterou uvedl
Odsouzený musí zůstat pouze doma a nesmí odejít mimo domov.
Odsouzený má vycházky jen v určitých hodinách, nesmí chodit ven (do barů, heren apod.) po nocích, stěhovat se, aniž by o tom řekl úřadům, myslím, že je i elektronicky hlídán
odsouzený musí být v určitou doma a nevycházet ven - je hlídán čipovým náramkem
odsouzený musí trávit většinu času doma s výjimkami, kdy jde do práce nebo lékaři, kontroluje jej probační úředník
odsouzený nesmí opustit určité území /nejen svůj byt)
odsouzený se musí zdržovat na předem daných místech, je to kontrolováno pomocí náramku s GPS
odsouzený se prostě nehne z domu
Odsouzený se smí pohybovat pouze na určitém území (doma, možnost jít ve vyhrazeném čase na nákup apod.), a jeho pohyby jsou monitorovány a dochází za ním kontroly..
omezení člověka ve "volnočasových aktivitách", bydlí doma, chodí do práce, ale nemůže jít večer do kina či do hospody ...
Omezení pohybu práce - místo bydliště a elektronický, sledovací náramek.
Omezený pohyb
omezený pohyb osoby na daném místě a danou dobu
Osoba nesmí opustit daný prostor mimo pár hodin na vycházky.
Osoba, které byl tento trest udělen nesmí opustit své obydlí (tuším že jsou zde ale "vycházky")
osoby s lehkými kriminálními činy jsou elektronicky sledovány prostřednictvím náramku umístěného na těle, mají omezený rozsah pobytu
pachatel je povinnen se zdržovat na učeném místě a poskytuje údaje
Pachatel spachá pouze menší trestný čin a neni proto duvod, aby seděl ve věznici.
po práci rovnou domů
po skončení pracovní doby a o víkendu pouze doma
Po urcite hodine nesmi opustit bydliste
Pobyt na určeném místě, asi i náramek hlídající pohyb osoby
pobyt pouze doma nebo na vyhrazených místech, vždy v určeném čase
Podle mě to nikdo nedodržuje
pohyb pouze ve doma, návštěva lékaře atd. pouze v daných intervalech, příp. s doprovodem pověřené osoby. stále jesem sledován pomocí gps
Pohybovat se od 20,00 hod. do 5,00 hod a ve volné dny neustále ve svém bytě, popř. domě. Většinou se zákazem požívání alkoholu.
Pohybovat se v určeném místě v určeném režimu :-)
Potrestaný se musí v určitou dobu nacházet ve vymezeném prostoru. tj. nesmí na fotbal, ale do práce v pracovní době ano.
povinnost být ve stanovené době na určitém místě, kdy PMS kontroluje namátkově dodržování tohoto trestu
Povinnost odsouzené osoby zdržovat se v soudem stanové době v soudem stanovém obydlí, nebo jeho části.
Povinnost setrvávat v domácím prostředí mimo dobu strávenou v zaměstnání, návštěvu lékaře nebo úřadů.
povinnost zdržovat se doma v určitém časovém rozmezí, což je hlídané náramkem na krysy
Povinnost zdržovat se v určitou denní dobu na nějakém místě (obvykle byt, dům) plus může být rozšířeno o další podmínky jako zákaz řízení motorových vozidel, zákaz pití alkoholu + povinnost kdykoli se podrobit kontrole, že dané podmínky dodržujete (elektronické náramky, náhodné kontroly...)
Sedět doma
sledování pohybu osob, omezení pohybu na určitém místě
soudní monitoring dané osoby, která není ve vězení ale v určeném bydlišti
Takto odsouzeny si svuj trest odpykava doma,ven muze v urcite hodiny,jeho pohyb je hlidan pomoci naramku na noze
Ten, kdo takový trest dostal, nesmí po několikáté a zároveň před určenou hodinou vycházet ven z domu.
trest domácího vězení
Trest omezeni pohybu, muze ae vztahovat na urcitou denni dobu napr. Den a noc. Nebo stale na jedno misto.
Trestaná osoba je pomocí přístroje ukotveného na těle monitorována. Nejsem si jista, zda se může pohybovat i mimo svůj byt a když jo, jestli je pohyb venku časově omezen.
Trestanci se nesmí hnout z domu zkrátka
Určitá omezení chodit ven, zakáz pití alkoholu a chození ven v noci a o víkendu
v přesně danou dobu musí být osoba doma
V urcitych dnech a dennich hodinach se zdrzovat doma
V určité hodiny musí být odsouzený doma.
V určitou dobu se odsouzený musí zdržovat jen doma a kdykoliv tuto dobu může přijít kontrola.
Vězeň je hlídaný náramkem, čipem apod...chodí pouze do zaměstnání a zpět domů, nemůže chodit ven v jinou dobu, nemůže cestovat, chodit za zábavou apod.
Vězeň má náramek na noze sledující, zda neporušil domácí vězení, je doma, musí se pravidelně hlásit úřadům
Vycházení jen v povolené době.
Zákaz vycestovat ze země nebo určitého daného okruhu, povinnost pravidelně se hlásit určené osobě.
Zákaz vycházení v určité hodiny z domu. Zejména večerní doba, tuším.
zákaz vycházení z domu v určitých hodinách, případně zákaz jít za určitou "hranici" vzdálenosti
Zákaz vzdálení se z určeného bydliště (mimo zákonem stanovení vyjímky)
Zdržovat se doma po dobu určenou soudem. Nemlže odjet kam chce, musí se vrátit v danou hodinu.
Zdržovat se doma, max. v okruhu pár metrů od svého trvalého bydliště. Je sledováno náramkem na noze.
zdržovat se jen na určitém území
Zdržovat se jen doma.
zdržovat se na určeném místě po určenou dobu
Zdržovat se v okolí svého bydliště, pravidelně se hlásit Policii ČR
Zdržovat se večer a v noci ve svém bydlišti
ze člověk nemůže chodit kam chce
Znamená to, že člověk musí čas trávit doma a nemůže nikam vycházet vyjma doby, kdy pracuje.
zustat v miste trvaleho bydliste a nosit gps naramek
že musí být osoba doma stejně jako na pracovní neschopnosti, může jedině do povolené práce nebo na vycházku určenou časově
život, který žije 80 % rodičů malých dětí... takže mi to přijde přitažené za vlasy, říkat tomu trest
8. Popište, prosím, kdy lze trest domácího vězení dle vašich informací pachateli uložit?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
-
---
.
"Tento druh trestu lze uložit tehdy, pokud jde jen o přečin a pokud jsou zároveň splněny dvě podmínky: a)lze mít důvodně za to, že jeho uložení vzhledem k povaze a závažnosti přečinu a vzhledem k osobě a poměrům pachatele postačí, b) pachatel písemně slíbí, že se ve stanovené době bude zdržovat v určeném obydlí a při výkonu kontroly poskytne veškerou potřebnou součinnost Trest lze uložit až na 2 léta. Lze jej uložit i jen jako samostatný trest, pokud uložení jiného trestu není třeba..." tolik opět wikipedia.
Asi když není nebezpečný, u lehčích prohřešků, u nemocných a starých osob
Asi v pripadech lehciho deliktu - kradez, kraceni dani... V pripadech, kdy se nejednalo o nasilnou trestnou cinnnost.
dala bych ho např.pro neplatiče alimentů,za menší přestupky. Použila bych ho za neúmyslné ublížení na zdraví,vandalismus
Drive netrestany, neni predpoklad pokracovani v trestne cinnosti, mene zavazne provineni, horni sazba za jeho tr. cin. nepresahuje 3? 5? let. Ma cloveku umoznit splacet dluhy/zpusobenou skodu
drobný přestupek, grafiti
Jako alternativní
Jeho prohřešek by opravdu musel být banální
jen u určitých druhů trestných činů (stanoveno výměrou trestu odnětí svobody), z paměti si přesně nevybavím, jak je ohraničeno (každopádně nelze trest domácího vězení využít u nejzávaznějších trestných činů např. proti životu a zdraví jako je třeba vražda)
jen za přestupky, za trestné činy se sazbou do 1 roku ???
Kdy neohrozi sebe ani jine obyvatele
Kdyz nejde o zavazny trestny cin
Když není nebezpečný
Když neudělal velmi závažný trestní čin.
když neúmyslně
Když se jedná o mírnější zločin.
Když spáchá menší trestný čin
Když to zákon dovolí.
když závažnost spáchané trestné činnosti odpovídá alternativnímu trestu a když trestaný písemně přislíbí jeho výkon a veškerou součinnost
Korupce, krádež
Lehčí přestupky. Jinak do krimu.
lehké kriminální činy např. defraudace nízké finanční částky
malá krádež? nevím
málo závažné trestné činy
maření úředního rozhodnutí a ménně závažné přestupky
méně závažné trestné činy
Menší delikty v případě dlouhé nemoci
mírnější přestupky
mm
moc mirne jako trest
možno za nejakú menšiu krádež
namísto podmínky zřejmě
nějaké vandalství, stocker
nějaký malý přestupek
nejsem si jistá, ale myslím při nehodách, krádeže
Nejspíše místo podmíněného odnětí svobody
nemám nastudováno
Nemam tuseni, ale tipuji u mene zavzne trestne cinnosti, pripadne pokud se ji odsouzeny dopustil poprve.
Nenásilný trestný čin?
nerozumím otázce - v TŘ jsou uvedeny druhy trestu a podmínky pro jejich uložení dostatečně
Netusim
netuším
netuším, ale hodil by se třeba na neukáznění řidiče (když už jim nevadí odebrání oprávnění)
Netuším, zrejme lehčí provineni
Netuším. Tipuji nějakou krádež, výtržnictví. Je to alternativa k trestu odnětí svobody.
Netuším... když je pachatel nezletilý?
nevím
nevím
Nevím
nevím
nevim
nevím
Nevím
nevím
nevim
nevím
nevím - nesmí se jednat o vážné porušení zákona (např. vražda)
Nevím asi za velmi malé provinění.
nevím kdy
nevím přesně
nevím přesně jak je to v reálu, ale myslím, že pro slabší činy, kde nedošlo ke zranění oběti, např.: drobné krádeže, přepadení a tak
Nevím, asi za přestupky nebo menší zločiny
nevím, tipuji, tam, kde je sazba do pěti let
Nevím,asi při menším přestupku
Nevím.
Nevím.
nic velkýho ale zas ne malyho, ze zdrav. duvodu a tak ne
patrně do určité vážnosti tr. činu, možná podle délky, na kterou by bylo normální odsouzení do vězení, ale jist si nejsem
Pokud má vězeň malé děti, které by v případě jeho trestu odnětí svobody byly vydány do dětského domova apod. Jinak ne a i toto maximálně.
Pokud není pachatel natolik nebezpečný.
Pokud neni svemu okoli vyslovne nebezpecny
pokud se nedopustí vážnějšího činu, či je mladistvý/nezletilý.
Pouze u lehčích deliktů a pouze pokud lze předpokládat, že bude takový trest vhodnější než klasické vězení.
Pouze u ne příliš závažných trestů.
Pri mirnych prohrrscich
pro přečin
přečiny
předpokládám, že za nějaké méně závažné trestné činy, asi se to bude odvíjet od výše trestní sazby nebo od formy zavinění daného trestného činu
Předpokládám, že záleží na tom, jak závažný trestný čin spáchal a zda může být nějakým způsobem nebezpečný svému okolí.
Přesné podmínky neznám, ale pravděpodobně musí odsedět nějakou část trestu a mít dobré hodnocení věznice.
Při drobnějších přestupcích
při drobných deliktech
Při lehkém činu
Při lehkém zločinu.
při majetkové trestné činnosti do určité výše
při méně závažných deliktech, a hlavně nenásilných (například danové uniky pod)
Při mírnějších trestních činech.
při mírném porušení zákona
při mírném provinění
při mírných přečinech
Při neúmyslných či méně závažných trestných činech
Při nízkých trestech a méně závažných proviněních
při podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody nebo za méně závažné trestné činy, možná také při přeměně jiných trestů typu veřejně prospěšné práce
při spáchání méně závažného činu
při vynesení rozsudku
Tuto alternativu odnětí svobody lze pravděpodobně uložit v případě přečinu.
u mirnejsich zlicinu
ukládá se jako alternativa k (ne)podmíněnému trestu odnětí svobody
V lehcich pripadech poruseni zakona,kdy nodspuzeny neni nebezpecny pro spolecnost
v lehkých tresných činech
V místě trvalého pobytu
V případě mírnějších trestných činů a stabilního domácího zázemí.
v případě spáchání méně závažných trestných činů
V určitých konkrétních případech namísto pomíněného trestu. Třeba u mladistvých.
viz. odpověď č. 7
Za drobne prestupky opakovane vytrznictvi na sportovnich zapasech
Za drobné trestné činy, kdy normální sazba nepřekračuje hranici 5 let..
Za lehčí trestné činy, drobné krádeže.
Za lehké činy
Za méně závažné trestné činy (krádež, jízda bez ŘP...)
Za méně závažnou činnost, kdy nehrozí výkonem trestu nebezpečí pro ostatní.
za menší prohřešky
Za ne tolik závažné trestné činy, někdy místo podmínky
Za nějaké měně závažné trestné činy (např. graffiti).
za nejlehčí trestné činy
Za přečin, do dvou let, s písemným souhlasem/závazkem odsouzeného.
Za přečiny, pokud ho soud shledá za dostačující trest.
Za spáchání menšího deliktu. Třeba zaviněná autonehoda, nebo krádeže? Nevím...
Za splnění zákonných podmínek.
9. Souhlasíte se zavedením trestu domácího vězení?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 103 | 83,06 % | 79,23 % |
| ne | 21 | 16,94 % | 16,15 % |

10. Můžete vaši odpověď krátce zdůvodnit?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
-
..
1. přísnější než podmínka, 2. levnější než vězení, 3. člověk se "nezkazí", jak se dá ve vězení
a) je levnější než věznice b) pro některé prohřešky je vhodné
aby mohli chodit do práce a platit své dlluhy-alimenty,způsobenou škodu na majetku
abych pravdu řekla, jsem natolik málo informovaná, že jsem se nad tím nikdy nezamyslela, takže na to ani nemám pořádně názor, natož abych ho zdůvodnila. Přijde mi tento trest lepší než vězeňská alternativa a taky to není za peníze daňových poplatníků (nebo je?)
Alternace k jinym trestum, uleveni veznicim
ano
Ano, pro mírnější zločince.
ano, protože ve vězení se dotyční ještě zhorší a pak páchají závažnější trestné činy věznice se uvolní, protože jsou přeplněné
Být doma není trest. Nadstandartní podmínky oproti odsouzeným ve vězení..
Clovek muze nadale fungovat - rodina, zamestnani apod., vydela si na sebe a pripadne muze hradit skodu, nemusime ho zivit z dani, nedostane se do zacarovaneho kruhu dluhu za vykon trestu jako vetsina veznu
člověk byldlí doma, sám si pere, sám si vaří, stát to tak stojí méně, ovšem na oplátku to poskytuje mnoho výhod
Člověk nedostane ,,nálepku'': ,,Byl jsem ve vězení'', nepřeruší kontakt s přáteli a rodinou, je-li to z právního hlediska možné, může nadále pracovat
Doma má člověk dostatečné pohodlí a veškeré věci a jídlo, které potřebuje nebo chce, dostane. Také se smí vídat s přáteli a rodinou, kdy chce.
Domácí vězení je přísnější a více omezující trest, než dostat podmínku. Když už někdo zlobí, ať trest pocítí trochu víc.
ekonomicky výhodné, nemusí sedět ve vězení a dále mohou pracovat
Jak jsem již napsal dříve, třeba u mladistvých by se jednalo o fungující způsob trestu.
Jakákoliv alternativa k nepodmíněnému trestu odnětí svobody je dobrá. Tento trest nevzdaluje člověka jeho rodině a nepřipravuje ho o zaměstnání.
Je levnější, mírnější, přitom výchovný účel plní
Je potřeba si za svůj čin řádně odpykat.
Je to dobry nápad
Je to lepší než vězení, kde se člověk naučí i to, co dosud neznal.
Je to málo výchovné.
Je to méně nákladné a odsouzený je i nadále ekonomicky a částečně i sociálně aktivní.
Je to pro viníka dostatečně nepříjemné a zároveň levné pro stát.
Je to trest který může splnit účel.
Je to určitá forma trestu, která je mírnější, než klasické věznice, navíc se tímto šetří finance, které by na vězně musely být vynaloženy. Ale pro potrestaného to znamená relativní svobodu - může např. normálně chodit do práce.
je to zase další možnost jak ulehčit věznicím
Jít do vězení u neúmyslnýc tr. činů (autonehoda apod) může rozbít kariéru a rodinu, domácí vězení je řešením.
Jsou skutky, za ktere si nemyslim, ze by meli lidi zavirat
Kdyz si predstavi situaci, ze nekoho usmrtim v aute (neumyslne nepojedu jako vepr) a pujdu za to na 3 roky do chladku, tak ja to nejak preziju a srovnam se s tim. Kdo by to ale odnesl daleko vic jsou moje male deti - na ty dopadne odlouceni od milujicibo taty i zhorsena ekonimicka situace rodiny daleko tvrdeji, nez na me...
Když je podmínka málo a basa moc
kvůli přeplněným věznicím
lehčí varianta, odlehčí se věznicím
Lepší varianta podmínky
Levnější
levnější než věznice, odsouzený za drobný delikt není vyčleněn ze společnosti, možnost vykonávat práci, tudíž nepřijde o příjem, absence problému při opuštění věznice - rodina, práce, odsouzený může být v rámci domácího vězení platným členem společnosti
m
Ma mnohem větší efekt než flákání v base. Navís může potrestaný splácet co dluží.
Mě by se taky líbili vykonávat trest v pohodlí domova
Menší finanční nákladnost než výkon trestu ve věznici, udržení pozitivních sociálních vazeb s rodinou.
Menší finanční náročnost pro daňové poplatníky, přeplněné věznice, lepší kontakt odsouzeného s rodinou
Menší nákladnost pro stát
Může to snížit náklady na péči o vězně, vyřešit kapacitní problémy vězení.. Z ekonomického hlediska je to velice dobrý nápad. Myslím také, že pro některé vězně je mnohem příjemnější odpykat si svůj trest doma, v pohodlí, v soukromí, bez kontaktu s ostatními vězni., Já si třeba neumím představit, že bych byla ve vězení... Pravděpodobně bych nezapadla v takovém prostředí, doma bych se cítila mnohem bezpečněji.
myslím si, že může jít o dobrou alternativu k trestu odnětí svobody v případně některých méně závažných trestných činů, ovšem pouze v případě, že budou dobře nastaveny kontrolní mechanismy dodržování režimu trestu
Myslím si, že v některých případech je to dostačující. Naopak se mohou ve vězení ještě více zkazit od ostatních,
myslím, že to hodně ušetří náklady, které by jinak stát vynaložil na výkon trestu odnětí svobody. A také odpadne problém s "resocializací" vězňů, pokud někdo stráví rok, dva ... pět za mřížemi, má pak problém s návratem do "normální" společnosti, sehnat práci apod.
myslím, že to je rozhodně ekonomičtější
Na některé může mít vliv rodina a lépe se aklimatizovat v životě.
Na první přemýšlení to člověku přijde jako hloupost, ale když by si člověk představil, že se může jen koukat z okna a ani nevyjít s přáteli ven se pobavit... Myslím, že by to byl dobrý způsob trestu.
Naklady ponese prevazne odsouzeny, nikoli stat. Muze dal chodit do prace, cimz si vydelala i na sp a zp a plati dane. Ulehci to preplnenym veznicim.
ne
ne
ne
Ne
ne
ne
ne
Ne vždy je vhodné poslat delinkventa do basy a ne vždy je podmínka postačující. Zejména je-li delinkvence vyvolávána pobytem mimo domov (hospoda, kámoši), může být domácí vězení nejlepší cestou k nápravě.
Nebudou plné věznice a stát ušetří
nebudou takp lné věznice
Nedochází k přeplněnosti věznic
Nedostatečné
některé trestné činy nejsou tak závažné jako ostatní
nemohu
nemyslím si, že to že člověk musí být doma je trest, trest si představují jinak než jako zákonnýho ''zaracha''
Není dostatečnou hrozbou.
není efektivní
Není tam tak velká izolace, která může u osob, které se něčeho dopustily neúmyslně a jinak vedou spořádaný život, vyvolat velký problém se zpětným začleněním do společnosti a tím přispět k následným úmyslným trestným činům.
není to adekvátní vůči klasickému trestu vězení
neni to trest
není to žádný dostatečný trest
není třeba zaplňovat dále věznice
Není třetí možnost
Nevidim duvod proc ne, navic veznice jsou preplnene
nikdo to myslím si nedodržuje
obviněný který se nedopustil žádné vraždy, ublížení na zdraví... Není hrozbou pro společnost
odsouzený nezabírá místo ve vězení, neztratí kontakt se svou rodinou a blízkými; na druhou stranu ale musí být zajištěno, aby nedocházelo k porušování pravidel "kdy a kde se odsouzený pohybuje"
Omezí "muklovatění" odsouzených.
pachatel může i nadále vykonávat práci, může být s rodinou, vyhne se prostředí vězení, které je spíše "vysokou školou zločinu"
Považuji to za vhodnou náhradu krátkých nepodmíněných trestů, levnější, lepší pro psychologii potrestaného (nevytrhne z prostředí, nebrání v práci).
Preplnenost veznic
prevence přeplněných věznic
Pro lidi, kteri nespachali zavazny trest muze byt likvidacni stigma, ktere s sebou prinasi pobyt ve vezeni, plus neni clovek vytrzen ze sveho prirozeneho prostredi.
Proč ruinovat člověku život kriminálem, když není čin natolik závažný. I být doma s náramkem je přece trest
Předně podporuje nevhodné a nezdravé návyky odsouzeného tím, že ho nutí zdržovat se uvnitř budovy (podporuje sedavý životní styl, pravděpodobně i vede ke zvýšení času stráveného neefektivně - sledováním televize atp.). Vhodnější by byl trest povinného běhání aspoň hodinu denně.
přeplněné veznice
přeplněné věznice..zbytečně těžké tresty
přeplněnost věznic
Přeplněnost věznic a velké náklady státu na provoz věznic
přijatelnější forma trestu pro vězně, ušetření nákladů na vězně, menší obsazenost věznic
Příliš nízký trest
připadá mi to jako dobrá alternativa v případě méně závažných provinění - pro stát je to relativně levné, danou osobu to dostatečně omezuje (= smysl trestu)
Rodina může být spolu
Souhlasim
šetří peníze, nestigmatizuje tak moc jako vězení
To je podle určitého provinění, takhle obecně nevím.
Trest domácího vězení nepřipraví člověka, na rozdíl od odnětí svobody, o práci, tím člověku nevzniknou dluhy na nájmu a podobné, nenaruší mu rodinné a podobné vazby a dá mu šanci prakticky ukázat, že odnětí svobody není potřeba a k nápravě stačí jen "pohrůžka" tímto trestem.
Trest mi přijde přísnější, třeba by byl i účinnější
trestanci by meli makat napr. u technickych sluzeb ve vymezenych oblastech (tez s naramkem,nikam jinam!). Dle trestu...cim vetsi pruser tim vetsi drinu. Ne sedet doma s obojkem,valet se a parit na plejstejsnu. To je spis dovolena.
u drobnych kradezi se zbxtecne zabiraji mista ve veznicich
U lehčích trestných činů, kde nehrozí společenská nebezpečnost, je lépe, když odsouzený žije doma, řádně pracuje a plní všechny své povinnosti (i z hlediska možné nápravy), než když se dostane do vězení, kde jen rostou náklady, poruší se rodinné a společenské vazby atd.
U některých mladých lidí, kteří často dělají blbosti a uvědomí si svou chybu později, se to vyplatí.
U podmínky si to člověk tolik neuvědomý
ušetří se náklady za stravu a ubytování ve věznici, za platy zaměstnanců a ostrahu věznice
Ušetří se peníze a ve věznicích bude dostatek míst pro lidi, co spáchali závažný zločin.
v některých případech by to bylo dobré
v některých případech je to správné opatření
V této problematice se nevyznám. Zvolila bych možnost ,,neumím posoudit", ale nebyla v nabídce.
Válet se doma podle mě není trest
väznice sú preplnené
vězení jsou přeplněná, u některých přestupků mírnějších myslím není potřeba hned vězení
Veznice jsou preplnene a nektere ciny lze blokovat timto zpusobem
Věznice jsou přeplněné
věznice jsou přeplněné a na odsouzené za přečiny by mohli mít zločinci špatný vliv
viz dříve - život, který žije přirozeně velká část populace a je považován za spořádaný, má být pro někoho nazýván trestem?
Vše co může ty šmejdy potrestat je dobré.
výjde to levněji než VTOS
Z pohledu státu se uleví přeplněným věznicím. Z pohledu odsouzeného se nepřeruší vazby na své okolí.
Za méně závažné přečiny dostatečný trest s menšími náklady pro státní kasu.
Záleží jestli udělal něco tak nezávažného a nemusí jít do vězení
11. Jaká vás napadají pozitiva tohoto trestu?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
-nerozpadne se rodina odsouzeného -muže přitom pracovat -má šanci nezměnit přílič svůj život (VTOS je výraznější zásah do života) -stát to výjde levněji
ano
ano
Clovek je v pohodli domova a trest neni tak prisny
Clovek pracuje, nedostane se do (dalsich) dluhu, neni to zatez pro rodinu (psychicka i financni), stat to vyjde levneji, nehrozi ze by se v base scuchnul s nespravnymi lidmi nebo ztratil socialni kontakty zvenku
čas na uvědomění si své chyby..
člověk musí se starat sám o sebe, finančně zajišťovat svůj chod domácnosti, nevypadne z běžné reality života,
člověk může být v domácím prostředí
Člověk nemůže jít ven do přírody nebo chodit do práce a na různé kulturní události.
Člověk nevyjde tolik z běžného života
člověk neztrácí kontakt se svým okolím a předejde negativním dopadům pobytu ve vězení (nemoce, psychické následky). A taky předpokládám, že jeho domácí "pobyt" neplatí daňový poplatníci.
Člověk neztratí kontakt s přáteli a rodinou, ostatní lidé nemusí vědět, že byl někdy ve výkonu trestu
Člověk se může více ponaučit, než dostat jen podmínku
Distancování se od vězňů ve věznicích, kteŕí spáchali horší trestné činy.
Dlužník pracuje a splácí dluh.
Dostatečný trest pro odsouzeného
Dřív zmíněná menší izolace
ekonomická stránka (jak pro stát, tak pro trestaného), člověk má relativní volnost, mírnější forma trestu
Financni brime nese odsouzeny ci jeho rodina ne stat.
Je jich spousta: - neprijdete o praci a nemusite se po skonceni vykonu trestu zaradit do fronty "davkaru"; - nedojde k preruseni rodinnych vazeb, ktere odnesou vzdy vetsi merou nevinni - deti (pokud je odsouzeny radnym clovekem, ktery se dopustil neumyslneho TC, nebo proste jednou v zivote uklouzl... to se muze stat kazdemu, ze?) - pro spolecnost je to levnejsi nez klasicke vezeni.
Je přísnější než klasická podmínka
Je to dobrý mezistupeň mezi podmíněným a nepodmíněným trestem.
Je to větší trest než podmínka.
jedinec se živí sám, neživí ho stát
jsem doma
Kontakt s rodinou, nezatížení věznic
Levnější
levnější náhrada pobytu ve vězení, odsouzený neztratí práci, tedy nepřijde o výdělek a neodvykne pracovním návykům, nevytrhne z prostředí, rodina může zůstat spolu.
Levnost - neplati se vezni strava atd Vezen muze nadale vykonavat povolani,studium
Méně přeplněné věznice
mensi naklady pro stat, nepotkavaji se ve veznici s horsimi zlocinci
menší fin. náklady na trestance
menší finanční náklady na věznice, které přetékají vězni
menší náklady pro stát
moci být s rodinou, nezahořklost vůči systému
Motivace.
Možnost být doma.
možnost styku s rodinou, možnost být online, vyhnuté se styku s vězni - cizími lidmi, kteří mi mohou ublížit a nemusí se mi líbit s nimi sdílet život ve vězení
muze vas kdokoli kdykoli navstivit, doma muzete delat co chcete
n
na domov je člověk zvyklý
Náklady Kontakt s rodinou
například úbytek počtu vězňů ve věznicích, možnost pokračování v běžné pracovní činnosti i v průběhu "výkonu trestu", pachatel neztrácí úplně kontakt s blízkými (což by mu v případě klasického odnětí mohlo ztěžovat opětovné začlenění do společnosti), zároveň je určitým způsobem potrestán
ne
nebudou přeplněné věznice a bude víc cel pro násilnické činy
nebudou přeplněny věznice
Nebyt ve vezeni
nedochází ke ztrátě sociálních vazeb s okolím
Neleze do putyky.
Nemusí se platit daně na odsouzené.
Není až tolik tvrdý a nemusí ho hlídat nikdo osobně (např. jako v podmínce)
Není ve styku s ostatními vězni, kteří mohou mít na člověka velmi špatný vliv.
Nepreplnenost
netuším
nevim
nevím
Nevytrzeni odsouzenehi z prirozeneho prostredi, neprichazi takove stigma a odsouzeni okoli, jako pri pobytu ve vezeni
nic
nižší finanční zátěž pro společnost (relativně)
Nižší náklady
nižší náklady státu, zachované rodinné a společenské vazby trestaného, zachovaná možnost pracovat, ochrana před kontaktem s pachateli daleko závažnější trestné činnosti
obviněný nemusí který se nedopustil vážného porušení zákona může mít mírnější podmínky
odlehčení věznicím
Odsouzení pracuje a vydělá si sám na sebe.
Odsouzeny je ve svem vlastnim prostredi
odsouzený má přímý kontakt s rodinou
odsouzený může chodit do svého běžného zaměstnání nižší náklady pro stát oproti pobytu ve vězení
Odsouzený nemusí přerušit rodinné kontakty, nepřijde o práci, může být prospěšný společnosti i ve výkonu trestu, což se o většině klasických vězňů říct nedá (což někdy ani není jejich vina, já bych taky nešel ve vězení lepit pytlíky za 2000 Kč měsíčně... to bych si přestal vážit sám sebe).
odsouzený není tolik omezen na svobodě
odsouzený nezabírá místo ve věznici, neztratí kontakt s rodinou a blízkými
odsouzený neztratí kontakt s rodinou a přáteli a ti by na něj měli mít dobrý vliv
osoba, která si odpykává trest se vyhne kontaktu s vážnými zločinci
otazka 10
plné věznice
Práce doma,přemýšlení nad činem a zároveň úleva,že se čl.vyhnul vězení
Pro trestance pozitivní
Prvně trestaní lidé se nedostanou ještě víc na šikmou plochu, jak se někdy stává ve vězení.
Rodina stále spolu
stálý příjem, nenarusta dluh vodči,státu, nepříjde do kontaktu s recidivisty,je pořád s rodinou,hlavně s dětma.
stát by nemusel jedince živit
stát to přijde levněji
Stát ušetří náklady za vězení
Stát ušetří.
stoji to min penez
Tak než aby pachatel musel skončit ve vězení, tak je pro něj určitě lepší zůstat doma a pro okolí to pravděpodobně žádnou hrozbu nepředstavuje.
Ten člověk je prostě doma
Totéž, co v otázce č. 10. Uleví se věznicím. Odsouzený není izolovaný od svých blízkých.
Trestaný má možnost vést téměř normální život. Myslím, že je to příjemnější než život ve vězení, alespoň já to tak vnímám.
uleví to těm věznicím
Ušetřeni peněz.
ušetří místo ve vězení i peníze,
ušetří se místo ve vězení a státní peníze
ušetří se peníze a místo ve věznicích
ušetří se za pobyt ve věznici
Uvolní se místo ve věznicích, stát to stojí míň peněz
väzeň nebude mať traumu z väznice
Víc odpověď výše.
Vice mist ve veznicich
Viz minulá otázka, lepší styk s rodinou.
viz ot. 10
viz předchozí odpověď
viz předchozí odpověď
viz předchozí odpověď
Viz předchozí odpověď
viz předchozí odpověď
Viz předchozí odpověď - nepřipraví to člověka o práci, nevzniknou mu tím dluhy, nemá (myslím) záznam v rejstříku, což je v dnešní době, kdy často dle mne chtějí firmy čistý rejstřík i na místa, kde to není třeba, dost důležité. No a dotyčný má šanci ukázat, že k nápravě stačí tento trest a odnětí svobody není třeba.
viz předchozí otázka
viz předchozí otázka
Viz předchozí. Z podmínky se někteří nic nedělají, kriminál je pak vysoká škola zločinu. Ať radši sedí doma. Ten, kdo má trest domácího vězení, se živí sám a ještě platí daně, z kterých jsou pak živeni ti, kdo sedí v kriminále.
Viz výše.
viz. 10
Viz. předešlá odpověď
zadny, max volny veznice..ale to je pozitivum spis pro stat a dan.poplatniky.
Zachování práce, rodinných vztahů
zůstávají pracovní a sociální vazby, neplatí se pobyt ve vězení
Žádná
žádná
žádná
žádná, je to kočkopes, který se snaží být alternativou k odnětí svobody
Žádné
žádné vězení nová společnost, lidé, chování atd. doma je doma.
žádný kontakt s ostatními vězni kontakt s rodinou
12. Jaká vás napadají negativa tohoto trestu?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
-
-dá se lehce porušovat a dohled nad jeho dodržováním je nedostatečný (3-4 pracovníci probační mediační služby na okres je málo na uhlídání dodržování tohoto trestu)
..
ano
asi by ho nebrali odsouzení tak vážně
Člověk se na určeném místě brzy může začít nudit, zvláště tehdy, když neumí smysluplně vyplnit svůj volný čas.
Deprese,ponorka
hovno tresta
je málo důrazný
Je možnost, že uteče a spáchá to znovu nebo odjede pryč.
je nutné satelitní sledování
Je těžké rozhodnout, komu a za co uložit trest domácího vězení a komu toho normálního.
jedině snad to, že pokud jej lze uložit i osobám žijícím samostatně - s nikým nežijícím - kdo by jim obstarával nákupy, pokud by se s výjimkou zaměstnání nesměl dotyčný vzdálit z obydlí? Online obchody typu Rohlík.cz nám sem nezajíždějí a otravovat s tím sousedy by mi přišlo dost trapné.
Jedině to, že to efektivně nezabrání v páchání další trestné činnosti - vězně je mnohem složitější uhlídat, když má relativní svobodu. Pro samotné vězně může být problém v tom, že se cítí osamělí, můžou mít depresi z nedostatečného kontaktu s okolím.
jsem doma
Kriminál je daleko větší trest.
legislativní nedostatek
lehci moznost poruseni
Lepší možnost útěku.
Lze snadno porušit.
m
Málo výchovné
Méně snadná kontrola odsouzených
Moznost vetsiho zneuzivani, udrzeni negativnich socialnich kontaktu
možná recidiva
možná v některých případech příliš mírné potrestání, lehčí zneužití (porušení podmínek) v případě, že neexistují dostatečné kontrolní mechanismy
Možná zneužitelnost. U některých lidí malý psychologický efekt (t.j. dotyčný si může myslet, že vyjebal se systémem).
Možné zneužití, zařízení si života tak, že vlastně o trest nejde (nechodím chlastat s kumpány do hospody, kumpáni s flaškama chodí ke mně) atd. Dopad frustrace trestaného na jeho nejbližší okolí (partnerku, děti).
možnost nedodržování, vzhledem k nízkým počtům soc. prac.
Možnost páchat trestní činy nadále
možnosť úniku, porušenia pravidiel
Možný útěk
muze utect, spatne se muze zhodnotit, kdo muze takovy trest dostat
může utéct
navýšení pracovníků, kteří je budou kontrolovat
Ne
ne
nedodržuje se
Nedostatecne ,,odpykaní´ si trestu
nedostatečná kontrola
nedostatečná kontrola ze strany probačních úředníků
Nedostatečný trest
Nedostatečný trest. Odsouzený si může doma dělat co chce. Nemá dostatečný řád..
nejsem si jistá, zda si člověk chce spojovat svůj domov s něčím negativním jako je vězení - pak asi může začít svůj byt/barák naprosto nesnášet a celkem šílet, že tam musí být zavřený - kor jestli za nim nebudou lidi z okolí chodit navštěvovat. Není nad nim ani žádný dohled, takže sousedi a okolí se může cítit ohroženi.
Nejsou.
někdo určitě přijde na to, jak tento trest obejít
nemá takovou váhu, jako klasické odnětí svobody, proto by měl být určen pouze pro mírné delikty a u osob, které si tento přečin upřímně uvědomují
Nemoci vychazet ven a normalne zit
nemožnost cestovat
nemožnost se z domu nebo ze zahrady popřípadě, se vůbec hnout.
nenapadají
Nenapadaji zadna,ale urcite nejaka jsou
Není mi jasne, z čeho zije. Kde a jak pracuje
není skoro trestem
Není to dostačují trest
není to dostatečný trest (nevím přesně, pro jaké porušení zákona by bylo možné uložit takový trest), porušování pravidel tohoto trestu (nevím, jak bude kontrolovaný pohyb odsouzených)
Není to takový trest
není to trest
neni to trest
není to trest
Není to trest když může být s rodinou
Není to vězení jako takové. Doma má člověk dostatečné pohodlí.
Není zřejmě dostatečně tvrdě vymáhán, dává se málo lidem a i tak by takoví lidé měli jít do vězení.
nepřipadá mi to jako přísný trest, pouze omezení pohybu
netuším
Nevím
nevím
nevím
nevím
nevim
nevím
nevím,asi žádné
nic
Nic mě nenapadá, spíš jen pozitiva.
nutnost neustálé kontroly, v případě nebezpečných osob zcela nepoužitelné
obviněný to může využít ve svůj prospěch
Odsouzený je méně kontrolovaný a může se snáz dopustit dalších přečinů, resp. utéct.
odsouzený je v mnohem větší pohodě - už to nepovažuji za trest
Ohlídatelnost toho, jestli je potrestaný opravdu tam, kde má být
Počet kontrol a kontrolorů.
Pokud nebude ulozen nasilnickemu magorovi, nebo mafianovi, tak zadne. Ma jej dostat clovek, u ktereho jsou predpoklady ze bude dany rezim dodrzovat.
poměrně lehcké zněužití - zkušený člověk dokáže signál GPS "heknout"
ponorková nemoc
Pro lecckoho to žádný trest není, protože tak stejně žije: do práce a z práce a sedět doma. Je-li někdo takový obětí přečinu a pachatel dostane domácí vězení, takže se vlastně musí chvíli chovat jako jeho oběť, může to oběti připadat velmi nespravedlivé a nedostatečné.
Pro nekoho to nemusi byt trestem, kdyz je vlastne stale doma. Na druhou stranu by mel pykat odsouzeny za spachany cin poradne "nekde v dire"...
příliš mírné
Případné zneužití? Tato forma trestu nemůže fungovat, pokud nejsou "vyladěna" všechna možná rizika, např. je už funkční elektronický monitoring?
recidiva
riziko v případě nedostatečné kontroly nad vězněm
Snad nedostatečná opatreni, nevim
Soudci by nemuseli správně rozlišovat a dát domácí vězení tomu, kdo by měl být ve vězení.
Spousta lidí je nenapravitelných a budou to brát jako dovolenou
stačí trochu šikovnosti a nevěřím, že se zařízení na kotníku nedá nějak obejít např.: opatrně sundat a zapnout na domácí kočku. Pachatel si pak může vesele chodit na veřejnosti
Strach okolí, možný "útěk"
Špatná kontrolovatelnost
Technika selhani elektronickeho naramku
Těžko posuzovat, zda by nebylo už v daném případě lepší dát ho do věznice. Např. proto, aby nebyl nebezpečný či neunikal.
Trest je pro různé jedince různě nepříjemný.
trestanci v podstatě na svobodě
Trestaný může spáchat další zločin, který by se mu ve vězení nepodařil.
třeba - náramek může škrtit, když mi oteče noha :-D
uhlídatelnost, možná nákladovost- pásky monitorující pohyb
Útěk
V ramci principu se jedna pouze o omezeni pohybu.
V soucasnosti spatne moznosti kontroly dodrzovani narizeneho rezimu, uz aby byly ty naramky.
V určitých případech může nastat problém s financováním takového trestu.
Velký vliv okolí na potrestaného a možnost porušení trestu.
Vězeň může dělat, co sám chce, klidně pokračovat v trestné činnosti
vše
zadna
Zejména to, že u odsouzeného podporuje nevhodné a nezdravé návyky (sedavý životní styl, pravděpodobně i větší sledování televize atp.). Vhodnější by byl trest povinného běhání v parku aspoň na hodinu denně, případně nějaké podobné fyzické aktivity, nebo nějaké jiné prospěšné činnosti. (Tím nemyslím nucené práce, ale mírnější alternativu k nim.)
Žádná
žádná
žádná
žádná
Žádná
žádná
žádná
Žádná
žádná mě nenapadají
Žádné
Že dotyčný není tolik hlídaný a má možnost tento trest porušit.
13. Souhlasíte s monitoringem odsouzeného pomocí elektronického náramku? Odpověď prosím zdůvodněte.
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
-
ano jak jinak? kamerový systém není úplně ok
ano
ano
ano
ano
Ano
Ano
Ano
Ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
Ano - alespoň nějaká kontrola
ano - bez kontroly nemá trest význam
ano - je to jednoduché a funkční řešení, které ve světě už funguje
Ano - jinak to nedává smysl, jen občasná kontrola nestačí. Vše však musí být řádně zabezpečeno.
ano - právě pro lepší sledovatelnost plnění trestu
Ano - ve vezeni je take pod sledovanim
ano a velmi přísně kontrolovat
Ano bez mého nelze mít nad vězněm kontrolu
Ano jedince sledujeme
ano nějak se musí hlídarmt dodržování
ano souhlasím, to je vše
Ano souhlasim. Byť pachatel, spachal lehčí trestný čin, pořád b měl být pod kontrolou úřadů.
ano, aby byl dodržen trest, mohl by pouze na 1m od svého domu + v určitém časovém intevalu do práce a z práce.
Ano, aby bylo viděno za trest dodržuje a kde se pohybuje
ano, aby se vědělo kde kdy je
ano, ale pokud by nešel jen tak lehce sundat
Ano, aspon by se dalo vuce predpovidat odsouzeneho jednani
ano, bez toho by to nešlo
ano, bude přehled, kde se pachatel nachází a zda plní podmínky trestu
Ano, efektivní lze kontrolovat s menším počtem probačních úředníků.
ano, i to je svým způsobem forma trestu
ano, inak by to nefungovalo
Ano, jak jinak by mohl být trest domácího vězení kontrolován?
Ano, jak jinak by se zajistilo, že skutečně plní trest
Ano, jak jinak kontrolovat
ano, jak jinak?
Ano, jde o jednoduchou kontrolu rozsudku
ano, jde o kontrolu dodržování nařízení vydaných soudem, zpětná vazba pro soud a kurátora
Ano, jde o kontrolu.
Ano, je nutné mít přehled, kde se odsouzený nachází..
ano, je to jednoduché, nenakladne, spolehlivé
Ano, je to předpoklad dohledu, který je záměrem.
Ano, je to tak dobre. Muze poslouzit i jako dukazni material proti odsouzenemu. A je dobra jeho dusledna kontrola.
Ano, je třeba kontrolovat, že trest ,,dodržují".
ano, jediná spolehlivá kontrola nad vězněm
ano, jedná se o kontrolu, zda odsouzený dodržuje podmínky dané soudem
ano, jinak by byl trest domácího vězení neúčinný a nekontrolovatelný
ano, jinak by se nedal kontrolovat
Ano, jinak si bude dotyčný chodit kam chce...
Ano, k tomuto účelu je to přeci určené,jinak by to pozbylo smyslu, je to rozhodně lepší, než být ve vězení.
ano, když už má mít trest, měl by to pro člověka být alespoň trochu trest
ano, kontrola musí být
Ano, kontrola nad jeho pohybem a kontrola dodržování vycházek
Ano, kvůli dodržování trestu.
ano, mělo by se vědět, kde se pachatel anchází
ano, minimalizuje se porušování
ano, musí existovat způsob, jak kontrolovat, kde se odsouzený nachází a jestli svůj trest neobchází
ano, musí nad ním být nějaká kontrola
Ano, nebude pak podvádět
Ano, odsouzeny je hlidan neustale, muze mit prisnejsi rezim napr. omezeni pohybu pouze na trasu do prace, urednici memusi na pochuzky a muzou se venovat jinym vecem
Ano, odsouzený je tak lépe pod kontrolou.
ano, osvědčenější způsob dohledu nad odsouzeným prozatím neexistuje
Ano, pokud má takový trest (se kterým ale spíše nesouhlasím, jak jsem uvedl v jiných odpovědích) fungovat, tak to bez účinného sledování nelze realizovat.
Ano, pokud má trest domácího vězení, nemá co dělat venku.
Ano, pořád je to mnohem menší zásah do soukromí, než trvalý dohled ve vězení.
ano, proč ne
ano, protože je jednoduché utéct
Ano, protože pro společnost by bylo dobré, že je hlídaný. Ve vězení si musí odpykat trest, kdy ho hlídají, tak proč by to tak nemohlo být i u domácího trestu.
Ano, přehled o odsouzeném.
ano, připadá mi to efektivnější, než občasná kontrola probačního pracovníka
Ano, souhlasím. Je nutné, aby byl pod dohledem. Pokud se to nějakému vězni nelíbí, může jít místo toho do klasického vězení... Je to sice omezující, ale lidé by si měli uvědomit, že ten člověk spáchal trestný čin a měl by za něj pykat...
ano, takto se aspoň policie dozví, zda vůbec ten trest si odpykává.
Ano, to už by bylo lépe kontrolovatelné
Ano, z důvodů bezpečnosti a dodržování režimu.
ano, zvyšuje pravděpodobnost, že trest bude vykonán tak, jak má být
Ano,forma kontroly
ano,je přehled o něm,kde se pohybuje zda plní,co má
Ano,sice neznám podrobnosti, ale myslím si, že nějak hlídaný být musí a jiný způsob mě nenapadá, ačkoli je určitě možné toto zabezpečení nějak ošálit, což není dobré.
ano.
Ano. Aby byl stále pod kontrolou.
Ano. Jak jinak zjistit, zda se odsouzený zdržuje doma.
Ano. Jak jinak?
Ano. Je jisté, že když je člověk monitorován neopustí svůj dům.
ano. je potřeba kontroly nad vykonáním trestu
Ano. Je to jedna z moznosti,jak odsouzeneho hlidat a mit prehled ,jak je zodpovedny v nastale situaci
Ano. Je to porad trest odneti svobody a pokud neco provedl, musi se smirit s omezenim svych prav. Navic.... me n vojne take omezili na pravu svobodneho pohybu a to jsem nic neprovedl. Jen jsem prekrocil vekovou hranici :-D
Ano. Je to trest za nějakou protizákonnou činnost, tudíž nevidím důvod, proč by trestaný neměl být "omezován" tím, že ho lze přesně vždy lokalizovat.
Ano. Je to účinnější než namátkové kontroly
Ano. Jednodušší než kontroly probačních úředníků.
ano. lepší než náhodná kontrola
Ano. Nějak se to hlídat musí a myslím, že to je lepší - protože stálé - a i levnější než kontrola kurátory. Kurátor nemůže svěřeného člověka hlídat pořád, náramek ano. Jen by ten náramek musel být voděvzdorný kvůli hygieně, ale to věřím, že je vyřešeno.
ano. Nenapadá mě, jakou jinou formou by se sledovalo, zda je odsouzený skutečně doma.
Ano. Sice je možnost, že to sundá, ale je to bezpečnější, než bez něj
ano. Taky možnost
Asi ano, jak ho jinak uhlídat?
asouhlasím
Jasně. kontrola musí byt
je to jediná možnost jak výkon trestu zaručit
Jednoznačně, výkon trestu musí být monitorován. V opačném případě je vysoká pravděpodobnost jeho obcházení.
jj tak jak ho chceš jinak kontrolovat
Kdyz uz je to trest, mela by byt taky nejaka kontrola
m
musi mit prehled o tom, kde je
ne.. tací stolkeři
nemám názor... asi ano, přecijen je to trest
Neustálá kontrola je lepší, nežli namátková. Možná by ke kontrole mohlo / Snad by ke kontrole mělo stačit méně úředníků.
Souhlasím, nemusel by člověka na tomto místě příliš omezovat.
souhlasím, věděli bychom, kde se nalézá, ve vězení ho taky mají pořád pod drobnohledem
Souhlasím. Osoba je hlídaná a nemůže se volně pohybovat kam chce a kdy chce. To je trest.
Souhlasím. Pro mnohé jedince je pokušení nedodržet podmínky přiliš velké. Náramek na noze vyřeší jeho boj mezi jeho svědomím a nutkáním.
Spíš ano, ale nemělo by se to zneužívat
spíše ano - jedná se dle mého názoru o poměrně spolehlivou variantu, jak sledovat dodržování podmínek trestu
Tak bez monitoringu by to technicky nešlo, nem tak jasně že souhlasím
Tohle se mi osobně nelíbí, ale nenapadá mě lepší způsob, jak jej sledovat.
Třeba, co by to jinak bylo za trest?
U trestů za banální věci ne, u závažnějších nebo opakovaných ano.
určitě ano Řekla bych že je to nejvíce učinné
Určitě. Jak jinak trest efektivně kontrolovat
14. Uvítali byste pro sebe nebo své blízké možnost využití trestu domácího vězení, pokud by se vás týkalo trestní řízení?
Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| ano | 116 | 93,55 % | 89,23 % |
| ne | 8 | 6,45 % | 6,15 % |

Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.


