Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Vývoj pohledů na homosexualitu v ČR

Vývoj pohledů na homosexualitu v ČR

Víte, že... můžete dotazníky vyplňovat i pomocí mobilních aplikací?
K dispozici jsou aplikace pro iPhone, iPad a Android.

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Petra Kučerová
Šetření:15. 01. 2015 - 08. 02. 2015
Počet respondentů:445
Počet otázek (max/průměr):16 / 16
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:80,6 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:04
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-3 PDF-4 PDF-5 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

jsem studentka 3.ročníku pedagogické fakulty univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem. Tento dotazník použiji ve své bakalářské práci, tudíž bych byla velmi vděčná, kdyby bylo respondentů co nejvíce a odpovědi co nejupřímnější. Velmi mi pomůžete v práci. Všem předem moc děkuji. Petra Kučerová.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena31671,01 %71,01 %  
Muž12928,99 %28,99 %  

Graf

2. Věk?

Povinná otázka, respondent musel napsat číselnou odpověď (pouze nezáporná čísla).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
23439,66 %9,66 %  
22429,44 %9,44 %  
21419,21 %9,21 %  
24368,09 %8,09 %  
25276,07 %6,07 %  
20235,17 %5,17 %  
19224,94 %4,94 %  
26214,72 %4,72 %  
27194,27 %4,27 %  
18173,82 %3,82 %  
ostatní odpovědi 28
16
29
30
17
35
31
43
34
33
40
15
42
41
14
49
51
38
50
53
45
48
44
47
36
70
58
56
999
39
52
55
32
13
61
2
15434,61 %34,61 %

Statistická data byla pro následující výpočty očištěna o 5 % hodnot z každé strany.

Statistická polohaHodnota
Průměr:25.2
Minimum:16
Maximum:47
Variační rozpětí:31
Rozptyl:38.73
Směrodatná odchylka:6.22
Medián:24
Modus:23

Graf

3. Nejvyšší dosažené vzdělání?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
SŠ - maturita20946,97 %46,97 %  
14933,48 %33,48 %  
základní5512,36 %12,36 %  
SŠ- výuční list173,82 %3,82 %  
vyšší škola153,37 %3,37 %  

Graf

4. Vaše sexuální orientace?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Heterosexuální36682,25 %82,25 %  
Bisexuální4610,34 %10,34 %  
Homosexuální337,42 %7,42 %  

Graf

5. Rodinný stav?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
svobodný/á36481,8 %81,8 %  
ženatý/ vdaná6514,61 %14,61 %  
rozvedený163,6 %3,6 %  

Graf

6. Znáte ve svém okolí člověka s homosexuální orientací?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano, znám.37083,15 %83,15 %  
Myslím, že ano.265,84 %5,84 %  
Ne, neznám.255,62 %5,62 %  
Myslím, že ne.214,72 %4,72 %  
Neznám a ani nechci.30,67 %0,67 %  

Graf

7. Znáte někoho hoosexuálně orientovaného a považujete ho za přítele?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano, mám známého homosexuála.18541,57 %41,57 %  
Ano, je to velmi dobrý přítel.13831,01 %31,01 %  
Ne, nemám přítele homosexuála.10724,04 %24,04 %  
Ne, nemám přítele homosexuála a ani bych nechtěl/a.153,37 %3,37 %  

Graf

8. Myslíte si, že byste mohl/a mít za přítele homosexuála?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano, dokážu. Je to přece normální člověk.38085,39 %85,39 %  
Asi ano.419,21 %9,21 %  
Nevím.143,15 %3,15 %  
Ne, nedokážu si to představit.102,25 %2,25 %  

Graf

9. Měl/a jste někdy sex s člověkem stejného pohlaví?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne, takové věci mě nelákají.26760 %60 %  
Ne, ale ta představa mě láká.9020,22 %20,22 %  
Ano.8719,55 %19,55 %  
Ano, ale stydím se za to.10,22 %0,22 %  

Graf

10. Myslíte si, že Váš vztah k homosexuálům ovlivňuje okolní prostředí? (media, přátelé, společnost, normy)

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ne.27261,12 %61,12 %  
Ano.11325,39 %25,39 %  
Nevím.6013,48 %13,48 %  

Graf

11. Myslíte si, že čím jste starší, tím se Váš pohled na homosexuály (ať už pozitivně či negativně) mění?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

ani ne

ani ne odjakživa je beru jako lidi

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

áno

ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano - ale není to stářím, ale zkušenostmi ze života

ano - pozitivně

ano - pozitivně

Ano a mám i touhu po tom to zažít s ženou

Ano mění

ano mění

ano mění. V pubertě jsem tyto lidi odsuzovala.

Ano myslim

ano pozitivne

ano pozitivně

Ano určitě

Ano zlepšuje se :)

ano, ale ne nijak výrazně

ano, čím jsem starší, tím pozitivnější mám názor

Ano, čím jsem starší, tím víc je mi to jedno

Ano, je čím dál tím více otevřenější.

ano, jse tolerantnější

Ano, jsem tolerantnější.

Ano, k lepšímu.

Ano, lehce

Ano, mění se pozitivně.

Ano, mění. Myslím si, že společnost se obecně stává k tomuto tématu více informovaná a tolerantní. (Např. Vyvrácení tvrzení, že je homosexualita nemoc.)

Ano, můj pohled na homosexuály se postupně (věkem) změnil k lepšímu.

Ano, myslím. Aktivně vyhledávám informace o homosexualitě. Můj pohled se mění pozitivně.

ano, negativně

Ano, poupravuji své názory na základě nově získaných informací.

Ano, pozitivně

ano, pozitivně

Ano, pozitivně.

Ano, pozitivně.

ano, spíše pozitivně

Ano, určitě pozitivně.

Ano, určitě. V "mládí" jsem nebyla o homosexualitě tolik informovaná a bez informací si každý myslí, že cizí věci jsou špatné. Nyní je můj vztah k homosexualitě mnohem lepší, předsudky již nemám.

ano, většinou pozitivně

Ano, změnil se z nezúčastněného na pozitivní, podporující.

ano,pozitivně

ano,souvislosti s výchovoujejich dětí mě trochu znervózní-v přírodě by se takovýto jedinec dál nemnožil,v tomto ohledu je to ,,proti přírodě" v souvislosti s optrovnictvím a výchovou opuštěných dětí je to alternativa jek jim zajistit život vespolečnosti dospělých kteří se o ně budou rádi starat...

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano. A jen pozitivně. Nevidím důvod nesnášet je, když to jsou normální lidi. Nezabíjejí, nekradou. Jsou rovni.

Ano. Pozitivně.

Asi ano

asi ano

asi ne

bohužel ano...řekl bych, že mladší generace jsou v tomto tolerantnější...zároveň si ale myslím, že jejich reakce může být o poznání agresivnější

Co si pamatuji, odjakživa mám stejný ( pozitivní) vztah k homosexuálům.

Čím jsem starší, tím méně tuto otázku řeším.

čím jsem starší, tím více si uvědomuji, že homosexualita není volba, ale že se to tak člověku "stane"

Do jisté míry ano.

je a bude stale stejne kladny

Je porad stejny

Je stále stejný.

Je to možné,že se mírně mění, ale podle mě se s přibývajícím věkem názor člověka na nějakou takovou věc spíš prohlubuje.

je to rúžový pohled

Jelikož jsem homosexuál, tak se moc nemění.

jen málo, ale mění

jo

jo

jsem tolerantnější

Jsou to lidé jako my, přijde mi nespravedlivé je takto "škatulkovat".

mám stále stejný názor

Mám stejně pozitivní názor.

Měla jsem vždy stejný postoj.

mění a není to jen věkěm

mění se pohled na lidi, kteří homosexuály odsuzují - stále víc nechápu jejich názory a myslím, že by se nad sebou měli opravdu zamyslet vždy jsem pro homosexuály měla pochopení, ipřesto, že jsem vyrůstala v rodině, kde je nesnáší a myslí si, že jsou nemocní čím jsem starší tím, je mi jich líto, musí to mít v životě hrozně těžké a doufám, že si lidé někdy uvědomí, že je to normální

Mění se v tom smyslu, že jsem ochotnější diskutovat o svých názorech na tuto problematiku, v mladším věku jsem se bála své názory prezentovat. Nevzpomínám si, že bych to kdy brala jinak než jako přirozenou součást lidskosti.

Mění.

Minimálně

mozna ano

Mozna trosku ano.

Možná ano, dříve jsem to nijak nevnímala a potom jsem takové lidi poznala a jsou moc fajn

možná je "jen" čím dál pozitivnější... mám je ráda.

Možná malinko. Odjakživa jsem byla velmi tolerantní. Ale zatímco dřívě, jako dítě, jsem byla prostě jen tolerantní a respektovala všechno a všechny. Tak teď mám navíc potřebu podporovat všechny tyto záležitosti ohledně sexuálních menšin, lidských práv apod.

Můj názor na ně se nemění. Jsou stejní jako všichni ostatní. Škatulkování - co je a není normální - mi jde proti srsti.

Můj pohled na homosexuály je stejný (ať si je každý co chce být, jakmile na mě sáhne a něco zkouší, má po srandě)

Můj postoj vůči homosexuálům je stále stejný

Myslí, že nemění.

Myslim si, ze ano. Kdyz sem byla mladsi myslela jsem, ze je to neco spatneho, dnes vim, ze na tom neni nic spatneho.

myslím si, že trochu ano, člověk přehodnocuje situace a uvědomuje si, že některé věci prostě neovlivní

Myslim ze nie. Dost negativne som vsak v istom obdobi vnimala "boom homosexualizmu" v showbiznise - znama spevacka / herecka sa na par mesiacov stala lesbou a o popularitu mala postarane, cely svet o nej pisal. Toto marketingove zneuzitie homosexuality vyvolalo podobny boom medzi teenagermi.

myslím že mám ve věci jasno a není důvod to měnit

myslím že ne mám stále stejný názor

Myslím, že jakmile si člověk ujasní (pokud to bylo třeba), že homosexualita (či LGBTQ celkově) je normální, jeho názor se nezmění. Pokud však je jeho názor jiný a daný člověk má nějaký problém s lidmi jiné orientace, je možnost, že se jeho názor změní. Avšak dle mého názoru je šance celkem nízká.

myslím, že je mi to pořád stejně jedno

Myslím, že můj názor na homosexualitu je stále stejný již od mých patnácti let.

Myslím, že můj pohled na homosexuály bude stejný i za pár let

Myslím, že můj věk na to vliv nemá. Určitě na to měl vliv průběh prosazování jejich práv. Dříve jsem jim hodně fandil, měli to těžké. Myslím, že dnes už dosáhli téměř všeho, co potřebovali a nerad bych se dočkal pozitivní diskriminace.

Myslím, že ne. Nikdy mi nevadili, a ačkoliv jsem heterosexuální orientace, měla jsem půlroční intimní vztah i se stejným pohlavím

Myslím, že od určitého věku, tak 18 let, se můj názor nemění.

myslím, že spíš moc ne

Myslím, že to není tak věkem, jako lidmi, se kterými se stýkám

Myslím, že zůstávám poměrně stejně tolerantní, jen se mění šíře některých mých názorů.

Myslím,že ne. Nikdo by neměl být odsuzován za to, co cítí a s tímto názorem setrvávám dlouhodobě.

Názor je stále stejný. Každý má právo být tím, kým je. I za předpokladu, že se najdou tací, kterým se vaše "já" zrovna nezamlouvá. Nemyslím tedy, že by se tento názor mohl změnit.

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

NE

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

NE

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

NE

ne

Ne

Ne

Ne

NE

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne , vždy jsem jim fandila

Ne :)

Ne je stále stejný

Ne mam na ne stejny nazor

Ne nemění, vždy jsem je respektovala. Jsou to lidi jako každý jiný. Nemají se vůbec za co stydět.

Ne, homosexuálové mi nikdy nevadili.

Ne, je pořád stejný

ne, je pořád stejný - pozitivní

ne, je stále stejný

ne, je stejný

Ne, jednou je to člověk a to pro mne vždy bylo a je přednější a důležitější a podle toho jej posuzuji, jako člověka.

ne, mám stále stejný názor

Ne, můj postoj zůstává dlouhá léta stejný

Ne, nahlížím na věc stále stejně.

ne, názor je pořád stejný - buzeranty nebrat

Ne, nemyslím si, že se nějakým způsobem mění. Zůstává stejný.

Ne, nikdy mi nevadili

Ne, nikdy mi nevadili

Ne, pořád jsou to lidé. Kteří si navíc tuto orientaci sami nevybrali, stejně tak by mohl být homosexuál kdokoliv jiný, ať už by chtěl nebo ne.

ne, případně je negativnější

Ne, stále je vnímám na stejné rovině jako heterosexuály.

ne, stále mám stejný názor a to pozitivní

Ne, stále si stojím za pevným názorem, že je to přirozené stejně tak, jako heterosexualita.

Ne, vzdycky mi to prislo normalni.

ne, vztah byl vždy neutrální - beru je jako ostatní lidi

ne, vždy byl pozitivní

Ne, vždy jsem měl pohled na homosexuály stejný jako na kohokoliv jiného

ne, zůstává stejný

Ne. V okoli mam několik homosexuálů a jsou to taky ,,jen lidi". Takže jestli je to dobrý, nebo špatný člověk, rozhodně nerozhoduje orientace. A je jedno kolik mi je, je to fakt!

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne. Je to postoj člověka. Nemůže se měnit časem. Něco, co teď cítím bude stejné i za 50 let.

Ne. Jsou to pro mě lidi jako všichni ostatní.

Ne. Můj pohled je pořád stejný.

Ne. Pořád mám negativní postoj.

nejsem si jistá, spíš chápu více souvislostí, ale vždycky jsem měla podobný názor

nemění

Nemení

Nemění

nemění

nemění

nemění

nemění

Neměni

nemění se

nemění se

Nemění se

Nemění se

Nemění se můj názor, ale zdá se mi, že naštěstí postupně mizí zbytkové emoce (obavy i zaujetí).

nemění, ale některých věcí si více všímám

nemění, jsem tolerantní

nemeni, meni se a zvysuje se tolerance spolecnosti a okoli

Nemění.

Nemeni. Nevadi mi a vadit mi nebudou.

Nemění. Pořád mám stejný názor.

Nemohu posoudit

Nemylsím si že by se měl měnit.... Je to jejich věc:) A když jsoou spokojení tak je to jedno jestli se ženou nebo s mužem.

Nemyslím

nemyslím

nemyslím

nemyslím

nemyslím si

nemyslím si to, vždy jsem byla velice tolerantní a otevřená

Nemyslím si, "od malička" se kamarádím s homosexuálem.

Nemyslím, že by se můj postoj změnil věkem, spíš jsem změnila názor když jsem poznala pár přátel homosexuálně orientovaných, dříve toto téma bylo více méně tabulizované.

Nemyslím.

Neřekl bych

nevím

nie

Nie

Nie, stále je rovnaký

nijak zvlášť

nikdy jsem je neodsuzovala, můj názor je stále stejný.

Nikdy mi to nevadilo a můj názor se nemění.

Od dospívání mám stabilní názor a nedokážu si představit nic, co by ho mělo v budoucnu změnit.

pozitivně

Pravděpodobně ano

pravděpodobně. Protože denně podléháme mediální a sociální masáži, které vědomí by po 20 letech zůstalo nevinné a čisté ? :)

Příliš se nemění. Jen jako dítě mě toto téma přirozeně nezajímalo.

přirozeně se pohled vyvíjí

Rekla bych, ze muj pohled je stale stejny.

Rekla bych, ze muj pohled je stale stejny.

rozhodně ne, nikdy jsem na ně neměla záporný názor

Řekl bych, že ne.

Snad ano - víc si uvědomuji, že je to deviantní záležitost.

Spis ne.

Spise trochu, jsem vice otevrenejsi nez moji kamaradi

spíš ne

Spíš si sama uvědomuji, že jsou úplně stejní, jako my, dříve šlo spíš o "papouškování" názorů rodičů.

Spíše trošku ano, podobně jako na všechno ostatní

spíše ano

Spíše jsem si jako malá vůbec neuvědomovala, že homosexuálové jsou i kolem mě, až s věkem jsem si jich začala všímat a nikdy jsem proti nim nic neměla

Spíše ne

Spíše ne.

Spíše pozitivně.

Spíše si to nemyslím.

stálost pozitivního pohledu

těžko říct. Pokud se můj pohled na homosexuály mění, tak spíš v pozitivním slova smyslu. Nic proti nim nemám, oni si svoji orientaci nevybrali a pokud se svou "jinakostí" neobtěžují okolí a nechovají se na veřejnosti vulgárně (což mi připadá častější spíše u heterosexuálů), beru je úplně stejně jako všechny ostatní lidi.

toleruji, ale nevyhledávám; dřív jsem ani netoleroval (výchova v náboženství)

určitě

určitě ano

určitě ne

V posledním desetiletí mám dojem že se jedná u dospívajících spíš o módní záležitost než o orientaci.

Věkem se nemění. Tito lidé mi nevadili, nevadí a vadit nebudou.

výrazně ne

Zůstává stejný

zůstává stejný

12. Odpuzuje Vás pohled na lesby/gaye, když se líbají na veřejnosti?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

absolutně ne.

Absolutně ne.

Ani ne

Ani ne, je to jejich věc

Ani ne, jen u těch mužů je to možná trochu zvláštnější...ale obecně ne.

ani ne, když to nepřehánějí, ale u hetero to vidím stejně

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

Ano

ANO

ano

Ano

ano

ANO

ano

ano

ano

Ano

Ano

áno

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano - ale i na líbající se heterosexuální dvojici. Tento odpor nemá nic společného se sexuální orientací.

Ano ale ignoruji to kazdy at si dela co chce

Ano na gaye

Ano stejně tak mě ale obtěžují heterosexuální páry

ano, ale aj na hetero páry

ano, ale líbání na veřejnosti mi připadá nevhodné i v podání heterosexuálního páru. Myslím, že takové věci patří do soukromí.

Ano, ale né kvůli orientaci, ale tyto praktiky mi příjdou na veřejnousti všeobecne nevhodné tj i heterosexuální páry.

Ano, ale odpuzuje mě to i u heterosexuálních párů. Myslím si, že tyto projevy nepatří na veřejnost, na pohlaví dotyčných nezáleží.

ano, ale pokud je to nad míru, stejně jako u heterosexuálů

Ano, ale stejně tak mě odpuzuje heterosexuální pár líbající se na veřejnosti. Měla by to být soukromá záležitost.

ano, ale úplně stejně mi vadí heterosexuální pár, který se k sobě má všem na očích- jsou prostě věci, které na veřejnost tak docela nepatří

Ano, ale vadí mi to i u heterosexuálních párů. Nesnáším olizování na veřejnosti, jakékoli.

ano, ale vadí mi to stejně jako když se na veřejnosti vášnivě líbá heterosexuální pár

ano, hlavně na gaye

Ano, je to odporné.

Ano, když se to přehání, stejně jako na heterosexuály.

ano, odpuzuje

Ano, s tím bohužel nic nezmůžu. Kdyby gaye odpuzoval pohled na líbající se heterosexuály, neměl bych jim to za zlé.

ano, stejně jako heteráky

ano, stejne jako na heteropary

ano! Jejich úchylka není normální, rád je budu tolerovat, ale nemusejí to předvádět veřejně. Ani já se veřejně s partnerkou nelíbám a neoblejzám!

Ano.

Ano.

asi tak stejně jako heterosexuální pár.

Asi úplně nemusím, když se někdo vášnivě líbá 20 cm od mého obličeje (např. v metru), ale to platí i pro hetero páry.

Ba naopak. Přijde mi správně, ze se za to nestydí. A kdokoliv by je chtěl urážet, postavila bych se za dotyčný libajici se pár (at uz to jsou lesby, nebo geyove).

Bez emocí, stejně jako u heterosexuálních párů.

Celkově mi není příjemné dívat se na lidi, co se na veřejnosti projevují příliš intimně - a to ať už jde o jakékoli pohlaví.

Celkove nemam rada ani kdyz to delaji hetero pary, takze ano ale nejde o to, ze jsou to homosexualni pary.

častecne

částečně ano, ale vadí mi i příliš intimní projevy heterosexuálních párů na veřejnosti.

Docela ano

gaye občas, pohled na lesby spíš vzrušuje

Homosexualita sama o sobě je pro někoho přirozenou záležitostí a v dnešní době, 21. století, je to naprosto běžné, takže ač je to pro některé stále proti přírodě, tak ne, neodpuzuje.

jak kdy

Jak kdy. A take zalezi na tom, pokud je to uz prehnane.

je mi to jedno

Je mi to jedno, nevšímám si jich.

je to jejich věc

Je to nezvyklé, ale neodpuzuje mě to.

Je to nezvyklé, ale rozhodně mě to neodpuzuje. Láska si servítky nebere ;-)

Je to pořád ještě nezvyklé, ale že by mě to vyloženě odpuzovalo, to ne. Spíše se divím, že si projevy intimity nenechají do soukromí (to ale platí o všech lidech, nejen o homosexuálech).

je to trochu zvláštní

jen pohled na gaye

Jen u gayů.

Když jsou lesby pěkný tak nee

Lesby mi nevadí, gayové ano.

lesby mi nevadí, velmi silně mě odpuzují gayové

Lesby ne

Lesby ne. Gayové mě přivádí do rozpaků, což je ale logické vzhledem k tomu, že jsem heterosexuální muž :-)

lesby nemusím, ale přežiju to..

Mě odpuzuje (nebo spíš rozčiluje) i pohled na líbající se heterosexuální páry. Líbání je podle mě natolik intimní záležitost, že by se neměla provádět na veřejnosti (samozřejmě nemyslím polibky na přivítanou/rozloučenou).

Mě odpuzuje JAKÝKOLIV pár, který se líbá na veřejnosti. Bez ohledu orientace. Ale k homosexuálům jsem tolerantnější než k hetero. :-)

Mírně. Polykání hlav na veřejnosti ale nemusím ani hetero, uměřené polibky mi nevadí.

Moc ne

Muze ano, zeny ne.

Myslím, že jsem to ještě neviděla na vlastní oči, ale určitě by mě to neodpuzovalo více než pohled na jakoukoliv jinou líbající se dvojici ;)

Na gaye ano

Na Gaye ano na Lesby ne, pokud jsou pěkné :D

na gaye ano, ale to souvisí pouze s mou orientací ne s předsudky

na gaye ano, na lesby ne :)

Na gaye trochu ano

Na gaye více než na lesby, ale nijak zvlášť mě to nepohoršuje

Na lesby ano.

Na lesby ne, na gaye ano

na lesby nikoli :) gayové ano

Na lesby se kouká líp :)

na lesby vůbec ne, gayové mi připadají trochu rušiví, jakože je to něco "jiného a zvláštního", ale možná to bude tím, že jsem žena. rozhodně mi ani jedno nevadí.

na muže ano

naopak

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

NE

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

Ne

Ne

Ne

ne

Ne

Ne

Ne

NE

ne

ne

NE

ne

Ne

ne

ne

ne

Ne :)

ne ale měli by si to nechat na doma, ostatní jako všechny páry, proč na sebe upoutávat pozornost

ne naopak

ne neodpuzuje

Ne pokud nejde o přehnané předvádění se stejně tak by mkto ale vadilo u heterosexuálního páru

Ne přímo pohled na homosexuální páry, nejsem velkým zastáncem podobných projevu náklonnosti u jakkoli orientovanych

Ne více než na heterosexuální páry. Někdy mi to nevadí, někdy mi to už připadá přehnané, bez ohledu na to, jestli je to homosexuální nebo heterosexuální pár.

Ne více, než pohled na jiné líbající se páry.

ne, ale gayové by to nemuseli dělat na veřejnosti ;)

Ne, ale je to nezvyklé. Po pravdě mne to trochu vzrušuje, sorry.

Ne, ale nadměrné projevy náklonnosti jsou na veřejnosti nevhodné u všech párů.

ne, ale nejsem na to zvyklá

Ne, ale nepatri to na verejnost stejne jako hetero libani.

Ne, ale příjemné to také není.

ne, ale stále to tu pozornost upoutá

Ne, alespoň v normálních mezích. Nelíbí se mi pokud lidé zacházejí na veřejnosti příliš daleko, ať se jedná o homosexuální nebo o heterosexuální páry. Líbání je podle mě většinou v pořádku, ale některé věci by měly zůstat intimní.

ne, at si daji do rypacku / at si ochutnaji jazyky.

ne, je mi to jedno

ne, je to hot!!!

Ne, je to jejich věc.

Ne, je to jejich volba. Pohled na ně mě "pohoršuje" stejně jako u heterosexuálních párů. Pokud je jejich vystupování "ještě v mezích", nevšímám si toho.

ne, je to ksždého soukromá věc

Ne, jednoznačně ne.

ne, jsou to lidé, jak by bylo vam kdyby na vás někdo koukal skrz prsty

Ne, láska je krásná věc

Ne, láska si nevybírá.

ne, lesbičky naopak přitahují :)

ne, nevadí mi to

ne, pohled na lesby mne naopak přitahuje

Ne, pokud je to v přiměřeném množztví. Pokud to jde do extrémů, vadí mi to i u heterosexuálů.

ne, pokud si u toho nedělají vyšetření ORL (stejně nechutné to je u heteropárů..)

ne, pro mě je to normální

ne, sám to dělám

Ne, spíše cítím pocity spojené z nezvyklostí situace, zejména mezi muži, ale určitě bych to nenazval odporem

ne, tedy určitě ne víc než na heterosexuály. obecně si myslím, že francouzské líbání by si měl každý nechat do soukromí.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne. Fandím jejích odvaze a líbí se mi to. Jinak je to naprosto normální jako u heterosexuálů.

Ne. Je mi to jedno. Naopak možná obdivuji jejich statečnost, vzláště pokud jde o gaye.

Ne. Lidé se ode mě také neodvrací, když políbím partnera (v heterosexuálním vztahu).

Ne. Stejně jako by oni mohli říct totéž o heterosexuálech.

ne... nebo spis - zalezi na okolnostech (a v tom pripade je mi jedno jakyho pohlavi oni jedinci sou)

nedělá mi to dobře, ale nestojím ani o veřejné projevy heterosexuálů

někdy

nemám ráda pohled na líbající se lidi na veřejnosti a je naprosto jedno, zda se jedná o heterosexuální nebo homosexuální pár

Nemám s tím problém, ale ani jsem nikoho takového v této situaci neviděla, vždyť ani heterosexuálové se normálně nelíbají na veřejnosti. Hloupá otázka!!!

nemám s tím problém, jakýkoliv projev lásky je mi sympatický

Nemám to ráda ani u heterosexuálních párů, dle mě by si to páry měly nechat na doma ;-)

Nemusím to vidět, je mi to trapné, ale pravda je, že je mi to nepříjemné i heterosex.párů.

není mě to milé ani nemilé

není mi příjemné ani když se líbají heterosexuální páry---polibek jo, ale ocucávat se půlhodiny v tramvaji by nemuseli, totéž u homosexuálů,i když u leseb by mi to přišlo asi odpudivější

Není mi to příjemné. Myslím že si tyto věci mohou nechat na doma. Já se s přítelem taky na veřejnosti ne líbu. Nehodí se to

neodpozuje, ale (zvláště u mužů) mi to přijde takové "divné"

Neodpuzuje

Neodpuzuje

neodpuzuje

Neodpuzuje kdyz to neni prehnana libacka.

Neodpuzuje kvůli tomu, že jsou to geyové či lesby, ale pohled na líbající se lidi na veřejnosti mi je obecně nepříjemný.

neodpuzuje, ale cítím se rozpačitě

neodpuzuje, ale nemám ráda žádné páry líbající se na veřejnosti. Spíše na veřejnosti vídám líbající se heterosexuální páry a hrozně mi to vadí. Homosexuální jsem ještě v tomhle případě neviděla, ale taky by mi to vadilo.

neodpuzuje, ale není mi to příjemné

Neodpuzuje, ale stejně jako líbání heterosexuální dvojice mi tento pohled není příjemný. Domnívám se, že líbání si mají lidé nechat na doma, neříkám dát si pusu, to je v pořádku, ale vášnivé líbání nepovažuji za správné.

neodpuzuje, ale vždycky mě to překvapí, většinou se k sobě na veřejnosti nemají

neodpuzuje, nepovažuji to za vhodné, ale to ani u heterosexuálů

neodpuzuje, pokud se nelíbají tak, že se u toho málem "sežerou" - takové způsoby mě někdy odpuzují i u heterosexuálních párů; musím ale přiznat, že pokud bych viděla na ulici líbat se osoby stejného pohlaví, asi u mě zavládne překvapení, zvědavost, budu se více na dotyčný pár dívat, povšimnu si ho dříve, než kdyby se takto líbal pár heterosexuální

Neodpuzuje.

Neodsuzuji, ale zároveň si nemyslím, ze to na verejnos patří.

nevadí, i když obecně dávám přednost tomu, aby intimní počínání homo- i heterosexuálů bylo ponecháno spíše do soukromí

nevím jestli uplne odpuzuje, ale na libajici se muze se zrovna divat nemusim, zvlastni ze u zen mi to nevadi

nevím; nepovažuji líbání (dlouhé) na veřejnosti za vhodné i u heterosexuálních párů. Letmý polibek na uvítanou mi nevadí ani u homosexuálů.

Nevyhledávám to ale pokud na někoho takového narazím, neodpuzuje mě to

Nie

nikdy se mi nestalo, že bych byla svědkem něčeho takového, ale obecně mě nepřitahuje, ani když se na veřejnosti vášnivě líbají heterosexuální páry

Nikdy. Heterosexuálních páru vidím každý den desítky. Taková změna, když potkám stejno-pohlavní pár v ulicích, i kdyby se jen drželi/y za ruku, mi vždy zvedne náladu. :)

Nn, často se na ně usměju. Nevím, jak si můj úsměv vykládají, ale já tím říkám "držím vám palce, ať vám ta láska vydrží".

no moc nadšený z toho nejsem...

občas

Odpuzuje mě jakýkoliv pár líbající se na veřejnosti. Ať heterosexuální nebo homosexuální.

Odpuzuje me jakykoliv par provozujici takoveto chovani na verejnosti. Samozrejme bezna pusa nevadi, ale kdyz dva vypadaji, ze si to "rozdaji" vedle vas v tramvaji, tak je uplne jedno, jakeho jsou pohlavi...

Odpuzuje me jakykoliv par provozujici takoveto chovani na verejnosti. Samozrejme bezna pusa nevadi, ale kdyz dva vypadaji, ze si to "rozdaji" vedle vas v tramvaji, tak je uplne jedno, jakeho jsou pohlavi...

Odpuzuje mne pohled na jakékoliv dva lidi, kteří se líbají na veřejnosti.

Otevřeně na veřejnosti se mi to nelíbí.

Pokud jde o krátký polibek, tam mi to nevadí. Na nějaké vášnivé líbání by se mi ale opravdu koukat nechtělo. To ale platí i u heterosexuálních páru.

Pokud jde o víc než lehkou pusu, ano, ale ne víc než u heterosexuálů.

Pokud jsou lesby pěkné, tak to spíše ocením. Na muže zvědavý nejsem. (ale to vychází z toho, že jsem muž, takže nic překvapivého :D)

Pokud se jenom líbají tak ne. Pokud se např. osahávají, tak mi to vadí i u heterosexuálů.

polibek nevadí

Polibek nevadí, vášnivé líbání vadí, a to i u hetero.

Priznavam, ze u gayů je to trošku jine než u lesbiček. Ale problém s tim rozhodne nemám! Jen to není tak bežné, častěji vídáme líbat se ženy a hetero mozku to nepřijde tak zvláštní... jestli mi rozumíte ;)

Projevy lásky a náklonnosti nejsou nikdy odpuzující. Ať už u heterosexuálního či homosexuálního páru.

Přesto, že mám přítelkyni, se na veřejnosti nelibáme, ale pokud někoho takového někdo potká, je samozřejmostí, že na tuto situaci bude mít negativní názor.

Přesto, že vím, že proto nemám racionální důvod, tak dva líbající gayové mě asi mírně odpuzují. U leseb nikoliv, v určitých případech i naopak :-)

Přijde mi to trošku divné, ale nějak to neřeším.

Rozhodně ne

Rozhodně ne, pokud jde o líbání. Více mě pobuřuje pohled na heterosexuální páry.

Rozhodně ne. Pokud tedy jde o polibek. Když si někdo, včetně heterosexuálů, "vylizuje krk", tak mě to trochu irituje.

sledovat to zrovna nemusím

Spise ano

Spíš je to překvapující

spíš jo

Spíše ano

spíše ano

spíše ano, ale podobně mi vadí i heterosexuální dvojice, pokud překročí určitou mez

Spíše ano.

trochu

Trochu

trochu

trochu

trochu ano

trochu ano

Trochu jo

Trochu.

U dvou mužů ano, asi kvůli neobvyklosti.

u gayů rozhodně u leseb nikoliv

Určitě ne.

V danou chvíli se cítím divně.

v přiměřené míře vůbec ne (ale to platí i o heterosexuálech)

V rámci rozumných mezí (které jsou stejné i pro heterosexuální páry) nijak zvlášť.

V žádném případě mě to neodpuzuje!

Vadí mi, když se i heterosexuální pár líbá na veřejnosti, o pohlaví párů tu nehraje roli.

většinou ne

Vôbec

Vseobecne nie.

Vůbec

vůbec ne

Vůbec ne jsem yaoiistka

Vůbec ne, však heterosexuální páry se také líbají na veřejnosti.

Vůbec ne.

Vůbec ne.

Vůbec ne. Nic se nesmí přehánět, ale jinak je beru jako normální pár.

Vůbec ne. Paradoxně na gaye ještě méně, než na lesby.

Vůbec ne. Projevy vzájemné náklonnosti jsou krásné.

Z casti

Záleží jak, nemám to ráda ani u hetero, když se posobě plazí, ale dát pusu "normálně" tzn. žádná vulgarita není problém

Záleží kde na veřejnosti!

Záleží na formě, nic se nemá přehánět. Ale každopádně nejinak tomu je u líbajících se osob opačného pohlaví.

Záleží na míře oplzlosti - když si nějaký pár dává francouzáka a ostatní jim vidí až do krku, není mi to příjemné ani u heterosexuálního páru.

Záleží na stylu líbání. Letmé líbání ne, francouzské ano.

13. Jak vnímáte registrované partnerství?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

-

-

.

+

Ako nieco co zabezpeci ludom rovnakeho pohlavia urcitu ochranu a prava navyse v porovni s volnym spoluzitim. Vnimam vsak aj ze o to medzi homosexualmi nie je velky zaujem, radsej chcu zit bez registrovaneho partnerstva.

ako zlyhanie politického systému a ako morálny úpadok spoločnosti. Nič proti tým ľuďom nemám, ale toto je jasná snaha homosexuálov nadraďovať sa nad ostatných normálnych ľudí, rovnako ako to robia aj cigáni a inak ževraj "znevýhodnení", ktorí avšak majú rovnaké práva ako ostatní a nikto im ich neberie, ale snažia sa na seba za každú cenu upozorňovať. A v konečnom dôsledku, sú to práve oni, komu sa venuje zvýšená pozornosť, a kto je zvýhodnený oproti ostatným.

ale jo, ať si vztah zaregistrují - ale nemusí kvůli tomu otravovat okolí

ano proč ne ...

Ať si každý dělá co chce. Asi tak.

bez problému

Bez problému.

blbost, když se mají rádi papír nepotřebují

Byla bych pro plné sňatky.

dobra vec

Dobre

dobre

Dobre, jako vztah lidi stejného pohlaví.

dobrovolná volba

Dobrý nápad, ale manželství by bylo lepší

dobře

Dobře

dobře

Dobře i špatně, dobře proto že to zlepšilo situaci homosexuálů, špatně proto, že by měli mít manželství, jako ostatní a ne reg. Partnerství. Je to vlastně diskriminace.

Dobře.

dobře. je dobře, že existuje.

Fandím tomu

hnus, zrušit

Homosexuální páry by měli mít totožná práva jako heterosexuální.

Idiotština prosazovaná agresivními teplouši. Tito teplouši naprosto zbytečně nasrávají lidi, kteří by se o ně jinak nestarali. Jsou buď blbí nebo úmyslně provokují a nepřestanou dokud nedostanou po hubě.

Jako jakekoliv manzelstvi

jako jakýkoli jiný zákonem ustanovený a formálně uzavřený svazek

jako jedno z práv homosexuálů

Jako kompromis mezi diskriminací a lidskými právy

jako manželství

jako manželství

Jako manželství

jako manželství... milují se proč ne

Jako možnost vyrovnání se heterosexuálním párům a dopřání stejných práv.

Jako náhradu manželství pro osoby stejného pohlaví ;)

Jako naprosto normální věc. To je jako zeptat se, co si myslím o lidech, kteří mají svatbu.

Jako nedostačující záplatu neexistence stejnopohlavního manželství

jako normální manželský svazel

Jako normální manželství, nezáleží jakého jsou lidi pohlaví, aby se mohli vzít

Jako normální věc. Když chtějí mít svůj vztah na papíře, tak v tom nevidím problém.

Jako normální vztah, jako každý jiný. Je to totéž jako manželství.

Jako potřebný prvek v právním systému.

jako pouze nedostatečnou možnost uzákonění partnerství, jelikož neposkytuje dostatek práv partnerům

Jako pozitivní věc a krok kupředu.

Jako pozitivní věc, kterou bych klidně rozšířila do podobného rozsahu, v jakém je z hlediska legislativy manželství.

Jako prozatímní řešení. Věřím, že v budoucnu bude postaveno na roveň manželství. (nebo v to alespoň doufám)

Jako přirozený vývoj legislativního prostředí

Jako rozhodnutí či stav, o kterém absolutně nepřísluší státu rozhodovat (povolovat či zakazovat), stejně tak jako manželství.

jako u ženy a muže

Jako vatu, aby homosexuálové také měli něco, ale zároveň jim nebylo dopřáno klasické manželské partnerství.

Jako věc, na kterou mají homosexuálové právo.

Jako vhodnou alternativu

Jako vstřícný krok pro homosexuály

jako zbytečnost, homosexuálové by měli mít právo na manželství

Jasně a zřetelně.

je fajn ze homosexualove dostali vic prav ale stejne je nefer ze registrovany partnerstvi neni "rovnocenny" s manzelstvim heterosexualu

je mi jedno

Je mi líto, že u nás LGTB páry nemohou uzavřít skutečné manželství, registrované partnerství je málo.

je mi to jedno

Je mi to jedno

je mi to jedno

je mi to jedno

je mi to jedno

je nespravedlivé, že poskytuje stejnopohlavním párům tak málo práv oproti manželství. nejlepší by bylo, kdyby měly všechny páry možnost uzavřít buď reg. partnerství (méně "vážné"), nebo manželství, podle svého rozhodnutí.

je sice dobře, že něco takového je, ale chyby je, že to není rovnoprávné s manželstvím

Je to dobrá věc, nic proti tomu nemám.

Je to dobrá věc. Manželství by měla být záležitost heterosexuálních párů, ale zároveň není důvod aby homosexuální páry nemohly svůj vztah úředně posvětit

Je to dobrý krok ke zrovnoprávnění.

je to hezké

Je to ich slobodné rozhodnutie, ak chcú prečo nie

Je to jako byste si na čelo nalepila nálepku s nápisem "Jsem buzna."

je to jejich volba

je to kazdeho vec, tak proc ne.

je to málo, mělo by existovat manželství i pro homosexuály se vším všudy jako to mají heterosexuálové. mají mít stejná práva i povinnosti, svou sexuální orientaci si člověk nevybírá, tak se narodí

je to naprosto v pořádku.

je to nenormální

je to normální

Je to perfektní

Je to pouze jiný výraz pro manželství a rozhodně by měly tyto dva svazky mít zcela rovnocenný status.

Je to pouze výsměch homoseuálům

je to smutná náhražka za rovné manželství

je to správná věc

Je to úžasný způsob, jak si mohou 2 lidé stejného pohlaví vyznat svou upřímnou lásku a dát tak jeden druhému najevo svou věrnost a stálost.

je to v pořádku

Je to v pořádku

Je to zvlaštní, ale proč ne.

je v pořádku

Je zcela v pořádku. Jsem pro uzákonění manželství pro homosexuální páry.

jejich věc, ale moc se mi ro nelíbí, jsem pro tradiční rodiny

jsem jeho zastáncem

Jsem k němu lhostejná, protože se mě nijak netýká. Ale nevadí mi ani mě nepobuřuje. Pokud někdo cítí potřebu úřední registrace svého vztahu, proč mu to neumožnit.

Jsem pro

jsem pro

jsem pro

jsem pro

jsem pro

jsem pro

jsem pro

Jsem pro registrované partnerství (právo znát zdravotní stav toho, koho nejvíc milujete, je důležité, a v nejhorším případě po něm dědit mi přijde přirozené), nejsem pro homosexuální manželství - tento status by podle mě měl zůstat hetero párům

jsem pro, nemám s tím sebemenší problém

Jsem pro!

Jsem pro.

Jsem rada, ze tuhle možnost maji

Jsem rozhodně pro.

Jsem spíše pro stějně platnou svatbu jako u heterosexuálů.

Jsem tomu otevřená. Rozhodně to schvaluji. A když jim to nevyjde? Je to snad jiné u heterosexualniho manželství? Není. Tak ať nikdo nesoudi!

Jsem za

jsem zásadně proti, je to porušení práv homosexuálů, mají mít rovnocenná práva jako heterosexuálové - tj. možnost sňatku - reg. partnerství je diskriminace

jsou to lidé jako heterosexuálové, tak nevidím důvod, proč by neměly svoji lásku zvěčnit sňatkem

kaldne

Každý má právo na sňatek, ať už třeba se stejným pohlavím. Když se mají rádi...

Každý má právo se spojit(sezdat) s tím, ke komu cítí náklonnost

Kdyz spolu chteji zit a chteji to mit uredne potvrzene, nevidim v tom zadny problem.

Když dva chtějí být spolu, nač jim bránit?

když přítel je v nemocnici a ta mu odmítá podat info, no tak jistě, jsem pro reg partnerství.

Kladně

kladně

kladně

kladně

kladně

kladně

kladně

kladne

kladně

kladně

kladně

Kladně

kladně

kladně

Kladně

Kladně

Kladne

kladně

Kladně

kladně

kladně

Kladně

kladně

kladně

Kladně

Kladne

Kladně

kladně

Kladně

kladně

kladně

kladně

Kladně

Kladně

kladně

kladně

kladně

kladně

Kladně, ale nestačí. Homo/bi-sexuálně orientovaný lidem by mělo být umožněno klasické manželství.

Kladně, aspoň mají gayové stejná práva, jako manželé, až na detaily (což je občas škoda)

kladně, když už, tak už...

kladně, nic proti tomu nemám

Kladně, považuji ho podobně jako manželství za formu právního i emocionálního zaštítění vztahu

Kladně.

Kladně.

Kladně. Ale pouze jako mezikrok, než se (konečně) umožní uzavírat sňatky homosexuálních párů rovnocenné těm heterosexuálním.

Kladně. Lidé by měli mít tuto možnost.

Kladně. Nevadilo by mi, kdyby homosexuálové měli právo uzavírat přímo manželství jako takové.

klidně bych povolila i manželství

krok správným směrem

legalizované soužití

Má pro mne stejnou váhu jako manželství.

Má rozhodně pozitivní vliv na psychiku homosexuálů a jejich rodin a jejich integraci do společnosti

Malá náhrada manželství, ale ,,aspoň něco"

Mám pocit, že páry které uzavřou registrované partnerství, jsou oproti manželským párům stále znevýhodňovány.

mělo by být považováno za normální

Mělo by se zavést všude.

Mělo by zajišťovat nějaká práva reprezentovaná manželstvím - např. zjištění zdravotního stavu partnera po nehodě...

Myslím si, že je správné, že i homosexuální páry mají právo na legální vztah.

myslím si, že je to krok kupředu

myslím, že ČR udělala chybu, když ho uzákonila. Jde přeci jen o cár papíru. Ať si spolu lidé v homosexuálním svazku klidně žijí, několik takových mám i mezi blízkými přáteli, ale základem společnosti je tradiční rodina s otcem, matkou a dětmi. Kdo trochu sleduje homosexuální lobby (skutečně mám na mysli lobby, nikoliv jednotlivé homosexuály, kteří si žijí normální život a to jim stačí ke štěstí), bylo jasné, že je registrované partnerství pouze krokem k adopci homosexuály. I když tak určitě nesmýšleli všichni, ten politický proud, který na to tlačil, byl jasný. A i přes to, že se dušovali, že to nic společného nemá, už tu diskuse o adopci máme. A tu za vhodnou nepovažuji - viz. další otázka.

myslím, že je to naprosto v pořádku

naprosto normálně

Naprosto kladně. Je to každého věc, k jakému pohlaví chová sympatie.

Naprosto normální a v pořádku.

Naprosto souhlasím.

Naprosto v pořádku

Něco se mi na něm nezdá, na druhou stranu mám za to, že bránit mu je hloupé.

něco, co nemá hodnotu jako manželství, ale pořád lepší než nic

Nedostačující

nedostatečné ve srovnání s manželstvím, nedořešené vzhledem k nemožnosti adopce dětí, pokud se člověk registruje, samo slovo registrované zní hrozně, pro někoho to může být i potupné

negativně

negativně

Negativne

negativně

negativně

negativně

negativně

Negativně, jelikož je to vzkaz pro homosexuály, že nemají nárok na běžné manželství, což považuji za diskriminaci.

Negativně.

Negativně.

Nechápu , proč bytonemohlo být.

Nechápu, proč registrované partnerství mohou mít jen osoby stejného pohlaví. Proč ne muž a žena?

Nějak to nevnímám.

Nejsem proti, stejná práva a svobody by měla platit pro všechny, nehledě na orientaci. Vidíme, zejména poslední dobou, jak to dopadá, když to tak není - problematika s muslimy.

Nelíbí se mi to!

nelíbí se mi, že registrovaní partneři nemají stejná práva jako manželé, tahle podoba je poměrně rozpačitá

nemám nic proti

Nemám nic proti

nemám nic proti němu

Nemám nic proti, vždyť mě to nijak neovlivňuje. Pokud se páru takhle možnost zamlouvá a chtějí ji využít, proč ne.

nemám proti tomu nic

nemám s ním problém, myslím, že to byl krok správným směrem

Nemám s nimi problém, podobnou formu konkubinátu bych uvítal i pro heterosexuální páry jako alternativu k manželství

nemám s tím problém

nemám s tím problém

nemám s tím problém

Nemám s tím problém

Nemám s tím problém

nemám s tím problém

Nemam s tim problem, jen si nejsem jista, zda to resi problemy homosexualnich paru. Preci jen, nema to vahu jako manzelstvi.

Nemam s tim problem, jen si nejsem jista, zda to resi problemy homosexualnich paru. Preci jen, nema to vahu jako manzelstvi.

Nemám s tím problém.

nemám s tím problém.

Nemám s tím problém.

Nemám s tím zásadní problém.

není potřebné

Není rovnocenné v porovnání s manželstvím.

Neresim to. Je to kazdeho vec

Neřeším ho.

neřeším to

Nesmysl, pokud spolu chtějí být tak nepotřebujou žádný doklad

nesoudím nikoho.

neutrálně

neutrálně

Neutrálně

Neutrálně.

Neutrálně. Myslím, že dnes je i manželství spíše komplikace, tak nevím, proč o to tak usilují, ale nikomu to neubližuje, tak co.....

Neutrálně. Všechno má své pro a proti.

Neutralne.lehce negativne

Nevadí

nevadí mě to.

nevadí mi

nevadí mi

nevadí mi

nevadí mi

Nevadi mi

nevadí mi

nevadí mi

Nevadí mi

nevadi mi

nevadí mi

nevadí mi to

nevadí mi to

nevadí mi to

Nevadí mi, ale ani se o to nezajímám, netýká se mě to.

Nevadí mi.

Nevadi mi.

Nevadí mi.

nevadimi

Nevidím jediný důvod, proč by něco takového mělo fungovat. Neměli bychom takové lidi podporovat.

Nevidím na tom nic špatného

Nevidím v tom problém, láska je láska.

nevidím v tom problém. Homosexuálové mají právo žít stejný život jako všichni ostatní, vč. možnosti žít ve svazku se svým partnerem/partnerkou, či mít možnost adoptovat dítě.

Nevím

Nevím

nevím, co to je

Nevím.

Nezajímá mě, pokud se lidé chtějí registrovat/oženit/vdát třeba s mimozemšťanem, nechť je jim to umožněno.

Nic proti němu nemám

Nic proti němu nemam

nic proti němu nemám

nic proti němu nemám, myslím, že v dnešní době je (a mělo by být) umožnění registrovaného partnerství něčím běžným a normálním v každém moderním právním demokratickém státě

nic proti tomu nemám

nijak

Nijak

normálně

Normalne

Normálně

normálně

Normálně, nevadí mi :) pokud se mají rádi proč ne

normálně, nevadí mi to

Normálně.

Normálně. Láska je láska :)

Normální spojení lásky jako každé jiné

normální věc

Normalni vec

normální věcc

o.k.

o.k.

Obdoba manželství

ok

OK

ok

ok

ok

OK

ok

Ořezaná obdoba sňatku.

Osobně se mě to nijak netýká, ale je fajn, že homosexuálové mají tuto možnost.

partnerství jakko každé jiné

partnerství jako každé jiné

Plně podporuji, a přeji si aby se povolení registrovaného partnerství rozšířilo do většiny, né-li všech, států. (Nemluvě o tom, že by registrované partnerství mělo být nazýváno manželstvím a ničím jiným vzhledem k tomu, že se jedná o sňatek dvou lidí).

Podle me je to zbytecnost. Kdyz to ale chtej tak prosim.

podporuju je

Pokud chce člověk sdílet s partnerem život, nemělo by záležet na stejném pohlaví partnerů. Každý má právo na sebevyjádření.

Pokud se dva mají rádi, jen ať se registrují. Je krásné mít po boku přítele/přítelkyni, o kterého/kterou se můžete opřít.

pozitivne

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivne

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

Pozitívne

pozitivně

Pozitivně

pozitivně

Pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

Pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

Pozitivně

pozitivně

pozitivně

Pozitivně

Pozitivne

Pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

pozitivně

Pozitivně

Pozitivně

Pozitivne

Pozitivně - jen nechápu, proč zde nemohou mít normální svatbu

Pozitivně, chápu jeho účel.

Pozitivně, jako určitou výhodu pro páry stejného pohlaví.

Pozitivne, nepoburuje mne to

Pozitivně, nevadí mi.

pozitivně, souhlasím s ním.

Pozitivně.

Pozitivně.

Pozitivně.

Pozitivně.

Pozitivně. Dva dospělí lidé schopní žít v citově plnohodnotném a zralém vztahu by si však zasloužili i manželský svazek.

Pozitivně. Gayové a lesby jsou normální lidé s normálními potřebami a je hloupé jim nedovolit projevit svou lásku.

Pozitivní krok k rovnoprávnosti

pozitivní krok k rovnoprávnosti a uznání manželství jako v zahraničí

prima

Pro mnoho lidí jediná alternativa, jak úředně stvrdit, že k sobě patří. Stejně jako manželství je pro některé podstatnou součástí svazku a jeho prezentace veřejnosti, takže pokud to ta dvojice chce, proč bych já měla být proti? Co je mi do toho, kdo si koho vezme/s kým se zaregistruje? Můj život to není, abych měla právo o něm rozhodovat. Hlavní je, aby to učinilo šťastnými ty dotyčné, pak budu spokojená také, ať budou žít na hromádce či v nějakém oficiálním svazku.

proc by nemohli spolu zit jako rodina, kdyz se maji radi a miluji se, kazdy na to ma prece pravo

Proc ne? Maji pravo spolu zit ne jen na ,,psi knizku "

proč ne

proč ne

Proč ne?

Před lety to byl dobrý krok vpřed. Myslím ale, že je na čase postavit svazky leseb a gayů na stejnou úroveň klasických svateb a manželství. Pravou podstatou manželství jsou přeci úplně jiné hodnoty, než jaké má kdo pohlaví. Pořád se mi proto registrované partnerství jeví jako něco méněcenného. Však už jen ten název..

Přeji jim to

přijatelný kompromis

přijde mi zbytečné jim bránit se vzít. Jestli spolu chtějí být oficiálně, ať jsou.

Přirozená věc

respektuji

Rozhodně kladně. Povinnosti máme stejné, tudíž měli by být i stejná práva.

rozumím této situaci

Sám jsem registrovaný.:P Každopádně stále nedostačující.

schaluji ho

schvaluji to

Schvaluji to

Sice je to divne, ale kdyz jsou stastni proc ne.

skvělá šance postupně zrovnoprávnit manželství a homosexuální partnerství

Skvělý nápad.

Složitá otázka. Z právního hlediska je to pro homosexuály dobrá věc, stejně jako pro nás heterosexuály manželství. Jiný význam a smysl v registrovaném partnerství ale nevidím.

souhlasím

Souhlasím

souhlasím

souhlasim a podporuji

souhlasím s ním

souhlasím s ním, nevidím důvod, proč by homosexuální páry nemohly mít svatbu

Souhlasím s ním.

souhlasím s registrovaným partnerstvím

souhlasím s tím

Souhlasim s tim!

Souhlasím s tím.

spíše negativně

spravne

správný krok posilující statut a pravidla soužití dvou homosexulních osob

Stejně hodnotné jako normální manželský svazek mezi heterosexuály.

stejně jako manželství

stejně jako manželství

Stejně jako manželství

stejně jako manželství (normálně)

stejně jako sňatek mezi mužem a ženou

Stejně jako sňatek mezi mužem a ženou.

Stejně jako svatbu.

Stupidita. Homosexuální páry by měli mít stejné právo na uzavření svazku jako heterosexuální, jsme přeci ve svobodné zemi.

supr věc, ale chtělo by to plnohodnotné manželství

svobodna volba, schvaluji

Taková jiná svatba...

Tento zákon mel jen na nějakou dobu uklidnit homosexuály, kteří jsou i tak dále z hlediska zákonů diskriminováni

úplně normálně, je to přirozené

Uplne normalne.

Určitě jsem pro. Jen se mi moc nezamlouvá ten název (registrované partnerství). Podle mě by se to mělo nazývat svatba, jako u heterosexuálů.

Určitě na to mají právo a já s tím nemám problém

V dnešní společnosti je registrované partnerství čím dál více běžnější záležitostí. Ať si žijí pospolu v harmonii, jako heterosexuální lidé, ale v žádným případě nepředělávat orientaci druhého heterosexuálního člověka, NIKDY!!!!!!!!!!!!!!!!

v pohodě

v poradku

v pořádku

v pořádku

V pořádku

v pořádku, měli by mít stejná práva a povinnosti jako hetero páry, na druhou stranu je zachován rozdíl manželství (alespoň názvem)

v pořádku, ovšem klidně bych povolila svatby

vadí mi, že nemá stejnou hodnotu jako manželství. mělo by to být stejné.

Velice kladně

velký krok dopředu..je to pro ně důležité a jsem ráda, že je v ČR povoleno

Velmi dobře

Velmi dóbře. Láska je láska a každý má právo stát se šťastným, mít krásnou svatbu s tim koho miluje.

Velmi ho schvaluji. Ať si každý bere koho chce a žije s kým chce.

Velmi kladně

Velmi pozitivně

Velmi pozitivně. Všichni mají právo být spolu ať už jsou jakéhokoliv pohlaví

vesměs pozitivně

Vlastně nemám na to názor.

Vůči registrovanému partnerství nic nemám, když spolu žijí a vytvářejí hodnoty nebo fungují..... jejich věc.

zakázat,pokud se jedná o buzny

záporně

záporně

Záporně

Zásadně negativně.

zbytecne

zbytečnost

zcela normálně

zcela přirozeně. Když je jim spolu dobře, proč ne.

Zvěrstvo! Právně komplikované, označující svazky lidí stejného pohlaví za jakési podřadné rádobymanželství, neumožňující trvání svazku během léčby transsexuality... Místo vymýšlení registrovaného partnerství měla být prostě vypuštěna podmínka různého pohlaví snoubenců.

14. Souhlasíte s právem adopce homosexuálním partnerům? Proč ano/ proč ne?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

určitě bych umožnila nějak ošetřit vztah dítěte a partnera či partnerky jeho biologického rodiče. jinak je to složité, společnost k tomu ještě nedozrála.

adopce dětí partnera - ano,

Adopce NE,dítě má mít otce i matku!!

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

Ano - často harmoničtější, než heterosexuální rodina Ne - chybí vzor jednoho z pohlaví

ano - i oni si zaslouží být rodiči

Ano - jsou to normální lidé a děti by měli domov a lásku a nestrádaly by.

ano - každá rodina má právo na adopci

ano - každý má právo mít dítě

ano - každý normální člověk se smyslem pro rodinu dítě mít chce - proč by tuto možnost nemohli mít homosexuálové.

Ano - lepsi dobre homosexualni rodice, nez zadne, pripadne spatne/nezodpovedne heterosexualni.

ano - lepší nějaká rodina, než žádná

ano - mají na to právo

ano - není jediný důvod si myslet, že sexuální orientace jakkoliv ovlivňuje vychovávat děti.

ano - nevidím rozdíl mezi adopcí hetero nebo homo párům. nejhlavnější ale je aby mělo co nejvíce opuštěných dětí možnost si najít novou rodinu

ano - nezáleží na pohlaví rodičů, ale na tom, jak budou děti vychovávat

ano - pokud jsou páry uznány institucemi jako vhodné pro náhradní rodinnou péči (a že je to zdlouhavý proces a podmínky jsou velice přísné), nemělo by se hledět na jejich pohlaví nebo orientaci

ano - pokud se jedná o funkční rodinu, zajišťující všechny funkce rodiny nemělo by být rozhodující pohlaví rodičů starajících se o dítě

ano - pro dítě z dětského domova je lepší vyrůstat v rodině, než samo

Ano - proč by nemohli mít homosexuálové děti? Navíc je poměrně hodně lidí, kteří se o děti nechtějí/nejsou schopni starat. A ty pak končí v dětských domovech. Třeba by jich tak skončilo méně, kdyby měli homosexuálové možnost adopce dítěte.

ano - prospívání dítěte nezávisí na tom, jakého jsou rodiče pohlaví, ale zejména na tom, jak rodina funguje, jak se dětem věnuje a jaké pro ně vytváří prostředí

ano - protože nevidím rozdíl mezi milujícím homo párem a hetero párem

ano - rodina

Ano - ti lidé nemohou za to, s jakou orientací se narodí a proto by měli mít šanci stejně jako všichni ostatní mít děti.

ano -je to stejná rodina jako heterosexuální

ano dětí bez pečujících rodičů je spousta a homosexuální partneři bývají mnohdy lepší rodiči než ostatní

Ano i ne s hlediska vývoje dítěte,těžko říci.

Ano i ne. Dnešní společnost na to podle mého není připravená. Škola, sousedi. Neumím si představit chování děti, když jsou ve skupině, např. škola. Hetero-rodina, doma diskuse o podivnosti gay páru se lehce přenese z rodičů na děti......

Ano je vhodná

ano nechápu proč by nemohli mít právo adopce

ano souhlasím

ano souhlasím aby mely právo na výchovu dětí

Ano souhlasím, i homosexuálové mohou být dobrými rodiči.

Ano souhlasím, měli by úplně stejnou výchovu... A taky protože bych jednou chtěla taky adoptovat dítě

ano souhlasím, na světě je spousta dětí, které touží po domově, je úplně jedno jestli bude mít maminku a tatínka nebo dva tatínky, důležité je zda o ně bude dobře postaráno a vychován dobrý člověk

ano souhlasím, pokud fungují jako rodina a dokáží se o děti postarat tak proč ne

ano souhlasím, protože člověk by měl mít právo na výchovu dítěte, ať je jeho orientace jakákoli, nevěřím tomu, že sexuální orientace rodičů může mít na dítě jakýkoli vliv

Ano souhlasim. Nemyskim si, ze by dva lide stejneho pohlavi nebyli schopni kvalitne vychovat dite.

ano u leseb - vztah je u nich hlubší, upřímnější a proto mohou dobře vychovat dítě rozhodně ne u gayů - tam je vztah jen o sexu, jen si užívat a experimentovat s co nejvíce partnery během života

ano v případě ,,neumístitelných"dětí z Dětských domovú

ano- lepší dítě v rodině než v ústavu

ano-mohou tak více dostat šanci děti z dětských domovů, je mnoho homosexuálů,co by se o dítě možná postarali i lépe než kterýkoliv hetero (rozvrácené,rozvedené rodiny, samoživitelé....jsou to přece heterosexuálové, kdo děti do děcáku odloží.....).......akorát by to možná bylo ze začátku nepříjemné pro dítě-posměch od spolužáků atd., ale pokud by takových dětí bylo více, lidé/děti by si na tento jev zvykli....pořád lepší,než žít v dětském domově

ano, 2 milujici rodice budou lepší nežli ďěcák

Ano, ale bych v jejich případě pro adopci pouze těch dětí, o které nemá nikdo jiný zájem (tělesně postižené, mentálně postižené, "příliš staré").

Ano, ale musí to být zodpovědní a důvěryhodní lidé, stejně jako v případě heterosexuálních uchazečů.

Ano, ale občas i ne. Ano proto, že většina lidí touží mít svůj "odkaz" ve formě potomka, a pokud ho rodiče milují a chtějí se o něj starat, proč ne. A ne, protože občas tam není ta jistota, že spolu pár vydrží - to je sice stejné jako u heterosexuálů, ale v tomhle to nevidím uplně dobře, zvlášť, když vím, že homosexuální muži bývají občas dost promiskuitní. Co se týče lesbických vzathů, tam možná ten problém nebude tak patrný. Takže v zásadě ano.

Ano, ale pouze v případě že o dané dítě nebude mít zájem žádný vhodný heterosexuální pár.

Ano, děti mají vyrůstat v opravdové rodině a rodiče stejného pohlaví mu mohou zajistit stejnou lásku, jako rodiče opačného pohlaví

ano, dítě má rodinné zázemí

Ano, dva milující rodiče lepší než žádní rodiče nebo nefungující rodina.

Ano, heterosexuální i homosexuální páry dokážou dítě vychovávat stejně

Ano, homosexualni pary, které se rozhodnou adoptovat dítě jsou odhodlany mu poskytnout stejnou lásku a péči jako heterosexuální. Pro dítě je lepší vyrůstat v homosexualni rodině, než v ústavu, kde se o jeho péči střídá několik tet.

Ano, homosexualove jsou kolikrat lepsi rodice nez nekteri heterosexualove.

Ano, chtějí mít také rodinu, a proč by dítě mělo zůstávat v dětském domově když může žít v milující rodině? Jen se obávám toho, že děti, které mají dva tatínky/dvě maminky, by si mohli skrz tento fakt vyslechnout hodně nepříjemné věci ve školách a podobně.

ano, jako jiným partnerům

ano, je lepší aby dítě vyrůstalo u milující rodiny než v dětském domově

Ano, je lepší když dítě vyrůstá v rodině, kde jsou dva lidé, kteří se milují, než v dětském domově. Nesouhlasím s názorem, že homosexuální partneři nejsou vzorem tradiční rodiny, o kolik je dětský domov lepší? Navíc, se sexuální orientací se člověk rodí, nesouhlasím s názorem, že homosexuální partneři vychovají nutně homosexuála.

ano, je lepší, když dítě vyrůstá v rodině než v ústavu

Ano, je to lepší, než aby děti vyrůstaly v ústavu.

ano, je to normalni rodina

ano, je to přeci rodina jako každá jiná

ano, je zde těžká otázka, jak předat dítěti model role opačného pohlaví apod., ale myslím si, že až tak zásadní vliv na jejich vývoj to nemá, pokud má v blízkosti (rodině adoptivních rodičů př.) nějaký model opačného pohlaví. Rozhodně je to lepší než, aby děti byli v dětských domovech, kde postrádají lásku, bezpečí. Nebo co teprve rodiny týrající vlastní děti. Myslím si, že by na to měli mít právo, samozřejmě by museli projít stejnými obtížnými podmínkami jako heterosexuální páry žádající o adopci, takže si nemyslím, že by to měl být problém.

Ano, jelikož je to pro dítě lepší než dětský domov a rodiče, ať už muži či ženy mohou dítě milovat i více než heterosexuální rodiče

Ano, jsou lidi jako každý odtatní a také prřece chcou mít děti, nic na tom není jen pak to vysvětlovají proč dítěti proč má 2 maminky nebo tatínky

Ano, jsou lidi stejně jako my

ano, jsou schopni zajistit stejně kvalitní výchovu jako heterosexuální pár

Ano, jsou to lidé jako my a mají právo být šťastní jako většina ostatních.

ano, jsou to normální lidé kteří mají právo na to, mit deti

ano, jsou to partneři stejně jako heterosexuálové a myslím, že žádný špatný vliv se předem očekávat nedá, nehledě na to, že opuštěné děti mají zájem o jakékoliv rodiče

ano, jsou to také lidi a o dítě se dokáží mnohdy postarat lépe než heterosexuálové

ano, jsou to taky normalni lidi, proc by nemohli adoptovat?

Ano, kazdy ma pravo vychovavat dite

ano, každý má právo mít rodinu a vychovat potomky

Ano, každý má právo na dítě. Tedy, pokud by jsme měli společnost, ve které by byla žena nastavena jako matka, rodička dětí, bez jakýchkoliv emancipačních keců zdegenerovaných žen, pak ano. Ovšem vzhledem k tomu, že naše společnost postavila ženu na úroveň muže, pak je muž roven ženě a může stejně tak dobře vychovávat děti.

Ano, každý má právo uchazet se o adobci, děti to nijak nepoznamená, naopak he to lepší než DD a stejné jako heterosexuální dvojice.

Ano, každý má právo vychovávat dítě. ALE... Ne, protože si myslím, že to dítě to nebude mít v budoucnosti jednoduché.

ano, každý pár si zaslouží mít rodinu, ať už muž a žena nebo pár stejného pohlaví.

Ano, když to může fungovat jinde může i u nás.

ano, klasická rodina jako taková stejně již neexistuje a je lepší, když dítě bude vyrůstat u dvou milujících rodičů

ano, kolikrát se chovají dva muži/ženy k dítěti lépe jak jeho vlastní rodiče

Ano, lepe aby deti mely nekoho, kdo se o ne stara, nez vyrustaly v domovech.

Ano, lepsi dva tatové nez jen jeden

Ano, lepsi kdyz ma dite dva tatinky nebo dve maninky nez kdyz nema nikoho

ano, lepší dítě u milujícího páru stejného pohlaví, než týrané nebo v dětškém domově

Ano, lepší je aby díte vyrůstalo v rodině než v dětském domově.

Ano, lepší než vychovávat děti v ústavech

Ano, lepší než vyrůstat v dětském domově.

Ano, mají na to právo jako každý jiný

ano, mají velmi hezký vztah k dětem

Ano, měli by mít stejná práva jako ostatní páry

ano, měli by mít stejné právo na adopci, mohou vychovat dítě stejně dobře jako heterosexuální páry

Ano, milující a pečliví rodiče jsou více, než rodiny, kde je bití, násiolí, drogy a děti bez vedení a jistot. je mi jedno, zda má dítě dva otce či matky, ale jaký k nim má vztah.

Ano, milující rodiče.. co víc si dítě může přát.

Ano, mít děti je základní právo každého z nás, stejně tak jako rozhodnutí děti nemít

ano, mít milující rodiče je důležité, nehledě na jejich pohlaví

Ano, mnohdy jsou homosexuální páry lepšími rodiči, než kdejaký heterosexuální.

Ano, mnohé děti se budou mít u homosexuálních rodičů lépe než u heterosexuálních. Nevidím důvod, proč by homosexuálové nemohli adoptovat dítě.

Ano, mohou být lepšími rodiči než některé heterosexuální páry

ano, mohou poskytnout dětem kvalitní zázemí, které je vždy výhodnější pro vývoj než dětský domov

ano, moznost pomoci zachranit dite pred ustavni vychovou

ano, můžou být stejná rodina jako heterosexuální rodiny, mnohdy i lepší.

Ano, myslím si, že bude stejně vychováno, jako u heterosexuálního páru.

Ano, myslím si, že dítě v rodině se bude cítit lépe, než v dětském domově. Navíc už je tolik způsobů péče - svobodní rodiče, neúplné rodiny, pěstouni ... nevidím jediný důvod, proč by homosexuálové nemohli adoptovat dítě.

Ano, myslím si, že pro dítě je rodina - i homosexuální - nepoměrně lepší než život v dětském domově. A to z důvodu, že se jim v ní dostane jak sociálního, tak ekonomického zázemí.

Ano, myslím si, že rodiče, kteří chtějí dítě adpotovat musejí zdolat řadu různých překážek a dokázat, že o dítě opravdu stojí. Pohlaví a orientace rodičů v tomto případě nehraje roli.

ano, myslím že i homosexuální pár může poskytnout dobré rodinné zázemí

ano, myslím, že je to pro dítě lepší, než být v dětském domově a homosexuální pár mu může zajistit milující rodinné zázemí

Ano, neexistuje racionální důvod, proč se k homosexuálním párům právně chovat jinak než k heterosexuálním.

ano, nechápu proč by lidé jen kvůli orientaci neměli mít děti

ano, někdy mohou být svým dětem lepšími rodiči něž mnozí heteráci

Ano, nevidim duvod, proc by nemhlo byt dite vychovavano homosexualy, rozhodne lepsi, nez aby vyrustalo v detskem domove

ano, nevidím důvod, proč by dítě mělo být raději v dětském domově, než u milující rodiny, ať už jsou rodiče jakéhokoli pohlaví

ano, nevidím důvod, proč by jakákoli způsobilá osoba neměla mít právo adoptovat děti

Ano, nevidím v tom žádný problém.

Ano, nezáleží na tom, jestli je pár homo nebo heterosexuální, ale jaké prostřeí pro výchovu dítěte vytváří, ikdyž své nevýhody to jistě také má

Áno, nieje pre tie deti lepšie keď budú vyrastať niekde kde budú ľúbený ako v detskom domove alebo u nejakej rodiny ktorá si deti adoptuje len pre peniaze a má hrozné životné podmienky? Think about it

ano, nikdo si přece svou orientaci nevybírá, umění být dobrým rodičem není vázáno na pohlaví ani na pohlaví partnera

Ano, opět - všichni lidé by měli mít stejná nebo alespoň podobná práva a svobody. To, že je někdo homosexuál naprosto neurčuje, jak se bude příp. adoptované dítě mít. Pokud je člověk idiot, tak je idiot a to, jestli je gay nebo ne, na tom nemění absolutně nic.

ano, osobně si nemyslím, že by to děti nějak hluboce traumatizovalo, ale nemám s tím zkušenost. kdyby ty děti měly být výchovou homosexuálních rodičů nějak postiženy, pořád by bylo na pováženou, jestli by z toho vyšly lépe, kdyby byly v dětském domově

Ano, podle mě je to pro dítě sice horší než klasický model rodiny ale lepší než ústavní výchova.

ano, pokud chteji, ale asi jen vlastni dite jednoho z partneru

ano, pokud jsou schopni se o dítě dobře postarat

Ano, pokud poté nebude dítě vychovávané k homosexualitě. Pokus se z něj stane homosexuál z jiných důvodů než z výchovy, tak mi to nevadí.

Ano, pokud splní stejné nároky, jaké jsou kladeny na heterosexuální páry při adopci, tj. žádná pozitivní diskriminace. Mít dva táty/dvě mámy je pro dítě vždy lepší než nemít ani jednoho.

ano, postarají se o dítě lépe než v ústavu, dají mu lepší výchovu, zázemí a jeho sexualitu ovlivní pouze tím, že o ní budou schopni otevřeně mluvit

ano, pro děti je lepší vyrůstat alespoň v nějaké rodině než v žádné a pokud jde o to, že by dítě v podstatě nevychovávala např. v případě 2 gayů žádná matka, ale 2 otcové, není podle mého názoru nic špatného protože někteří rodiče vychovávají děti sami (takže v vlastně chybí to druhé pohlaví)

Ano, pro dítě je lepší vyrůstat v milující domácí péči než v ústavu, je tolik rozvedených žen nebo mužů s dětmi, kteří žijí v naprosto nevyhovujím prostředí ubytoven apod. Domov u párů jakéhokoli pohlaví je jednoznačná výhra..

ano, pro dítě je lepší vyrůstat v úplné rodině, ať už homosexuální

Ano, pro dítě je lepší, žít alespoň v nějaké rodině, než v ústavu.

ano, pro dítě je to lepší než vyrůstat v děcáku nebo problémové rodině

ano, proč ne?

Ano, proč ne?

Ano, proč ne? Ještě jsem neslyšela žádný pádný argument proti těmto adopcím.

ano, protoze si myslim, ze milujici rodina je dulezitejsi nez to jakeho pohlavi lide ji tvori

Ano, protože by neměli být omezováni.

Ano, protože dětem bude lépe i s rodiči stejného pohlaví než bez rodičů

Ano, protože i homosexuálové mohou byt dobrymi rodiči někdy i mohou byt lepšími než heterosexuálové.

Ano, protože je lepší vychovávat dítě v milující rodině než v ústavní péči.

ano, protože každý člověk má právo mít děti a myslím, že na orientaci by nemělo záležet!

Ano, protože když vezmu v úvahu fakt, že dnešní heterosexuální rodiny se krátce po svatbě rozpadají, nevěra, alkoholismus atd., kdežto homosexuální rodiny to nemají v takovém množství a je to mnohdy lepší případ projevování lásky dítěti

ano, protože mají mít stejná práva jako heterosexuální pár

Ano, protože nevidím důvod, proč ne.

Ano, protože si myslím, že není správné jím toto právo zakazovat. Jistě budou lepší, než někteří heterosexuální páry.

Ano, protože to dítě bude štastne kdekoliv kromě rodiny, která ho týrá

Ano, přestože je mi jasné, že to pro dané děti asi nebude vždy lehké. Nicméně zastávám názor, ať žijí děti raději v milujícím prostředí rodičů - homosexuálů, než v dětských domovech či nefunkčních rodinách heterosexuálů.

Ano, rodič jako rodič, já vyrůstala jen s matkou. Je jedno jestli tedy s jednou, nebo dvouma.

ano, rozhodne je to pro ty deti lepsi, nez aby byly v ustavni peci, a pak muze je to naucit i toleranci

Ano, souhlasím. Ať už by byli partneři jakéhokoliv pohlaví, zajistili by stejně kvalitní péči, výchovu apod., tak jako rodiče odlišného pohlaví.

Ano, souhlasím. Dítě může dostat dobrou péči a lásku i od homosexuálů. Jen by bylo potřeba změnit pohled společnosti na tuto adopci. Zatím je to pro většinu něco špatného, bohužel.

Ano, souhlasím. Homosexuálové také touží mít děti a většinou jsou to dobří rodiče.

Ano, souhlasím. Jejich orientace nemá vliv na to, jací jsou to charakterově lidé a tudíž i rodiče.

Ano, souhlasím. Každý má právo na lásku a rodinu.

Ano, souhlasím. Myslím si, že pro dítě je důležité zázemí a rodinná pohoda a je jedno, kdo mu to zajistí. Jistě je asi ideální, aby mělo dítě mužský i ženský vzor, ale ze svého okolí znám tolik špatných rodičovských vzorů, že si myslím, že úplně postačí, když je dítě milováno.

Ano, souhlasím. Protože právo stát se rodičem má mít každý a to včetně těch, u kterých je problém mít vlastní dítě. Domnívám se, že je pro dítě lepší, vyrůstat s adoptivními rodiči, ať hetero- či homosexuálními, než v ústavní péči. Protiargument chybějícího vzoru druhého pohlaví je lichý, protože počet rodičů samoživitelů prudce stoupá.

ano, souhlasím. v podstatě podle mého by měl o adopci žádat jednotlivec, ne pár (polovina všech dětí stejně vyrůstá v neúplné rodině). sexuální orientace žadatele nijak neovlivňuje jeho/její schopnost se o dítě postarat, nemělo by to mít žádný vliv.

ano, svobodná volba

ano, také mají právo na rodinný život s dětmi

ano, taková věc měla být legální už dávno. homosexuálové mají své práva a neměli by být diskriminováni. tudíž mají stejné právo na dítě jako heterosexual.

Ano, umožnilo by mi to mít kompletní rodinu i právně.

ano, v době, kdy mnoho dětí vyrůstá jen s jedním rodičem a společnost je relativně otevřená se domnívám že dítěti nepřináší velké problémy výchova homosexuálními rodiči (ani z hlediska stigmatizace společností)

Ano, věřím tomu, že homosexuální páry dokáží dát dětem více lásky, než některé hetero páry

Ano, většinou mají trvalejší vztahy než heterosexuálové, tudíž plnohodnotné zázemí pro výchovu dítěte

Ano, vse je lepsi jak decky domov. I dve zeny nebo dva muzi tvori rodinu:)

Ano, všichni jsme si rovni

ano,lepší dva homo,nežli rodiče co týrají a ubližují.

ano,pro dítě bude vždy lepší když bude vyrůstat v ,,rodině" než v ústavní péči

ano; lepší rodina než ústav

ano; nevidím důvod, který by je měl diskriminovat v rámci výchovy dítěte - vyrůstat v úplné rodině by mělo mít vždy přednost před ústavní péči (samozřejmě v rámci regulí a požadavků zcela stejných jako pro rodiče tvořené mužem a ženou)

ano: homosexuální páry mohou dítěti poskytnout podobné zázemí jako heterosexuálové. argumenty typu: dítě musí mít ženský i mužský vzor, jsou kraviny. jde především o stabilitu rodiny jako celku.

ano!

ANO! Homosexuální partneři mají právo adoptovat si dítě.

Ano! Lepší dva tátové/ dvě matky než žádní nebo týrající rodiče. Pokud dítě chtějí a dokážou se o něj postarat, nevidím důvod, proč by to nemohlo fungovat.

Ano! V dětských domovech je mnoho dětí, které čekají na rodiče. A vzhledem k tomu, že je zhruba 5 párů stejného pohlaví na jedno dítě v dětském domově a právě homosexuálové nemají problém s adopcí starších, či romských dětí, nevidím jediný důvod proč by to měl být jakýkoliv problém.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano. Dítě má rodinu a nevyrůstá v dětském domově

Ano. Dítě potřebuje stabilní milující prostředí, které tyto páry mohou poskytnout stejně dobře, ba leckdy i lépe než ostatní manželské/partnerské dvojice.

Ano. Homosexuální páry mnohdy umí dát více lásky než biologičtí rodiče

Ano. Je důležité, aby dítě vyrůstalo v milující rodině - nezáleží na pohlaví partnerů.

Ano. Je to horší než vychovávat dítě sám?

Ano. Jsou to normální lidé. Proč by ne.

Ano. Jsou to stejní lidé, jako my, a mají právo vést naprosto stejný život.

Ano. Jsou to taky lidé kteří žijí normální život

Ano. Každý má právo si adoptovat dítě, když jsou schopni mu dát vše co potřebuje.

Ano. Když jim mohou poskytnout dostatečné podmínky. Je množství heterosexuálních párů, které nejsou schopné postarat se o své dítě. Tohle pro mě není otázka pohlaví.

Ano. Mají právo. U žen, pokud chce set i přirozenou cestou je to jednodušší, staci umělé oplodnění, ale u mužů leda náhradní žena od kterého si dítě osvojí. Pokud ne, přichází v úvahu adopce.

ano. Mnohdy je pro dítě lepší, když jej vychovávají dvě ženy nebo dva muži, než když mají "klasické" rodiče, jejichž výchova selhává např. z důvodu alkoholismu apod.

Ano. Mnoho dětí nemá rodinu a může jim být stokrát lépe, pokud je adoptuje homosexuální pár, než pokud stráví celé dětství v dětském domově. Jistě, není to úplně modelový případ rodiny, ale to přece nemusí nijak špatně ovlivnit život dítěte. Kromě toho mnoho dětí stejně žije v neúplných rodinách a existují i děti, které žijí s rodičem a jeho partnerem stejného pohlaví, jediný rozdíl je, že ten druhý není rodičem na papíře. Samozřejmě by fungovala stejně přísná pravidla jako u adopce heterosexuálními páry. Ne každý je pro adopci vhodný, dokonce ne každý by se měl stát rodičem. A to platí stejně tak pro homosexuály jako pro heterosexuály.

Ano. Nedělám rozdíly mezi heterosexuály a homosexuály.

Ano. Není žádný důvod, aby tolik dětí žilo v ústavní péči, když je mnoho párů schopných jim poskytnout domov a rodinné prostředí.

Ano. Nevidím jediný důvod proč by měli přijít o právo na to mít dítě.

Ano. Nevidím rozdíl v adopci mezi heterosexuálními a homosexuálními páry.

Ano. Odložené děti se budou mít lépe v péči rodičů a je jedno jestli matky a otce, otců nebo matek. Lidé, kteří dítě chtějí jsou ho hodni. A argumenty - že na ně "homosexualita přeleze" jsou nesmyslné - orientaci má v sobě člověk zakódovanou od malička.

Ano. Pokud se rodiče dítěte o něj již nemohou starat nevidím důvod proč by se měli brát rozdíly mezi registrovaným partnerstvím, nebo právoplatným manželstvím.

Ano. Pro dítě je důležitější stabilní prostředí, nikoli pohlaví partnerů.

Ano. Proč ne? Pokud děti chtějí a nemohou mít, tak by strašně trpěli. A dětem to nijak neublíží, možná naopak.

Ano. Protoze tito lide projdou stejnymi "testy pro schopnost" adoptovat dite, cili je predpoklad, ze to budou odpovedni lide. Nemyslim si, ze by to melo neblahy vliv na deti, kdyz i dnes je spoutu deti vychovano pouze jednim rodice, casto s odeprenim vidani se s druhym... Pokud bude mit dite bezne kontakty s zenskou i muzskou populaci, nic ho neohrozuje. A porad si myslim, ze je lepsi mit dve mamy nebo dva taty ve skutecnem zazemi nez deset teticek v detskem domove...

Ano. Protoze tito lide projdou stejnymi "testy pro schopnost" adoptovat dite, cili je predpoklad, ze to budou odpovedni lide. Nemyslim si, ze by to melo neblahy vliv na deti, kdyz i dnes je spoutu deti vychovano pouze jednim rodice, casto s odeprenim vidani se s druhym... Pokud bude mit dite bezne kontakty s zenskou i muzskou populaci, nic ho neohrozuje. A porad si myslim, ze je lepsi mit dve mamy nebo dva taty ve skutecnem zazemi nez deset teticek v detskem domove...

Ano. Protože dítě bude stejně vychováváno v tomto páru. Proč by tedy nemělo mít právo na to, aby se o něj mohl starat i druhý rodič (partner/partnerka jeho biologického rodiče)? :)

Ano. Samozřejmě ideální je pro dítě heterosexuální (genderově rozdělená) atbilní a materiálně zajištěná rodina, ale ideál je ideál a praxe je praxe a nemám dojem, že by sexuální orientace byla překážkou kvalitnímu rodičovství.

ano. Sexuální orientace je vrozená. Nehrozí žádné ohrožení, ale nutná psychologická podpora/dohled. Spíše v oblasti, aby dítě nebylo šikanováno od jiných lidí, že má za rodiče homosexuály a adoptivní rodiče mu vysvětlí situaci.

Ano. Stejná práva jako heterosexuální páry. Lepší možnost než vyrůstat v dětském domově.

ano. To ze je nekdo homosexualni neznamena, ze nemuze byt dobry rodic.

ano. To že rodiče jsou opačného pohlaví nezaručí, že budou dobrými rodiči. A nemyslím si, že to že rodiče jsou stejného pohlaví by nějak negativně dítě z hlediska vývoje ovlivnilo. Naopak si myslím, že takové dítě dokáže být tolerantnější, i když to pravděpodobně nebude mít jednoduché.

Ano. To, že má dítě matku(ženu) a otce(muže) ještě neznamená, že bude dobře vychováno, nebo že mu jeho rodiče poskytnou potřebnou péči.

Ano. V jiných státech, ale i u nás existuje už spousta takových rodin (např. jeden z partnerů si nechá po rozvodu dítě a pak se jeho partnerem/kou stane osoba stejného pohlaví) a není tu tendence k tomu, že by takto vychovávané děti se měly také stát homosexuály či by jinak měly trpět. A co se týče nedokonalého vzoru, tak děti vyrůstající pouze s matkou nebo pouze s otcem nemají tento vzor o nic lepší.

Ano. Vše je lepší než ústavní péče. Lepší mít dvě maminky nebo dva tatínky, než žádného. Podle mne dítě lépe přijme fakt "mám divné rodiče" než "nikdo mě nemá rád". Spousta dětí vyrůstá v neúplné rodině, kde také chybí jeden ze vzorů. Ústavní péče už vůbec nepřipomíná rodinu.

ano. Vždyť to jsou lidé jako každý jiný. Nejsou prašiví.

Ano. Za prve tak poskytnou domov detem z detskych domovu a za druhe mohou byt mnohem lepsi rodice nez nekteri hetero rodice. Nevidim v tom problem.

Ano. Zastávám to, že je vždy lepší nějaká rodina, než žádná. I když by někteří necitelní lidé nechali děti raději "pochcípat" v dětských domovech...

Ano. Zatím mě žádný argument proti nepřesvědčil.

Ano. Že je člověk homosexuálně orientován, neznamená, že nemůže být dobrý rodič. Nechápu v čem je pro dítě lepší být v dětském domově, když může mít milující rodinu. Absolutně nerozumím argumentu, že dítěti vychovávanému homosexuálním párem chybí vzor druhého pohlaví. Tímto vzorem může být i prarodič/teta/strýc... Řada dětí z rozvrácených rodin se taky nestýká s jedním z rodičů.

ano.... jsou to lidé jako heterosexuální .... aje jedno , jestli jsou homosexualove nebo heterosexuani

ano...je to lepší než dětský domov

Ano...proc by ne

Ano..dokáží být stejně dobří rodiče jako kdokoliv jiný

Ano..nevidím důvod proc ne

Ano.Mohou pomoci dětem které nemají rodiče

ano/ podle mě nezáleží na tom, jestli je dítě vychováváno dvěma ženami nebo dvěma muži. Prioritou je láska a schopnost o dítě pečovat. Pokud se to dítěti včas a jasně vysvětlí, nemusí to mít dopad ani na dítě.

Asi jo, je to lepší, než aby se děti trápily v domově.

dítě bude ve škole sikanované, at si koupí radši psa, ten se nebude trápit

Dítě potřebuje hmotné i psychické zabezpečení, lásku a výchovu. Pokud mu tyto věci pár zaručí, nevidím v adopci žádný problém.

chudák dítě

I když mi homosexualove nevadi myslim si ze adoptovat dite by nemeli, dite se pak muze ve skole setkavat kvuli tomu se sikanou a nepochopenim..a trpelo by

Jak kdy. Adopce dětí partnera samozřejmě ano, u "cizích" dětí rozumově snad někdy ano, pocitově ne.

je mi to jedno

Je spousta děti co potřebuji rodinu, takže si myslím, ze je lepší žít v homosexuální rodině než v žádné, ale dnešní doba je zla a děti obzvlášt. Ty děti co budou žít v takové rodině to nebudou mít jednoduché s ostatními dětmi, kteří se muzou posmívat, šikanovat...

Je to složité - necítím se kvalifikován odoopvědět

Jednoznačně ano. Rodina je pořád rodinou, ať je tvořena jakýmikoli členy. Navíc co si budeme povídat, spousta dětí by díky tomu získala právě tu milující rodinu, do které by toužila patřit. A o vštípení hodnot jako je tolerance a porozumění není snad ani nutné se zmiňovat.

jestli se jedná o dítě jednoho z homosexuálního páru a souhlasí s tím tak ano, ve všech ostatních případech zásadně proti

Jestliže se dokáží postarat o adoptivní dítě, které potřebuje základní životní věci (bydlení, strava, ošacení aj.), pak ano. Na druhou stranu můžeme předpokládat, že měl biologické rodiče matku a otce, myslím si, že takové dítě potřebuje mateřský cit jak ze strany matky tak i otce, v různých věcech mu mohou či jí poradit (např. dospívání v muže x ženu).

Jistě je až směšné že jsou v tomto ohledu diskriminovaní

Jistě. Především proto, že nevím o dobrém důvodu, proč ne. A pak, přestože je zájemců o dítě k adopci spíš přebytek, může to tu a tam dát některému neumístitelnému dítěti šanci na rodinu. Možnost osvojení partnerova dítěte by měla být samozřejmostí.

jo

Jsem pro, lepší než vyrůstat v dětském domově.. Homosexuálové jsou většinou citlivé osoby, co dokáži milovat a vytvořit dobré zázemí pro dítě.

Jsem proti adopcím, protože v současnosti je v ČR velký převis manželských (=heterosexuálních) párů čekajících na adopci (právně volných dětí je málo) a myslím si, že pokud je to možné, dítě by se mělo přednostně dostat do heterosexuální rodiny. Na druhou stranu jsem pro to, aby homosexuálním partnerům byla umožněna pěstounská péče. Zde je situace přesně opačná, dětí, které z nějakého důvodu nemohou být adoptovány (nejsou právně volné, mají vážné postižení, apod.) je v ústavech mnoho a zájemců o pěstounskou péči nedostatek.

Mám neutrální postoj, moc jsem o tom nepřemýšlela.

možná

Myslím si že k výchově je třeba obou pohlpohlaví.

myslím, že by otázka měla stát jinak - souhlasíte s právem dítěte vyrůstat v prostředí, které mu umožní co nejharmoničtější rozvoj? Pokud na to člověk odpoví ano, stačí mít aspoň základní přehled o vývojové psychologii a psychopatologii u dospívajících a adolescentů, aby s adopcí mohosexuálními partnery nesouhlasil. Nerozumím tomu, proč v dnešní době stojí otázka "právo adopce homosexuálních partnerů" a ne "právo dítěte". Právo je něco, co je ukotveno zákonem a z tohoto pohledu homosexuální páry právo na adopci prostě nemají (doufám, že nejen zatím). Když člověk odpoví, že s takovou adopcí nesouhlasí, okamžitě dostane nálepku xenofoba. Podle toho se ale xenofob nebo netolerantní člověk nepozná - ten se pozná podle toho, že se vůči nějaké skupině obyvatelstva aktivně nebo pasivně vymezuje. Znám velkou skupinu lidí, která má mezi homosexuály a lesbičkami dobré přátele, ale s takovou adopcí nemůže z uvedeného důvodu souhlasit.

Myslím, že dítě vychovávane dvěma muži/ženami má větší šanci na důstojný a kvalitní život, než dítě vychované státem v děckém domově.

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

NE

ne

ne

ne - děti mají být vychovávány v normální rodině ... ne dvěma buznama takové dítě už můžete rovnou zapálit - bude si myslet že je to snad normální... na tohle jednou všichni dojedeme ... nějaká práva buzíkům.. hovno!

ne - není to přirozené

ne - rodina je pro mě otec, matka a děti

NE ! Je to proti přírodě a zdravému rozumu aby.

ne jednoznačně ne, dítě bude společensky trpět

ne- dítě by meli vychovávat heterosexuální rodiče, dítě bude brát homosexualitu od detství za normální a stane se zněj homosexuál

ne, at neblbnou a udelaj si vlastni s opacnym pohlavim

Ne, dítě by mělo mít klasickou rodinu

Ne, dítě by mělo vyrůstat v rodině, kde jsou přítomna obě pohlaví.

ne, dítě má být vychováváno mužem (nejlépe otcem) a ženou (nejlépe matkou)

ne, dítě má vychovávat muž a žena

Ne, dítě patří do rodiny!

Ne, dítě potřebuje vzor může i zeny

Ne, je to pro mě nepřijatelné.

ne, jsem pro klasickou rodinu

ne, lepší je mít oba vzory. Při povolení práva by nešlo upřednostňovat heterosex. partnery.

Ne, muze to mit negativni dopady na dite. Myslim tim napriklad u spoluzaku/kamaradu

ne, může to mít negativní vliv na vývoj dítěte

Ne, není to normální vzorec chování a není nejmenší důvod tomu učit nevinné děti.

ne, není to přirozené

ne, není to přirozené

Ne, nesouhlasím. Myslím, že to problém neřeší.

ne, nevěřím, že dva homosexuální páry vychovají "normální" dítě, postarat plně ano, ale bude mít odlišné představy o klasické fungující rodině.

ne, nezvoří rodinu

ne, protože si myslím, že dítě musí vyrůstat v přirozené rodině. názor, že každý má právo na dítě, je scestný.

ne, přijde mi to nevhodné pro dítě

ne, společnost ještě není připravena

Ne, společnost na to není připravená

Ne, stačí demoverze. D9tě má právo vyrůstat v normální rodině. A normální je model otec matka dítě. Ten zbytek normální není.

ne, špatný vzor

ne,jen pokud si žena porodí dítě sama

ne!!!!!!!!!!!!!!!

Ne.

ne. Dítě by bylo chudák ve škole

Ne. Dítě by mělo vyrůstat v úplné rodině a mělo by mít klasický rodinný model - žena a muž, matka a otec.

Ne. I kdyz znam jeden homosexualni par, ktery si poridil dite, nesouhlasim s tim. Rodina by mela byt vyvazena.

Ne. Je neprirozene, aby osoby stejneho pohlavi mohly mit dite. Pokud se rozhodli k takovemu vztahu, tak by mely prijmout i jeho omezeni.

Ne. Není to správné. Zákon (a biolologie s logikou) mluví jasně - jen MUŽ A ŽENA spolu mohou zplodit dítě. Proto patří dítě pouze do svazku heterosexuálů.

ne. Rodiče=otec a matka. (né 2 matky nebo 2 otcové)

Ne. Už tak mají problémy s adopcí i normální páry.

Ne. Výchova dětí by měla zůstat v tradičních rodinách kvůli kulturním vzorům.

ne.jsem pro klasický model rodiny

nedokážu se rozhodnout. na jednu stranu ano, protože ty děti by měly rodinné zázemí a nemusely by být v dětských domovech. ne, protože přece jen naše společnost je nastavená, že v rodině je otec a matka a ne dvě matky nebo dva otcové

Nejsem rozhodnutá zda souhlasit, nebo ne

nejsem si jist

nejsem si jistá

Nejsem si jistý se správností absence vzoru opačného pohlaví.

nejsem si úplně jistá, určitě nemám problém s tím, když jeden adoptuje biologického potomka toho druhého, ale s adopcí biologicky cizích dětí bych byla opatrná, přeci jen v dětském kolektivu mohou mít problém a mohou se stát terčem šikany

Nejsem si úplně jistá. Na jednu stranu si myslím, že je lepší aby dítě vyrůstalo v rodině než v ústavní výchově a věřím, že mnoho homosexuálních párů by dětem dokázalo vytvořit mnohem lepší prostředí. Ale nejsem si jistá, jak by taková výchova vypadala a jaké by měla dopady. Takže v zásadě proti nejsem, ale ani neumím jednoduše odpovědět.

nemám jednoznačný názor - znám ženy, které otěhotněly díky "dárci" - tuto možnost muži nemají

Nemám na to názor, není to můj boj. Pokud chtějí adopci dětí, ať se o ní zasadí. Pokud ji naopak někdo nechce, ať proti nim bojuje. Nejsem na ničí straně.

Nemám na to názor. Ať si každý dělá jak uzná za vhodné :)

nemám vyhraněný názor

nemám vyhrazený názor

Nemohu se rozhodnout - jako pro vidím možnost pro dítě vyrůstat v rodině, jako proti vidím přebírání vzorů z rodiny - chybějící ženská nebo mužská role v tradičním smyslu (obvyklé úkony matky zastoupené ženou a obvyklé úkony otce zastoupené mužem)

nesouhlasím, gayové a lesby by neměli vychovávat děti , není to otec a matka

Nesouhlasím, chudák dítě pokud se dostane k exhibicionistům. AA co ve škole neustálá šikana, chudák dítě.

nesouhlasim, jedine, pokud je jeden z nich biologickym rodicem

Nesouhlasím, pro dítě to není dobré.

nesouhlasím, protože dítě by měl vychovávat muž a žena

Nesouhlasím, protože je divné, když má dítě dvě maminky, nebo dva tatínky...

nesouhlasím,bude to mít negativní dopad na adoptované

Nesouhlasím. Myslím si, že by dítě mělo mít v roli otce muže, a v roli matky ženu. A vzhledem k pomalému tempu soudů bych dala přednost čekajícím heterosexuálním párům. (Z vlastní zkušenosti.)

Nesouhlasím. Společnost na to není připravená. Až bude mít dítě nějakou šanci, že kvuli tomu nebude ve škole odstrčen nebo šikanován, pak budu souhlasit.

Nesuhlasim. Roky som pracovala s detmi z nekompletnych rodin - vacsinou kde chybal otec, muzska rola. Tie deti su ukratene o nieco na co maju pravo, a co im v zivote chyba. Uz v detstve vidiet najroznejsie poruchy spravania, statisticky niekolkonasobne castejsie ako v kompletnych rodinach. Druha matka muzsku rolu nikdy nenahradi (rovnako ako druhy otec nenahradi zensku rolu).

Nevím Na jednu stranu ne: Protože přírodou je dáno, že děti mají pouze heterosexuální páry. Na druhou stranu ano: Je lepší, když dítě bude vyrůstat mezi lidmi, kteří ho dokáži zahrnout láskou (ať už jde o homosexuální či heterosexuální pár). Dítěti to přijde sice zvláštní, ale pokud mu to jsou ti dva schopni vysvětlit, není problém.

nevím

Nevim

nevím

nevím

Nevím

nevím

nevím

Nevím

Nevím - náročnost pro dítě.

Nevím nic o existenci nějakého práva adopce. Má heterosexuální pár či single osoba PRÁVO někoho adoptovat? Nemá. Proč by tedy měli mít toto PRÁVO homo partneři? Já v tom nemám úplně jasno. Vím o výzkumech, které neprokázaly odličnosti mezi dětmi, vychovanými hetero či homo párem. Pořád však zůstávají ženské a mužské role. Rozdíly se sice stírají, ale jsou. V homo páru tyto role zastupují jedinci stejného pohlaví. Zkrátím to a řeknu to takto: Kdybych já rozhodoval o umístění dítěte do rodiny, měl před sebou dva páry žadatelů, jeden homo a druhý hetero, které by byly rovnocenné ve svých rodičovských pžedpokladech, dám přednost hetero páru. Důvod? Neprozkoumaná, hypotetická rizika, možnost negativního ovlivnění dítěte třeba právě tím zmatením rolí. Na druhou stranu kdyby to dítě bylo homosexuální, tak by se mohlo cítit léme v homo rodině :-). Jenže u dítěte tu sexuální orientaci většinou neznáme. Možnost adoptovat dítě by homo páry určitě mít měly, právo nikoli (tak, jako právo nemají ostatní).

Nevím, každé ma své pro a proti, ale myslím, že na to naše společnost ještě není připravena.

nevím, nedovedu si na tuto záležitost udělat vlastní názor

NEvím.

Nevím. Důvody proč ano i ne mam stále smíšené.

nie. Dieťa by si mala adoptovať len dvojica muž+žena v manželskom zväzku a s vhodnými podmienkami pre výchovu dieťaťa. Takže žiadni homosexuáli, ale ani rozvedení heterosexuálni jedinci, ani osoby žijúce samostatne, ani osoby, ktoré boli vo výkone trestu = dôvod- prirodzené prostredie.

o.k. lepsi mit 2 otce nezli zadneho ? Nebo lepci mit 2 matky nezli zadnou.

Ovšem. Protože děti doopravdy chtějí. Věřím, že pár, který je ochoten podstoupit všechen ten kolotoč pro to, aby si mohl dítě adoptovat, se o dítě dokáže a chce postarat. Že nemají ženský nebo mužský vzor? Ale no tak.. Kolik heterosexuálů je rozvedených a mají děti? To dítě ten vzor taky nemá.

Pokud chtějí založit rodinu a jsou vhodnými kandidáty (mají práci, bydlení, hezký vztah), tak s tím souhlasím.

Pokud jsou schopni zajistit dítěti dobré zázemí a domov, proč ne.

Premyslela jsem nad tim casto. Na jednu stranu ano na druhou nevim. Spolecnost je zla, hlavne deti a umis si predstavit, ze jsi napr v 5.tride a rikas ze mas mamu a mamu? Nebo tatu a tatu? Ja teda ne.

Primárně by mi nevadilo, otázka je, jak nastavit kritéria pro adopci těchto dětí homosexuálním párům (nevím jak tento systém nyní funguje u heterosexuálních partnerů).

projdou-li testem proč né? Často se k dětem chovají lépe než biologičtí rodiče, váží si jich mnohem více. Orientaci dítěte nezmění, jen ho naučí toleranci k těmto lidem.

protože je lepší, když se o dítě dobře starají máma s tetou nebo táta se strejdou než třeba ústav nebo jedinec, který péči nezvládá

Přijde mi to špatné pro výchovu dětí

Půl na půl. Ano, protože každý by chtěl mít jednou rodinu a má právo mít rodinu. Proč by se to mělo teda zakazovat i homosexuálním párům? Věřím že některé lesby či gayové budou mnohem lepší rodiče, než někteří z heterosexuálních párů. Ne, kvůli dítěti a následkům v jaké rodině se narodilo. V ČR ještě není dostatek tolerance k homosexuálům, proto bych se bála, že dítěti by se mohli ve škole smát apod. za jeho/její rodiče.

raději ne

Radšej mať 2 otcov alebo 2 matky ako vyrastať v detskom domove

rozhodně ano, nenapadá mě jediný důvod, proč by ne.

rozhodně ano, rodina jako rodina

Rozhodně NE, je to morálně naprosto nepřijatelné.

rozhodně ne. Možnost mít/vychovávat dět patří od přírody k jedincům výhradně opačného pohlaví - až na výjimky u některých druhů ryb a bůhvíčeho ještě. Samo o sobě výchova v neúplné rodině je špatně, prece jen dítě potřebuje i "druhý" vzor, natož pak v "rodině" se dvěma muži/ženami.... Nedovedu si to představit!

Rozhodně nesouhlasím, protože si myslím, že homo pár nedokáže nahradit matka+otec. Dítě může pravděpodobně bude vystaveno šikaně a předsudkům.

Samozřejmě, jsou to normální lidé

Samozřejmě, nevidím důvod proč by měl být nějaký pár, pokud splňuje podmínky pro výchovu dětí, jako je dostačující finanční a sociální zázemí, vyloučen z rodinného života.

samozřejmě, že ano, že to není umožněno je diskriminace

Samozřejmě. Pokud chtějí a jsou schopni zajistit dítěti všechny potřeby, tak proč by nemohli adoptovat dítě.

Samozřejmě. Žádný výzkum nikdy neprokázal negativní dopad na dítě. Dva homosexuálové mohou být pro dítě stejně milujícími rodiči jako heterosexuální páry. Mnohdy lepší. Navíc je to v každém případě lepší řešení než ústavní péče.

souhlasím

Souhlasim

souhlasím s adopcemi dětí partnera, ne z dětských domovů.

Souhlasím s adopcí, neboť děti jsou šťastné v rodině, nesouhlasím s náhradním rodičovstvím u homosexuálních párů.

Souhlasím s právem adopce - homosexuálové mohou pro děti nabidnout stejně, v některých případech i lepší, prostředí než někteří heterosexuálové, o dětských domovech nemluvě

Souhlasím, ať už v případě adopce dítěte od partnera nebo z dětského domova. Myslím, že jsou mu schopni poskytnout stejný domov jako kdokoli jiný.

souhlasím, i homosexuální páry by měli mít možnost založit rodinu prostřednictvím adopce. proč by mělo být dítě zavřené v dětském domově, když je na světě pár, který je ochotný se ho ujmout a věnovat mu zázemí a péči?

souhlasim, je to alternativa k decaku

souhlasím, je to lepší, než aby se dítě nacházelo v dětském domove

souhlasím, jedná se o zaručení rovných práv

Souhlasím, myslím že je jedno, jestli má dítě matku a otce nebo dvě matky nebo dva otce. Neuznávám argument, že v případě homosexuálních rodičů dítě přichází o mužský či ženský vzor, nežije přece v bublině a potkává i další lidi, např. učitele ve škole. Navíc spousta hetero rodin je stejně rozpadlá a děti žijí jen s jedním z rodičů.

Souhlasím, myslím že to má stejné klady a zápory jako, když si dítě adoptuje jakýkoliv heterosexuální pár. Navíc v západních zemích je to už dnes běžný standart, takže myslím, že záleží jen na nás jestli chceme být západní prodemokratickou republikou nebo se opět přibližovat "matičce" Rusy.

souhlasím, pokud jde o stabilní pár, který projde stejnou přípravou jako jakýkoli jiný žadatel o adopci - pro děti z dětských domovů je lepší jakékoli láskyplné stabilní prostředí než ústavní výchova

Souhlasím, proč by dva partneři stejného pohlaví měli být horší rodiče než partneří opačného pohlaví nebo v mnoha případech pouze jeden rodič?

souhlasím, viz předchozí odpověď. mají mít stejná práva i povinnosti, jako heterosexuálové, svou sexuální orientaci si člověk nevybírá, tak se narodí

souhlasím, za určitých podmínek

Souhlasim! Nevidím důvod proc to nepovolit. Lepsi šťastné dítě milované homosexuály, než osamocene v nejakem ústavu. To jako duvod snad staci.

Souhlasím. Není důvod nesouhlasit. Protože podle vědeckých studií s tím žádný problém není a ani já sama s tím žádný nemám. Všechny ty klišoidní důvody, které odpůrci často udávají, jsou zcestné.

souhlasím. ať už s adopcí druhého partnera nerodiče kvůli rodičovským právům, nebo i regulérní adopcí dítě se bude mít lépe v rodině než děcáku

Souhlasím. Dříve jsem nesouhlasila, společnost mi na to přišla nepřipravená. Navíc myslím, že děti by ideálně potřebovaly oba vzory. Když ale vidím, v čem dnes děti vyrůstají v heterosexuálních rodinách, jsem jednoznačně pro.

Souhlasím. I v homosexuální rodině můžou být děti šťastné. A naopak v heterosexuální nešťastné.

Souhlasím. Je to dobré pro děti, aby nevyrůstaly v dětských domovech, bez lásky, neskončily s psychickými problémy (jak dokazují statistiky), neskončily na šikmých plochách (jak dokazují statistiky) atd. atd.

Souhlasím. Jelikož jsou to lidé jako všichni ostatní, měli by mít i stejná práva. Problém je, že dnešní společnost na to zřejmě ještě tolik připravena není. Já jsem ale rozhodně zastánce.

Souhlasím. Myslím, že je lepší mít svůj stálý domov, než vyrůstat v ústavu. Homosexuální rodiče vychovají děti minimálně stejně dobře.

Souhlasím. Podle mě by se ale měly dělat důkladné průzkumy v rodinách, které chtějí adoptovat dítě, a to nejen u homosexuálních párů, ale i u heterosexuálů.

Souhlasím. Pokud se dostane dítě do milující rodiny tak si nemyslím, že ho může negativně ovlivnit sexualita a složení rodičů.

Souhlasím. Rodina (ač homosexuální) bude dítěti plnit mnohem více jeho potřeb. Zmenší se počet dětí v dětských domovech, kde jim hrozí citová deprivace.

Souhlasím. Umím si představit, že homosexuální pár se dokáže o dítě často postarat lépe než "klasický" pár. Ale nejsem si moc jistá, jaký vliv by to mělo na dítě (např. zda by to ovlivnilo jeho orientaci, aby nebylo ve škole šikanováno, atd.).

Souhlasím. V kojeneckých i dětských ústavech čekají spousty dětí, které touží být milovány. Není nic špatného na tom, že je vychovávají 2 maminky nebo 2 tatínkové.

spíš ano

spíše ano

Spíše ano. Nevidím důvod v tom, proč by dítě vychovávané takovým párem nemohlo být vychováno stejně dobře jako děti z jiných rodin. Dopad na sexualitu dítěte to vůbec nemusí mít. Otázkou spíš pro mě je, jak by se k takovému dítěti zachovalo okolí a jaký by to mohlo mít dopad.

spíše ne, může se zdeformovat celý princip rodiny a vztah dětí k pohlaví, které ,,chybí"

Spíše ne, protože dítě by mělo být vychováváno mužem i ženou.

Spíše ne. Tedy byl bych pro pouze v případech, kdy dítě bez rodiny strádá a není jiná možnost, nemá jinou nabídku. Je to možná i lepší, než když dítě vychovává pouze jeden člověk (např. rozvedený heterosexuál). Ovšem řekl bych, že to nějaká negativa má. Heterosexuální dítě může být podvědomě vychylováno z přirozeného vývoje pudů, rodinného a sociálního cítění. Může pak být možná zmatené. Plus šikanované spolužáky.

Stejně tak jako heterosexuálním párům. Pokud je homosexuální pár pro adopci vhodný, nevidím problém.

Svým způsobem ano, domnívám se, že je pro dítě lepší, když vyrůstá v milující rodině i když neodpovídá tradičním standardům.

Tímto si nejsem jistá. Na jednu stranu chápu, že chtějí mít děti jako všichni ostatní. Na druhou stanu nevím jestli by to bylo pro to dítě dobré. Tlak okolí by pro něj nemusel být příjemný a kazil by mu dětství. Přeci jen víme, jací lidé jsou.

tohle pořád nedokážu překousnout, děti by měly vyrůstat v klasické a úplné rodině

Toto je těžká otázka. Mám dvě děti a vím, že si zvyknou na vše. Manžel je teď rok v zahraničí, vídáme se co 2 měsíce, a děti to berou docela dobře. Pokud by to bylo nemluvně, tak mu to přijde normální vyrůstat s 2 tatínky, nebo maminkama. Ale starší dítě, to bych se bála i já. Má své problémy a děti ve škole jsou hodně kruté...

touto otázkou si stále nejsem jistá..ale spíše ano..i homosexuálové mají právo na normální život

U zen ano u muzu ne. Zena=matka muz=otec a nikdy nenahradi materskou lásku do te miry jako zena.

urcite jo, detem by bylo lip u jakykoli rodiny (i homosexualni) nez v detskym domove a kecy o tom ze to to decko negativne poznamena nebo ze z neho bude taky homosexual proste neuznavam a jde to vuci jakykoli logice

určitě ... lepší 2 maminky nebo 2 tatínkové než dětský domov, nebo heteros. rodiče neschopní týrající dítě

určitě ano, je možné, že pro jejich dítě to může byt těžké kvůli ostatním dětem, kteří si z nich utahují, ale je to věc, která se dá zvládnout. Nezáleží na tom jaké je člověk orientace, aby mohl vychovávat dítě. neschopni pečovat o děti jsou i heterosexuálové.

Určitě ano! Pokud je na to pár připraven a zabezpečen, nevidím důvod proč by nemohli vychovat společně dítě

Určitě ano. Jsme lidi stejně jako heterosexuálové, taky máme touhu mít děti, jen to příroda nevymyslela tak, aby to šlo přirozenou cestou. Jsou spusty přeplněných dětských domovů, kde děti čekají na "nové rodiče" a mnohé z nich se jich ani nedočkají, proto myslím, že by to ulehčilo i tuhle problematiku.

Určitě ano. Proč by slušní lidi nemohli mít děti? Pokud je nebudou mlátit a týrat, tak je to úplně jedno, jestli má děcko mámu+tátu, mámu+mámu, tátu+tátu. Myslím si, že je to i možná lepší, protože nebude taková ovce jak ostatní, co odsuzují homosexualitu ani neví proč. A pak koukaj na lesbické porno. Logika některých jedinců....

určitě souhlasím, myslím si, že pro dítě je mnohem lepší žít v rodině, i když je tvořena homosexuálním párem, než v dětském domově. Pokud jsou schopní mu dát lásku, zázemí a vychovat z něj spořádaného člověka, nejsem v žádném případě proti adopci. Navíc myslím, že takové dítě bude v budoucnu mnohem víc tolerantnější a bude nad společenskými problémy víc přemýšlet, což v dnešní době bude a je potřeba, protože lidé jsou někdy až moc netolerantní a někdy i xenofóbní, aniž by měli pádný důvod. Kolik lidí kolem vás je homosexuální, aniž byste to věděli, a dělá je to snad horšími, méně vzdělanými nebo dokonce kriminálníky? A argumenty typu, že dítě nebude mít před očima "správný" model rodiny, kde je otec a matka, to je naprostý nesmysl - kdo kde řekl co je správný model rodiny? A matka/otec samoživitelé je snad správné? Nebo domácí násilí je snad lepší? Když otec bije matku a dítě tomu přihlíží..co společnost myslí, že z něj vyroste? Vroste z něj násilník, který bude mít zafixované, že správná rodina je to, kde muž bije ženu..takže takové argumenty jsou nesmyslné a jak říkám, jsem jednoznačně pro adopci

V principu souhlasím, jenže když vidím, jak je v toleranci společnost jen u slov a činy jsou v nedohlednu, kolik překážek, nadávek a dalších se homosexuálům děje, je mi jasné, že na to ještě není vhodná doba. Lidé jsou stále zaslepení. Byla bych minimálně pro možnost osvojit si partnerovi/partnerčiny děti, adopce jako taková je jen logickým krokem dál, jen se obávám, problémů okolo. Za sebe bych byla pro, pokud pár projde standardní procedurou osvojení dítěte, proč mu bránit? Jsou to lidé, jako kdokoli jiný, mají stejné touhy, přání, potřeby... tak proč je vyčleňovat?!? Ale to bychom se nejdřív museli zbavit předsudků a mýtů, aby to fungovalo... nyní je to utopie. Bohužel.

V případě že je to zodpovědný pár proč ne. Dětem nezáleží na pohlaví, a než aby byly v dětském domově u nich jim bude líp.

V tom mám rozporuplné názory. Ano, myslím, že pro dítě z dětského domova nebo kojeneckého ústavu je rozhodně lepší homosexuální rodina než rodina žádná a absolutně to nemůže ovlivnit jeho orientaci. Na druhou stranu by dítě mělo mít rodičovský vzor obou pohlaví (což tedy ani ve spoustě běžných rodin není) a nevím, jestli by třeba ve škole nebylo vystaveno šikaně a nevím, jaký by to mělo vliv na jeho psychiku, i kdyby žádné šikaně vystaveno nebylo, prostě jak dítě vnímá, že jeho rodina je jiná. A ani si neumím představit adopci většího dítěte.

Vadí

Více mi vyhovuje koncept tradiční rodiny: otec-matka-dítě. Tedy bych u adopcí upřednostnila heterosexuální pár před homosexuálním. Asi bych ale umožnila homosexuálům dítě adoptovat v případě, že by nebylo možno jej umístit k páru heterosexuálnímu a homosexuální pár by splňoval vše potřebné. Důvodem proč je, že si myslím, že dítěti může být lépe u "rodičů" (osob stejného pohlaví), které se mu plně věnují, vytvoří mu láskyplné zázemí, starají se o něj, než třeba v dětském domově, kde má "teta" na starosti dětí spoustu a i v případě, že svou práci vykonává dobře, nemůže se asi stíhat dostatečně každému individuálně věnovat a rodinné zázemí zajistit.

Z jedné strany s tím souhlasím,protože každý by měl mít právo vychovávát dítě. Pro dítě to sice musí být těžší na chápání,ale myslím,že jednou to pochopí a bude svoje rodiče milovat stejně,jako kdyby byli heterosexuálové.

záleží na okolnostech

Zásadně NE. Protože nemohou dítě normálně vychovat.

zatím ještě nevím, není to vyzkoušené

Zatím ne, protože si myslím, že na to naše společnost není zralá. Až přestane tolik odsuzovat homosexuální páry a bude ve společnosti povědomí o tom, že homosexuální páry mohou být stejně stabilní a kvalitní jako heterosexuální, pak jsem pro.

15. Znáte pojem Gay parade? Odkud?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

znám, sdělovací prostředky

Ačkoliv jsem homosexuál, tak tento pojem jsem paradoxně ještě neslyšel :-D I když z logiky věci bych si tipnul, že se asi bude jednat o Prague Pride a podobné akce.

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano - média

Ano - média

ano - z médií,... - Praha, Berlín,...

Áno médiá

Ano tv

ano z médií

Ano z medii

ano z medii

ano z nám z médií

ano z TV

Ano znam od homosexualnich pratel

ano znám z médií

Ano znám. Z medií

Ano znám. Z médií a sama jsem se zúčastnila.

Ano, asi média

Ano, asi z médií.

Ano, blízká kamarádka se jej každoročně účastní

ano, diky internetu

ano, fakt nevím, odkud to znám - "všeobecný přehled"

ano, hlavně z televize, ale z i internetu, tisku.

Ano, chtěla jsem se zúčastnit.

ano, internet

Ano, internet, televize

Ano, jednou ročně se děláv Praze.

Ano, kamarádka je lesba a účastní se těchto akcí.

ano, média

ano, media

ano, media

ano, media

ano, media

ano, media

Ano, média.

Ano, média.

Ano, média.

Ano, nechutnost pro exhibouše.

Ano, nejspíše z televize.

Ano, nevim je to všeobecně známý pojem

Ano, od homosexuálního kamaráda.

Ano, od kamarádů gayů.

ano, od pratel

Ano, od svého okolí

Ano, od známého, vím, že probíhá i v Praze

ano, od známých

Ano, odkud původně už nevím...

Ano, pořádá se každoročně v místě mého bydliště

ano, prostě znám

Ano, Průvody hrdosti. Z médií

Ano, původně nejspíš z médií.

Ano, sama sem se ji účastnila. Moji gay kamarádi me vzali jako podporu.

Ano, setkala jsem se s ním v zahraničních médiích ještě předtím, než se podobné akce začaly pořádat u nás.

ano, TV

Ano, Tv.

Ano, účastním se

Ano, účastním se ho

ano, USA

ano, z televize, internetu

ano, z FB a médií

Ano, z filmu

ano, z internetu

ano, z internetu

Ano, z internetu

ano, z internetu

ano, z internetu

Ano, z internetu a televize. (spíše známo jako „Gay Pride“ nebo „Pride Parade“)

Ano, z internetu.

Ano, z internetu.

Ano, z internetu.

ano, z medii nesouhlasim a odpuzuje me

ano, z médií

ano, z médii

ano, z médií

ano, z medii

ano, z médií

ano, z médií

Ano, z medii

Ano, z medií

Ano, z médií

Ano, z médií

ano, z medií

Ano, z médií

ano, z médií

Ano, z médií

ano, z médií

ano, z médií

Ano, z médií

ano, z médií

ano, z médií a od kamarádů

ano, z médií, od přátel.

Ano, z médií.

Ano, z médií.

Ano, z medii.

Ano, z medií.

Ano, z médií.

Ano, z médií.

Ano, z médií.

ano, z médií/internetu

ano, z novin

ano, z novin / TV

ano, z novin a od známých

ano, z televize

ano, z televize

ano, z televize

ano, z televize

Ano, z televize.

Ano, z televize.

Ano, z tisku a od známých (hetero- i homosexuálně orientovaných)

Ano, z tiskuk.

ano, z TV

ano, z tv

Ano, ze zpráv na internetu.

ano, ze zpráv, z internetu

Ano, znám z televize.

Ano, znám. Od kamarádky, mám z parade vlajku a hodlám se zúčastnit dalšího ročníku.

Ano,nevim odkud presne

Ano; Z médií.

Ano. A odkud? Nevím. Pravděpodobně jsem na něj poprvé narazila někde v médiích (TV, internet).

Ano.

Ano. Jelikož se pohybuju ve světě heterosexuálů i homosexuálů.

Ano. Jsem-li doma, ráda se účastním.

Ano. Nevím.

ano. od známých (lesbiček), které se ho aktivně účastní

Ano. Prague Pride parade.

Ano. Tv,net

Ano. Z médií

Ano. Z médií

Ano. Z médií (TV, internetové zpravodajské servery).

Ano. Z médií.

Ano. Z medii.

Ano. Z medii.

Ano. Z televize a internetu. Vůbec se mi nelíbí. Kdyby šel po městě heterosexuální průvod se sexuální tématikou, taky by to nebylo v pořádku.

Ano. Z TV, internetu.

Ano. Z TV.

Ano..pochod za prava homosexualu..nevim odkud ho znam...

ano..televize

Ano.Od kamaráda gaye

ANO|

asi ano, jedná se o pochod gayů

Asi nějaká přehlídka ale nic o tom nevim

asi z médií

Bohužel ano, z médií.

Bohužel neznám..

Byla jsem se podívat :)

deviantní akce

festival

gay nemuze mit potrate

Hnus a perverze.

inet

internet

Internet

Internet

internet

Internet.

jasne, letos jsem vazne uvazoval, ze bych nekam zasel.

je to hodně medializované, tohle mi trošku vadí, tímhle mi přijde, že proti sobě hodně lidi poštvávají. Nemůžu to soudit, nevím přesně o co jde, ale vím, že je to hodně výstřední a hodně medializované a myslím si, že tohle nemají homosexuálové zapotřebí.

Je to jakýsi průvod homo/bisexuálů, kteří se za sebe nestydí.

Je to pride, pochod.... Super věc

JEstli to není ten gay festival / průvod, tak jsem o tom ještě neslyšela.

jezdí tam kamarád

Jistě, znám. Už ani nevím. první to bylo asi spojeno s Prague Pride.

jo, asi z medii

jo, z mediální masáže

jsem lesba

Loni jsem na byla na pražské Gay pride s kamarádkou

mám pocit, že jsem něco zaslechla v televizi

média

Média

média

Média

Média

Média

média a gay komunita

Momentálne si ten pojem nevybavuji

myslím že to je ten pochod gayů ...duhový zdá se mi...z televize,filmů , internetu...

Myslim, ze se jedna o "pruvod homosexualu za jejich prava". Vzniklo to jiz davno. U nas vesmes nemaji velky vyznam, jsou spise zabavou, i kdyz par lidem jsou stale trnem v oku. Vyznam je vetsi v zemich, kde chlap ani nemuze vyjit v barevnem tricku, aby nebyl ocejchovan titulem "buzna" a nebyl za to temer kamenovan...

Myslim, ze se jedna o "pruvod homosexualu za jejich prava". Vzniklo to jiz davno. U nas vesmes nemaji velky vyznam, jsou spise zabavou, i kdyz par lidem jsou stale trnem v oku. Vyznam je vetsi v zemich, kde chlap ani nemuze vyjit v barevnem tricku, aby nebyl ocejchovan titulem "buzna" a nebyl za to temer kamenovan...

Myslím, že je to pochod homosexuálů a jejich příznivců jednou ročně po Praze, kdy jejich průvod nese barvy jejich sexuálního zaměření. Pokud jsem se nemýlila, tak Gay parade znám z televize. O co jde mi ale vysvětlila máma.

myslím, že je to pochod Prahou

Napadá mě Prague pride, ale to rozhodně není ono :-D ..takže pojem mi nic neříká.

Ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

Ne

ne

Ne

Ne

ne

Ne

ne

Ne

ne

NE

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

Ne

ne

ne

NE

ne

Ne

NE

Ne

ne

ne neznám

Ne neznám.

Ne, neslyšela jsem

Ne, neznám.

Ne, neznám. Pouze "Gay pride."

Ne, znám jenom pojem Gay pride.

ne,asi nějaká společenská akce homosexuálů

ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne.

Ne. Jen gay pride.

Něco mi to říká,ale nejsem si zcela istá,jestli se jedná o to co si myslím. Slyšela jsem o tom ve skupinách na facebooku do kterých patřím,které podporují homosexuály.

nějaká zmínka v médiích

Nejakej pochod?

Nějaký Gay klub? :D

nejaky pochod internet

Nějaký průvod g/l ale i hetero v Praze? Nevím.

nejsem si jistá

Nejsem si jistá

Nejsem si jista odkud, san francisco?

Nejsem si jistá, jestli je to pochod za práva homosexuálů. Pokud ano, znám tento pojem nejspíš z médií.

někde jsem to už slyšela, ale nedokážu si teď pod tím nic představit

Někde jsem to už slyšela, ale upřesnit to neumím.

nevím

neznám

Neznam

neznam

Neznám

Neznám

Neznám

neznám

neznám

neznám

Neznám

neznám

Neznam

neznám

neznám

neznám

neznám

neznám

neznám

neznám

neznám

neznám

Neznám, a nechce se mi to googlit

Neznám.

Neznám.

Neznám.

Neznám.

Neznám.

Neznám.

Neznám.

Neznám.

Od kamaráda, ze zpráv

od kamarádů, z internetu, televize.

od kamarásky

od přátel

Odkud už si nevzpomenu, pravděpodobně od přátel, kteří se o LGBT problematiku aktivně zajímají.

Podle mě jde o průvod lidí s netradičními sexuálními představami a praktikami. Slyšel jsem o tom v televizi.

pochod gayů. součást kultury ve všech vyspělých zemích

Pochod gayů. Znám to od gay přátel.

Pochod za dobrou věc? Přiznávám, nejsem si jistá.

pochod za práva homosexuální komunity, z médií

Pokud autorka myslí "gay pride" , jde o průvod homosexuálů městy po celém světě. Možná je trochu moc hlučný a barevný, ale je to symbol toho, že se není za co stydět a každý by měl věřit sobě a svým pocitům.

pokud je to stejné jako Prige Pride, tak toho jsme se zúčastnila a informace jsem o něm získala od kamaráda, z fb a inzercí v metru

používám spíš pojem pride

Poznam mozno 20 rokov, neviem odkial, povedala by som ze z internetu, ale asi skor este z teenagerskych casopisov.

Prague Pride? Ee, to není ono. Tak vlastně neznám.

Pravděpodobně v souvislosti s Prague Pride

průvod gayů a leseb, z TV

přehlídka buzerantů, zrušit, zapálit, zakopat a hotovo

S tímto pojmem jsem se nesetkal.

slyšela jsem - asi nějaké průvody

Slyšela jsem, hlavně z médií, ale v podstatě neznám žádné detaily.

tak trochu z internetu

televize

Televize, internet. Mimořádně odpudivá záležitost.

To snad zná každý - ze sdělovacích prostředků.

tuším, že je to nějaký pochod za práva homosexuálů

TV

TV, noviny, osobná účasť :)

TV. Pochod kde sa procedúrujú chlapi s holými zadkami.

Účastnila jsem se...

účastním se prague pride

Už jsem o této akci slyšel. Přesně nevím odkud, snad z médií.

vídeň

Z fb od byvale spoluzacky. Byla oznacena na fotkach

z internetu

z internetu

z internetu

z internetu

Z internetu? :D Jde o jakousi přehlídku homosexuálů? těmto přehlídkám a exhibicím nefandím a podle mě gayům spíše škodí. Nevidím důvod proč oslavovat, že je někdo homosexuál.

Z médií

z médií

Z médií

z médií

z medii

Z médií

z médií

z médií i osobní zkušenosti, z Prahy, z Amsterdamu

Z médií, ačkoliv mi přijde, že někteří exhibicionisté, kteří se účastní pochodu spoře odění, atd. snahám LGBT o zrovnoprávnění spíše škodí.

z medií, je to šaškárna, která degraduje své aktéry

Z médií, od přátel.

Z médií, z osobní zkušenosti

Z médií, ze seriálů (např. Queer as folk)

Z médií.

Z médií.

z novin

Z novin :-)

Z novin a internetu

Z okolí, z medii.

z televize

Z televize

Z televize.

z televizr

z telky

z TV

z TV

z vlstní očité zkušenosti

zaslechl jsem v TV

Ze zpráv.

znám

Znam a mate ho v dotazniku spatne napsany je to gay pride;) prvne jsem to slysel z nemecky TV

znám pouze pojed Gay Pride - z televize

Znám určité pochody za práva leseb a gayů. Pouze z médií,

Znám z internetu.

znám z médií

znám z médií; internetu a televize

Znám z médií.

Znám z médií.

znám z propagace, jedná se o průvod homosexuálů

Znám z televize

Znám z Tv.

Znám, ale nevím odkud.

Znám, ani nevim

Znám, byla tam kamarádka se svou přítelkyní (bisexuálky)

Znám, jde o pochod za práva homosexuálů. Znám z televize, internetu, od známých.

Znám, myslím už skoro dvacet let. Odkud, to si vážně nevzpomínám. Nejspíš z médií. Obvykle ale spíš jako Pride Parade, případně Gay Pride.

znám, nemám rád, píše se o tom na internetu, u nás naštěstí nic takového není

Znám, nespíš jsem to četla na nějakém blogu poprvé a vím, že něco podobného bylo v létě i u nás v Praze.

znám, nevím

znám, od kamaráda

znám, sice jsem se sama nezúčastnila, ale vím o tom z médií a od známých.

Znám, z internetových stránek s queer a LBGT tematikou

znám, z internetu

Znám, z internetu i jiných zdrojů.

Znám, z médií

znám, z medií

znám, z médií, televize, sama se o to zajímám

znám, z Prahy

Znám, z televize, internetu

Znám. Co si pamatuji, prvně jsem tento termín slyšela od kamaráda.

Znám. Jednou jsem kvůli němu nesměla do Prahy

Znám. Nejspíš z internetu.

znam. Z televize

Znám..převážně z internetu

znám..z médií

zúčastnili se jí přátelé

16. Souhlasíte s tím, aby homosexuálové bojovali za svá práva?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

ano, ale přiměřeným způsobem včetně připuštění diskuze o tom, co jsou jejich práva. Aktivisté tuto diskuzi moc nepřipouštějí a často démonizují odlišné názory.

?

"bojovat" za práva je prapodivný termín

A jsme zase u toho... To je zase tak zvláštně postavená otázka... jaká práva? Proč by za ně bojovali, když už je mají? A pokud je zákonem nemají, tak je prostě nemají a můžou se snažit nějaká další získat. Taky nerozumím tomu, proč je použito slovo "bojovat". Co třeba usilovat? To zní sympatičtěji... Bojím se, že odpovědi na váš dotazník nebudou zcela objektivní, protože pojmy jako "právo adopce homosexuálních partnerů" nebo "boj za práva" už samy o sobě vyvolávají emoce, aniž by si většinový člověk kladl otázky, co je za nimi. Kdybyste otázky formulovala bez použití těchto zažitých termínů, dostanete mnohem širší paletu odpovědí. Samozřejmě, že mají homosexuálové prostor hovořit o tom, co by rádi a jak by svá práva rádi rozšířili. Ale to má každá skupina obyvatelstva, i živnostníci nebo třeba učitelé. Když ale živnostníci naléhají na snížení daní, nikdo nepíše o tom, že bojují za svá práva, ani při neustálém řešení výše platů lékařů a učitelů se žádný boj o práva nezmiňuje... a zrovna u nich by měl větši opodstatnění, než u homosexuálů, protože velká část učitelů a lékařů je skutečně pod platovými tabulkami. To vám píšu jen tak k zamyšlení... Je dobře, že k této tematice píšete práci, ale prosím, zkuste se vyhnout různým terminologickým klišé... s nimi bude Vaše práce jen jedna z několika set. Když o nich budete přemýšlet a nebudete je používat zbytečně, má Vaše práce šanci podnítit konstruktivní rozhovory a rozhodně bude jedinečná.

ale jo

ani

Ano

Ano

Ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

Ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

ANo

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano

ano

ano

Ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Áno

Ano

Ano

ano

ano

ano

ano

ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

Ano

Ano

ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

Ano

ano

Ano

ano

ano

ano

ano

Ano (i když někdy mi to přijde trochu přehnané - některé aktivity - např. každoroční pochody v podivných kostýmech ulicemi měst mi nepřipadají jako adekvátní forma boje za práva).

Ano (y)

Ano a fandím jim. Jen proto, že mají jinou orientaci neznamená, že jsou špatní lidé.

ano a podporuju je!

ano a přeju jim, aby si je jednou vybojovali

Ano ale myslím, že to přehánpnejí. Heterosexuálové taky nepořádají žádné pochody

ano ale nepřehánět

ano ale vse s rozumem, a ve svych mezich, aneb nic se nesmi prehanet, aby z toho pak nezvnikl nejaky paskvil ci megalomanstvi

Ano jistě jsou to také lidi

ano jsou to lidé jako my!!!

ano když to nebude právo adopce.

Ano souhlasím, ale slušným způsobem a ne se nazí vystavovat v "průvodech hrdosti," to naopak lidi odrazuje od různých "pro a proti" např. již zmíněnou adopci. Nemyslím si, že když bude "banda buzerantů" převlečení za policisty v latexu (v tom lepším případě) poskakovat po Praze, že nám svěří do péče děti.

Ano souhlasím, mají práva stejná jako ostatní.

ano, a nejen oni

Ano, ale byla bych radši, kdyby bojovali jiným způsobem než křečovitým odlišováním se (gay parade). Nelíbí se mi to, stejně jako mým homosexuálním přátelům, kteří spíše chtějí být vnímáni jako normální lidé, ne jako šílenci oblečení v duze a křičící svou orientaci do obličeje všech kolemjdoucích - je to čistě osobní záležitost. Domnívám se, že lbt by měli bojovat za svá práva, ale nelíbí se mi deklamace, které to provázejí :)

Ano, ale je smutné, že musí bojovat. To znamená, že jejich práva nejsou plně uznaná. Ideální by bylo, kdyby se toto nemuselo vůbec řešit - viz. tento dotazník, Gay Parade, legislativa apod.

ano, ale jejich "boj" mne neoslovuje

Ano, ale jinak nez prehlidkou a zdiraznovanim, jak je to uzasne.

ano, ale korektním způsobem, pokud možno

ano, ale musí to být umírněné a nesmí nám nutit, že to je normální

ano, ale myslím, že naše (česká) společnost je poměrně tolerantní, a tak homosexuálové příliš bojovat za svá práva nemusí (protesty atd.)

Ano, ale ne agresivním způsobem. Stejně tak bych očekával od heterosexuální většiny to samé.

Ano, ale ne formou okazalych pochodu, party, apod. Takhle snizuji sami sebe.

Ano, ale ne moc, nejlepsi by bylo kdyby uz se neresilo jestli je nekdo heterosexual nebo homosexual

ano, ale ne pochody, to jen škodí

Ano, ale ne pomocí úchylných průvodů jako Gay pride, které jenom posilují zaryté stereotypy vůči homosexuálům. Měli by bojovat rozumným způsobem a argumenty a ukázat ostatním, že se od heterosexuálů vlastně vůbec neliší.

ano, ale ne takovými akcemi, přijde mi to nedůstojné, myslím že takové akce spíše vzbuzují v lidech nenávist

Ano, ale někdy je méně více

ano, ale nepřehánět - nemají větší práva než ostatní, není dobré protěžovat žádnou skupinu, byť je minoritní

ano, ale nesmí z toho vzniknout nenávist proti heterosexuálům

Ano, ale nic se nemá přehánět.

ano, ale slusne

Ano, ale slušně. Některé demonstrace, kam přijdou v růžovém atd. naopak prohlubijí tu odlišnost. Starší lidé to stejně nepochopí, ale naopak je to víc utvrzuje ve vnímání homos.jako "lidí,co už roupama neví co dělat"

ano, ale u nás už to snad není nutné

ano, ale v ramci slusnosti

ano, ale všeho s mírou - přehnaným poukazováním na obhajování svých práv ze své orientace dělají něco "jiného" a "zvláštního", což může ve výsledku působit poněkud kontraproduktivně

ano, bez aktivistů by nikdy nedošlo k žádným důležitým společenským a politickým změnám.

Ano, i když dodávám, že jde o to, jakým způsobem. Bylo by hezké dosáhnout toho, aby byli homosexuálové přijímání naprosto normálně, rovnoprávně s heterosexuály ve všech oblastech života. Stejně jako nesouhlasím s jakoukoli jinou diskriminací. Ale pod pojmem boj si můžeme představit leccos a pod výmluvou boje za svá práva už lidé provedli a provádějí mnoho věcí, se kterými nesouhlasím.

ano, jako každý jiný člověk

Ano, je to menšina, která nikoho neohrožuje.

ano, jednou svět pochopí, že orientace není důvod k vyčleňování ze společnosti

ano, jen mi přijde v dnešní době hloupé, že musí za svá práva bojovat

Ano, jsou to lidé a každý člověk má přece stejná práva už jen tím, že je člověk, takže pokud to někdo nerespektuje, mělo by se mu dát jasně na srozuměnou, co a jak. Avšak ideálně ne jen vyřváváním, že je mi/nám křivděno, ale poněkud kultivovaněji a s jasnými argumenty (základní listina práv a svobod a pod.).

ano, jsou to lide jako vsichni ostatni

Ano, jsou to lidi, jako každí jiní, tak nevím, proč by neměli mít i stejná práva jako ostatní lidé. Svou homosexualitou ostatní neohrožují a neomezují jejich práva, tak proč jim práva odpírat?

ano, jsou to stejní lidé jako my

Ano, každý by měl bojovat za svá práva.

Ano, každý člověk by měl mít stejná práva a je jedno jakou má sexuální orientaci, jaké vyznává náboženství, jakou má barvu kůže a pod.

ano, každý člověk má svá práva

Ano, každý jedinec či skupina má právo se obhajovat.

Ano, každý má právo bojovat za svá práva, aby byla rovnoprávná.

ano, kdo jiný by to totiž dělal?

Ano, když se neozvou, nic nezískají. Ale musí o ně bojovat chytře, tak aby příliš nepopudili či nenaštvali ostatní společnost.

ano, má stejná práva jako všichni ostatní, proč by ostatně jeho orientace měla mít vliv na lidská práva, ta jsou společná LIDEM, a ne lidem stejné orientace - ale pokud si někdo vynucuje pozornost/úlevy/výhody, jen proto, že je homosexuál, pak s tím nesouhlasím

Ano, mají stejná práva jako každý člověk na zemi

Ano, na druhou stranu v ČR jim byla už naprostá většina práv které by měli mít udělena.

ano, na to má právo každý

ano, nesouhlasím ale s adopcí

Ano, ovšem některé formy tohoto boje se mi zdají nevhodné a odpůrce homosexuality ještě posílí v jejich odporu.

Ano, proč ne? Když se svých práv, a mnohdy ne tak "důležitých", domáhají jiní, proč ne oni/ony?

Ano, rozhodně.

Ano, samozřejmě dokud nebudou mít plná práva.

Ano, samozřejmě.

Ano, samozžejmě

ano, souhlasím

Ano, souhlasím! Každý by měl mít stejná práva bez ohledu na svou sexualitu

Ano, souhlasim.

Ano, souhlasím.

Ano, souhlasím. Každý má nárok na svou víru, styl, ... ať si každý žije jak a s kým chce. Pokud mi to nevnucuje, nevadí mi to.

Ano, souhlasím. Každý má právo projevit se a bojovat za vlastní svobodu.

Ano, souhlasím. Každý má právo za svá práva bojovat,ovšem nic by se asi nemělo přehánět.

ano, spíš je ale smutné, že za ně musí bojovat...

ano, stejně jako by každá žijící bytost měla bojovat za svá práva

Ano, stejně jako jiné minorty

Ano, stejně jaký každý jednotlivec. Avšak nemyslím si, že by homosexuálové byli na svých právech kráceni více, než kdokoliv jiný.

Ano, také bojujeme za svá práva

Ano, určitě!

Ano, v problematice je především potřeba šířit osvětu

Ano, v rozumné míře

ano,jsou to přeci také lidé,akorát mají jinou orientaci,ale to jim přeci nebrání plnohodotně žít

Ano!

Ano!

ANO!

ANO!

ANO!

ANO!

Ano!

Ano! Ale legálními a legitimními prostředky - slovo "bojovat" ve mě vyvolává negativní konotace. Lepší by bylo "hájit".

ANO!!!

Ano.

ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano.

Ano. Homosexuálové by se určitě bít za svá práva.

Ano. Nejsou to snad lidé?

Ano. Rozhodně by neměli být utlačováni. Ale dnes se to spíše zvrhává v něco podobného, jako je pozitivní diskriminace třeba u cikánů. Homosexualita není v pořádku. Homosexuál jako člověk, ten v pořádku je. Mám rád homosexuály, nemám rád homosexualitu. Nemělo by se pořád vše liberalizovat do absurdností. Nějaké hranice být musí, jinak za 50 let za normální bude považována zoofilie.

Ano.proc ne.

anp

asi ano

At bojuji nic za to nedaji...

Ať si dělají co chtějí, každý má právo na svůj názor.

Boj za práva mi určitě nevadí, každý má právo prosazovat svoje zájmy -pokud to nehraniční se zákony. Ale Gay parade mi přijde jako způsob tohoto trochu nevhodná. Nicméně mne osobně nevadí.

Bojovat ano. Ne se zbytečně předvádět.

částečně

divný dotaz, každý komu je upíráno na právech za ně musí bojovat

Do te doby, dokud nebudou ovlivnovat me.

Do určitě míry ano

heh... souhlasim aby svoje prava prosazovali stejne jako svoje prava prosazujou napr. chovatele kocek nebo sdruzeni milovniku veteranu... proste v ramci zdravyho rozumu a niterak militantne... obecne si myslim ze se sexualni orientace zbytecne moc resi, mne je napriklad uprimne fuk kdo s kym spi nebo zije a proto by meli mit vsichni prava stejny

hh

Jak kde.

jak která práva

Jak se to vezme. Přehnaná exhibice se mi nelíbí. Někdy nabývám dojmu, že homosexuálové sami se snaží ze sebe dělat něco zvláštního nebo se tímto faktem zviditelňovat. A to se mi nelíbí, ani to nekoresponduje s jejich cílem.

Jak za která. Proti homosexuálům jsem nikdy neměl nic kvůli jejich orientaci. Ať si každý páše sex s kých chce podle své libosti, pokud přitom neporušuje zákony. Ovšem pozitivní motivace vyplívající z jejich struktury mě značně dráždí. Takže abych nebyl přímo proti nim a nemohl být označen za xenofoba, stojím stranou a jejich problémy mě nezajímají.

jaká práva jim chybí? Mám dojem, že to trošku přehánějí.

jako každý jiný

jasně,každý má právo bojovat za svá práva.

Je mi to jedno

je mi to jedno

je mi to jedno

Je mi to jedno

Je mi to jedno.

je to jejich věc

Je-li společnost stále tak omezená, že jim je upírá, pak samozřejmě ano.

jednoznačně souhlasím, je to stejné jako v minulosti, kdy lidé bojovali za práva černochů nebo za právo vyznávat různé náboženství. Přeci jsme všichni stejní lidé, anatomicky a fyziologicky..všichni se narodíme stejně a všichni stejně zemřeme, není rozdíl v tom, čím jsme mezitím. A nejen že souhlasím aby bojovali za svá práva, já souhlasím i s tím aby ty práva měli a měli je rovnocenné jako každý jiný na světě.

jejich boj...

jen v případě registrovaného partnerství

Jestliže homosexuálové nefanatizují druhé lidi kolem sebe, nevadí mi, jestliže se snaží vyvolat pocit či přeorientovat druhého člověka na homosexuální jednání, tak takové jedince bych zavřel do specializovaného oddělení, kde se o takové případy starají odborně.

jistě

jistě, a heterosexuálové by je měli podpořit

Jistě, ať se prosadí.

jistě, každý má svá práva

Jistě, každý si může bojovat za svá práva. Každý má "právo" na odlišnost. Sadomasochisti (konsensuální, samozřejmě), pedofilové (kteří nezneužívají děti), já mám taky právo přijít na pohovor v bance v džínách, ale vyfuckujou mě. Nesnáším byznys oblečení a tak mám prostě smůlu. V bance dělat nemůžu. Takže nechť si každý bojuje za svá práva, ovšem tato práva nejsou větší než práva kohokoli jiného.

Jistě.

Jistě. Homosexuálové by měli mít stejná práva jako každý jiný.

Jsou to občaén jako každý jiný.

Kazdy ma pravo bojovat za sva prava (samozrejme, pokud mozno, rozumnym a slusnym jednanim)...

Kazdy ma pravo bojovat za sva prava (samozrejme, pokud mozno, rozumnym a slusnym jednanim)...

kazdy ma pravo bojovat za svoje prava, od pruvodcich, az po homosexualy.

Každý má práva..

Každý má právo bojovat za svá práva.

každý má právo bojovat za to co chce

každý má přece bojovat za svá práva

Každý v historii vždy bojoval za svá práva. Proto se nyní můžeme učit o tolika různých převratech. Takže ani my, homosexuálové, by jsme se neměli vzdávat a vybojovat si ty "obyčejná" práva a povinnosti, jako má každý.

Když je prosadí má to cenu. Kdyby náhodou ne, mohou říct, že se snažili.

mají dostatečná práva, ale ať si bojují, když je to baví

mají práva jako normální občané,nevím jaká by měla mít

Měli by spíše více bojovat za toleranci než si vymáhat nějaké speciální práva.

na to nemám názor, slovo bojovat v českých podmínkách mi zní příliš radikálně, ale asi jsou na světě místa, kde to jinak než "bojem" nepůjde

Naprosto

Naprosto.

ne

ne

ne

ne

Ne

ne

ne

ne

ne

Ne

NE

ne

ne

ne - práv mají stejně jako heterosexuálové ( kromě adopce dětí ), "bojem" se jen chtějí zviditelnit a navázat nové kontakty s těmi co homosexualitu skrývají

ne - základní práva jako my všichni zbývající mají, tak za co by chtěli ještě bojovat

ne protože nejsou na stejné úrovni jako černoši když bojovali za svá práva, feministky a jiné.

Ne přímo bojovali. Ukázali lidem, že se neberou jako vyčleněná skupinka.

Ne, protože nemají menší práva, ale mají úplně stejná jako ostatní lidé.

Ne, ať jsou potichu, já taky agresivně nepropaguji ani neventiluji svoje sexuální manýry, navíc ty teploušské jsou odporné.

Ne, mají stejná práva jako všichni ostatní lidé. Za co chtějí ještě bojovat?

ne, mají stejná práva tak co chtějí navíc je nadržování menšině a porušení práv většiny.

ne, vadí mi jak jsou neustále upřednosťovaní na úkor klasické rodiny

NE.

Ne.

Ne. Ta by jim měla být automaticky "uznána" i bez nějakého "bojování"

Nedomnívám se, že by jim byla nějaká práva upírána.

Nemají zač bojovat, nejsou nijak diskriminováni.

nemám nic proti ve všeobecné rovině

nemám ráda pojem "bojov za práva", navíc žádný z mých přátel nikdy neměl problém, který by souvisel s jeho orientací

Nemyslim si ze za ne treba bojovat. Suhlasim s tym aby mali primerane prava, ekvivalentne nam heterosexualom. Nesuhlasim vsak s tym ako sme klamani - "prava" ktore presadzuje homo-lobby nie su tie po ktorych tuzia homosexuali. Vlastne to casto ani nie su prava. Nechutne sa miesaju dokopy 2 odlisne veci a mediami nalievaju dezinformacie ktorych ciel je uplne iny nez branit niekoho prava. Je mi z toho zle. Spolocnost je silno polarizovana na dva tabory - a ludia v nich si vobec neuvedomuju ze vsetci chcu to iste.

Nemyslím si, že jsou na právech omezeni, tudíž nevím, za co by měli bojovat.

nepřipadá mi, že jsou jim (u nás) uzurpována. v jiných zemích to možná potřeba je, ale zrovna barevné průvody mi nepřipadají jako něco, co by jim mělo vydobýt respekt... průvody jsou trapné a zbytečně prohlubují stereotypy o homosexuálech. jiný boj (například právní, společenský) například za právo na adopci rozhodně schvaluji.

NESOUHLASÍM

Nesouhlasím

Nesouhlasím s tím že nemají stejná práva automaticky.Zda o ně chtějí bojovat. je na nich.

nevím

Nevím

Nevím

nevím

nevím

nevím

Nevím za jaká práva? Myslím, že pro homosexuály neexistují speciální právní předpisy. Řídí se stejnými právy jako ostatní, tudíž nerozumím za jaká práva bojovat.

Nevím, jaká práva konkrétně jsou myšlena. Určitě by měli bojovat proti diskriminaci v oblasti zaměstnávání.

Nevím, nejsem si jistá jestli jejich boj za práva něco změní na postoji lidí okolo

nikto ich neobmedzuje.

Občas to už působí jako fraška a spíš to konflikty vyvolává než tlumí, ale když je to baví.. právo na to mají.

podle toho jaká přesně

pokud je to nutné, tak ano, ale myslím že u nás už kromě adopce většinu práv mají

Pokud je to oprávněné a ten pomyslný boj není jen fraška proč ne.

pokud je to potřeba, tak ano

Pokud nejsou úplně mimo, tak samozřejmě.

Práva? Mají práva!

Proč by nebojovali, když se jim práv nedostává? Ano, souhlasím. Snad to i k něčemu bude. :)

proč ne

Proč ne, ať si každý bojuje za co chce, když tím nikomu neubližuje.

Rozhodně

rozhodně ano

rozhodně Ano

Rozhodně ano.

Rozhodně ano.

Rozhodně ano. STEJNÉ POVINNOSTI= STEJNÁ PRÁVA!

Rozhodně.

S tím snad nelze nesouhlasit. Žijeme přeci v demokratickém státě.

Samozrejme. Prominte, ale nektere otazky jsou pekne hloupe.

samozřejmě

Samozřejmě

Samozřejmě

samozřejmě - stejně jako aby za svá práva bojovali heterosexuálové

Samozřejmě a podporuji je.

Samozřejmě, mají mít práva jako všichni jiní...jsou to taký jenom lidi :)

Samozřejmě, v jejich boji jim pomáhám i přesto že jsem heterosexuální

Samozřejmě. (A štve mě, že to vůbec je potřeba.) A nejen homosexuálové by měli za svá práva bojovat. A teď mám na mysli nejen všechny ostatní sexuální menšiny. Ale i to, že za práva homosexuálů, by měli bojovat i lidé, kteří do těchto menšin nepatří. Nebýt lhostejný k lidským právům druhých.

se zbraní

slusnou a racionalni formou

Souhlasim

Souhlasím s tím, aby se zasazovali o přiznání stejných zákonných práv, jaké má heterosexuální většina. Nicméně s tímto bojem nespojuji už zmíněnou Gay parade - v její současné podobě to je jen poměrně nevkusná exhibice.

Spíš by měli bojovat ostatní. Není důstojné bojovat o svá práva.

Spíš je otázka proč za ně bojovat musí. Ať si klidně bojují, když to ta cítí.

Spíše ano.

Tak v dnešní době jim nic jinýho nezbývá. Je mi jich líto, však to jsou lidi jako lidi. Neřeknu, kdyby to cpali všem, ať i ostatní jsou nebou š*ustali na veřejnosti ale to, co mnohým připadá nechutné dělají doma. Jako všichni ostatní. Boha. Kostra hetero i homo je úplně stejná tak v čem maj problém.

To je špatně formulovaná otázka - bojovat není dobré slovo a jaká práva se tím přesně myslí?

Urcite ano

Určitě ano, lidi jako ostatní

Určitě ano! Kéž by byl svět tolerantnější...

Určitě ano.

určitě, za předpokladu že jejich "nároky" jsou přiměřené a nezasahují do práv ostatních ve společnosti (a to je snad základní princip společnosti)

Určitě!

Určitě. Považuji ale taky za důležité, aby za práva homosexuálů bojovali i heterosexuálové.

už mají vybojováno

v současné společnosti je rovnoprávnost, další boj by mohl být vnímán spíš jako snaha zviditelnit se a exhibicionismus, neboť kdo chce, svá práva má

Ve „svobodomyslném státě“ by to mělo být možné a vcelku proti tomu nic nemám.

Za právo mít stejné možnosti uspořádání osobních vztahů jako ostatní? Vlastně ne, nesouhlasím s tím, aby homosexuálové museli za svá práva bojovat. Měli by je dávno mít, a pokud je nemají, je třeba to napravit.

Za svá práva ano, ale ne za to, aby je všichni respektovali nebo jim fandili. Každý člověk má právo na svůj názor, ať se nám zdá jakkoliv hloupý.

záleží jaká práva jsou myšlena

Záleží na formě.

Záleží na tom, jaká práva. Nebýt diskriminován ano, být pozitivně diskriminován, případně hoden zvláštní ochrany ne.

Zbraněmi ne.


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 2 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

2. Věk?

  • odpověď ( 2 - 20 >:
    • 4.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi základní na otázku 3. Nejvyšší dosažené vzdělání?

9. Měl/a jste někdy sex s člověkem stejného pohlaví?

  • odpověď Ne, takové věci mě nelákají.:
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ne, nedokážu si to představit. na otázku 8. Myslíte si, že byste mohl/a mít za přítele homosexuála?
    • 1.7x vetší pravděpodobnost při odpovědi ne na otázku 16. Souhlasíte s tím, aby homosexuálové bojovali za svá práva?
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Ne, nemám přítele homosexuála a ani bych nechtěl/a. na otázku 7. Znáte někoho hoosexuálně orientovaného a považujete ho za přítele?

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví?

2. Věk?

3. Nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Vaše sexuální orientace?

5. Rodinný stav?

6. Znáte ve svém okolí člověka s homosexuální orientací?

7. Znáte někoho hoosexuálně orientovaného a považujete ho za přítele?

8. Myslíte si, že byste mohl/a mít za přítele homosexuála?

9. Měl/a jste někdy sex s člověkem stejného pohlaví?

10. Myslíte si, že Váš vztah k homosexuálům ovlivňuje okolní prostředí? (media, přátelé, společnost, normy)

11. Myslíte si, že čím jste starší, tím se Váš pohled na homosexuály (ať už pozitivně či negativně) mění?

12. Odpuzuje Vás pohled na lesby/gaye, když se líbají na veřejnosti?

13. Jak vnímáte registrované partnerství?

14. Souhlasíte s právem adopce homosexuálním partnerům? Proč ano/ proč ne?

15. Znáte pojem Gay parade? Odkud?

16. Souhlasíte s tím, aby homosexuálové bojovali za svá práva?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví?

2. Věk?

3. Nejvyšší dosažené vzdělání?

4. Vaše sexuální orientace?

5. Rodinný stav?

6. Znáte ve svém okolí člověka s homosexuální orientací?

7. Znáte někoho hoosexuálně orientovaného a považujete ho za přítele?

8. Myslíte si, že byste mohl/a mít za přítele homosexuála?

9. Měl/a jste někdy sex s člověkem stejného pohlaví?

10. Myslíte si, že Váš vztah k homosexuálům ovlivňuje okolní prostředí? (media, přátelé, společnost, normy)

11. Myslíte si, že čím jste starší, tím se Váš pohled na homosexuály (ať už pozitivně či negativně) mění?

12. Odpuzuje Vás pohled na lesby/gaye, když se líbají na veřejnosti?

13. Jak vnímáte registrované partnerství?

14. Souhlasíte s právem adopce homosexuálním partnerům? Proč ano/ proč ne?

15. Znáte pojem Gay parade? Odkud?

16. Souhlasíte s tím, aby homosexuálové bojovali za svá práva?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Kučerová, P.Vývoj pohledů na homosexualitu v ČR (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://vyvoj-pohledu-na-homosexuali.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.