Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Vztah veřejnosti k EU

Vztah veřejnosti k EU

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Lucie Růžičková
Šetření:06. 03. 2012 - 13. 03. 2012
Počet respondentů:83
Počet otázek (max/průměr):9 / 8.59
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:88,4 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.02:13
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

 Dobrý den,

budu Vám moc vděčná když si vyčleníte minutku ze svého času a věnujete je mému dotazníku, čímž mi velmi pomůžete v mé seminární práci.
Díky, Lucie

Odpovědi respondentů

1. Jste

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena6578,31 %78,31 %  
muž1821,69 %21,69 %  

Graf

2. Kolik vám je let?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
19-254453,01 %53,01 %  
26-402732,53 %32,53 %  
41-6078,43 %8,43 %  
61 a více33,61 %3,61 %  
15-1822,41 %2,41 %  

Graf

3. Souhlasíte se zavedením EURA v ČR?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne7387,95 %87,95 %  
ano1012,05 %12,05 %  

Graf

4. Sledujete zprávy, čtete noviny, či se jinak informujete v souvislosti s dluhovou krizí v EU?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
informace si nevyhledávám, jen registruji v TV/novinách/na internetu...4959,04 %59,04 %  
ano, informace si vyhledávám3238,55 %38,55 %  
ne22,41 %2,41 %  

Graf

5. Myslíte si, že dluhová krize povede k rozpadu EU?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano4756,63 %56,63 %  
ne3643,37 %43,37 %  

Graf

6. Změnil se váš postoj k EU v průběhu členství ČR v EU?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, z pozitivního na negativní3137,35 %37,35 %  
ne, zůstal negativní2530,12 %30,12 %  
ne, zůstal pozitivní2125,3 %25,3 %  
ano, z negativního na pozitivní67,23 %7,23 %  

Graf

7. Dotýkají se problémy EU i běžných občanů?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano6983,13 %83,13 %  
jen některých1214,46 %14,46 %  
ne22,41 %2,41 %  

Graf

8. Zlepšila by se ekonomická stabilita ČR po vystoupení z EU?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne, zhoršila by se3137,35 %37,35 %  
ne, zůstala by stejná2833,73 %33,73 %  
ano2428,92 %28,92 %  

Graf

9. Co podle vás přineslo České republice členství v EU?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

Akorát o nás něco málo vědí, respektive ví, kde je zhruba ČR, ale nic zásadního dle mého nám EU nepřinesla.

cestování bez pasu

Dluhy a ostudu

dotace a granty

dotace na skolstvi, stavby, pamatky, atd, bez kterych by spousta veci nebyla...

dotace pro nic, zbytečná přísnost v některých zákonech

dotace, ale za nepřiměřeně velkou oběť

Dotace, možnost vycestovat za prací a studiem, volný pohyb osob.

Dotace, snažší cestování, možnost podnikat v EU

dotace, spoustu novych narizeni, otevrene hranice

ekonomicky rust a pravni stabilitu

Finanční prostředky, řešení některých problémů, které odmítá řešit naše politická reprezentace

fůru nesmyslných nařízení

Jenom problémy, buzeraci, ekonomickou neefektivitu, cestování bez hranic ale s o to větší prohlídkou (Německo, Francie, Řecko, Itálie), atd. Prostě se nám do všecho serou.

Kromě dotování financí nic

lepší eko

lepší možnosti k vycestování do zahraničí

mám pocit, že jsme se dostali z deště pod okap. Utekli jsme z RVHP ( hurá ), abychom se stali členy organizace, která se liší pouze názvem.

Možnost čerpání financí z evropských fondů..

narůst chudoby

Nepřineslo zcela nic ba naopak vzalo svobodu rozhodování, nařizujou vědomě věci jež ničí hospodářství naší země a proto už i Holandsko chce z EU ven!!

nic

nic

NIC

nic

nic dobrého

Nic dobrého, jen samé zákazy a komplikace.

Nic dobrého! Už ať se to rozpadne!

obklopenost ostatními státy, které do EU patří, tzn. snažší obchod a celková komunikace

Omezení a zničení domácích podnikatelů

Omezení, která ničí náš průmysl a zemědělství.

plus: zruseni hranicnich prechodu, bezvizovy stik, snazsi pohybovani v ramci EU( hledani prace, cestovani, lepsi zastoupeni ceskych obcanu na uradech v clenskych statech, jednotne formulare), lepsi postaveni ceskych obcanu v zahranici/mimo EU napr. v USA atd. Lepsi Kontrola financovani ruznych projektu budovanych v CR (resp. projektu spolufinacovanych z penez EU). minus: vetsi birokracie pro ceske podniky, dodrzovani ruznych norem.

pohyb

Pozitiva - volný pohyb osob. Negativa - nutnost respektovat často nesmyslná nařízení a předpisy EU. Deformované zemědělství závislé na dotacích.

Pozitivně bohužel jen věci, které bychom tak jako tak měli - volný trh (fungoval na základě smluv), volný pohyb osob (určitě bychom se stejně připojili s Schengenu). Negativně ztrátu mnoha samosprávných pravomocí, vyšší výdaje (ne, skutečně nejsou příjmy z EU vyšší než naše celkové výdaje na členství včetně druhotných z regulací), regulace.

Pozitivního nic. Negativního spoustu (dotace, korupci, bujení byrokracie, politickou propagandu, degeneraci politické reprezentace atd.)

Pro Českou republiku to přineslo nejistotu v zapojení ve finanční pomoci státům, které se dostaly do krize a pomalu do bankrotu. S čímž i souvisí při centralizaci trhu, rozdílnost podmínek ekonomického růstu v jednotlivých zemích, což vytváří nestabilitu EU. Je to i vliovem rozdílné mentality lidí těchto zemí v pracovním úsilí o hospodářskou rentabilitu při vytváření společného národního produktu a při odstraňování deficitu a jejich prohlubující se zadluženosti. Přínosem z EU pro nás jsou jistě dotace, avšak se kterými si dost dobře nedovedeme poradit a řadu z nich neschopností naší vlády i ztrácíme.

problémy, ještě větší korupce, mafie, ztráta české kvality ve výrobcích okrádání spotřebitulů, více už psát nechci pač mě to vždy jenom nasere :D

příliv peněz z fondů EU

samé problémy, zvyšování cen avšak platů nikoliv, zhoršení ekonomického postavení celkově, s dopadem na běžného občana

samé starosti

snažší obchodování pro firmy a pohodlnější cestování

spoustu byrokracie a nesmyslných nařízení

vetsi byrokratickou zatez, a podrizenost jinemu subjektu

Větší jistota a stabilita v mezinárodích, politických a především hospodářských vztazích, větší prosperita, lepší a rychlejší rozvoj vědy a výzkumu, atd.

Větší jistotu, když by byla nouze a nebyli bychom v EU, nedostali bychom žádnou podporu.

Zákaz výroby domácích produktů donucení k dovážení produktů ze zahraničí, omezení výroby, navýšení cen potravin.

Zatím bereme, příjde den, kdy budeme muset dávat a na to my nemáme.

Zvýšení exportu, obchody, dotační fondy, volný pohyb po EU, otevření trhu s pracovními možnostmi, pohled na skutečnost zahraničí X ČR (negativní pohled na ČR) - pozitivní pro osoby, kteří chtějí vidět a vnímat tyto rozdíly a něco s tím udělat:-)


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Nebyly nalezeny žádné zajímavé souvislosti mezi odpovědmi.

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Jste

2. Kolik vám je let?

3. Souhlasíte se zavedením EURA v ČR?

4. Sledujete zprávy, čtete noviny, či se jinak informujete v souvislosti s dluhovou krizí v EU?

5. Myslíte si, že dluhová krize povede k rozpadu EU?

6. Změnil se váš postoj k EU v průběhu členství ČR v EU?

7. Dotýkají se problémy EU i běžných občanů?

8. Zlepšila by se ekonomická stabilita ČR po vystoupení z EU?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Jste

2. Kolik vám je let?

3. Souhlasíte se zavedením EURA v ČR?

4. Sledujete zprávy, čtete noviny, či se jinak informujete v souvislosti s dluhovou krizí v EU?

5. Myslíte si, že dluhová krize povede k rozpadu EU?

6. Změnil se váš postoj k EU v průběhu členství ČR v EU?

7. Dotýkají se problémy EU i běžných občanů?

8. Zlepšila by se ekonomická stabilita ČR po vystoupení z EU?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Růžičková, L.Vztah veřejnosti k EU (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://vztah-verejnosti-k-eu.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.