Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Zbraně ve společnosti - Váš názor

Zbraně ve společnosti - Váš názor

Kdo by měl být příštím prezidentem ČR (v roce 2018)?
Zúčastněte se krátkého dotazníku a oznámkujte Havla, Klause a Zemana.

(veřejné výsledky 15. prosince ve 12h)

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Adam Fiala
Šetření:09. 03. 2015 - 23. 03. 2015
Počet respondentů:158
Počet otázek (max/průměr):14 / 13.07
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:81,7 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.03:08
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den,

dlouhodobě se zajímám o problematiku palných zbraní a související legislativu. I ve světle nedávných událostí střelby v Uherském Brodě bych chtěl znát osobní názor (nikoliv explicitní znalosti) širokého spektra občanů na držení palných zbraní v ČR.

Děkuji

Odpovědi respondentů

1. Myslíte si, že by mělo být běžným občanům dovoleno vlastnit zbraně?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano, občané mohou vlastnit zbraně11572,78 %72,78 %  
ne, zbraně by měly být pouze v rukou ozbrojených složek4327,22 %27,22 %  

Graf

2. Jaké důvody považujete za dostatečné pro vlastnictví zbraní?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
výkon povolání (ostraha apod.)14390,51 %90,51 %  
sportovní střelba11774,05 %74,05 %  
pro účely sebeobrany10365,19 %65,19 %  
lov10163,92 %63,92 %  
sběratelství9862,03 %62,03 %  
jiné159,49 %9,49 %  
žádný důvod není dostačující74,43 %4,43 %  

Graf

3. Myslíte, že Česká republika má reálný problém s legálně drženými palnými zbraněmi?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne10767,72 %67,72 %  
ano2817,72 %17,72 %  
nevím2314,56 %14,56 %  

Graf

4. Víte, že držitelé určité skupiny zbrojního průkazu mohou nosit zbraň skrytě i na veřejnosti (za účelem případné sebeobrany)?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ANO11673,42 %73,42 %  
NE4226,58 %26,58 %  

Graf

5. Jste toho názoru, že by žadatelé o zbrojní průkaz měli povinně procházet psychotesty?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano12075,95 %75,95 %  
ne, psychotesty nic neřeší3824,05 %24,05 %  

Graf

6. Co si myslíte o legislativě ohledně palných zbraní v ČR?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
podmínky pro získání zbraně by se měly zpřísnit7547,47 %47,47 %  
je dostačující6239,24 %39,24 %  
legislativa by měla být liberálnější2113,29 %13,29 %  

Graf

7. Cítíte se v běžném životě ohroženi, popř. pomyslel/a jste někdy na možnost ohrožení svého života či majetku?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ANO, beru tuto možnost v potaz12579,11 %79,11 %  
NE, nikdy jsem nad tím nepřemýšlel/a2817,72 %17,72 %  
NE, nemůže se mi nic stát53,16 %3,16 %  

Graf

8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
NE7950 %50 %  
pepřový sprej4125,95 %25,95 %  
nůž3018,99 %18,99 %  
teleskopický obušek1811,39 %11,39 %  
ovládám bojové umění159,49 %9,49 %  
palná zbraň127,59 %7,59 %  
paralyzér31,9 %1,9 %  
klíče21,27 %1,27 %  
Dělám bojové umění, ale nemůžu prohlásit, že jej ovládám - to snad mohl jen O'Sensei, ne?10,63 %0,63 %  
plynová pistol, "boxer"10,63 %0,63 %  
Jedním z nejlepších prostředků jsou povahově kvalitní psi. Středoasijští a kavkazští ovčáci, šarplaninci, beauceron a podobně. Pro toho, kdo těmto plemenům rozumí a dovede s nimi pracovat, není lepší volba. Absolutně spolehliví, mockrát nám pomohli.10,63 %0,63 %  
mozek10,63 %0,63 %  
ale cítím se bezpečněji se svým psem10,63 %0,63 %  
nejvíc mě na majetku ohrožuje stát, to asi nic nevyřeší10,63 %0,63 %  
smeták10,63 %0,63 %  
boxer10,63 %0,63 %  
Ano10,63 %0,63 %  
jak kdy a jak kam10,63 %0,63 %  

Graf

9. Váš názor ke střelbě v Uherském Brodě:

Nepovinná otázka, respondent mohl zvolit jednu z nabízených odpovědí nebo napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Byl to exces a chyba jednoho člověka, nikoliv systému10066,67 %63,29 %  
Selhal systém3120,67 %19,62 %  
BYLA TO KOMBINACE OBOJÍHO10,67 %0,63 %  
tak napul - pokud se vedelo ze ten clovek trpi psychickymi problemy a ma nasilnicke sklony tak mu zbran mela byt odebrana10,67 %0,63 %  
selhal doktor, úřad i zákon10,67 %0,63 %  
povedal by som, že obidve možnosti majú niečo do seba..10,67 %0,63 %  
obě možnosti společně10,67 %0,63 %  
částečně to byla i chyba systému10,67 %0,63 %  
nezajímám se10,67 %0,63 %  
těžko říct, pochybyly obě strany10,67 %0,63 %  
Jednoznačně vina státních úředníků, kteří ho k tomu arogancí a neochotou řešit jeho záležitosti dohnali. Neměl už jinou volbu, podobně jako jiní, co musí snášet trestnou činnost české justice.10,67 %0,63 %  
Selhala především policie na místě. 10,67 %0,63 %  
obojí10,67 %0,63 %  
go fuck yourself10,67 %0,63 %  
chyba lékařů střelce10,67 %0,63 %  
kdyby mělo víc lidí zbraň, mohl ho někdo zastavit10,67 %0,63 %  
50:5010,67 %0,63 %  
byl to exces a chci dodat, že těmto excesům nebude nikdy možné zcela zabránit. Ledaže bychom chtěli policejní stát.10,67 %0,63 %  
kombinace selhání systému i člověka, ale víc člověka10,67 %0,63 %  
dohady a fámy jsou různé, těžko si udělat názor10,67 %0,63 %  
z obojího trochu10,67 %0,63 %  

Graf

10. Jaký je Váš vztah k palným zbraním?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
nezajímám se o zbraně7044,3 %44,3 %  
zbraně se mi líbí, zajímám se o ně4226,58 %26,58 %  
zbraně ve mě vyvolávájí strach (obavy)2415,19 %15,19 %  
jsem vlastníkem zbraně / zbraní2213,92 %13,92 %  

Graf

11. Vaše další poznámky, názory, komentáře

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

"Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala." (George Orwell)

Hlavně ten, kdo podepisuje zbroják, by měl nést zodpovědnost - ať užje to u celkemnormálního člověka jeho praktik nebo psych. provádějící psych. vyš. Ne že se to provede/podepíše, a když se něco semele, tak dotyčný odborník nenese žádnou zodpovědnost. Psychotesty jako takové žel nic neřeší, odborné posudky v souč. době jsou fakt tristní a rozporuplné, často protichůdné od dvou různých odborníků.

i love guuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuns

Lze vzduchovku považovat za zbraň ? :-)

Měly by se radikálně zvýšit a zpřísnit tresty pro pracovníky v justici, kteří porušují zákony (soudci, policisté, úředníci atd.). Jo, nezávislé soudy tu jsou, ale nezávislé na zákonech, dělají si co chtějí a porušování zákonů z jejich strany není nijak postihováno, hodně lidí se kvůli tomu ocitá v krizových situacích, které si nezavinili. Je vidět, že podobných případů přibývá a přibývat bude, kdy lidi takto neprávem zahnaní do kouta takto reagují.

Myslím že je naopak dobře, pokud je držení zbraní rozšířenější (tzn. nemají je jen zločinci a psychopati) - viz třeba opakované zprávy z Izraele, kde teroristy zastřelili ozbrojení civilisté.

nemám ze zbraní strach, ale respekt ano

O zbrane sa väčšinou spoločnosť zaujíma práve po takýchto udalostiach.. na slovensku to bola napríklad streľba v Devínskej... Napriek tomu nevidím dôvod, prečo by sa malo obmedzovať držanie zbraní v spoločnosti, len kvôli tomu, že určití jedinci majú zo zbraní strach. Legálne držanými zbraňami sa podľa štatistík spácha minimum TČ. Ak je niekto rozhodnutý niekoho zabiť, tak mu je podľa mňa jedno, že to urobí s nelegálne držanou zbraňou. Obmedzovaním zbraní sa akurát znižuje možnosť takýmto udalostiam zabrániť - keby v danej reštaurácii v UB mal niekto zo zúčastnených pri sebe zbraň, mohol včas zasiahnuť a zabrániť tej tragédii.. Navyše dnes je neistá doba, médiá ľudí z každej strany zaplavujú správami o útokoch a náhodnej agresii... tým pádom ľudia majú o seba strach (oprávnený).. zbrane sú teda jednou z možností sebaobrany.. ďalej, držanie zbraní nemusí byť len na účely obrany, niekoho zaujíma napr. len rekreačná streľba na strelnici a berie to ako koníček. Preto si myslím, že je hlúposť všetkým týmto ľuďom odobrať zbrane len na základe subjektívneho pocitu pár ľudí... Mnoho z nich si myslí, že vlastník zbrane musí byť automaticky agresor, alebo militantný typ, ktorý chodí po meste v maskáčoch... čo je samozrejme hlúposť, keďže sú to normálni slušní ľudia... S čím súhlasím, sú psychotesty pri žiadaní o ZP, neviem ako v ČR, ale na Slovensku sú povinné. Prípadne by som navrhol ešte jednu vec, a to že, pri kúpe zbrane by som sa mal preukázať nejakým dokladom, že mám doma certifikovaný trezor.. za posledný týždeň sa na Slovensku zabili dve mladé dievčatá zbraňami ich otcov.. to nehovorím o správach z USA, kde deti bežne nájdu zbraň ich rodičov, zrejme len tak v šuplíku... nepočul som síce o žiadnej krajine, kde by bola táto povinnosť, ale podľa mňa stojí za zváženie.

Pokud by zpřísňoval přístup státu k držení zbraní, utrpěli by nejvíce slušní vlastníci zbraní, kriminálníci žádný průkaz nepotřebují. Navíc k zabíjení (i více lidí) stačí auto a nůž, viz Francie, Izrael v posledních měsících.

Považuju za lepší řešení dovolit lidem se bránit a mít zbraně, než je jakýmkoliv způsobem omezovat.

Rozhodně by zbraň neměl mít každý...

řidiči v autech zabíjení mnohem více a častěji než držitelé zbraní, ale s tím se nic nedělá...

souhlasim s psychotesty jako soucasti procesu ziskani zbrojniho prukazu, prece jenom clovek musi prokazat urcitou miru zodpovednosti pri drzeni zbrane zbrojni prukaz bych ovsem pri prokazanem provineni nasilneho charakteru odebirala, stejne jako pri projevu nasilnickych sklonu (a v tom pripade by se to melo kazdopadne resit, clovek muze ublizit i bez pistole) jinak nemam problem s tim aby si kdokoli zpusobily poridil strelnou zbran nemyslim si ze by strelna zbran byla o tolik nebezpecnejsi nez napr nuz, je pouze narocnejsi ji ovladat

Spíš by se někdo měl zabývat obecně trestním právem, zpřísněním trestů za krádeže, podvody a kriminalitu bílých límečků díky kterým někomu občas rupnou nervy a dochází k těmto excesům.

Uvažovaná možnost, že by např. psychiatři mohli zjistit, zda je jejich pacient vlastníkem zbrojního průkazu je vysoce kontraproduktivní. Logicky povede k tomu, že lidé s psychiatrickými problémy přestanou vyhledávat odbornou pomoc, aby nepřišli o zbrojní průkaz.

V ČR jsou chybně nastaveny zákony týkající se sebeobrany a ochrany majetku. Jsou významě zvýhodňováni zloději. Souhlasím se systémem jako je v USA. Zbraně by měly být však vždy registrovány na konkrétní osobu.

V době mého dětství v rodině byly zbraně, mám k nim respekt, ale nikoli negativní vztah

více zbraní ve společnosti = menší kriminalita

zbraně jsou zlo, už jejich účel je strašný, ani by se neměly vyrábět

12. Pohlaví

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena8352,53 %52,53 %  
muž7547,47 %47,47 %  

Graf

13. Věk

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
25-607849,37 %49,37 %  
18-256943,67 %43,67 %  
méně než 18116,96 %6,96 %  

Graf

14. Nejvyšší dosažené vzdělání

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
vysokoškolské7547,47 %47,47 %  
střední7044,3 %44,3 %  
základní138,23 %8,23 %  

Graf


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u 3 otázek.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

2. Jaké důvody považujete za dostatečné pro vlastnictví zbraní?

  • odpověď pro účely sebeobrany:
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi legislativa by měla být liberálnější na otázku 6. Co si myslíte o legislativě ohledně palných zbraní v ČR?
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi palná zbraň na otázku 8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem vlastníkem zbraně / zbraní na otázku 10. Jaký je Váš vztah k palným zbraním?
  • odpověď sběratelství:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi palná zbraň na otázku 8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi jsem vlastníkem zbraně / zbraní na otázku 10. Jaký je Váš vztah k palným zbraním?
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi legislativa by měla být liberálnější na otázku 6. Co si myslíte o legislativě ohledně palných zbraní v ČR?
    • zobrazit další souvislosti
    • 1.5x vetší pravděpodobnost při odpovědi teleskopický obušek na otázku 8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?

10. Jaký je Váš vztah k palným zbraním?

  • odpověď jsem vlastníkem zbraně / zbraní:
    • 7.2x vetší pravděpodobnost při odpovědi palná zbraň na otázku 8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?

14. Nejvyšší dosažené vzdělání

  • odpověď základní:
    • 11x vetší pravděpodobnost při odpovědi méně než 18 na otázku 13. Věk

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Myslíte si, že by mělo být běžným občanům dovoleno vlastnit zbraně?

2. Jaké důvody považujete za dostatečné pro vlastnictví zbraní?

3. Myslíte, že Česká republika má reálný problém s legálně drženými palnými zbraněmi?

4. Víte, že držitelé určité skupiny zbrojního průkazu mohou nosit zbraň skrytě i na veřejnosti (za účelem případné sebeobrany)?

5. Jste toho názoru, že by žadatelé o zbrojní průkaz měli povinně procházet psychotesty?

6. Co si myslíte o legislativě ohledně palných zbraní v ČR?

7. Cítíte se v běžném životě ohroženi, popř. pomyslel/a jste někdy na možnost ohrožení svého života či majetku?

8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?

9. Váš názor ke střelbě v Uherském Brodě:

10. Jaký je Váš vztah k palným zbraním?

12. Pohlaví

13. Věk

14. Nejvyšší dosažené vzdělání

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Myslíte si, že by mělo být běžným občanům dovoleno vlastnit zbraně?

2. Jaké důvody považujete za dostatečné pro vlastnictví zbraní?

3. Myslíte, že Česká republika má reálný problém s legálně drženými palnými zbraněmi?

4. Víte, že držitelé určité skupiny zbrojního průkazu mohou nosit zbraň skrytě i na veřejnosti (za účelem případné sebeobrany)?

5. Jste toho názoru, že by žadatelé o zbrojní průkaz měli povinně procházet psychotesty?

6. Co si myslíte o legislativě ohledně palných zbraní v ČR?

7. Cítíte se v běžném životě ohroženi, popř. pomyslel/a jste někdy na možnost ohrožení svého života či majetku?

8. Nosíte s sebou nějaký prostředek sebeobrany?

9. Váš názor ke střelbě v Uherském Brodě:

10. Jaký je Váš vztah k palným zbraním?

12. Pohlaví

13. Věk

14. Nejvyšší dosažené vzdělání

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Fiala, A.Zbraně ve společnosti - Váš názor (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://zbrane-ve-spolecnosti-vas-na.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.