Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Životní prostředí a jeho znečištění v ČR

Životní prostředí a jeho znečištění v ČR

Víte, že... si na Vyplňto.cz můžete zdarma vytvořit vlastní dotazník?

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Iveta Dziková
Šetření:06. 03. 2015 - 15. 03. 2015
Počet respondentů:123
Počet otázek (max/průměr):16 / 14.55
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:75,6 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.05:44
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF-1 PDF-2 PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

Dobrý den milí respondenti, jmenuji se Iveta a ráda bych Vás touto cestou požádala o vyplnění krátkého dotazníku týkajícího se problematiky životniho prostředí. Výsledky tímto průzkumem získané bych ráda použila do své diplomové práce, jakožto student ČZU. Předem děkuji za Váš čas.

Odpovědi respondentů

1. Pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
žena9173,98 %73,98 %  
muž3226,02 %26,02 %  

Graf

2. Věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
15 - 25 let3931,71 %31,71 %  
26 - 35 let3730,08 %30,08 %  
36 - 45 let2621,14 %21,14 %  
46 a více let2117,07 %17,07 %  

Graf

3. Lokalita pobytu (kraj):

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Praha3326,83 %26,83 %  
Středočeský1915,45 %15,45 %  
Moravskoslezský1613,01 %13,01 %  
Jihomoravský64,88 %4,88 %  
Olomoucký54,07 %4,07 %  
Moravskoslezský kraj32,44 %2,44 %  
Zlínský32,44 %2,44 %  
Liberecký21,63 %1,63 %  
Pardubický21,63 %1,63 %  
Zlínský kraj21,63 %1,63 %  
ostatní odpovědi jm
Ústecký
kousek ta Prahou
A
MS Kraj
Ostrov
Orlová
moravskoslezký kraj
pce
Severomoravský
Zlínský kraj / Praha
Vysočina
Plzensky
Moravkoslesky
Bělotín, olomoucký kraj
pardubice
Severní Morava
HK
Středočeský kraj
Morava
Kladno (středočeský)
Stredocesky
Praha 13
Praha - východ
Praha - Zapad
zlín
Jihočeský
střední čechy
Královéhradecký
KV
3226,02 %26,02 % 

Graf

4. Je dle vašeho názoru problematika životního prostředí a jeho stavu dostatečně komunikována veřejnosti?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne8972,36 %72,36 %  
ano3427,64 %27,64 %  

Graf

5. Pociťujete vy osobně nějak negativně situaci znečištění v místě, kde žijete?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano7661,79 %61,79 %  
ne4032,52 %32,52 %  
nevím75,69 %5,69 %  

Graf

6. Co dle vás způsobuje největší znečištění životního prostředí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí nebo dopsat nějakou vlastní (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
doprava7964,23 %64,23 %  
průmyslová výroba (továrny)7762,6 %62,6 %  
konzumní způsob života6149,59 %49,59 %  
odpady, odpadní vody4536,59 %36,59 %  
užívání nevhodných paliv4032,52 %32,52 %  
Lidé...10,81 %0,81 %  
Celkove ovzduší10,81 %0,81 %  
sobectví10,81 %0,81 %  
Výmysly EU10,81 %0,81 %  

Graf

7. Který kraj (region) má dle vás největší problém se znečištěním?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Moravskoslezský2923,58 %23,58 %  
Ostravsko2016,26 %16,26 %  
Ostrava86,5 %6,5 %  
Moravskoslezský, Ústecký43,25 %3,25 %  
Ostravský43,25 %3,25 %  
Severomoravský32,44 %2,44 %  
Moravskoslezský kraj32,44 %2,44 %  
Ústecký kraj21,63 %1,63 %  
moravskoslezký21,63 %1,63 %  
Ostrava a okoli21,63 %1,63 %  
ostatní odpovědi Severní Morava
Mostecko
Ostrava - Moravskoslezský
ostrava, karlovarský
Ost
MS Kraj
Moravsko-slezský
Ostravsko a Mostecko
Ostravsko, Prostějovsko ale příliš nezaostává...
Most, Slezská Ostrava
Moravsloslezský, Středočeský
všechny stejně
můj
Ostravsko, Havířov a tak
Ostravsko, Praha
severní čechy a moravskoslezský
Liberecký
Moravskoslezský kraj, severní Čechy
moravsko slesky
SM, SZČ, Praha
netuším, snad Ostravsko
Ostravsko, obecně zóny těžkého průmyslu
Moravskoslezský, Severočeský
severní čechy, Ostravsko
Ostravsko, Mostecko
okolie Ostravy, Chomutova, Mostu
Ostrava, Ústecký
Moravsko-slezký
průmyslová města obecně, např. Ostrava
Ostravsko, Severní Čechy
Severní Čechy a Severní Morava
Praha
Severní Morava/Slezsko
Ústecký
Praha, průmyslová města
Praha, Ostrava
Ostravsko, Karvinsko
Ostarvský
Ústecký, Praha
Ústecký a Středočeský
možná Ostravsko?
Myslím, že Mostecko, Ostravsko a podobně
Severočeský
Karlovy Vary
4637,4 %37,4 % 

Graf

8. Který kraj (region) má dle vás naopak nejmenší problém se znečištěním?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Jihočeský2117,07 %17,07 %  
jižní čechy1512,2 %12,2 %  
Vysočina1310,57 %10,57 %  
Šumava97,32 %7,32 %  
Jihomoravský86,5 %6,5 %  
nevim54,07 %4,07 %  
Jižní Morava43,25 %3,25 %  
JIHOČESKÝ KRAJ32,44 %2,44 %  
Jihocesky21,63 %1,63 %  
Praha21,63 %1,63 %  
ostatní odpovědi Západní Čechy
šumava, krkonoše
Východní Čechy
Šum
Plzeňský
netuším
to netuším, snad Jižní Čechy
jizni morava
Ten, kde je většina vesnic, okolí hor.
všechny stejně
pce
Jižní Čechy, Šumava
Hradecký kraj
Plzeňsko, Vysočina
Jihočeský, Liberecký
Jihomoravský/Vysočina
Šumavský
Jihomoravský kraj
Sumava
JM,JČ

neviem
Vysočina?
Južné Čechy
Vysočina, Plzeň
západní a jižní Čechy
Západní Čechy, Vysočina
Sumava, jizni Morava
Moravský kraj
západočeský
Beskydy
Jihomoravký
Kraje, které mají hory - Plzeňský, Zlínský, Jihočeský
Netuším, možná některé na Moravě
jižní čechy, vysočina
Zlínský
Českobudějovicko
Jihočeský a Olomoucký
jižní Čechy?
Nevím, k tomu mi chybí dostatečné informace, možná Beskydsko, Jesenicko, krajina přírodních parků apod.
4133,33 %33,33 % 

Graf

9. Může mít stav životního prostředí v dané lokalitě dle vás vliv na nemocnost v kraji?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano12198,37 %98,37 %  
ne21,63 %1,63 %  

Graf

10. Může nepříznivá situace stavu životního prostředí být podnětem ke stěhování?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ano11492,68 %92,68 %  
ne97,32 %7,32 %  

Graf

11. Zdá se vám intervence státu, jednotlivců dostatečná ve snaze zabránit ničení životního prostředí?

Povinná otázka, respondent se musel rozhodnout mezi odpověďmi „ano”, „nevím” a „ne”.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
ne8770,73 %70,73 %  
nevím2923,58 %23,58 %  
ano75,69 %5,69 %  

Graf

12. Jak přispíváte k ochraně životního prostředí?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
chovám se ohleduplně při pobytu v přírodě11190,24 %90,24 %  
podporuji recyklaci11089,43 %89,43 %  
snažím se šetřit energie7863,41 %63,41 %  
nevyužívám k topení nevhodná paliva7460,16 %60,16 %  
snažím se využívat MHD/carsharing6855,28 %55,28 %  
jsem pro alternativní zdroje2721,95 %21,95 %  
snažím se být aktivní v akcích za životní prostředí75,69 %5,69 %  

Graf

13. Třídíte odpad? Pokud ano Jak?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
plast11391,87 %91,87 %  
papír10686,18 %86,18 %  
sklo10383,74 %83,74 %  
bio odpad3629,27 %29,27 %  
plechovky2318,7 %18,7 %  
ne54,07 %4,07 %  

Graf

14. Jaký potenciál vidíte v užití alternativních zdrojů energie?

Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí (min. 1).

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
snížení znečištění6149,59 %49,59 %  
jsou to zdroje budoucnosti5847,15 %47,15 %  
nové technologie3629,27 %29,27 %  
nevím jistě2621,14 %21,14 %  
žádný86,5 %6,5 %  

Graf

15. Váš vlastní komentář, názor, postoje ohledně problematiky znečištění životního prostředí?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

Bohužel se povědomí o ŽP hodně zasahují politické tzv ekologické organizace, které nemají žádný odborný a vědecký základ. Matou a bohužel uspěšně ovlivnují veřejnost, což má za následek zbrždování lepšení stavu. (příklad likvidace JE a zvýšený podíl uhelné energetiky, nesmyslná podpora OZE se stejnými důsledky, likvidace Šumavských lesů a rozvrácení tamního ekosystému s dopady poškození ŽP pod politickou nevědeckou záminkou jakési "divočiny" ap)

Češi raději dál budou zdechat na rakovinu, než by přestali topit PET lahvemi, což mají zadarmo

dnes už možná není skoro žádné odvětví, které by neznečišťovalo prostředí, všichni bychom se měli o tuto problematiku zajímat a hlavně bychom si měli uvědomit dopady na naše zdraví a na život budoucích generací.....mělo by to být záležitost nejen pár organizací ale celých států, fire, rodin,jedinců

Doslo ke zlepseni co se tyce trideni odpadu i kdyz ja mezi ne nepatrim, duvodem je moje pohodlnost nechci mit doma tri odpadkove kose kazdy na neco jineho. Sama vim ze to je spatne. Hodne by pomohlo rozsireni site verejne dopravy, prevazne vlakove ( dojezd do velkych mest) a zaroven snizeni i ceny za jizdne pote by se i zlepsil zivot ve velkych mestech a omezil se pocet aut.

jaderná energie je hlavní energetický zdroj budoucnosti

Jde to ale dře to.

Je nutné, aby byli angažováni nejen stát a společnost, ale každý (co nejvíce) jednotlivec. Aby nezaujímali postoj mne se to netýká!

Je to hruza ja to nezměním

Je to zavazny problem, ktery nam jednou muze byt osudny. Jiz nyni se na na nekterych mistech hromady tuny odpadu, ktere tu budou jeste stovky let. Dalsi tuny k nim budou jen pribyvat.

Je třeba začít u sebe a hned. Nespoléhat na to, co udělá město, stát. Každý člověk může ovlivnit prostředí, ve kterém žije. I malé krůčky v celku mohou působit obrovsky.

Každý by se měl ke svému okolí ,přírodě chovat tak aby jsme za chvilku nežili na smetišti,a aby po nás zůstal odkaz našim dětem.

Každý musí začít sám od sebe.

legislativa by byla ale neni zajem ji uplatnovat lidi kolikrat ani nemaji poradne moznost tridit odpad (napr ja bych rada tridila vic ale nemam v okoli specialni kontejnery) lidi nejsou dostatecne motivovani neco delat pro zivotni prostredi kdyz vidi ze kdyz nekde vznikne nelegalni skladka tak stat nikoho nepotresta... tak proc se snazit

Lepší využití odpadních zdrojů - nové technologie

Máme jako rodina, která se stěhovala kvůli práci od roku 1988 (Brno-Plzeň-Brno-Jihlava-Praha, vždy minimálně roční pobyt) reálně na změnách v nemocnosti členů rodiny ověřeno, že stav životního prostředí v lokalitě bydliště má velký vliv na choroby dýchacího prostředí a rozvoj alergií. V každém prostředí se také jinak dýchá. Například matka během našeho 7 letého bydlení v Jihlavě měla častěji vážnější průběh onemocnění dýchycích cest. V Praze je to pak otázka toho, kde se nejčastěji pohybuje a kde bydlí.

Měla by být větší propagace ochrany životního prostředí a mělo by se ukázat lidem, jak může planeta vypadat za X let, když nebudeme přírodu šetřit a chránit.

myslím si, že když jednotlivec vysype odpad do lesa, tak pak je už jen otázka času, kdy tam ostatní přihodí i ten svůj - a tak je to i obecně - jeden začne a ostatní se přidají

Nějak palčivě se mě to moc nedotýká.

Nejde o to, aby každý změnil radikálně svůj životní styl a standard. Ale jde jen o to si uvědomit, že i zdánlivě malá aktivitia (např. nebrat si v obchodě 5 plastových pytlíků, ale jen 1; nebrat si v práci každý den nový plastový/papírový kelímek, ale přinést si vlastní keramický) se může v globálním měřítku změnit ve velký čin - pokud nás takový bude více..."o) Hodně štěstí, Ivetko.."o)

Nejhorší je znečištění ovzduší - hlavně množství poletavého prachu. Dále je to pohodlnost lidí, kteří příliš jezdí automobily i v případech, kdy by mohli využít jinou formu dopravy. Jinak to nevidím tak černě.

Nejhorší je, že hlavně kompetentní nemají moc zájmu něco zlepšovat nebo řešit, i když jim to třeba zákon ukládá (podle hesla “Čím méně práce mám, tím lépe“). Je šílené, že nikdo nemá zájem i přes mnohé urgence něco dělat s lidmi, kteří často topívají čímkoli, z komína se valí hustý smradlavý kouř, spalují se tam hadry, plasty, ulice zamořená, nemůžete ani vyvětrat nebo pověsit prádlo, smrdí kouřem i pes, který z toho kašle, člověk, než se stačí schovat do domu, třeba vykoupaný, páchne tím kouřem včetně vlasů, jako by bydlel v cikánském táboře. Než přijede policie, už mají dotyční lidé inkriminované věci spáleny a zase brzy je možno “těšit se“ na opakování...

podpora bio paliv ničí zemědělskou půdu (pěstování řepky - její modifikace způsobuje také selhání krevního oběhu u vysoké). Jak je zajištěná likvidace solárních panelů po uplynutí jejich žívotnosti - pro jejich instalaci nejsou využívány tzv. brownfieldy, protože je tam nutná investice navíc, ale jsou postavené mnohdy na orné půdě. Nedostatečná evidence likvidace jedovatých látek - nacházejí se volně v hospodářských objektech, prosakují do půdy, kontaminují vodu a zodpovědnost za takové jednání je nulová.

Probíhá hysterie proti stromům - co kdyby na někoho spadly, radši je vykácíme. Neúnosná je i individuální automobilová doprava, pro všechna ta auta není kudy chodit ani jezdit, kromě běžných zplodin vytvářejí polétavý prach.

přehání se to

Stát se málo angažuje do řešení za kvalitním čistým vzduchem. Ale není to jen problém našeho státu, ale i ostatních. Tuším, že Čína je zamořená nejvíc. Lidé málo vědí o tom, jak zlepšit ovzduší, příp. se málo vyrábí ekoobaly, které by nahradily ty dnešní. Myslím, že alternativní zdroje energie jsou špatné - zejména solární panely.

Tak jako já umřu, i svět jednou zanikne. Nebudu se nervovat kvůli jednomu nevytříděnému igelitu.

více třídit odpad, chovat se ohleduplněji k přírodě

Zatím nejsou alternativní zdroje příliš ekologické (např. solární panely málo účinné a nákladné na energii při výrobě, bio paliva vyžadují mnoho energie a paliv při pěsování a zpracování plodin a levná jsou jen kvůli sníženým daním...) takže jejich využití je celkem horší, jak jejich NEvyužití.

Země je schopná regenerovat a obnovit se sama, ale vyřeší to bez nás.

16. 16. Znepokojuje vás současná situace – stav životního prostředí a zřejmě již nevyhnutelné následky v budoucnosti? jaké?

Nepovinná otázka, respondent mohl napsat odpověď vlastními slovy.

Ani moc ne.

Ano - nemocnost, alergie, dýchací a plícní onemocnění zvlášť u dětí v postižených regionech jako je Severní Morava. Domnívám se, že stát nedělá v podstatě žádná opatření, aby situaci v regionu SM zlepšil jako např. zavedení povinných filtrů nebo nových technologií používaných jinde v západní Evropě.

Ano ,měli bychom více využívat mhd,omezit spalování nevhodných surovin a pokud už v takovém prostředí žijeme a částečně za to nemůžeme tak bychom měli mít možnost dosáhnout na prostředky jako dotace pro děti na školky v přírodě,lyžáky odjezd za čistým vzduchem.

Ano i ne, nejsem už nejmladší takže za mého života to pravděpodobně nebude tak zlé. Představu že by lidstvo bylo schopno změnit (dobrovolně a ne pod tlakem okolností) své zaměření na spotřebu a životní prostředí zachovalo alespoň ve stavu blízkému jako dnes považuji za naprosto mimo realitu.

ano znepokojuje-snižují se zdroje (potraviny, voda, paliva atd.), má to dopad na země třetího světa, na naše zdraví, často i na ekonomiku

Ano znepokujuje - zdravotní následky.

Ano, mám strach, aby moje vnoučata měla co dýchat a aby nejedla samé chemikálie

Ano, mírně ano, kvůli dalším generacím, země mi připadá přelidněná a neumíme se chovat k přírodě... příliš plýtváme

ano, znečištění ovzduší

Ano, znepokojuje. Nevyhnutelné následky-zničená příroda, velká nemocnost, změny klimatu.

Ano; mizení lesů, smog a s tím spojené znečišťování ovzduší, příliš plastů, které se povalují v přírodě

ano: nemoci, znečištění vody

Ano. Ale věřím, že nikdy není pozdě začít něco měnit a vylepšovat.

Ano. Myslím, že našim potomkům už nezanecháme ani tu obyčejnou pitnou vodu.

Ano. Následky: Vyčerpání přírodních zdrojů, co zanecháme jsou skládky.

Ano. Ohrožení přírody a vůbec existence.

Ano. Už jen to jak vypadají ulice a parky je smutnou předzvěstí kam nás může neohleduplnost k životními prostředí dostat.

Globální oteplování, továrny...

Jak uz otazka predestrela. Ano, znepokojuje a nasledky jsou videt jiz nyni. Znecisteni prirody odadem, ktery se rozklada stovky let, spatna kvalita vody, spatne ovzdusi. Stale se zvetsujici skladky.

Jakékoli skládky, těžké kovy, radioaktivita-dnes především z Fukušimy (už se o ní nemluví, ale stav se stále zhoršuje a úniky jsou katastrofální)

jo... nedostatek pitne vody, vymirani zivocisnych druhu

Myslim si ze zivot ve vyspelych zemich se k zivotnimu prostredi postavil spravne a dela se hodne pro zivotni prostredi, ale na druhou stranu na skodu je v techto zemich konzumni zivot. Na jednu stranu tridime odpad a mame pocit ze se chovame zodpovedne ale na druhou stranu plytvame jidlem. To co se vyhazuje neni moc k zivotnimu prostredi priznive..aby trideni odpadu melo vetsi smysl tak bychom se meli zamyslet nad tim co vyhazujeme a snizit mnozstvi odpadu. Africke a asijske zeme ty zatim nepochopoli jako dopad na zivot ma zivotni prostredi..

Myslím, že naše republika na tom není nejhůř, ale samozřejmě bychom mohli různými zákony udělat pro čistější prostředí mnohem více.

Ne

ne

Neznepokojuje

ohrožování zásob pitné vody

Řekla bych, že se stav o trochu zlepšil, lidé více třídí odpady. Následky - onemocnění lidí, různé alergie...vyhynutí některých zvířat.

snažím se chovat ohleduplně k životnímu prostředí a o budoucnosti v globálu neuvažuji, protože bych se z toho zbláznila a stejně bych ničemu nepomohla.

Spíše ano.

Trochu ju

Trochu mě znepokojuje. Je to dlouhodobý problém na několik let do budoucna a měl by se začít konečně řešit. Jelikož pocházím z MS kraje, tak to znečištění není jen o městě Ostrava nebo Třinec, ale dle směru větru nás zamořují i továrny z Polska. A k tomu by se mělo také přihlédnout a řešit nějakým způsobem.

viz výše

Vubec ne. Stav ŽP se zlepšuje díky rozvoji průmyslu a růstu bohatství obyvatel. Naopak šílené nápady politických (dle někoho elologických) organizací (Greenpiss, Hnuti Tuha, Veronika...) ŽP silně zhoršují (omezování průmyslu, omezování vývoje, odčerpáváním peněz do nesmyslů, které by sloužily lépe jinde (např 40mldKc/rok na tzv sluneční zdroje)

Znečišťování rakovinotvornými látkami apod., to určitě není legrace.

znepokojuje

znepokojuje mě odpad - PET lahve se válejí v chráněných krajinných oblastech, igelitové pytlíky a tašky zamořují vody

znepokojují mne především dopady na zdravotní stav populace, ve spojení s nezdravým životním stylem tvoří komplex zásadně snižující pravděpodobnost dalších zdravých generací

zničená příroda, vzduch, porosty, zanečištěná voda, zdraví lidské populace


(placená inzerce)

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Byly nalezeny zajímavé souvislosti u jedné otázky.

Upozornění: V případě, že se Vám u otázky zobrazuje pouze jedna odpověď, nejedná se patrně o žádná senzační zjištění. Při interpretaci výsledků se vždy řiďte také výsledky uvedenými výše - pokud určitou odpověď zvolila většina lidí, nejsou zjištění zajímavá (např. pokud je věk 90% respondentů v rozmezí 15 - 25 lety, jsou veškeré závislosti k této odpovědi prakticky bezcenné).

Tip: Vysvětlení této funkce i s příklady naleznete v nápovědě

5. Pociťujete vy osobně nějak negativně situaci znečištění v místě, kde žijete?

  • odpověď ano:
    • 1.6x vetší pravděpodobnost při odpovědi Moravskoslezský na otázku 3. Lokalita pobytu (kraj):

Zjišťování závislostí odpovědí

Pomocí této funkce můžete analyzovat vztahy mezi různými odpověďmi. V části A vždy vyberte jeden výrok (odpověď na určitou otázku), který Vás zajímá. V části B poté zaškrtněte odpovědi, u kterých předpokládáte, že by mohly mít nějakou souvislost s odpovědí z části A. Po stisku tlačítka Analyzovat na konci formuláře se dozvíte sílu závislosti A na B.

Tip: Delší vysvětlení i s příklady naleznete v nápovědě

A) VYBERTE ODPOVĚĎ (VÝROK), KTERÁ VÁS ZAJÍMÁ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky tyto výroky sloučíte (logická spojka NEBO), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek docílíte vytvoření kombinovaného výroku (logická spojka A).

1. Pohlaví:

2. Věk:

3. Lokalita pobytu (kraj):

4. Je dle vašeho názoru problematika životního prostředí a jeho stavu dostatečně komunikována veřejnosti?

5. Pociťujete vy osobně nějak negativně situaci znečištění v místě, kde žijete?

6. Co dle vás způsobuje největší znečištění životního prostředí?

7. Který kraj (region) má dle vás největší problém se znečištěním?

8. Který kraj (region) má dle vás naopak nejmenší problém se znečištěním?

9. Může mít stav životního prostředí v dané lokalitě dle vás vliv na nemocnost v kraji?

10. Může nepříznivá situace stavu životního prostředí být podnětem ke stěhování?

11. Zdá se vám intervence státu, jednotlivců dostatečná ve snaze zabránit ničení životního prostředí?

12. Jak přispíváte k ochraně životního prostředí?

13. Třídíte odpad? Pokud ano Jak?

14. Jaký potenciál vidíte v užití alternativních zdrojů energie?

B) DEFINUJTE SKUPINU RESPONDENTŮ NA ZÁKLADĚ ODPOVĚDÍ:

Poznámka: Můžete zaškrtnout více výroků. Zaškrtnutím více výroků v rámci jedné otázky skupinu respondentů rozšíříte (podskupiny respondentů budou sloučeny), zaškrtnutím více výroků v rámci více otázek skupinu zúžíte (použije se podskupina respondentů vyhovující všem otázkám).

1. Pohlaví:

2. Věk:

3. Lokalita pobytu (kraj):

4. Je dle vašeho názoru problematika životního prostředí a jeho stavu dostatečně komunikována veřejnosti?

5. Pociťujete vy osobně nějak negativně situaci znečištění v místě, kde žijete?

6. Co dle vás způsobuje největší znečištění životního prostředí?

7. Který kraj (region) má dle vás největší problém se znečištěním?

8. Který kraj (region) má dle vás naopak nejmenší problém se znečištěním?

9. Může mít stav životního prostředí v dané lokalitě dle vás vliv na nemocnost v kraji?

10. Může nepříznivá situace stavu životního prostředí být podnětem ke stěhování?

11. Zdá se vám intervence státu, jednotlivců dostatečná ve snaze zabránit ničení životního prostředí?

12. Jak přispíváte k ochraně životního prostředí?

13. Třídíte odpad? Pokud ano Jak?

14. Jaký potenciál vidíte v užití alternativních zdrojů energie?

C) KLEPNUTÍM NA TLAČÍTKO SPUSŤTE ANALÝZU ZÁVISLOSTI

Analýza Vám řekne, zda má Vaše definice skupiny respondentů nějaký vliv na Vámi vybraný výrok.

Zdroje respondentů

Níže uvedený seznam obsahuje odkazy na nejvýznamnější stránky, ze kterých přišli respondenti (dle refereru):

Z bezpečnostních důvodů nejsou zobrazeny kompletní adresy, ze kterých uživatelé přišli, ani minoritní zdroje respondentů. V případě následování odkazu z outlooku, icq nebo použití firewallu obvykle není možné zdroj zjistit. Jedná se o statistiku návštěvnosti dotazníku, nikoli jeho úspěšného odeslání (z různých zdrojů mohla být úspěšnost vyplnění dotazníku různá). Údaje tedy mohou sloužit pouze pro velmi hrubou orientaci.

Citace

Dziková, I.Životní prostředí a jeho znečištění v ČR (výsledky průzkumu), 2015. Dostupné online na https://zivotni-prostredi-a-jeho-zne.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.