Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > Náhradní rodinná péče
Náhradní rodinná péče
→ Mohou Vaši podřízení pracovat z domova? Sledujete nějak, co v práci dělají a zda nedělají vedle práce ještě něco jiného? ←
(průzkum pro diplomovou práci, cca 10 minut)
Základní údaje o provedeném průzkumu
| Autor průzkumu: | Michaela Nerudová |
|---|---|
| Šetření: | 23. 05. 2012 - 03. 06. 2012 |
| Počet respondentů: | 128 |
| Počet otázek (max/průměr): | 16 / 14.23 |
| Použité ochrany: | žádné |
| Zobrazení otázek: | celý dotazník najednou |
| Návratnost dotazníků: | 78,7 % |
| Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník). | |
| Průměrná doba vyplňování: | 00.04:02 |
| odpovědi & grafy segmentace závislosti zdroje dotazník citovat | |
Úvodní informace zveřejněné respondentům
Dobrý den, ráda bych Vás poprosila o vyplnění krátkého dotazníku, který se týká náhradní rodinné péče anásledné bude zapracován do mé seminární práce.
Odpovědi respondentů
1. Pohlaví
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Žena | 99 | 77,34 % | 77,34 % |
| Muž | 29 | 22,66 % | 22,66 % |
2. Věková skupina:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| 21 - 30 let | 39 | 30,47 % | 30,47 % |
| 15 - 20 let | 32 | 25 % | 25 % |
| 31 - 40 let | 29 | 22,66 % | 22,66 % |
| 41 - 50 let | 22 | 17,19 % | 17,19 % |
| 50 a více | 6 | 4,69 % | 4,69 % |
3. Dosažené vzdělání:
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Střední s maturitou | 50 | 39,06 % | 39,06 % |
| Vysoká škola | 45 | 35,16 % | 35,16 % |
| Základní | 24 | 18,75 % | 18,75 % |
| Střední bez maturity | 9 | 7,03 % | 7,03 % |
4. Znáte ve svém okolí někoho, kdo má dítě v náhradní rodinné péči?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ne | 77 | 60,16 % | 60,16 % |
| Ano | 51 | 39,84 % | 39,84 % |
5. Dokážete si představit, že byste se v určité situaci rozhodli stát pěstouny či adoptivními rodiči?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 6, Ne → otázka č. 14].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ano | 104 | 81,25 % | 81,25 % |
| Ne | 24 | 18,75 % | 18,75 % |
6. Kdybych si osvojil/a dítě, tak by to bylo:
Povinná otázka, respondent musel zvolit alespoň některou z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| případě nemožnosti mít vlastní děti | 73 | 70,19 % | 57,03 % |
| v případě, že by se jednalo o dítě v příbuzenské linii | 38 | 36,54 % | 29,69 % |
| i v tom případě, že už bych měl/a vlastní děti - rád/a bych poskytl/a rodinné zázemí opuštěnému dítěti | 38 | 36,54 % | 29,69 % |
| v případě, že by se jednalo o dítě v příbuzenské linii | 13 | 12,5 % | 10,16 % |
| již mám osvojené dítě | 3 | 2,88 % | 2,34 % |
7. Jaký typ náhradní rodinné péče byste upřednostnili?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Adopci | 84 | 80,77 % | 65,63 % |
| Pěstounskou péči individuální | 19 | 18,27 % | 14,84 % |
| Pěstounskou péči skupinovou (SOS vesničky, velké pěst. rodiny) | 1 | 0,96 % | 0,78 % |
8. Záleželo by Vám na věku dítěte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Ano → otázka č. 9, Ne → otázka č. 10].
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ano | 70 | 67,31 % | 54,69 % |
| Ne | 34 | 32,69 % | 26,56 % |
9. Jak staré by mělo dítě být?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| do 3 let | 23 | 32,86 % | 17,97 % |
| max. 1 rok staré | 15 | 21,43 % | 11,72 % |
| do 6 let | 11 | 15,71 % | 8,59 % |
| novorozeně | 10 | 14,29 % | 7,81 % |
| max. půl roku staré | 6 | 8,57 % | 4,69 % |
| do 12 let | 5 | 7,14 % | 3,91 % |
10. Záleželo by Vám na barvě pleti osvojeného dítěte?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ne, ale nechtěl/a bych dítě romského původu | 45 | 43,27 % | 35,16 % |
| Ano, chtěl/a bych pouze dítě bílé barvy pleti | 34 | 32,69 % | 26,56 % |
| Ne, na barvě pleti by mi nezáleželo | 25 | 24,04 % | 19,53 % |
11. Dokážete si představit, že byste si vzali do péče dítě postižené?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ne | 81 | 77,88 % | 63,28 % |
| Ano | 23 | 22,12 % | 17,97 % |
12. Pokud byste se stali osvojiteli, báli byste se reakce blízkých/sousedů/okolí?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ne | 91 | 87,5 % | 71,09 % |
| Ano | 13 | 12,5 % | 10,16 % |
13. Dokázali byste přiznat před druhými, že dítě není Vaše, ale adoptované?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Ano | 98 | 94,23 % | 76,56 % |
| Ne | 6 | 5,77 % | 4,69 % |
14. Měla by být umožněna adopce homosexuálům?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Spíše ano | 48 | 37,5 % | 37,5 % |
| Ano | 45 | 35,16 % | 35,16 % |
| Spíše ne | 23 | 17,97 % | 17,97 % |
| Ne | 12 | 9,38 % | 9,38 % |
15. V kolika letech je podle vás vhodné dítěti říci pravdu o svém původu?
Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.
| Odpověď | Počet | Lokálně % | Globálně % |
|---|---|---|---|
| Od mala by mělo být vychováváno s tím, že nežije s vlastními rodiči | 53 | 41,41 % | 41,41 % |
| Než půjde do školy | 27 | 21,09 % | 21,09 % |
| Do 18 let | 14 | 10,94 % | 10,94 % |
| V 6 - 10 letech | 13 | 10,16 % | 10,16 % |
| V 12 - 18 letech | 11 | 8,59 % | 8,59 % |
| Pravdu bych mu zatajil/a | 5 | 3,91 % | 3,91 % |
| Než půjde do školky | 5 | 3,91 % | 3,91 % |
16. Jaký je Váš názor na novelu občanského zákoníku, kdy podle paragrafu § 836 musí osvojitelé obeznámit své dítě se skutečností osvojení nejpozději do zahájení povinné školní docházky?
Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.
Každý rodič má právo říct dítěti pravdu kdy chce a né to mít narízené zákonem.
-
-
...
... je blbost, aby to bylo v zákoníku, záleží na rodičích, jak s dítětem naloží
asi by to mělo být v kompetenci rodičů, ale myslím, že by dítě mělo vědět pravdu, aby se ji nedozvědělo od někoho jiného
Asi bych s tím souhlasil. Ale tak, jak je každý člověk jedinečný, mělo by se rovněž k obeznámení dítěte se skutečností osvojení přistupovat individuálně a citlivě s přihlédnutím k dosaženému stupni psychického vývoje dítěte. I stejně staré děti jsou při nástupu na zákl. školu na různém stupni mentálního vývoje a mohou na tuto skutečnost reagovat velice rozdílně.
Asi je lépe, když dítě ví o sobě tyto informace, že je addoptované,ale s ohledem na jeho psychiku, né každé dítě unese tuto informaci v jakémkoli věku.Vysvětlit dítěti vše podstatné,ale hlavně , že je milováno rodiči, kteří ho nyní vychovávají, to by mělo vědět.
blbost
blbost - je to individuální
Bohužel myslím si že to už je pozdě, i děti ve školce dokáží být kruté a dost nevybíravě to tomu dítěti říct.
Dítě by se pravdu mělo dozvědět před pubertou, protože pokud by se to dozvěděl v tomto težkém období, mohl by mít na adoptivní rodiče vztek. V osmnácti letech je také pozdě. "Jak ste mi to mohli tak dlouho tajit?!" Dítě do deseti let by mělo mít povědomí o tom, že jeho maminka/tatínek (adoptivní) ho má ráda a je to jeho maminka/tatínek, ale také, že měl ještě jinou maminku/tatínka, kteří se o něj nemohou starat. To by mohlo předejít pocitu, že dítě nezná svou vlastní identitu, pokud by se od někoho náhodou dozvědělo, že lidé, s kterými žije, nejsou jeho biologickými rodiči. Dítě v pubertě nebude této staré informaci přikládat takovou váhu, jako kdyby to byla informace nová. Jistě se bude snažit po své pravé rodině pátrat, ale zmenšuje se riziko odcizení od adoptivních rodičů. Tedy je podle mě dobré, má-li o tom dítě povědomí, ale nemyslím si, že by to mělo byt nařízené zákonem.
hloupost
Hloupost!
Informovat je správné, ale nejsemsi jistá, zda je to dobré ošetřovat zákonem, Dnes už stejně osvojitelé dítě většinou informují
Jde o spornou otázku, kdy se dítě může ve škole setkat s realitou a díky tomu ztratit důvěru ve své osvojitele, "náhradní" rodiče. Ale myslím si, že věk okolo 6 let je velmi nízký a dítě není schopno pochopit důvody svého osvojení. Proto bych s touto skutečností potkala až do vyššího věku dítěte, alespoň kolem desátého roku.
Je lépe, když se to dozví od náhradních rodičů a včas, než náhodou a např. v období puberty.
je mi to fuk
Je to hloupost, tento fakt by se měl dítěti říct až když ho bude vyspělé na to ho přijmout, tudíš věk je individuální. Není to správné.
Je to ještě dost brzo aby dítě pochopilo všechny souvislosti s tímto spojené, počkal bych do 18 roku
je to kravina
Je to nesmysl. 1) nelze to prokázat ani vymáhat, 2) mělo by to záležet pouze na rodičích.
Je to příliš striktní nařízení. Dítě do věku 6 let nemusí z různých důvodů takovou infromaci přijmout bez následků. Vzhledem k vyspělosti dítěte pak mají na to adoptivní rodiče třeba jen půl roku až rok a pokud dítě prochází těžkým obdobím, vše se jenom zhorší. Povinnost oznámit ano, ale do pozdějšího věku. Třeba do 15 let.
je to rozumné, dítě by mělo tento fakt vědět od malička, jinak pak utrpí velý šok
Je to rozumné, dítě se časem pravdu dozví a bude se cítit podvedené, pokud neuslyší pravdu z úst rodičů(pěstounů) kteří jej vychovávají. Jen oni dokáží vysvětlit dostatečně, že jeho původ nic nemění na hloubce jejich citů k němu. V ranném věku děti zpracují tuto informaci mnohem lépe a přizpůsobí se . Proto i načasování tohoto sdělení není radno odkládat. Dítě nebude zatíženo traumatem nepříjemného překvapení například v době puberty kdy tuto informaci těžko akceptuje.
je to správné
je to správné
Je to správné. Dítě by na to mohlo přijít později samo a vyčítat to svým adoptivním rodičům. Dítě by se s tím mělo vychovávat odmala.
Je to v pořádku, dítě to musí vědět, aby bylo případně připraveno na reakci okolí. Otázkou je, jakou formou se to dítěti sdělí.
je to věc rodičů a dítěte..
Je to velmi individuální názor, kdy by bylo vhodné toto dítěti říct. Neměla by na to být novela, ale měli by si to osvojitelé rozhodnout sami.
Jistou logiku to má, ale mělo by to být ne podle věku dítěte, ale podle toho, jak bude schopný se s touto informací vyrovnat.
Každý by to dítěti měl sdělit, kdy uzná za vhodné
Kladný, souhlasím s ním.
M2lo by záležet na rodičích
měla by to být svobodná volba rodičů, kdy to dítěti sdělí, ne povinnost
Měli by ještě dříve - pokud mají s dítětem dobrý vztah, neublíží mu to
měli by to nechat na rodičích, kdy to svému dítěti řeknou
moc brzo
Může to mít negativní vliv na další vzájemné soužití
Myslí si, že je to věc každého osvojitele. Takováto věc, by neměla být nařízena podle zákona.
Myslim si ze je to rozumne, a potrebne na predchadzanie tazkym citovym zraneniam v neskorsom veku (napr. v obdobi puberty)
Myslím si že je to nesmysl
myslím si že je to správné dítě by mělo vědět svůj původ a znát pravdu.
Myslím si, že by mělo záležet na každém člověku individuálně, jestli chce dítěti říct pravdu nebo ne a pokud chce dítěti říci pravdu, že není jeho skutečný rodič, tak by si měl sám rozhodnout, kdy tak učiní.
Myslím si, že by to mělo být na rodičích, kdy to dítěti řeknou, oni usoudí, kdy je na to dítě zralé, aby to pochopilo.
Myslím si, že se nedá přesně určit doba kdy to dítěti oznámit. Ke každému dítěti je potřeba přistupovat individuálně. Proto pokud je dítě vyspělé, je možné ho s tímto seznámit dřív. V opačném případě je na posouzení náhradních rodičů, kdy to dítěti oznámí. Dítě by se to však mělo dozvědět.
Myslím si,že je to rozumné, dnešní děti dokáží ve škole být zlí a podat to bezcitným a neurvalým způsobem. Je lepší,aby se to dítě dozvědělo dobře podanou formou a v klidu doma a na případné výpady svých "kamarádů" bylo připravené.
myslím že to může dítě ohrozit
Myslím, že by rozhodnutí o obeznámení dítěte s osvojením mělo být věcí rodičů - ne státu.
Myslím, že je to příliš brzy.
Na otázku č. 15 jsem nechtěla odpovídat, ale dotazník se vracel s tím, že musím odpovědět. Můj názor ovšem je, že skutečnost se odhalí podle situace, podle vyzrálosti dítěte a další okolnosti hrají roli, takže dospělí musí citlivě odhadnout čas, kdy svěří "tajemství" "svému" dítěti.
Nechala bych toto rozhodnutí na rodičích a neupravovala bych ho zákonem.
nejsem si jistá, zda je to ve všech případech dobré a zda tato povinnost má být stanovena zákoníkem - nechalabych vždy na zvážení rodiny
Nejsem zastánce státních příkazů ve věci výchovy dítěte. Mělo by jít o formu doporučení a ne o nařízení.
Nelíbí se mi. Rodičové by měli mít právo říct dítěti o osvojení kdykoliv, kdy chtějí, nebo by jim to nemusely říkat vůbec pokud nechtějí.
Nemam
nemám informace k této problematice a tedy ani názor na zmíněnou novelu.
nemělo by se to řešit zákonem. Každé dítě je schopno tuto informaci přijmout v jiném věku
Nemohu posoudit, neznám jej.
nemůžu se rozhodnout o správnosti
Nemyslím si, že to je dobrý nápad. Podle mě je to každého věc. Rodiče by měli sami dobře vědět, kdy to dítěti říct.
Není dobrý nápad, dítě dle mého názoru ještě nedokáže plně pochopit o co jde..
Nepřijde mi to zrovna nejlepší nápad. Nechala bych to na uvážení rodičů, kdy dítětí sdělí pravdu.
nesmyslné zasahování do chodu rodiny
Nesouhlasím
nesouhlasim
Nesouhlasím s tím.
nesouhlasím s tímto paragrafem, je to každého soukromá věc
nesouhlasím s tímto. Každé dítě a rodina je jiné. Opět je to zase direktivní nařízení
nesouhlasím, je to jejich věc
nesouhlasím, mělo by to být individuálně na rodině s ohledem na konkrétní dítě
Nesouhlasím, záleží na okolnostech - adopce x pěstounství, osobnost dítěte. Obeznámení dítěte s touto skutečností bych nechala na pěstounech nebo adoptivních rodičích, věková hranice dítěte by měla být posunuta (starší školní věk).
nesouhlasím, záleží na rodině, povaze dítěte...
Nesouhlasím. Myslím, že se jedná se o individuální situaci u každého dítěte.
Nesouhlasím. Rozhodnutí musí být na osvojitelích.
nevím
nevím
nevím
nevím, mělo by to být pod dohledem psychologa
Nevím, nečetl jsem
Nevím, o tom by měli rozhodnout odborníci (dětští psychologové)
Nevím.
Nevím.
Nevím.
Neznám přesné znění novely.
Neznám, nemám
o tom slyším prvně a příjde mi to jajko dost drsné. vždyť v tom věku to dítě ještě vůbec nemůže pochopit a mít z toho rozum.
ok.
omezuje adoptivní rodiče ve výchově, zákon kalkuluje s tím, že dítě přece jen není jejich. V okamžiku, kdy se jedná o adoptováné dítě, rodiče by měli mít právo o tomto rozhodnout sami. V případě pěstounské péče je toto nařízení pochopitelné.
Opravdu jsme tak neschopní, že všechno potřebujeme mít předepsané zákonem?
podle dítěte- ne každé na to bude připraveno, že...
Podle mě je to hloupost. Tuto informaci by se dítě mělo dozvědět jedině až bude natolik inteligentní a vyspělé, aby tuto skutečnost uneslo - podle mě až kolem patnácti let.
Podle mě je to nesmysl, rodiče (v tomto případě adoptivní) sami nejlépe poznají, kdy je na to jejich dítě připraveno, akorát si musí dát pozor, aby na to nepřišlo dříve samo. Nechápu, co má do toho stát co mluvit.
Podle mě to není správné, protože ne každé dítě je na to v takovém věku připraveno.
Podle mě záleží jen na osvojitelích, kdy to dítěti oznámí. Neřídila bych se podle §836!!!
Považuji to za zbytečně omezující, myslím, že by mělo být na osvojitelích, jak se k tomu postaví.
pro jednou zvitezil rozum
S tím obdobím souhlasím, ale nevím proč to musí být dělané zákonem, mělo by se to vždy ponechat na osvojitelích aby zvolili vhodnou chvíli, když jsou schopni vychovávat dítě, určitě sami poznají kdy to je vhodné a ne jim vše nesmyslně nařizovat zákonem.
s touto novelou souhlasím
Se zákonem souhlasím.
sfdgsdf
shit
souhlas
Souhlasím
Souhlasím
souhlasim
souhlasím
souhlasím
souhlasím s tím
souhlasím s tím
Souhlasím s tím.
Souhlasim s tim.
Souhlasím, ale nemám zkušenosti.
špatný
Taková povinnost by neměla existovat.
takové věci se nemají řešit násilím (nařízením, zákonem), je to soukromá věc zúčastněných
Takový, že striktně to určovat je podle mě hloupost, záleží na situaci, dítěti a jeho vývoji - jednoduše případ od případu.
Tuto otázku by neměl řešit zákon. Je to věc osvojitelů.
V pořádku, lze to podat pozitivním způsobem a je to lepší, než když se to dítě dozví později od někoho jiného, cítilo by se podvedeno.
Vzhledem k tomu, za jakých okolností se někdy "rodiče" vzdávají svých dětí (drogově závislí apod.) by někdy bylo lepší, kdyby se děti nedozvěděly pravdu vůbec. Situace jsou příliš různorodé a s touto novelou zásadně nesouhlasím!
zalezi na danem "rodici" a diteti, na tom jaky maji vztah, jak dobre rodice dite znaji by oni meli urcit vhodnou dobu k tomuto tematu. Rodice by mali dite predem i pote ujistit, ze jej miluji atd...
zbytečně kecá do toho co je věcí rodiny
Zcela jednoznačně s tímto ustanovením nesouhlasím. Info by mělo být samozřejmě dítěti poskytnuto, ale přikláněla bych se k vyšší věkové hranici okolo deseti let věku dítěte. Měla by být zohledněna vyzrálost dítětě.
žádný
že by se ke každému dítěti mělo přistupovat individuálně vzhledem k jeho vlastnostem a duševním schopnostem
že by to mělo být svobodné rozhodnutí rodičů
Že nikdo nemá právo do toho nikoho nutit
Citace
Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko
Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.